Развитието на въздушно -десантните оръжия създава много сериозни предизвикателства за ПВО. Съвременните системи за ПВО са изправени пред задачата да увеличат максималния и да намалят минималния обхват на унищожаване и подобни изисквания по отношение на скоростта на поразените цели.
За това говори Александър Храмчихин, заместник -директор на Института за политически и военни анализи.
От една страна, проблемът с противодействието на хиперзвукови цели става все по-спешен, от друга страна, поражението на малки, скрити и нискоскоростни БЛА (включително мини и дори микро-БЛА), както и крилати ракети.
Вторият от горните проблеми допълнително осъществява необходимостта от създаване на нови разузнавателни средства, които са станали изключително спешни за дълго време в контекста на бързото развитие на електронната война и стелт технологиите. Допълнителен проблем е борбата с високоточни оръжия (UR, UAB), която изисква значително увеличаване на боеприпасите на ракетната система за ПВО.
БПЛА X-47B е създаден с помощта на технологии за осигуряване на стелт в радиолокационния спектър
Основният поток в развитието на SVKN е масовото създаване на безпилотни летателни апарати от различни типове (вижте статията "БЛА от MQ-9" Reaper "до WJ-600 бележат нова ера").
ВМС на САЩ поръчват на Raytheon 361 крилати ракети Tomahawk Block IV на обща стойност 337,84 милиона долара
Вторият основен поток е бързото развитие на крилати ракети с дълъг обсег (вижте статията "The Tomahawk" и нейните наследници ").
И накрая, както бе споменато по-горе, високоточните боеприпаси, които всъщност са крилати ракети с малък обсег, се превръщат във все по-сериозен проблем (обаче този „къс“обсег става все по-голям и достига вече до стотици километри). Тук САЩ са успели най-вече, като са създали много видове такива боеприпаси (GBU-27, AGM-154 JSOW, AGM-137 TSSAM, AGM-158 JASSM и много други).
Лазерно управляваната бомба GBU-27 F-117A може да извършва бомбардировки от равнинен полет, накланяне, гмуркане, качване след излизане от гмуркане, както и сваляне на товари от ниска надморска височина
И, разбира се, традиционният пилотиран самолет (вижте статията "Пилотиран боен самолет - границата на развитие?" Живот на ПВО.
Изтребител от пето поколение T-50 PAK FA. На височина от 20 хиляди метра, той развива свръхзвукова скорост до 2600 км / ч без използване на форсаж
Увеличаването на обхвата на полета на високоточни оръжия все по-често премахва самолетите от зоната на ПВО, оставяйки последната неблагодарна или по-точно напълно безнадеждна задача да се бори с боеприпаси, а не техните превозвачи.
В такава ситуация ефективността на боеприпасите всъщност може да се окаже 100%: или боеприпасите ще ударят целта, или ще отклонят една или дори няколко ракети към себе си, като по този начин допринасят за изчерпването на ПВО.
Войната във Виетнам остава единствената, в която наземната противовъздушна отбрана с помощта на руски ракетни комплекси С-75 се бори с американската авиация, поне при равни условия
Подобряването на ракетната система за противовъздушна отбрана може да доведе до сериозна криза на сухопътната противовъздушна отбрана, която се демонстрира от последните войни. Войната във Виетнам остава единствената, в която наземната ПВО се бори с авиацията, поне при равни условия.
След нея авиацията неизменно побеждава ПВО и често напълно го потиска. Авиацията има повече възможности за маневри, тъй като като атакуваща страна тя винаги има инициативата в борбата с ПВО. Освен това космосът е потенциално на разположение на авиацията.
От друга страна, наземната ПВО е много по -малко зависима от метеорологичните условия, отколкото авиацията. Наземната противовъздушна отбрана има по-широки енергийни възможности поради много по-малкото тегло и ограничения в размерите на ракетите и техните изстрелващи устройства и наличието в някои случаи на консумация на енергия от външни източници; тя може да има на разположение значителен боеприпас от ракети и / или черупки.
ПВО има и предимството, че претоварването за ракетите е няколко пъти по -голямо, отколкото за пилотираните самолети. Делът на безпилотните SVKN, които също имат много по -малко ограничения за претоварване, се увеличава.
Както бе споменато в началото на статията, съвременните и обещаващи системи за ПВО и ПВО са изправени пред все по-противоречиви изисквания: човек трябва да може да се справя едновременно с хиперзвукови орбитални апарати и микро-БЛА, които имат размерите на насекомите и със същата скорост като тяхната. Очевидно ще бъде много по -лесно да се реши първият проблем.
Зенитно-ракетните системи С-300 са способни да удрят крилати и балистични ракети, елементи от високоточни оръжия на врага, всякакви самолети и хеликоптери
Всъщност още в края на 80-те години много обещаващи системи за ПВО (например S-300) са проектирани да победят хиперзвукови цели, които все още не са съществували. Борбата с такива цели ще изисква „само“по -нататъшно увеличаване на обхвата и скоростта на системата за противоракетна отбрана, което ще разруши границата между ПВО и ПРО.
„В същото време“такива ракети, благодарение на дългия си полет, ще могат да се борят срещу самолети, носещи високоточни оръжия, както и срещу самолети VKP, AWACS и електронна война. Между другото, вероятно американците се движат в тази посока, създавайки своя собствена система за противоракетна отбрана, увеличавайки скоростта и обхвата на системата за противоракетна отбрана "Стандарт".
Зенитна управляема ракета "Стандарт-2МР" (RIM-66B) на полигона на ВМС на САЩ
Русия е фиксирана върху „отслабването на нашия стратегически ядрен потенциал“, докато в САЩ най -вероятно мислят много по -дълбоко, по -широко и по -далеч. Най -малко те се интересуват от нашите МБР, тъй като те не са полудели и няма да водят глобална ядрена война с нас.
Те създават средства за справяне с обещаващи SVKN от много различен клас и обхват на скорости и надморска височина, а чиито специфични SVKNs ще бъдат, е друг въпрос. Хиперзвуковите ракети ще се превърнат в истински проблем, ако размерът и обхватът им се намалят.
ПВО дори няма да има време да реагира на такива ракети (те бяха обсъдени по -подробно в статията „Повишаване на ефективността на авиационните боеприпаси или забиване на пирони с микроскопи?“) ПВО дори няма да има време да реагира, камо ли свалете ги.
Борбата с крилатите ракети с голям обсег е труден въпрос, но отново решим. Същият С-300 е създаден по-специално за решаването му. Както знаете, най -трудното нещо по отношение на крилатите ракети не е унищожаването, а откриването.
Очевидно в това отношение радарите на дециметровия и метровия обхват ще получат по -нататъшно развитие, докато ракетните системи за ПВО и системите за ПВО ще взаимодействат директно с различни външни средства за разузнаване.
Ако обаче скоростта на крилатите ракети се увеличи (т.е. оставайки скрити и нисколетящи, те стават свръх- и след това хиперзвукови), ще бъде изключително трудно да се справите с тях, особено когато те се използват масово.
Ще бъде още по-трудно да се справим с масовото използване на малогабаритни високоточни боеприпаси, ако не е възможно да се постигне унищожаването на техните носители, преди да се стигне до линията на изстрелване на ракети и освобождаване на UAB. Както бе споменато по -горе, ефективността на такива боеприпаси може да стане 100%, тъй като те или унищожават цели, или изчерпват ПВО.
И накрая, малките дронове се превръщат в най -голямото предизвикателство. По време на войната през август 2008 г. грузински БЛА от израелско производство безнаказано висеше над позициите на руските парашутисти.
ПЗРК „Игла“на ГОС САМ не можа да го заснеме поради твърде ниското ниво на топлинна радиация, парашутистите нямаха „голяма“система за ПВО, но едва ли би могъл да свали дрона поради твърде малкия му EPR. Един взрив от оръдието БМП-2 не можа да го получи, тъй като БЛА летеше достатъчно високо.
За щастие той не беше шокиращ, а разузнавателен агент, докато данните, които той предаде на „плахите грузинци“, не помогнаха. Ако имахме по -адекватен противник, последствията щяха да бъдат трагични. Масовото използване на мини и микро БЛА ще създаде огромни проблеми за ПВО.
Съвсем неясно е как поне да ги открием, още повече - да ги унищожим (да не ги бием с мухобой). Очевидно борбата с малки цели на къси дистанции (независимо от скоростта на целите, т.е. както с БЛА, така и с прецизни боеприпаси) ще бъде възложена на ЗСУ и ЗРПК, които ще използват както радарни, така и оптоелектронни средства за разузнаване.
Освен това артилерията може да се бори срещу наземни цели, осигурявайки по-специално противодиверсионна защита на "големи" системи за ПВО. В допълнение, само с помощта на артилерия е възможно да се справи с проблема с изчерпването на боеприпасите за ПВО в случай на масово използване на ракети и САБ.
Както никой друг тип самолет, ПВО се нуждае от лазери, които ще решат повечето от тези проблеми. Стрелбата от оръдия по мини- и микро-безпилотни летателни апарати или създаването на мини- и микро-ЗРК срещу тях едва ли е реална.
Лазерът е напълно способен да реши този проблем. Той е идеален и като оръжие против прецизност. Като се има предвид, че за наземната и морската ПВО ограниченията по отношение на размерите и консумацията на енергия са много по-малки, отколкото за авиацията, е напълно реалистично да се създаде боен лазер за ПВО на къси разстояния.
Ако се съсредоточите конкретно върху късия обхват на унищожаване, ще бъде много по -лесно да решите основните проблеми на лазерните оръжия: разсейване на лъча и загуба на мощност. На средни и дълги разстояния няма алтернатива на ракетите и не се предвижда.
Подобрена станция за заглушаване на SPN-30. Проектиран за електронно потискане (REP) в разширения работен честотен диапазон на съществуващи, включително модернизирани бордови радари за защита на наземни и въздушни обекти
В допълнение, най -важният инструмент за противовъздушна отбрана ще бъде електронната война, която трябва да осигури потискане на електрониката на SVKN на противника и прекъсване на комуникацията с БЛА (и в идеалния случай дори прихващане на контрол над вражески дрон). Иран вече демонстрира ефективността на електронната война, като залови американския стелт БЛА RQ-170 Sentinel.
По този начин обещаващата противоракетна отбрана на ПВО вероятно ще се превърне в комбинация от артилерия, лазери и оборудване за електронна война на къси и отчасти на среден обсег, със зенитни ракети на среден, дълъг и свръхголен обсег.
