В хода на пренаписването на историята на Великата отечествена война Георги Константинович Жуков се превръща в една от основните мишени за либерали и изследователи -ревизионисти. Наричат го „сталинския касапин“, обвинен в непрофесионализъм, тирания, жестокост и безразличие към живота на войниците.
Целта на подобни произведения е очевидна: чрез очернянето на маршала на победата, който се превърна в един от символите на нашата Велика победа (самият Сталин отбеляза: „Жуков е нашият Суворов“), човек може безнаказано да хвърли мръсотия върху нашето съветско минало. Да се запази и укрепи несправедливият ред в света. Да размажеш мръсотия върху истински герои и велики държавници и военачалници, и от зли духове, например Бандера и Шухевич, да направиш „герои“.
Касапинът на Сталин
В Украйна е публикуван материалът на А. Левченко: "Маршал Жуков: Касапинът или героят на Сталин"? Според автора съветският командир е запомнен повече с „своите другари и екзекуции на своите военнослужещи по всички фронтове“, отколкото с военни победи. Георги Константинович е отговорен за катастрофалните поражения през 1941 г., когато Червената армия не беше готова за война. Той е отговорен за огромните "казани" от началния период на войната, включително Витебск, Могилев, Минск, Киев, Вязма и Брянск, в които стотици хиляди войници на Червената армия бяха убити или взети в плен. Заключението е, че сталинският маршал като началник на Генералния щаб на Червената армия през лятото на 1941 г. и член на щаба „е един от главните виновници за най -тежката катастрофа в световната военна история“.
В обичайния за съвременна Украйна стил, когато съветският период е засеян с кал и нацистите и военните престъпници са възхвалявани по всякакъв възможен начин, се подчертава, че Жуков изпраща на смърт стотици хиляди мобилизирани украинци, след което те оцеляват през ужасния германец окупация, освобождавайки собствената си земя с цената на огромни загуби. Твърди се, че съветският маршал е разпоредил „да не се пестят“новобранците от Украйна, изпратени на четирите украински фронта. Те се смятаха за „подозрителни елементи“, които живееха под управлението на нацистите. Привидно от тук толкова големи загуби на Украйна през Втората световна война сред републиките на СССР (само в РСФСР загинаха повече). Въпреки че причините за големите загуби на населението на Украинската ССР са доста обективни: фронтовата линия преминава там, регионът е под фашистка окупация, нацистите провеждат политика на физическо унищожение на славяните-руснаци, „разчистват“земята за немските „супермени“. Някои от най -кървавите битки на Великата отечествена война се проведоха в Украйна, Хитлер се опита на всяка цена да запази региона стратегически и икономически важен за Третия райх.
Така виждаме поредната атака срещу СССР, Великата отечествена война и нейните герои. Например врагът беше „напълнен с трупове“. А маршалът на победата всъщност беше „сталински месар“, който уби стотици хиляди съветски граждани и особено украинци.
„Кризисен мениджър“на Червената армия
За да се разбере цялата глупост и фалшивост на подобни „произведения“, просто е необходимо да се прочетат и анализират историческите източници и обективните исторически изследвания. Например един военен историк, специалист по история на Великата отечествена война А. Исаев, „Митове и истина за маршал Жуков“, има много добра работа по тази тема. Алексей Исаев отбелязва, че сталинският военачалник е знаел как да се бори, от 1939 г. е „кризисен мениджър“на Червената армия, „човек, който е хвърлен в най -трудния и опасен сектор на фронта“. Жуков "беше един вид" командир на РГК ", способен да се огражда с армии и дивизии по -добре от колегите си".
Щабът изпрати Георги Константинович в сектор от фронта, който беше в криза или изискваше повишено внимание. Това гарантира на висшето командване повишена ефективност на действията на войските на Червената армия в този сектор. В същото време Жуков не беше „непобедим“командир. Често, от предстоящата катастрофа, той трябваше да отиде на „непоражение“, да установи крехко равновесие на силите от хаоса, да извади другите от кризата. Съветският командир обикновено получава най -трудните сектори на фронта и опасни противници. Понякога по заповед на Щаба той трябваше да прехвърли започнатата работа, а други берат плодовете на неговите усилия, за да се преместят в нови сектори на фронта.
Жуков произхожда от бедно селско семейство, никога не е имал високи покровители, но благодарение на таланта и стоманената си воля, той става най -изявеният и известен съветски маршал. По време на войната той става заместник върховен главнокомандващ, министър на отбраната, член на висшето военно-политическо ръководство на СССР, четири пъти Герой на Съветския съюз, носител на две ордени за победа и много други съветски и чуждестранни ордени и медали. Георги Константинович не направи нищо подло, не се унижи пред висшето ръководство. Той остава завинаги народният маршал на победата.
Жуков ръководи най -големите масиви на съветските войски и нанася най -големите поражения на Вермахта. От самото начало на войната той показа способността да нанася мощни контраатаки при отбранителни операции. Той показа, че е необходимо да се атакува дори в най -трудните условия, за да оцелее и да победи ужасния враг утре. Той се показа като човек, който знае как да управлява големи маси от хора. Като военачалник, който знае как да взема тежки решения, необходими за опазване на общото благо и за запазване на държавата. Животът му е пример за най -високата взискателност към себе си и другите.
Вярно е, че Жуков се оказа лош политик. След смъртта на Сталин той влезе в политически игри, подкрепи Хрушчов с авторитета си, първо срещу Берия, след това помогна на Хрушчов да победи другите си противници. Това беше голяма грешка. Държавният пигмей Хрушчов не издържа до него такъв титан като Жуков. Също така маршалът може да оглави опозицията. Хрушчов с мощ и мощ "оптимизира" (унищожи) въоръжените сили на СССР. Следователно през 1957 г. Жуков изпада в позор, уволнен е и е лишен от всички държавни и военни постове.
Защо Жуков е мразен
Защо най -вече калта се излива върху Жуков, а не върху други командири на Сталин? Въпросът е в личността на Георги Константинович. Той е символ на Червената империя. Селски син, железен войник, преминал от царски подофицер до велик маршал, който победи Третия райх. Национален герой, командир, който с право стои сред другите велики военачалници на руската цивилизация, наравно с Александър Невски, Дмитрий Донской, Дмитрий Пожарски, Александър Суворов и Михаил Кутузов.
Американският генерал Уилям Спар отбеляза:
„По време на борбата на руския народ с нови бедствия Жуков е издигнат като икона, която олицетворява духа на руския народ, който знае как да представи спасител-лидер в екстремни условия. Жуков е въплъщение на руската чест и доблест, руския суверенитет и руския дух. Никой не може да изтрие или опетни образа на този човек на бял кон, който направи толкова много, за да издигне страната си до блестящи висоти."
Така опитите за сваляне на Георги Жуков от пиедестала на Победата са информационна, идеологическа война срещу нашата история, руската и съветската цивилизация. Почерняването на маршала на победата е почерняването на цялата ни история, историята на СССР, историята на Великата отечествена война, Великата победа.
