СССР и съюзниците: в началото на Lend-Lease

Съдържание:

СССР и съюзниците: в началото на Lend-Lease
СССР и съюзниците: в началото на Lend-Lease

Видео: СССР и съюзниците: в началото на Lend-Lease

Видео: СССР и съюзниците: в началото на Lend-Lease
Видео: How much did Stalin pay the Allies for the Lend-Lease supplies? #shorts 2024, Април
Anonim
СССР и съюзниците: в началото на Lend-Lease
СССР и съюзниците: в началото на Lend-Lease

Другарят Сталин призна това

На Техеранската конференция през 1943 г., когато след битката при Курск никой не се съмняваше в предстоящата победа, Сталин намери за необходимо да обяви пред американския президент Рузвелт и британския премиер Чърчил, че „без американски продукти войната ще бъде загубена."

Възможно е това да е нещо като реверанс към съюзниците, но съветският лидер никога не е бил склонен към този вид лукавство. Най -вероятно Сталин си спомня добре първите дни на кампанията през 1941 г., когато граничните битки бяха загубени почти по цялата дължина на фронта.

Образ
Образ

Спомнете си, че Югозападният и Южният фронт все още се задържаха, но не беше напълно ясно дали си струва изобщо да се очаква реална помощ от съюзниците. Изглежда, че известната реч на Чърчил в подкрепа на Червената Русия е възприета от съветското ръководство в по -голяма степен като доказателство за значителното облекчение, което цяла Великобритания изпитва, когато Хитлер се насочва към Изтока.

Освен това едва ли си струваше да разчитаме на помощта на британците, която беше наистина сериозна. Те самите едва ли биха могли да се задържат дълго време. Но Сталин си спомни и нещо друго: през 1940-1941 г. британците се държаха не само за сметка на неукротимата си воля, но и до голяма степен благодарение на американската помощ.

Образ
Образ

Именно заради помощта на Великобритания в чужбина те решиха да организират мащабни доставки на оръжия и оборудване до Мъгливия Албион, без да влизат във войната, както обещава Ф. Д. Рузвелт на третите си президентски избори. Не най-сложната схема, заобикаляща прословутия акт на неутралитет, беше търсена малко след кампанията през 1940 г., когато Франция падна, а 300-хилядната британска експедиционна армия едва успя да избяга от обкръжението край Дюнкерк.

Образ
Образ

По програмата, наречена "Lend-Lease", която комбинира понятията "lend" и "lease", е създаден специален федерален закон, приет едва на 11 март 1941 г. Програмата обаче всъщност започна да работи много по -рано: американският бизнес вярваше, че Рузвелт изпреварва.

Мащабно кредитиране на собствено производство от държавата, която не се поколеба да навлезе в невъобразими дългове за това, също започна още преди приемането на Закона за кредит-лизинг. Предприемачите имаха достатъчно подзаконови актове и решения, идващи директно от Белия дом.

Именно при кредит-лизинга американската военна индустрия беше много бързо популяризирана. И именно Ленд-Лийз помогна на Съединените щати, които бяха достатъчно подготвени да влязат във войната през декември 1941 г., след японската атака срещу американската военноморска база в Пърл Харбър.

Нека се считаме за слава след победата

Сталин обаче през лятото на същата 1941 г., съдейки по всички документи и мемоари на съвременниците му, нямаше пълна увереност, че СССР ще попадне в американската програма за помощ. Москва си спомняше добре как Великобритания и Франция се отклониха от идеята за съвместна конфронтация с Хитлер след аншлюса и в навечерието на инвазията в Чехословакия и всъщност нямаха представа какво да очакват от САЩ в такава ситуация.

Оценките за перспективите за отношенията на САЩ с нов потенциален съюзник в лицето на СССР в пресата и в американския истеблишмънт са доста характерни. Не трябва да забравяме, че дори самият президент Рузвелт нямаше пълна увереност, че все пак ще трябва да влезе във войната.

За вестникарите най -силният аргумент в полза на необходимостта да се справят с нацистите е потъването на американския параход „Робин Мур“на 21 май 1941 г. Германците изпратиха парахода на дъното, без първо да предприемат мерки за осигуряване на безопасността на пътниците и екипажа и да не обръщат внимание на факта, че командирът на подводницата знае за американската собственост на парахода.

Характерно е, че това е признато от самите германци, по някаква причина уверени, че по този начин те стимулират изолационистите от САЩ да налагат неутралитет на Рузвелт. Повтаря се ситуацията от Първата световна война, когато германците всъщност сами го поискаха, потъвайки Лузитания.

Единствената разлика е, че по това време и Франция, и Русия се биеха с армията на Кайзер, а сега германците вече бяха натикали французите във Виши, а руснаците всъщност не искаха да влизат в битката. Трябваше обаче. Походът на германската армия на изток беше почти единодушно разглеждан в американската преса като просто още едно звено във веригата от доста очаквани събития.

Но по -голямата част от политиците отхвърлиха съмненията, че е необходимо да продължим да „защитаваме живота на американските момчета“. Въпреки това, дори през лятото на 1941 г., дори заобиколен от Рузвелт, това беше доста прагматично и всъщност цинично претеглено колко дълго Червената Русия може да издържи на военната машина на Хитлер: три месеца или дори по -малко.

Много вестници тогава, не без сарказъм, цитираха министъра на Хитлер Рибентроп, който беше сигурен, че „Сталинската Русия ще изчезне от картата на света след осем седмици“. Независимо от това, списание Time, в редакционната си статия от 30 юни, озаглавена „Колко ще издържи Русия“, смята за необходимо да напише:

[цитат] Въпросът дали битката за Русия ще се превърне в най -важната битка в историята на човечеството не се решава от германските войници. Отговорът на него зависи от руснаците. [/Цитат]

Основното, което зарадва почти всички в Съединените щати, беше, че страната получи още една необходима пауза, за да продължи да се подготвя. Въпреки това, дори този подход не смути президента Рузвелт, който веднага започна силно да настоява за разширяване на програмата Lend-Lease в полза на Русия.

Как би могло да бъде иначе, ако Lend-Lease обхваща всички, които "действат в интерес на Съединените щати"? Освен Великобритания, американците помагаха на гърците, помагаха на югославяните. Делегация, в която Хари Хопкинс, по това време личен представител на президента Рузвелт, играеше ключова роля, замина за Москва с предложения за помощ.

Образ
Образ

Много е писано за това посещение, извършено в края на юли и август 1941 г., но въпреки това авторът планира да допълни мемоарите на съвременниците и документалните публикации с отделно есе. Тук ще се ограничим до констатация на факта: след три дни преговори на Сталин беше дадено да разбере, че Америка ще направи всичко, за да даде на Русия максимално възможното.

Съветското ръководство, което се чувстваше много потиснато във връзка с началото на втората фаза на германската офанзива, загубата на Смоленск и реалната заплаха от загубата на Киев, получи един вид психологически допинг. Максим Литвинов, който все още не се беше върнал на поста заместник -народен комисар по външните работи и присъстваше на преговорите като преводач, не скри радостта си след третата среща: "Сега ще спечелим войната!"

Стартът е направен - ако не всъщност, то законно. И вече на 11 август 1941 г. първият конвой с товар от САЩ и Великобритания пристигна в пристанището на Архангелск и без никаква съпротива от подводниците „Кригсмарине“.

Образ
Образ

През 1963 г. позорният маршал на победата Георги Жуков призна в един от частните разговори, подслушвани от КГБ:

[цитат] Сега казват, че съюзниците никога не са ни помагали … Но не може да се отрече, че американците са докарали до нас толкова много материали, без които не бихме могли да формираме резервите си и не бихме могли да продължим войната … Ние не има взривни вещества, барут. Нямаше какво да оборудва патроните за пушки. Американците наистина ни помогнаха с барут и експлозиви. И колко ламарина докараха при нас! Можехме ли бързо да настроим производството на резервоари, ако не беше американската помощ със стомана? И сега те представят нещата по такъв начин, че имаме всичко това в изобилие.”[/I]

Нека бъдем честни със себе си

Победата в най-тежката зимна битка край Москва стана възможна още преди да започнат мащабните американско-британски военни доставки за СССР. Психологическият ефект от нея беше просто колосален.

В рамките на страната не беше само въпрос на война до победен край, но и не на последно място фактът, че през 1941 г. вариантът „Кутузов“„с изоставянето на Москва“в името на спасяването на Русия беше просто невъзможен.

Но в чужбина мнозина осъзнаха, че сталинистката Русия на Хитлер, изглежда, е твърде трудна. Приносът на съюзниците, макар и не най -прекият, вече при следващата голяма победа на Червената армия - Сталинград, наистина е трудно да се надцени.

И в Москва, и по света тогава осъзнаха, че Сталинград бележи началото на радикална промяна не само на съветско-германския фронт, но и през цялата световна война. Едва след Сталинград перспективата за предстоящото откриване на Втория фронт в Европа стана наистина реална.

Образ
Образ

В заключение трябва да се припомни, че в съветската историография се е развила стабилна традиция за подценяване на съюзническата помощ по тази програма. Този подход най-вероятно е повлиян от фактора на Студената война, въпреки че доставките от Запада помогнаха, наред с други неща, за следвоенното възраждане на съветската икономика.

Основата е положена още в първите следвоенни публикации в сериозни научни списания и в голямата преса. В Съветския комитет за държавно планиране, с помощта на сравнително прости манипулации с цифри, те бързо изведоха оценка на мащаба на западната помощ от 4% в сравнение с вътрешното производство.

Тази цифра е намерена и в официалната работа „Военната икономика на СССР по време на Отечествената война“от ръководителя на Държавния комитет по планиране и член на Политбюро Николай Вознесенски, който скоро е репресиран по „делото Ленинград“. Книгата е публикувана със закъснение от повече от 30 години, едва през 1984 г., точно между разрядка и перестройка, когато положителното отношение към бойните другари в борбата срещу хитлеризма не беше много приветствано.

През същата 1984 г. е публикувана „Кратка история на Великата отечествена война“, която е извадка от 6-томния чиновник, в която е дадена много по-обективна оценка на съюзническата помощ. В кратка версия, въпросът се ограничава до това, признаваме, в никакъв случай неутрален пасаж:

[Цитат] По време на войната СССР получава определени видове оръжия по Lend-Lease, както и машини, оборудване, материали, важни за националната икономика, по-специално парни локомотиви, гориво, комуникации, различни видове цветни метали и химикали. Например доставката на 401 400 превозни средства за САЩ и Великобритания беше значителна помощ. Като цяло обаче тази помощ по никакъв начин не беше значителна и не можеше да окаже решаващо влияние върху хода на Великата отечествена война. [/Цитат]

Фактът, че освен военна техника, оръжия и боеприпаси, съюзниците доставиха на страната ни огромно количество невоенни материали и най-важното-храна, което премахна проблема с глада за армията и за значителна част от отзад, практически не се взема предвид. И в статистиката не винаги се взема предвид.

Да, в първите седмици на войната съветското ръководство не можеше да разчита на никаква реална помощ от съюзниците. Самият факт, че това ще бъде, дори по -късно, отколкото беше необходимо за Червената армия, изигра роля за това, че тя успя да издържи през 1941 г. и особено през 1942 г.

Препоръчано: