Докато някои дизайнери се опитват да усъвършенстват съществуващите модели ръчни огнестрелни оръжия, други създават нови и не съвсем обикновени оръжия. Предлагам да се отклоня малко от обичайните оформления и системи на съвременни щурмови пушки, пистолети и други неща и да се запозная с резултата от работата на не известна италианска компания - Technostudio Engineering.
Веднага ще направя резервация, че в метал, или по -скоро в метал и пластмаса, засега съществува само пистолет, но скоро можете да очаквате работеща версия на автомат.
Пистолет на бъдещето New Edge
Визията за това как ръчните огнестрелни оръжия ще се променят в близко бъдеще е различна за всеки, има много предпоставки за факта, че те напълно ще престанат да бъдат огнестрелни оръжия. Отказът от детонацията на барут, като основен метод за ускоряване на куршум през отвора, рано или късно ще дойде, но дизайнерите на Technostudio Engineering не гледат толкова далеч в бъдещето, но предлагат пистолет с необичаен дизайн, но с най -често срещаните патрони.
Преди да опознаете по -подробно този пистолет, трябва да го сравните с други известни оръжия, за да избегнете преждевременна критика. Пистолетът беше сравнен с Glock 17 и Beretta Px4.
Същият стрелец стреляше, разстоянието до целта беше 25 метра. От пистолета Glock 17 10 попадения се вписват в кръг с диаметър 40 сантиметра. От пистолета Beretta Px4 всички попадения се вписват в 35-сантиметров кръг. С новия пистолет New Edge всичките десет куршума попадат в кръг малко над 5 сантиметра. Използваните патрони бяха същите 9x19.
Трудно е да се повярва в такива показатели или по -скоро е трудно да се повярва изобщо, въпреки това е направено такова изявление и ако оръжието представлява интерес за един от големите производители, тогава ще е необходимо да се обясни защо нещо не отговаря на реалността. Затова ще се преструваме, че вярваме и ще се опитаме да разберем какво точно са измислили дизайнерите, за да може да покаже такива резултати.
Едно от нещата, които придават на New Edge толкова висока точност, е неговата ниска цев. Това решение далеч не е ново и почти всички производители на пистолети са направили или са се опитали да направят пистолет с най -подценяваната ос на цевта. Причината тук се крие в баналния принцип на лоста, колкото по -ниска е цевта спрямо ръката на стрелеца, толкова по -малко се образува рамото, когато енергията на откат действа върху ръкохватката на пистолета и съответно ръката на стрелеца. В резултат на това пистолетът не се движи нагоре по време на стрелба, не напуска линията на видимост, а самият стрелецът усеща по -малко въздействие на откат при стрелба, тъй като векторът на силата всъщност е насочен в дланта на ръката, която държи оръжието.
Такива резултати обаче не могат да бъдат постигнати само поради ниско поставената цев на пистолета, трябва да има нещо друго. Друга възможност за намаляване на отката при стрелба е използването на автоматизация, която ви позволява да разтегнете момента на откат.
Става въпрос само за системата за автоматизация на оръжията, която дизайнерите скромно мълчат, но най -вероятно не всичко е толкова просто с нея. Възможно е, разбира се, да е била използвана система за автоматизация с кратък ход на оръжейния цев, но можете да видите, че над камерата няма изпъкналост, която да се захване с корпуса на болта. Може би захващането се осъществява с вътрешната повърхност на корпуса на болта, но няма да видим това без да разглобяваме оръжието.
Може да се предположи и това е най -вероятно, че дизайнерите са разработили балансирана система за автоматизация, което би обяснило такава висока точност при стрелба от този пистолет. Това предположение се подкрепя от доста голямата „брада“под дулото на оръжието на пистолета, която вече е направена и не е изтеглена. Можете, разбира се, да предположите, че има лазерен обозначител, но защо тогава допълнително направихте седалка за допълнителни устройства. В допълнение, вградените LCC са характерни за малки пистолети, които са позиционирани като средство за самозащита, обикновено сменяеми устройства. Има и скрит търговски компонент, тъй като първо можете да продадете пистолета, а след това и LTSU.
Като цяло засега може само да се гадае и да се правят предположения за системата за автоматизация, тъй като никой освен дизайнерите не знае истината. Те не разкриват доброволно тайната, а Женевската конвенция ограничава възможността за получаване на някаква конкретна информация от тях.
Но дизайнерите са готови да говорят дълго и с удоволствие за тази характеристика на оръжието, която веднага хваща окото - липсата на спусък, в обичайното представяне на този детайл.
Въпреки факта, че пистолетът New Edge е позициониран като оръжие на бъдещето, все още е невъзможно да се стреля от него, използвайки силата на мисълта. Дизайнерите не успяха да изоставят физическите контроли в оръжието, така че в това отношение всичко в оръжието е класическо. Разположението на органите за управление, по -специално спусъковия лост, е напълно необичайно.
За да се стреля с пистолет New Edge, не се изисква движение на показалеца; вместо показалеца се използва палецът. От лявата или дясната страна на оръжието, в зависимост от това коя ръка е водещата стрелка, има доста голям лост, който може да бъде сбъркан с превключвател с предпазител. Всъщност този лост контролира спускането на стрелковия механизъм.
По неизвестна причина на това нововъведение в оръжията се отделя много внимание (нещо подобно може да се види в същата Италия в края на деветнадесети век). Представители на компанията твърдят, че благодарение на това разположение на спусъка се постига висока точност при стрелба. В същото време обаче се говори за наличието на пистолет с класическо място на спусъка, което не отстъпва по своите характеристики.
Това подреждане на спусъка поражда много въпроси, защото докато не го опитате, няма да разберете ползите. Освен това трябва да опитате дълго време, а не с няколкостотин патрона. Може би след като стрелецът се адаптира към новото оръжие, резултатът всъщност ще бъде по -добър. Недостатъците на такъв контрол обаче са видими почти веднага.
На първо място, почти е невъзможно да се отървете от изтеглянето на оръжието настрани, когато го държите с една ръка. Особено ако при натискане на спусъка трябва не само да спуснете спусъка, но и да го вдигнете. Тоест, при изстрелване на самовзвод, не може да става въпрос за някаква точност. Вторият отрицателен момент е безопасността при боравене с оръжия. Достатъчно голям контролен елемент ще се вкопчи в изваждането на пистолета и рано или късно спусъка ще се задейства. Ако направим спусъка малък и не можем да се хванем за нищо, тогава ще бъде проблематично да стреляме от пистолета, когато е необходимо.
Като цяло недостатъците са очевидни, но плюсовете все още трябва да се търсят. Освен това, ако има пистолет с класически спусък и той не отстъпва по производителност на оръжие със страничен спусък, тогава какъв е смисълът на всички тези движения?
Интересен момент е фактът, че на базата на този пистолет се планира създаването на карабина. Всъщност новото оръжие ще представлява същия пистолет само с по -дълга цев. Всичко това ще бъде поставено върху „бодикит“с фиксирано дупе.
В допълнение, дизайнерите разработват бързо разглобяемо устройство за безшумна стрелба. Това устройство ще бъде прикрепено към рамката на пистолета и няма да бъде директно свързано с цевта на оръжието.
От всичко по -горе може да се направи много прост извод: това, което дизайнерите отбелязват като основните предимства на пистолета New Edge, не му дава значителни предимства пред съществуващите модели. Разбира се, ниско поставената оста на цевта прави оръжието по-послушно, може би дори лостът за странично освобождаване след няколко месеца тренировка ще изглежда по-удобен, но като цяло това не дава предимствата, които се споменават при сравнението на стрелба от Glock 17 Beretta Px4 и New Edge. Това означава, че основната характеристика на този пистолет е скрита от погледа, тоест цялата тайна се крие в системата за автоматизация на оръжието.
Автомати SMG15 и SMG25
Тези картечници все още не са демонстрирани под формата на пълноценни работни образци. Докато те съществуват само на хартия и под формата на пластмасови модели, които, разбира се, не могат да стрелят, поради тази причина все още не е възможно да се оценят специфичните характеристики на оръжието. Основната същност на дизайна на тези проби обаче вече е ясна и вече е възможно да се направят някои заключения.
Всъщност разделянето на тези два модела е условно. И двата автомата имат сходен дизайн и впоследствие те ще бъдат преименувани на най-бързите, като лишават една опция от възможността за автоматичен огън и използването на списания с разширен капацитет за гражданския пазар.
По отношение на дизайна, основната характеристика на новото оръжие беше местоположението на магазина, който се намира отгоре на приемника, подобно на автомата FN P90, който от своя страна е подобен в този агрегат на малко известния HILL15 автомат.
Както става ясно от обозначенията на тези мостри, едната версия се подава от списание с вместимост 15 патрона, другата е с капацитет от 25 патрона, докато P90 може да се похвали с около петдесет патрона в списанието. В тази връзка възниква съвсем очакваният въпрос: защо беше необходимо да се усложни конструкцията на оръжието с оглед на относително малка печалба в капацитета на магазина. В края на краищата всяко усложнение на дизайна е не само увеличаване на цената на крайния продукт, но и допълнителни слаби места в надеждността, а в този случай и усложняването на такава проста процедура като оборудване на магазина. В допълнение, това местоположение на магазина оказва доста голямо влияние върху точността на огъня, тъй като боеприпасите се изразходват поради промяна в баланса на автомата. Като цяло това решение е интересно, но има много недостатъци и само един „плюс“- капацитетът на магазина, но в този случай този плюс не се прилага.
Дизайнерите обаче успяха да направят нещо, което не може да се повтори с класическата подредба на списанията в дръжката - оформлението на булпап. Какво означава това за автомат. На първо място, това е запазването на максималната дължина на цевта с минималната дължина на самото оръжие. Вторият и според мен най -важният момент е възможността да се удължи дръжката, за да се държи възможно най -напред, което прави оръжието по -стабилно при водене на автоматичен огън и прави по -ефективно автоматичното стрелба, когато се използва само една ръка.
Интересно е и в това оръжие, че дизайнерите не се ограничаваха само до възможностите на оформлението за намаляване на общите размери на оръжието. Колкото и да се опитвате, зад цевта трябва да има болт, а зад болта трябва да има място за неговото придвижване. Съответно, за да се намали размерът, е необходимо да се намали както самата група болтове, така и разстоянието, което тя изминава по време на стрелба. Разбира се, възможно е да се постигнат минимални резултати със система за автоматизация със свободни или полусвободни брави, но такъв дизайн ще бъде краткотраен дори при използване на съвременни материали, тъй като натоварванията в крайните точки на движещите се части ще бъдат страхотен. Поради тази причина в автоматите се използва система за автоматизация с отстраняване на прахови газове от отвора на цевта. Разбира се, няма подробности относно конкретното изпълнение дори на заключване на отвора, но всяка от опциите за изпълнение предоставя достатъчно възможности за по -нататъшно развитие на оръжията. Например, става възможно използването на мощни боеприпаси без значителни промени в дизайна на оръжието.
Интересно е, че изхвърлянето на изстреляните патрони ще се извършва отдолу, зад ръкохватката на пистолета. В този конкретен случай можем да кажем, че затворът периодично ще дъвче дрехите на стрелеца, ако е достатъчно свободен в областта на китката. Ето как една малка функция може да се превърне в специфичен недостатък, отричащ всички предимства на ново оръжие.
Втората характеристика на новите картечници трябва да бъде друга иновация, а именно броячът на останалите патрони, информацията от която ще се показва под формата на цифри на малки екрани от двете страни на оръжието.
Това решение е повече от спорно. На първо място, трябва да се отбележи, че с прозрачните списания е много по -лесно и по -удобно да контролирате останалата част от патроните, като просто погледнете встрани от прицелните устройства, отколкото като завъртите оръжието в ръцете си, опитвайки се да видите цифрите. Второ, ако екраните са осветени, стрелката може да ги демаскира.
Разположението на екраните наистина не е най -доброто. Дори когато държите оръжието с една ръка, двата екрана ще бъдат заровени, от едната страна с фалангата на показалеца, а от другата с палеца. Може би единствената успешна реализация на електронното броене на касети в магазина все още може да се счита за приглушен светодиод на гърба на приемника, който променя цвета си от зелен в червен, когато касетите в магазина свършат. В крайна сметка задачата на такава система не е да посочи на стрелеца колко патрона му е останало, а своевременно да предупреди за необходимостта от презареждане в близко бъдеще.
Резултат
Разбира се, както пистолетът, така и автоматът от Technostudio Engineering са много интересни и заслужават внимание. Не всеки може да се сети и в случай на пистолет да приложи нещо подобно, така че работата на дизайнерите може да бъде оценена само положително. Независимо от това, трябва трезво да оцените ситуацията и да разберете, че е малко вероятно такова оръжие да се види в масово производство в близко бъдеще. Дори ако характеристиките на същия пистолет New Edge наистина съответстват на заявените, в крайна сметка такова оръжие ще бъде много по-скъпо и не всеки ще се съгласи с подобна цена, тъй като само единици се нуждаят от свръхпрецизен пистолет.
Не забравяйте за надеждността на оръжието. Не е тайна, че колкото по -сложно е едно устройство, толкова по -голяма е вероятността той да разбие отделните му единици. Това включва и не най -простата поддръжка, чиято сложност се увеличава пропорционално на сложността на дизайна. Може би и вероятността за това е много малка, че компанията ще получи поръчка за много малка партида от оръжията си, за да отговори на нуждите на личната защита на високопоставени служители или специални части на армията или полицията, но ние е малко вероятно да разберат за това своевременно.
