Заглушаването е, когато мозъкът е бит. Не е задължително с пръчка или юмрук. Възможно е също така да се извика информация, така че логиката да падне някъде, а системата на мислене да бъде забита в пълен ступор. И всичко това, да, ще удари мозъка.
Честно казано, не винаги може да се нарече мозък. Да, определено вещество, което се намира в черепа и има определени свойства.
Съвременното вещество обаче рязко се различава по функционалност от това отпреди век или половин век. Тогава хората знаеха как (да, те бяха научени!) Да мислят, да разсъждават и да разбират. Сега е по -лесно - ето информационния пакет, преглътнете го и бъдете щастливи.
И ако внимателно прочетете коментарите на страниците ни, има все повече такива читатели „които са ударени“. Готови да напишат всякакви глупости на знамето им и гордо да ги размахват.
Писателят на научна фантастика и в същото време визионер Андрей Лазарчук предсказва всичко това отдавна (през 80 -те години на миналия век) в своя блестящ роман „Късно през лятото“, или по -точно в „Войници на Вавилон“, последната част.
И те преглъщат. И щастлив!
Те поглъщат всичко-от легенди и митове за Великата отечествена война до факта, че Русия се нуждае от цар-баща, вечен автократ, който е и водач на нацията. Глоба.
И защо всички тези учебници по история, книги, мемоари … Защо? Има блогъри, които ще ви кажат всичко. Остава само да поставите лайк и да изръмжите нещо подобно в коментарите. Но блогърът е „свой на борда“за потребителите и всичко това в книгите е само от злия. И те нямат вяра, защото бяха сгодени по онова време, не разбират кой, но не можете да повярвате!
Добре. Случи се така.
И откровени глупаци отидоха да носят „словото на истината“на масите. Един от проблемите е, че те са дори по -далеч от безумния невеж Солженицин, отколкото от Колима до Крим.
Верижна реакция. Допингът се взема, подхранва, възпроизвежда и изпраща до масите. Масите започват (и какво, всички ние можем да бъдем блогъри тук!) Преразказване и … да, ядрен разпад. Ядрата в мозъка се разпадат.
Целият въпрос е кой има полза от това. Но ще помислим по тази тема. Да, аз също пиша, също настоявам, но призовавам главно да мисля и да разсъждавам. И категорично мразя всеки, който се нуждае от двеста оправдания и триста доказателства, само за да не използва мисловния си апарат.
Като цяло тази статия беше мотивирана да ми бъде написана от един от кандидатите за нашите автори.
Уважаван гражданин на три държави, член на журналистическите съюзи на двете страни и лауреат на куп награди. Въпреки това този гражданин успя да напише просто спираща дъха статия за Василий Данилович Соколовски. В нея имаше много, само истината не беше. Но куп спекулации, за които се твърди, че са потвърдени от „документи“и „разкази на очевидци“.
И знаете ли, само като се разхождах по интернет пазара на информация, буквално близо до входа открих толкова много такива измислици, че просто не можеш да минеш. Гледка за възпалени очи, какъв цвят, каква миризма.
Време е наистина да отворите „разрушителите на историческите легенди-2“.
Затова предлагам на вашето внимание един хит-парад от исторически глупости, популярен сред хора с отслабени мисловни способности. Изградих ги, за да намаля вниманието към тези зловещи приказки, но това изобщо не означава, че дъното ще бъде безинтересно. Напротив, има такива странности, които просто не всеки може да разбере поне по някакъв начин.
Изключително за тези, които обичат да държат всичко ясно.
# 1. "Мечът на Третия райх е кован в СССР"
Колкото и умни хора да пишеха, колкото и да се опитваха да докажат нещо там, това беше безполезно. Пръскайки отровна слюнка, разтваряйки клавиатури и монитори, огромни стада продължават да вярват сляпо и да повтарят този постулат.
Как иначе? Нацистите бяха научени на мъдрост в съветските съвместни военни училища. Гьоринг учи в Липецк, а Гудериан в Казан. И е по -лесно да убиеш, отколкото да докажеш, че Гьоринг е бил глупав да преподава нещо, той изглежда е бил в състояние сам да го направи (22 свалени самолета през Първата световна война), а целият военен свят е бил прочетен от произведенията на Гудериан.
Но смешното е, че нацистите бяха напълно без работа. По времето, когато училищата бяха организирани, изобщо нямаше такива.
И Съветският съюз си сътрудничи … Да, с германската държава, само в онези години беше обичайно да я наричаме Ваймарска република. За да можете просто да разберете кой и къде.
Държавата е наречена така, защото именно във Ваймар конституцията на републиката и други документи са приети от учредителното събрание. Географски това все още е същата Германия. Но това не е имперската Германия на Бисмарк, а съвсем различна по структура държава - република с демократична структура и силно комунистическо движение.
Тогава нямаше да сме приятели с комунистите и нямаше да станем. Факт.
Всъщност официално страната продължава да се нарича Deutsches Reich, тоест „германско / германска държава“. И тъй като думата „Райх / Райх“има такова тълкуване като „империя“, е ясно какво започват да означават след 1933 година.
Deutsches Reich - същото име беше след 1933 г., когато нацистите дойдоха на власт … така е.
Така че въпросът „кого сме подготвили“или „кой сме изковали оръжието“се оказва много труден, но въпреки това си струва да се разбере, че много често държавата и страната далеч не са едно и също нещо.
Оттук, между другото, и резултатът. Веднага след като Ваймарската република престана да съществува, Deutsches Reich прекрати всички отношения със СССР и училищата бяха затворени. Да, когато беше сключен пактът Молотов-Рибентроп, нещо подобно започна да се раздвижва, но … В действителност не остана време за продължаване на развитието на отношенията.
Въпреки това, за тези, които трябва да викат по -силно, достатъчно е да има.
Но всъщност е ясно, че германците са получили известна печалба от училища на територията на СССР, но планини от документи показват, че сме получили повече. Особено по отношение на химическото оръжие.
Но се оказва много трудно за обяснение. Въпреки че разликата между държава и държава в рамките на USE може да бъде преодоляна.
Дали Руската империя и Руската федерация са едно и също нещо? Географски - почти. А на политическата арена? Да, с Англия и САЩ, изглежда, те се биеха заедно през Първата световна война, и какво тогава? И тогава съюзниците просто започнаха интервенцията така.
Оказва се, че има разлика. Но това трябва да се разбере и разбере.
Просто защото трябва да разберем, че онези германци, които биха били бити от 1941 до 1945 г., и онези германци, с които възстановявахме разрушените, възстановявахме картините, които спасихме, хранехме ги - това са същите германци. От същата държава.
Но от различни държави.
Така че дали сме изковали меч и щит на Третия райх, или не - това, сериозно, не е толкова важно. Важното е, че сме изковали и щит, и меч. Това според мен е по -важно от факта, че републиканците от Ваймар ни помогнаха да го изковаме, те са бъдещите нацисти от Третия райх, те са бъдещите комунисти на ГДР.
No2. Самият Сталин планира нападение срещу Германия, за да укрепи властта си
Това е илюстрация на тема „Rezun почина, но работата му продължава да живее“. Всъщност разказите на Резунов са изчезнали от магазините и само тези, които изчерпват цитатите на Солженицин, се позовават на него. Въпреки това, веднъж на всеки шест месеца някой ще излиза с тази гадост.
Така че, нека да направим разлика между Аншлуса (в нашия случай - балтийските държави), когато някой пробие в отворените обятия на съсед (да, като Австрия) и такава малка победоносна война. В нашия случай с парчета от Полша. Въпреки че там като цяло война нямаше. И така, ритна и отиде да вземе тяхното. Неговото, подчертавам смело, това, което Ленин раздаде в името на световната революция.
Нека припомня на някои с лоша памет, изминаха пет години и за всички негативни събития имате една мантра: "Но Крим е наш!" Съгласен съм, Путин издигна авторитета си до небето. Тогава внимание, въпросът: териториите на балтийските държави, Западна Украйна, Западна Беларус, Бесарабия и Буковина, прости ми, не се сравняват добре с Крим.
Но финландският е да, това е индикатор. Когато финландците си почиваха и го правеха много компетентно, трябваше да ги счупят през коляното и това струваше не само скъпо, но и много скъпо. Между другото, финландският показа, че в Червената армия не всичко е толкова розово и церемониално, колкото бихме искали. По -скоро всичко е тъжно.
Интелигентен човек (съжалявам, тук има едно мнение, мое и то е правилно) Йосиф Висарионович Сталин, който отряза толкова много територии на СССР, без всъщност да загуби нищо (няма да взема финландския), и изведнъж, за да укрепи авторитета си, той ще се втурне към врага, очевидно надхвърлящ способностите му Финландия и Полша?
Тези, които току -що разбиха амбициите на поляците с такъв рев, че цяла Европа потръпна? Сталин, който знаеше отлично в края на финландската война каква е Червената армия?
Нека не се държим взаимно изостанали във всички отношения …
И нека отидем по -нататък.
Силата на Сталин. Това са ужасни думи. И каква беше силата на Сталин? Кой може да каже със сигурност без "уики" каква позиция е заемал и каква е печалбата й?
Просто длъжността генерален секретар на Централния комитет на КПСС (б). Да, Сталин заемаше този пост постоянно от 1922 г. до смъртта си. Тя водеща ли беше? Влиятелно, да. Водещ … Това прави сравнение с немски колега Мартин Борман. По -скоро вероятно един вид „сив кардинал“с ключовете на партийната хазна и добри възможности по отношение на човешките ресурси в страна, където има само една партия.
Тоест, доста.
Към това може да се добави и длъжността председател на Съвета на народните комисари на СССР. Но Сталин стигна до тази позиция в резултат на рокада с Молотов през май 1941 г. А за нея войната определено не беше необходима.
Какво да кажем за председателя на Държавната комисия по отбрана! Кой е мечтал за такава прашна и, най -важното, печеливша позиция? Кое след 12 години ще ви закара в ковчег и ще ви погребе в единствените ви униформи и износени ботуши?
Сталин получава всички свои постове и постове (или организиран за себе си, няма значение) ПРЕДИ война. И накрая, той се нуждаеше от война, за да затвърди властта си. Напротив, колкото по -дълго СССР не е участвал във войната, толкова по -големи са били шансовете в бъдеще СССР да се превърне в истинска суперсила.
№ 3. Великата отечествена война е епизод от Втората световна война, което означава, че няма смисъл да се подчертава и празнува
Е, това е любима тема на изолирана група хора, които не продават съвест в супермаркетите. Той се покачва редовно, през месец април всяка година и избледнява след 9 май, но хората могат да изразят мнението си, без да са обвързани с Деня на победата.
Двойно. Да, Великата отечествена война е епизод от Втората световна война. Но епизодът е огромен и кървав. Ако погледнете Втората световна война, имаше тихоокеански театър на военни действия, Африкански, Западен и Източен фронт. За съжаление, епизод от една четвърт от световната битка е много. И ако смятате, че Западният фронт е бил най -вече изброен на хартия, а африканският сблъсък приключи през 1943 г. по сериозна сметка … Така че бройте го.
Но има още един малък аспект, който нито Западът, нито нашите западни закачалки наистина обичат да си спомнят. И има какво да запомните. И го забий в лицето.
Нека бъдем честни. И честно казано, Втората световна война не се различава по същество от Първата световна война. Тоест това беше напълно империалистическа война. Война за колонии, пазари, контрол върху стоковите потоци и ресурси. За ресурси - особено. За тях и сега клането продължава.
И тук ще насоча вниманието ви върху такива неща, за които господата идеологически противници никога не говорят. Те просто нямат достатъчно мозък, колкото и обидно да звучи.
Ресурсите като цяло и в частност Lebensraum са много полезни неща за държавите. Скъпи хора, кой там иска да се жертва, за да може държавният или частният капитал да придобие контрол върху парче мазнина (например)?
Да, имаш аналогията, нали? Тоест или наемници, или тези, които се борят за вкусно утре, тоест за дивиденти, което по същество е същият наемник. Платете - ние се борим.
Тук и в нашия случай. Нито французите, нито британците, нито американците биха нарекли свещена война. Да, и германците имаха много особен начин на постановка. Пример за това са Елзас и Лотарингия. Това всъщност е кратко - колко години са карали напред -назад? Колко войни? Толкова забавление, ако това.
Без святост, нищо лично, само бизнес …
Струва си да се обърне внимание на това как и къде кой се е борил. Великобритания, Италия, Германия, САЩ, Франция (на танцьори) воюваха в Либия, Алжир, Тунис, Мароко, Египет и около десетина други африкански (и не само) страни.
Добре, че се биха. Почти джентълменски. По отношение един на друг. А фактът, че част от местното население умира под бомби …
Може би си мислите, че някой се е сетил за сърбите, когато Югославия беше разкъсана на парчета през 90 -те.
И така, какво? И къде е разликата?
И разликата започна, когато Хитлер, който най -накрая полудя, реши да подреди Африка в Европа. И той нападна СССР.
И тук има едно нещо, за което абсолютно всички „търсещи истината“мълчат.
Съветският съюз нямаше колонии. Нито един. А той, Съветският съюз, не участваше в износа на капитали. Какъв, извинете, беше износът на капитали, внасяха ли всичко, което можеха да достигнат, защото беше необходимо да се вдигне индустрията на крака?
Но не, СССР беше отлична ресурсна база. Затова европейският отбор беше изтеглен под германския флаг. И тя не носи идеалите на демокрацията и светлото бъдеще за руснаците (и останалите, между другото), а точно обратното.
И така те просто решиха да унищожат всички тях, защото … Защото се нуждаеха от Lebensraum. Уважавам германците или по -скоро днес ги съжалявам, дори им простих, но никога няма да забравя това. Всички тези планове. Като ме унищожи в перспектива.
Можеше да се случи. Ако моите дядовци не бяха толкова упорити като милиони други дядовци и прадядовци, можеше. Но не расте заедно.
Затова просто смятам за свой свещен дълг да продължа темата, да говоря за това как ще „пием баварски“, по целия свят „караме мерцедеси“и т.н. Само за уважението, което не е с дата 9 май.
Така че - ще продължи. Нашата публика обаче вече е свикнала с това.
