Американците са искрено убедени, че успехът на техните подводници в конфронтацията със Съветския флот стана решаващ за успеха на ВМС на САЩ като цяло, а успехът на ВМС на САЩ допринесе за предаването на Горбачов на Запад. Според Джон Леман, секретар на ВМС на САЩ при Рейгън, по време на среща в Малта, Горбачов каза на Рейгън разстроен:
- Заобиколени сме от вашия флот.
Тук трябва да разберете, че чрез чуждестранното разузнаване висшето политическо и военно ръководство получи реална и обективна информация за превъзходството на подводните сили на ВМС на САЩ.
Кое е най -тъжното? Ситуацията не беше безнадеждна, ние бихме могли ефективно да противодействаме на американците (ако имаме предвид чисто военни съображения, а не икономиката, която беше основният проблем).
В резултат на това СССР загуби подводната конфронтация, като в края на деня замени реалните постижения с пропаганда, напълно откъсната от реалността (например предполагаемия успех на операцията по издирване в Атрина). Откровените лъжи и дори не за обществото, а за висшето политическо ръководство на „Атрина“от командването на ВМС на СССР, са ярък пример за това.
Началото на конфронтацията
В първите години на подводната конфронтация дизелово-електрическите подводници (включително за ВМС на САЩ) изиграха ключова роля в нея. Докато „военният атом“си пробиваше път към подводницата, беше необходимо „да се бие на батерии“.
Американците, опасявайки се, че германските технологии, попаднали в СССР, ще позволят да се увеличи броят и качеството на подводния флот, от четиридесетте години активно експериментират с различни видове хидроакустично оборудване, което ще им позволи да насочват противолодочни сили към вражеска подводница. По принцип говорехме за стационарни хидрофони. В края на четиридесетте години във флота стана ясно, че подводниците могат да действат и като носители на ефективни хидроакустични станции и да се използват в ООП. Случаят е широко известен и когато британската дизелово-електрическа подводница HMS Venturer унищожи от потопена позиция германската подводница U-864, която също потъва под вода на 9 февруари 1945 г. Резултатът от осъзнаването на тези неща беше проектът Cayo - програма за създаване на подводница, способна да се бори с подводници.
Подводниците от клас Barracuda, създадени в резултат на този проект, бяха неуспешни. Но разбирането за провала с „Баракуда“даде началото на един вид подводница, превърнала се в легенда на американската неядрена подводница - подводницата „Тенг“.
Именно лодките от този тип станаха първите, които американците започнаха масово да изпращат в съветски териториални води за разузнаване. Преди това имаше само еднократни пътувания на старите „Линеи“без нагли лудории.
Докато атомният "Наутилус" се използва в експериментални упражнения, дизелово-електрическият "Тенги" започва активно да развива съветските крайбрежни води. Понякога това води до различни инциденти.
И така, през август 1957 г. USS Gudgeon, лодка от този тип, беше открита от военноморски кораби близо до Владивосток. Резултатът беше 30-часово преследване с използване на истински дълбочинни заряди, лодката така и не беше пусната: в резултат на преследването тя трябваше да изплува на повърхността.
В началото на 1958 г. подобен инцидент се случи с USS Wahoo, който също беше принуден да изплува на повърхността от съветските кораби.
Трябва да се разбере, че имаше много повече случаи, когато американците бяха незабелязани.
От началото на четиридесетте години до времето на кубинската ракетна криза броят на американските подводни набези към бреговете на СССР надхвърля 2000. По време на един от тях американската дизелово-електрическа подводница USS Harder, тип „Teng“, влизайки в съветските терористи през 1961 г., премина незабелязано директно в пристанището на Североморск и направи снимки на пристанищата и стоящите при тях кораби. Лодката остана незабелязана.
В началото на 60 -те вече атомният Скипджек проникна в набега на Североморск и след половин час остана незабелязан и това беше решението на командира на лодката, което противоречеше на неговите заповеди (той просто „искаше да види“Североморск).
През 1975 г., по време на изслушване в Комитета за разузнаване на Камарата на представителите на Конгреса на САЩ, беше обявено, че през годините американските подводници са участвали в 110 инциденти като сблъсъци със съветски подводници или в схватки с противолодочните сили на СССР. Както можете да видите, статистиката е много красноречива.
През 60 -те години, когато съветският флот придоби значителни количества ядрени подводници, американският опит от операции в нашите води се оказа много полезен за тях вече в напълно подводна конфронтация.
Самите по себе си подводниците Teng принадлежат към програмите с висок приоритет на ВМС, включително и за да могат бъдещите американски подводници да се обучават в подводен бой срещу наистина тихи, потайни и ефективни дизел-електрически подводници.
Въпреки че решението, че в бъдеще всички американски подводници ще бъдат само атомни, е взето от тогавашния командир Арли Бърк още през 1956 г., Tengis служат десетилетия след това.
В същото време през петдесетте години високото ниво на шум на Nautilus в сравнение с американските дизелово-електрически подводници принуди американците да решат друг важен въпрос.
Тъй като ВМС на СССР очакваха широкото използване на дизелово-електрически подводници и тъй като те очевидно биха имали (през онези години) предимство в стелт пред американските атомни подводници, то с голяма степен на вероятност първият залп от торпеда би бил зад тях. Това означаваше, че за американската подводница битката ще започне с внезапно насочена залп от торпеда към нея.
За да се оцелее не само в такава ситуация, но и за победа, беше необходимо да се избегне поражението. За това в Съединените щати от началото на 50 -те години, безпрецедентни по мащаб (дори не сме извършвали нищо подобно) изследователски и експериментални упражнения с масовото използване на различни средства за хидроакустично противодействие. Като цяло проблемът с първия залп беше решен от САЩ напълно до края на 50 -те години и все още запазва огромно предимство в средствата на SRS.
По времето, когато се появиха ядрените подводници „Скипджак“, с които подводните сили на ВМС на САЩ достигнаха качествено ново ниво, американската подводница вече имаше много сериозен опит в работата срещу подводници и операциите в зоните на господство на съветските противолодочни сили.
На съветските моряци беше много по -трудно. В продължение на много години задачите, които в САЩ вече бяха решени от атомни подводници, нашият флот продължаваше да решава с дизелово-електрически. Това важи дори за задачите по ядрено възпиране, които бяха частично решени с подводници от проект 629 и техните модификации. Условията, при които моряците на съветските ракетни дизелово-електрически подводници трябваше да служат непосредствено до американския бряг, бяха изключително трудни и много опасни.
Именно по време на такава бойна служба загива ракетната дизелово-електрическа подводница К-129, която потъна близо до Хавайските острови.
Независимо от това, тези „атентатори -самоубийци“от проект 629 допринесоха много за стратегическото възпиране и в онези години, когато СССР изоставаше с порядък по отношение на транспортните средства, а ВМС на САЩ бяха възприемани като много сериозна заплаха.
Историята на круиза с дизелови подводници до Куба по време на кризата с кубинската ракета също е широко известна и не изисква преразказ, както и заключения от нея.
Но все пак основното съдържание на конфронтацията на подводници (подводници срещу подводници) беше експлоатацията на атомни подводници. И в тях САЩ също имаха първоначално техническо превъзходство, до голяма степен поради личността на един -единствен човек.
Хайман Риковер и атомният му флот
Адмирал Хайман Риковер стана фактически създател на американския атомно -подводен флот. Имайки обширни връзки в политическия истеблишмънт, той всъщност имаше правомощия, близки до „диктаторски“в „подводния си флот“.
Според мемоарите, Риковер се отличава с много труден характер. Това обаче се случва доста често с изключителни хора.
Хиперактивен, политизиран, суров, отровен, нетолерантен, безцеремонен, невероятен работохолик, изключително взискателен шеф, който плюе на официалната си позиция и чинове, Риковер предизвиква смесени чувства дори сред колегите, които го оценяват и уважават.
Дори президентът Никсън, в реч през 1973 г. пред звездата на четвъртия адмирал на Rickover, каза откровено: „Не се опитвам да кажа, че той е свободен от противоречия. Той казва това, което мисли. Той има противници, които не са съгласни с него. Понякога те са прави и той е първият, който признава, че е сгрешил. Но днешната церемония символизира величието на американската военна система и по -специално флота, защото този противоречив човек, този човек, който реализира новаторски идеи, не беше удавен от бюрокрацията; защото ако бюрокрацията удави гения, нацията е обречена на посредственост."
Риковър мразеше посредствеността до такава степен, че вярваше, че посредственият човек е по -добре да умре.
В началото на 80 -те години на миналия век беше разкрито, че фалшифицираните доклади за дефекти при заваряване на корпуса са забавили пускането на почти готови подводници. Те са построени в корабостроителницата Electric Boat … Корабостроителницата, разбира се, се опита да обвинява флота за гигантската загуба на пари и време, но Rikover използва зъби, нокти и връзки, така че самата корабостроителница и за своя сметка коригира какво прецака.
Той обаче се провали … Риковер беше бесен: всъщност флотът беше принуден да плати за некомпетентността и лъжите на корабостроителницата!
Рейгън се съгласи с оставката на Риковър, но искаше лична среща. В присъствието на президента и министъра на отбраната Каспар Вайнбергер, Риковер се обърна в пълния си блясък: точно в Овалния кабинет той нарече министър Леман „арогантен мравка“, който „не разбира нищо от флота“и, като се обърна към Леман, извика: цялата програма? Да, той лъже, лъже, защото обслужва изпълнители, а те искат да се отърват от мен, защото в правителството само аз не им позволявам да обират данъкоплатците! " Тогава буйният адмирал атакува президента с въпроса: „Ти мъж ли си? Можете ли да вземате решения сами?"
Така на 31 януари 1982 г. 63-годишната военноморска кариера на 80-годишния Хайман Риковер приключва.
(Татяна Данилова. „Непокорният адмирал Х. Риковер, баща на атомния флот на САЩ“.)
Резултатът от усилията на Rickover (при цялата му екстравагантност и неяснота) са не просто масивни подводници на ВМС на САЩ, а масивни подводници с нисък шум. Ситуацията със съотношението на шума между подводниците на вътрешния и американския флот ясно показва графиката:
Като се има предвид фактът, че ключовото тактическо свойство на подводниците е стелт, подводниците на ВМС на САЩ имат значително предимство пред подводниците на ВМС.
Но американците не спряха да постигнат превъзходство в стелт. Втората стъпка към постигане на абсолютно господство под водата беше техният подход към придобиване на целта. И тук те направиха истинска революция, отново демонстрирайки много по -високо ниво на организация за научноизследователска и развойна дейност и използването на нови средства за търсене на подводници във флота от техния противник, нас.
Първоначално търсенето на мишена се основава на факта, че, като има някои предварителни данни за местоположението на целта, или дори провеждане на търсене в дадена област без предварителна информация, целта трябва да бъде чута. Като се има предвид големият брой фалшиви контакти и сложните фонови условия, последва много труден етап от класификацията на контактите. Но по -късно американците направиха пробив в използването на сонарни системи, като всъщност поставиха етапа на класификация преди етапа на откриване.
Това се дължи на целенасоченото търсене и натрупване на бази данни от „акустични портрети“и характерни образци на подводници. Преди създаването на тази „база данни“е имало труден и рисков процес на натрупване на необходимите данни, пример за което е дългосрочното проследяване на подводницата „Lapton“(USS Lapon, подводница от типа „Sturgeon“) за SSBN проект 667 в Атлантическия океан.
От книгата на Д. Зонтаг „История на подводния шпионаж срещу СССР“:
На 16 септември система от подводни хидрофони засече преминаването на подводница от клас Янки на север от Норвегия …
Лапонът пристигна в протока на следващия ден и започна да патрулира … край бреговете на Исландия … Шумовете на янките бяха толкова слаби, че хидроакустиката едва ги чуваше на фона на близките риболовни траулери и роящия се морски живот..
Янките се появиха, но скоро отново изчезнаха … През следващите няколко дни Лапон открива и губи янките повече от веднъж. … Разочарованието на Мак беше споделено в Норфолк и Вашингтон от капитан първи ранг Брадли, вицеадмирал Арнолд Шейд, все още командващ подводните сили в Атлантическия океан, и адмирал Мур, командващ флота в Северния Атлантик. Те бяха наясно със ситуацията, тъй като Мак изпращаше кратки съобщения за напредъка на операцията на УКВ чрез самолетите, летящи над него. На свой ред ВМС своевременно информираха помощниците на президента, а Никсън беше информиран за напредъка на операцията в реално време.
Мак се реши на много рискована маневра. След като покани навигаторите и другите офицери в гардероба, той обяви, че … трябва да се опитаме да отгатнем къде е отишла по -нататък, за да я прихванем на местоназначението.
… 12 часа по -късно се появиха янките. Този път Мак беше решен да не пропусне съветската лодка …
Мак започна да картографира зоната на действие на съветската подводница, може би едно от най -важните разузнавателни данни, които можеше да донесе у дома. Съветската лодка се засели в район, обхващащ около 200 хиляди квадратни мили. Тя патрулира на 1500 и 2000 мили край бреговете на САЩ … като проверява дали я следят.
… пристигна пета седмица … По това време тримата дежурни офицери от Лапон разбраха, че часовникът им е същият като този на офицерите на янките. Сега всеки американец би могъл да идентифицира своя съветски „партньор“по характерните му черти, когато изпълнява тази или онази маневра. Те дори дадоха прякори на своите „партньори“: помежду си американските часови офицери дори започнаха да залагат кой по -добре ще предскаже следващата маневра на янките …
Лапонът преследва янките през целия период на нейното патрулиране и след това известно време, когато съветската лодка се прибира вкъщи, в продължение на 47 дни.
Дълго време ВМС на САЩ (и нашият ВМС - и сега) работиха по следната схема: откриване на цел или нещо подобно на нея, след това класификация, тоест идентифициране на знаци, характеризиращи определен тип подводница. Уплашени от съветската дейност в океана и изправени пред постоянни прекъсвания на контактите, американците промениха своя подход. Първоначално в продължение на няколко десетилетия те се опитваха да се доближат до съветските подводници възможно най -близо и да запишат акустичните си параметри на близко разстояние.
Вълната от сблъсъци, която се случи между нашите и американски подводници през последните години, се дължи именно на това: опитите на американците да се подредят с нашите лодки буквално на десетки метри и да отпишат шумовете. От 1968 до 2000 г. имаше 25 сблъсъка, 12 от които се случиха близо до нашите брегове: американците поеха рискове, за да получат необходимата им информация.
След това тези данни, както и събраните по-рано записи (например споменатият по-горе разказ с проследяване на SSBN), бяха използвани за създаването на така наречените „хидроакустични портрети“-набор от акустични спектри, характерни за един или друг тип нашата подводница, записана в този формат,в които изчислителните подсистеми на хидроакустични комплекси (GAC) на подводници биха могли да ги идентифицират и сравнят със спектрите на шума на водната среда около лодката, получени от антените.
И когато това се случи, имаше революция. Сега, от акустичния хаос на световния океан, компютърът избра онези „парчета“от спектъра, които принадлежаха специално на подводницата. Компютърът би могъл да разложи сложен спектър и да открие в него това, което е свързано конкретно с подводницата, и да прекъсне всичко останало.
Сега ситуацията се промени. Вече не беше необходимо трескаво да слушаме подводния свят, сега целият шум на океана беше разложен и анализиран в автоматичен режим и ако акустиката установи, че в масива от записани данни има честоти, характерни за вражеска подводница, определи (ако е възможно) вида му и едва тогава започна да я търси. Класификацията и откриването на целта сега често се сменят и първоначално от голямо разстояние американската подводница открива специфични дискретни компоненти на определена подводница.
Ако по отношение на широколентовите нива обхватът на взаимно откриване на вътрешни и американски подводници от второ поколение е приблизително 1, 5: 2, то по време на работата на акустиката на подводниците на ВМС на САЩ това съотношение се е променило почти с порядък в дискретни стъпки (не в наша полза).
В тази ситуация успехът за нашите подводници може да бъде само в неконвенционални решителни действия, използващи възможностите на техните подводници (и оръжията им) с „101% от възможните“.
Дълго време нашите подводници не са имали възможност да използват едни и същи методи, както по причини както за по-голям шум, така и за дългосрочно неразбиране на неговата природа (по отношение на дискретни компоненти), и по причини, които са остарели в сравнение с американците „идеологията“на изграждането на хидроакустични комплекси, които не са имали (до „Скат-3“) стандартни средства за теснолентов спектрален анализ. "Ефективността" на стандартните вътрешни спектроскопи SK74 (приложени към SJSC "Rubicon" и "Skat") се характеризира с фразата: "Те не са подходящи за работа по нискошумни цели."
В по -голямата част от случаите проследяването на нашите ядрени подводници за „вероятния враг“беше нескрито, много често при високи скорости, използвайки активни пътища (сонари).
Важно е да се подчертае още веднъж, че един от критичните фактори беше активното използване на хидроакустични противодействия (SGPD) на подводниците на ВМС на САЩ. Тяхната ефективност, като се вземе предвид ниската шумоустойчивост на нашите аналогови SAC, беше такава, че в условията на използване на SRS нашите SAC бяха практически „задръстени“и „не видяха“почти нищо. Помогнаха високочестотни станции за откриване на мини ("Radian", "Arfa" …), което направи възможно ефикасното класифициране на SPDT и реалните цели и успешно поддържане на контакт дори при високи скорости, осигурявайки точно използване на оръжия за "възможен враг".
Всъщност „подводните дуели“от 70 -те често приличаха на „кучешки битки“на бойци от Втората световна война. В същото време превъзходството в скоростта и маневреността на нашите атомни подводници, преди появата на торпедата Mk48 на ВМС на САЩ, ни даде добър шанс за успех в подводен бой. Тези условия обаче поставят много строги изисквания към командирите на подводници, които обективно не отговарят на всички.
В известен смисъл всички наши успешни хора против подводници бяха, да речем, „хулигани“, „пирати“, които действаха умело, твърдо и решително. Познавайки много от тях, никой не идва на ум кой би бил „тих“. Като се има предвид военно-техническото изоставане, само „насилствени“биха могли да изтръгнат успех в подводни битки.
Ето показателно за дискусията, която се разгърна в обсъждането на „някои мемоари на пенсионирани командири на подводници на ВМС“на уебсайта на Автономка (по -късно, поради остротата на дискусията, това беше изтрито от собственика на сайта, но запазено в копие). Изводът е, че „учтивият и коректен“бивш командир (ядрени подводници от проекти 671V и 667BDR) каза, че имаме „не е така“(и дори писа за изоставането в ниския шум в ЦК на КПСС), докато лично не прави нищо за това, за да се възползва от възможностите, които вече има. По време на дискусията стана ясно, че той има изключително лоши познания за характеристиките и възможностите на своята хидроакустика и оръжия (например активен ГАЗ и комплекс за телеуправление на торпеда), които просто не е използвал, защото уж „не е работил."
Възраженията, че „по някаква причина“всичко това (активни средства за търсене, телеуправление) са работили успешно с други командири на проекта 671В от същата дивизия и те здраво и умело „поставят на място“подводниците на ВМС на САЩ, последвани от „лични атаки в отношението на тези командири (по -специално, А. В. Макаренко).
Да, според разказа на колегите му, Макаренко е бил много корав и „тежък“командир и то не само за подчинените си, но и за командването. Например след сериозен конфликт с командването на ескадрилата, облечен в гащеризон, той лично се качи в канализацията и прекъсна отоплението (беше през зимата) и топлата вода … до „дома на адмирала“(и т.н. че щабният отдел на морската инженерна служба "не можеше, а командването трябваше да" преговаря "с командира).
Всичко обаче работи за Макаренко в морето, вкл. активни части на SAC, торпеда с дистанционно управление, а подводницата на „потенциалния враг“той просто „бичуваше“:
През 1975 г. по време на учението „Океан-75“К-454 с 89-ия екипаж (капитан 2-ри ранг А. В. Макаренко) наблюдава чуждестранната подводница в продължение на 72 часа. Контактът беше прекъснат само по заповед на висшето командване, тъй като противникът беше в движение 28 възела, към които К-454 го "разпръсна", "отлетя" до района на ВР, където командата нямаше време да вдигне подводница, която е била там под вода.
Впоследствие гореспоменатият командир („противник на Макаренко“) беше прехвърлен от многофункционална атомна подводница (проект 671V) на „стратег“(проект 667BDR) и против волята му … С голяма вероятност 45 -то отделение на многоцелеви подводници просто се отърва от „пасивния“командир, но, уви, беше получен от звеното SSBN, с всички последвали последствия в случай на война.
Друг пример е командирът на К-314, капитан 1-ви ранг В. П. Гонтарев.
Капитан 1-ви ранг VP Гонтарев, който се смяташе за подводниците на дивизията, вече ветеран на подводницата и по това време стана всеобщ фаворит, на своя К-314 прихваща SSBN на ВМС на САЩ по пътя на разполагането му от база на около. Гуам и трудното проследяване я принуждават да спре да се разгръща и да се върне в базата (нововъзникващия „противник“е сниман на повърхността през перископа).
Посоченият проблем (качеството и съответствието на командващия състав: командирите „за мирно време“и „за война“) не е уникален само за ВМС на СССР и Руската федерация. Заинтересованите силно препоръчват книгата на Майкъл Абрашеф „Това е вашият кораб“от бившия командир на унищожителя USS Benfold URO (от типа „Arleigh Burke“) на ВМС на САЩ, който изведе изоставащия му кораб до най-доброто. Въпреки постигнатите големи успехи (и всъщност само заради тях), той не стана адмирал, имаше много „трудни“отношения с някои други командири и в крайна сметка беше принуден да напусне ВМС на САЩ. Ето фрагмент от неговите мемоари:
На шестия ден получихме задачата да локализираме подводницата на ВМС на САЩ, която играеше ролята на врага, и да се скрием от нея. Задачата на подводницата била да намери и потопи кораба, на който е бил командирът. Командир Гари ръководеше тази тренировка, която се определяше от превъзходството му в ранг, но три дни преди учението планът за действие още не беше съобщен на всички ни и осъзнах, че има възможност да докажа себе си.
Извиках моряците, обслужващи сонарната инсталация, както и съответните офицери в каютата на моя капитан … И им дадох задача да представят своя план за действие …
За изненада на всички (и на мен също) те измислиха хитър план, който никога не бях виждал досега. Оставихме го по преценка на нашите началници, но и командирът, и командирът Гари го отхвърлиха …
Когато чух решението им, не можех да се сдържа. Развълнуван, почти нахално, започнах да споря с тях по радиото, свързващо нашите кораби. … Без съмнение ми казаха, че ще използваме плана, съставен в Гари … Спечелени традиции и остарели поръчки.
В резултат на това лодката унищожи и трите кораба, а екипажът й дори не се изпоти!
До началото на осемдесетте години ВМС на СССР също започнаха да овладяват работата с анализа на акустичните спектри. И една от най -ярките победи на съветската подводница по време на Студената война принадлежи на тези първи опити.
Набег K-492 към Бангор
С появата на нови, относително нискошумни подводници от Project 671RTM (и снабдяване „от зад завесата“на западни цивилни цифрови анализатори на спектъра от Brüel & Kjer) стана възможно не само да се промени тактиката на нашата подводница, но и в редица случаи за предвиждане на откриване и продължително (включително скрито) проследяване, въпреки продължаващото изоставане в ниския шум и акустиката поради тактиката и военната хитрост.
Трябва да се отбележи, че ефективното използване на тези анализатори на спектъра изисква много високо обучение на акустика, командири, офицери за наблюдение и, като се вземе предвид тяхното едноканално естество, всъщност не е "панорамно откриване", а търсене от един "тесен лъч" на контролирания (ръчно) модел на посока на подводницата GAK, към пътя на слушане, към който е свързан анализаторът на спектъра. Очевидно, за да се намери игла в купа сено (PLA в океана), човек трябва да е много добър в използването на такъв „лъч“.
Най -ярко новите тактики и способности бяха проявени от командира В. Я. Дудко, който за пръв път разработи нова тактика при защита на своите ПЛАРБ в Охотско море:
… благоприятни условия за издирването и проследяването на нашата ПКК SN в Охотско море и особено през периода на планираната ни бойна служба. От гледна точка на Генералния щаб, тя е била защитена зона, тъй като изглеждаше, че дава възможност за разполагане на силите на ASW в най-кратки срокове, но от гледна точка на укриването на RPK SN от откриване от вражески лодки с по-мощна енергия, това е отворена и много благоприятна зона, позволяваща дълго- срочно и скрито проследяване на нашите кораби на големи разстояния …
Нашето командване и ние, така че бяхме научени и набити в главите си, вярвахме, че PKK SN е неуязвим. С такова настроение отидохме на военна служба.
… За първи път във флота, заедно с командира на BCh-5, променихме конфигурацията на работа на източници на шум, което коренно промени акустичното поле на подводницата …
В резултат на това по време на следващата проверка, по свои собствени методи за проследяване, те открили американска подводница … Те създали проследяване за нея и по команда от щаба на флота я прекарали през Охотско море за два дни, докато влезе в океана …
След това той успешно приложи натрупания опит вече на SSBN "Охайо", край бреговете на "потенциалния враг".
Тази история (с редица настройки по подразбиране) е описана в книгата на В. Я. Дудко (сега пенсиониран контраадмирал) "Героите на Бангор" свободно достъпни в Интернет. Заслужава да се обобщи накратко.
По време на провокативните американски учения NorPacFleetex Ops'82 през есента на 1982 г. американците успяха да надиграят разузнаването на Тихоокеанския флот, да разположат ударни сили на самолетоносач от повече от дузина кораби близо до Петропавловск-Камчатски и да направят изненадващ удар на Камчатка (с нашествията на съветското въздушно пространство на СССР над Курилите за няколко дни по -късно).
Невъзможно беше да оставим това без отговор и командването на Тихоокеанския флот реши да се върне на „учтиво посещение“директно в дома на американците, в Сиатъл.
По това време дейността на ВМС на СССР, от една страна, и рязък скок в обхвата на американските БРПЛ, от друга, направиха възможно преразпределянето на тихоокеанските ССБН в САЩ, в Сиатъл, във военноморския флот на Бангор база. Там, дълбоко в залива Хуан де Фука, изходът от който беше покрит от многобройни противолодочни сили, те бяха напълно в безопасност до момента, в който влязоха в открития океан, но дори и там можеха да разчитат на помощ.
Командването на Тихоокеанския флот сметна за необходимо да покаже на американците, че отбраната им изобщо не е непробиваема и че при необходимост съветските подводници ще могат да организират „клане“на ВМС на САЩ точно в техните бази.
Това беше направено и подробностите за тази операция са много добре описани в Heroes of Bangor. K-492 с модифициран сонарен портрет, който американските компютри „не виждат“(„пропуснат“), се промъкна незабелязано през системата SOSUS и заема позиция край бреговете на САЩ. Там тя "взе" SSBN "Охайо".
Ако имаше война и неговият набег щеше да струва на американците много, а унищоженият SSBN е само един ред в този списък с потенциални загуби (той беше разработен, включително нанасянето на ракетен удар „кама“на базата на Самият ВМС на САЩ SSBN).
K-492 остави тази операция почти незабелязана, въпреки че американците се отчаяха да я хванат и многократно имаха контакт с нея.
В същото време отношението ни към всичко ново беше меко казано „двусмислено“. Контраадмирал Дудко В. Я.:
Получихме уникални инструменти, методи и техники за проследяване на подводници в естествената им среда. Уникално проследяване, напълно нови начини за проверка на липсата на проследяване на нашите ракетни носители, които, за съжаление, не интересуваха никого (или поради тяхната заетост, те или не повярваха, или не искаха да признаят ниската тайна на PKK CH в "защитени" зони).
… флотилията имаше само два инструмента за спектрален анализ. Единият винаги е бил в щаба, а вторият е взет от мен …
Интересен коментар на А. Семенов, офицер от отдела за борба с подводните войни на Камчатската флотилия:
След Дудко на К-492 през 1982 г. „фестивали“край Бангор, американците, заедно с канадците, бързо „запушиха“„дупката“и Рейгън направи 12 от 5 мили териториални води. Както показва операцията по търсене „Мустачка синигер“през 1985 г.
Някои подробности за "Мустаците" са в мемоарите на Н. Веружски: „Историята на една снимка или неоткрити събития от периода на Студената война“.
Опитът на Дудко е развит от други командири. Цитат от един от водолазите:
Попитах … за 360 -те и Охайо от Кулиш, както беше договорено, от перфорирана линия. Разбира се, той кълваше и в началото почти ме уби, тъй като веднага започнах да говоря за откриването на „Охайо“от северняците. Ядосах се ужасно много. Не могат да го направят, не знаят как, да … и така нататък. и т.н. Казах за 360. Изглежда, че е истина. Тогава същият "Охайо" беше хванат от Олег Лобанов на 492 -ра. В същото време той разказа подробно как RTM държат лосовете за опашката, те дори не знаят, че времето на тайно проследяване е много, много часове и че всичко това може да бъде постигнато, само един трябва да бъде майстор на занаята си и не се страхувайте да нарушите ръководните документи. Като цяло той споменава и операцията за борба с подводници, която в Тихоокеанския флот беше подобна на Aport / Atrina от Северния флот, но беше много успешна и тайна и затова все още е класифицирана. И „Апорт“/ „Атрина“- пропаднала от северняците и че са гонени там като котенца, но въпреки това са закачили гърдите си с медали.
И това е коментарът на споменатия член на екипажа на подводницата:
Това е вярно и Кулиш е наистина уникален командир, един от тези, които ходят по интуиция, „усещат“как се движи целта. Е, той прецака безмилостно екипажа. За което сега можем да ви кажем благодаря - нямаше инциденти, а редки наклони като пожари или вода бяха моментално спрени от обучен л / с … Лобанов, ако не ме лъже паметта, хвана друг Охайо.
Тук е особено необходимо да се подчертае: човек трябва да е майстор на занаята си и да не се страхува да наруши ръководните документи.
Управляващите документи на подводните сили на ВМС отдавна са остарели, до такава степен, че просто не могат да се изпълняват така, както е написано в тях: в битка това би било самоубийство. На практика се стига до примери на ръба на идиотизма, когато нестандартните и успешни действия на нашите подводници, вкл. срещу най-новите подводници на ВМС на САЩ, не се изследват или предават като опит "просто защото" те са "кастрирани" в отчетни документи, за да "отговарят" на разпоредбите и клаузите на отдавна остарели насоки …
Въпреки това инициативните офицери и командирите на ВМС направиха всичко възможно и невъзможно в подводната конфронтация.
Джобна карта, за да не се занимавате с тайната част и да мислите за нея в свободното си време.
Чужда подводница синьо. Вътре - кой го е намерил. Ако на проверката за проследяване на SSBN - до нея се чертае червен знак SSBN. И „лъч“от проследяване. Ако сте в жълт кръг, вероятно сме гледали тайно. NS не е скрито проследяване. Кръгът, зачеркнат вътре, е използването на GPA от врага. Маневри на чуждестранна лодка при проследяване (избягване). Е, картата отзад е покрита с мисли, опции, предположения и прогнози за действията на противника. И заключения - как да открием в перспектива …
Някой може да се усмихне колко пъти врагът е бил проследен тайно, но ето какво през 1991 г., въз основа на информация от ветерани от ВМС на САЩ и Комитета за разузнаване на Камарата на представителите, пише вестник Chicago Tribune (в електронен вид достъпни на уебсайта на Daily Press):
„Пенсионираният капитан Хенри Швейцер, който участваше в почти всички разузнавателни мисии за подводници в Тихия океан от 1965 до 1967 г., съобщи, че„ инциденти можеха да възникнат, когато командирите на подводници под мое командване смятат, че са открити. Но хората са хора и те не включиха това в докладите си за резултатите от военната служба “.
Като цяло в крайна сметка беше така. Подводната конфронтация не беше едностранна игра и беше особено остра през 80-те години на миналия век в Тихия океан, където в много случаи „играта“беше на ръба (или отвъд) фал.
Картата и това, което е изобразено на нея, добре показват, че с нестандартни и креативни подходи за решаване на възложените бойни задачи е било възможно успешно откриване на чужди подводници дори с нашето оборудване. Да, и сега понякога работи. Тактиката и способността за борба компенсираха (поне отчасти) пропастта в техническите възможности, която беше и остава значителна. Но отклонението от традиционните принципи на борбата с подводниците, формално утвърдени, беше необходимо за успеха. И имаше успех само там и само когато и където инициативата спечели сляпо след буквата на хартата.
Това обаче не винаги е било така. Често се налагаше „замразяване“и действие буквално на ръба на бедствието.
Един от тези случаи е описан в една от книгите на американския подводник, а сега писател на бойци Майкъл ДеМеркурио и отразява реалния му служебен опит на подводницата на ВМС на САЩ, проследявайки нашата ядрена подводница от проект 671:
… екипът за управление на кораба наблюдаваше, докато подводницата преследва съветска атакуваща подводница от клас „Виктор“, движейки се тихо на опашката си със скорост 12 възела - основните охлаждащи помпи работеха с ниска скорост (това са гигантски автомобили -размерни помпи, които изпомпват вода през реактора, при ниска скорост са доста тихи, но дрънкат като товарен влак с висока скорост).
Кормилото по това време искаше да кръстоса крака и докосна устройството за задаване на скорост. Иглата се е преместила от напред 1/3 към пълен напред. Пълна скорост напред означава 100% мощност на реактора, скорост над 30 възела и автоматична заповед за стартиране на помпите с пълна мощност.
Тази нощ бях часовник в турбинното отделение на подводницата. „Висяхме“на опашката на руснаците и затова бяхме напрегнати. И изведнъж обаждане с поръчка „пълна скорост напред“.
Боже мой! Иван се втурва към нас, или е изстрелял торпедо, или ни е чул и се обръща, за да ни забие. Беше спешен случай. Скочих от мястото си и застанах зад оператора на реактора, който се канеше да превключи втората охлаждаща помпа на висока скорост. Помпата удвои скоростта си, което доведе до тропане и затваряне на 30 -сантиметровия възвратен клапан на тръбата, за да се предотврати обратния поток на водата от другата помпа. Удари! Обратният клапан се затвори, звукът отекна в околната вода. Част от секундата по -късно операторът на реактора стартира третата помпа с висока скорост. Още един удар! Помпа 4, след това 5, още две попадения …
Офицерът на часовника, навигаторът, чува затварянето на 4 възвратни клапана и усеща, че палубата потръпва. Той вижда как скоростта се увеличава на индикатора. Кормилото все още не знаеше какво се случва.
Служителят на часовника хваща телефона си, за да ми вика, точно навреме, за да чуе доклада ми: "Контрол, екип за управление на реактора, всички основни охлаждащи помпи работят с пълен капацитет!"
„Спрете всички! - вика офицерът на часовника. - Превключете помпите на ниска скорост!"
И тогава адът избухва. Капитанът изтича от кабината си, появява се капитанският помощник и почти забиваме Иван в волана отзад.
"5 градуса дясно кормило!" - вика офицерът на часовника, опитвайки се да попречи на нашата подводница да се блъсне в витлото на подводницата „Виктор“. Бяхме рамо до рамо с подводницата „Виктор“, след като затворихме 4 възвратни клапана и вдигнахме много шум, когато помпите работят с пълен капацитет. Следващите десет минути бяха пълни с паника и очакване. Не знаехме дали „Виктор“ни чу.
Руснаците имат ужасен навик да се обръщат и да таранти преследващите подводници, за да ги изплашат. Но Иван включи газта, без да обръща внимание. "Слава Богу, че Дмитрий беше на стража!" - каза по -късно дежурният на кораба. Дежурните на кораба дадоха име на всеки руски офицер, познавайки техните навици и поведение. "Ако Сергей беше нащрек, щяхме да отплаваме у дома със съветско торпедо в дупето."
„Ужасен навик“или, както го наричаха ВМС на САЩ - „Лудият Иван“- американците нарекоха маневра, позволяваща „инспекция“на кърмовия сектор, който SAC на подводницата не слушаше. Американците бяха убедени, че това е толкова луда руска маневра, за да се избегне проследяването. От тяхна страна наистина приличаше на овен. И това беше преживяно съответно.
Много епизоди са били и все още са свързани с торпеда. И не всичко е толкова просто с тях.
Торпеда срещу "вероятния враг"
Контраадмирал А. Н. Луцки в мемоарите си „За силата на силното дело“той пише:
През пролетта на 1974 г. той изпълнява една от задачите на бойното обучение: контраатака на подводница. Цел - SSBN на нашето подразделение, същото като моето, проект 667A. Както обикновено се договаряхме, стигнахме до района, потопени, все повече се приближаваме. Приблизително очакваното време акустикът е открил нискошумна цел според очаквания лагер. По всички признаци целта е под вода, завоите на витлото се чуват слабо, но почти нашите. Е, и уволнен! Естествено, целта е загубена зад шума на торпедото. Когато шумът на торпедото утихна, те изплуваха и отидоха до изчислената точка на изкачване на торпедото, насочена към изплувалото торпедо на торпедата. Когато пристигнахме в базата, началникът на MTCH се обади:
- Вашето торпедо удари някого. Долната част на практичното товарно отделение на торпедото е повредена, тя е уловила някои черни парчета от неизвестен материал по тялото на отделението за батерии на гофрирането. Торпедото ще трябва да бъде отписано. Но записващото устройство работеше, насочвайки се. Това е!
Като се има предвид, че американските подводници постоянно патрулират близо до нашите бази в полигоните на ВМС, има значителна статистика не само за тяхното откриване, но и за използването на практически оръжия срещу тях (с рекордери вместо бойна глава). Няма обаче с какво да се гордеем, защото има основателни причини да се смята, че подводниците на т. Нар. Партньори (така се наричаха през последните години) умишлено „превзеха“нашите залпове от практически торпеда, за да да провежда разузнаване.
И такива примери, уви, са повече от достатъчни, например в средата на 90-те години, недалеч от Камчатка, подводницата „партньори“се озова между „леопард“и тактическата група SSBN с многофункционалната ядрена подводница Project 671RTM в ескорт, "превземане" на 3 двуторпедни залпа (повечето торпеда са повдигнати с ръководство).
Заслужава да се отбележи, че A. N. Луцки е един от онези подводници, чиято лодка по едно време „премина през SOSUS незабелязана“и думите му трябва да се вземат на сериозно.
Бойно патрулиране на SSBNs под командването на A. N. Луцкий - на уебсайта "Военен преглед"
Един от авторите на статията е имал опит да изпълнява бойно учение с двупосочно използване на практически торпеда („решетки“срещу BDR), а торпедото с BDR е насочено първо към „бягащата“подводница на „партньорите““, а при вторичното търсене - вече на нашите„ щанги “(т.е. разстоянията между трите подводници бяха„ пистолетни “).
Много характерно в тази ситуация беше много бързото пускане на "Los Angeles Improved" до максимална мощност и ускорение - с воден реактор! Накратко: „Лос (подобрен)“„избягал“от торпедото SET-65 с 40 възела.
И тук е невъзможно да се заобиколи още един и много „болезнен“и остър въпрос: фактите за използването на торпеда (обикновено в практическа версия) или имитатори (с торпедни шумове) от „вероятния враг“срещу нашите подводници. Подобни действия бяха предприети от подводниците на ВМС на САЩ, за да разкрият тактиката на нашите подводници, да оценят конкретни офицери и командири за действия в критична ситуация и да практикуват тактика и да организират внезапна и скрита „стрелба“по нашите подводници през застрашения период (непосредствено преди началото на военните действия).
Един от възможните примери за подобни действия е прекъсването от страна на американците (от подводница от клас Лос Анджелис) на бойната служба на SSBN K-500 на Тихоокеанския флот.
Струва си да поговорим за това по -подробно.
Всъщност имаше доста такива епизоди, дори днес, много години по -късно, интернет е пълен със снимки на съветски ядрени подводници, направени през американски перископи.
За съжаление днес нивото на обучение на персонала е спаднало значително от „горещите“времена на конфронтация. Основното е, че отношението към бизнеса се е променило значително …
Филмът „Битката на изтребителите на подводници: Кой ще спечели войната“показва „учебния елемент“на „избягване“на торпедна атака от екипажа на многофункционалната атомна подводница „Гепард“.
Честно казано, от това, което видя, се замая! "Консилиум" от офицери, построен в централния пост (вместо бойните им постове) вместо бързи действия, абсолютно неефективни техники за избягване (от отдавна остарели ръководни документи) …
Залпът с четири торпеда, показан във филма в тази ситуация, е просто глупаво „изхвърляне на боеприпаси в морето“…
В същото време гвардейският командир на "Гепард" във филма браво заявява своята "готовност и способност да победи" Вирджиния "в битка …
Бих искал да попитам: какво ?! Торпеда USET-80, чиято система за самонасочване е „възпроизведена на вътрешна база“от американското торпедо Mk46 от 1961 г.?
В действителност (според действителния доклад на акустиката за торпедото) всичко изглежда, меко казано, съвсем различно. В последния случай, известен на автора (действителното използване на PLA на ВМС на САЩ "нещо много подобно на торпедо"), командирът на BC-5 е първият, който се възстановява от удара (!), Останалата част от GKP "се събуди" и започна да контролира след първите команди на "меха" …
Тук е много важно да се разбере, че въпросите за морските подводни оръжия и контрамерките са "ръбът" на подводната конфронтация. И ако врагът, образно, има Colt (и необходимите средства за откриване), а ние имаме гумена пушка, тогава дори отличната тренировка ръкопашно ще бъде безполезна в бойна ситуация: тъжният край е предопределен
Но значението на торпедата в конфронтациите по време на Студената война и след това е тема за отделна статия.
