За танковете с любов. Читателите на VO харесаха първия материал от новия цикъл за танковете и изразиха много желания той да бъде продължен и то възможно най -скоро. Тук обаче не само всичко зависи от мен, но и от прекрасния художник А. Шепс, но за щастие и той, и аз имаме достатъчно материали за нашето „изродско шоу“. Просто трябва да изберете … Но тук възниква проблемът: от какъв принцип трябва да изхождаме? Вземете красиво изтеглени серийни танкове? Бронирани любопитства? „Ужасни чудовища“или, напротив, минават през държави и континенти, както беше например в цикъла за пушките на фирма „Маузер“(„За Маузер с любов“)? Нека направим това: днес ще разгледаме най -тежките танкове, които някога са били създавани, както в метал, така и в чертежи. Отново няма да можем да разгледаме всички - просто няма да има достатъчно обем и не всички от тях се изобразяват у нас. Но има нещо и днес ще ги разгледаме. И повярвайте ми, това наистина ще бъде истинско „светилище на гоблините“.
Е, ще започнем с танковете на Германия, които се появиха по време на Първата световна война в опозиция на британските превозни средства. Освен това всеки знае, че тактическите и техническите спецификации за всеки нов вид оръжия се издават на инженерите от военните. Това, което искат, поръчват. Само от време на време инженерите успяват да проявят инициатива по този въпрос. И още по -рядко тази инициатива се одобрява от висшестоящите в униформа. И тук, във връзка с развитието на танкове в Германия, веднага възниква въпросът: защо на немците изобщо са им били необходими?
С британците всичко е просто. Военните им се нуждаеха от „разрушител на картечници“и прекъсвач с бодлива тел. Оттук и високата джанта на гусеницата, въоръжението в спонсони, ниската скорост. Но защо германците се нуждаеха от танк? Да смаже жицата? Дизайнът му не го позволяваше! Унищожаване на британски танкове? Но защо тогава оръдието е поставено в самия нос? Всъщност при такова разположение всеки, дори и най -малкият завой на корпуса на танка доведе до факта, че стрелецът от пистолета загуби целта. И отново … 57-мм оръдието на Норденфелд с отсечена цев не е сериозно. Е, много картечници - да косим британците. Така че, поради незначителните си възможности за проходимост, A7V също не успя да направи това успешно. Но той представляваше добра цел за вражеските артилеристи.
Имаше проект за инсталиране на много добър немски 77-мм пехотен оръдие на този танк вместо 57-мм оръдие. Цевта беше скъсена, но нямаше нужда от дълга цев. Но можеше да стреля с всякакви армейски гранати и осколки, така че този танк нямаше да има проблеми с боеприпасите. Нещо повече, всеки английски танк може да бъде унищожен от първия удар на снаряда на това оръдие. И това може да бъде снаряд с експлозивен взрив и дори шрапнел, доставен „при удар“. Но армията категорично отказа да даде тези оръдия за нуждите на танкерите, затова никой не се нуждаеше от 57-мм крепостни (капониери) оръдия по германските танкове и удари.
Нека сега да преминем към началото на 30 -те години. В СССР. И нека да разгледаме тази свръхсекретна (едно време) разработка на танка Т-39. Изработен е под формата на редуциран дървен модел. Тук въображението на дизайнерите се развихри сериозно: първият вариант (1)-четири кули, четири оръдия, два 107-мм и два 45-мм и още четири колана за гъсеници; вторият вариант (2)-четири кули, три 45-мм оръдия, една 152-мм гаубица и един огнехвъргач; третата версия (3) е подобна на втората, но 152-мм оръдие mod. 1910/1930Имаше и вариант, при който две 107-мм оръдия бяха инсталирани в задната голяма кула наведнъж! Танкът излезе дори според първите оценки толкова скъп (три милиона рубли), че решиха да го изоставят в полза на по -голям брой по -евтини танкове. Например, тези пари могат да купят девет BT-5! Теглото на чудовището достига 90 тона, бронята трябва да е с дебелина 50-75 мм.
Но сега в нашия „резерв“стигнахме до истинските „гоблини“- немски експериментални танкове от края на войната. Като цяло бяха странни, тези германци. Сякаш хванат за чувал от зад ъгъла. Няма друг начин да се обясни това: има тотална война, руснаците и съюзниците хвърлят истинска танкова армада срещу Вермахта и вместо да се противопоставят на армадите си с армадата си, тоест да ги приковават ден и нощ със силите на всички, които могат да бъдат напрегнати, те създадоха масови прототипи, прекараха работно време, суровини, пари за тях, принудиха чертожниците да рисуват, а дърводелците да направят своите дървени модели … Но беше необходимо да се подобри само това, което се изисква, и го използвайте възможно най -бързо и вложете всички усилия в него! И те? Така че те загубиха, освен това, още през 1939 г., когато произвеждаха 200 танка на месец, а СССР - 2000 г. И те самите излязоха през 2000 г. едва до 1944 г., така че не е изненадващо, че са били изкопани като бог костенурка.
Въпреки че никой не спори: те са измислили много добри танкове до края на войната. Това важи особено за серията "E"-поредица от танкове и самоходни оръдия, разработени от няколко сътрудничещи малко известни предприятия. Теглото им трябваше да бъде от 10 до 70 тона с най -модерните оръжия.
Интересни разработки, включително в метала, бяха създадени от нашите съветски дизайнери. Например, дълго време те имаха странна мечта да обединят тежките и средните ни танкове, тоест да направят от тях един вид хибрид. И дори го създадоха - KV -13, но само той се оказа неуспешен. Имаше опит да се постави танкът ИС-1 върху шаси с пет колела от Т-34. Книгата на кировския завод "Без тайни и тайни" разказва за всички тези развития по много интересен начин. В крайна сметка обаче те не доведоха до никъде. Тежките танкове са останали тежки, а средните - средни!
Е, в края на деня - резервоарът IF (резервоарът If), съкратеният и "луд" Kirov SMK. Всеки знае, всеки си спомня и понякога цитира как Ж. Я. Котин представя на Сталин макет на танка СМК, на който има три кули, които съответстват на заданието, но са направени чрез заснемане. И така Сталин свали задната кула, попита колко е излетял и предложи да се използва това тегло за укрепване на бронята. И точно това искаше Котин и затова „изигра“Сталин. Но защо тогава Сталин премахна само една кула? Защо не две? Не бихте ли се осмелили да направите прекалено радикална стъпка? И Котин все пак успя да го направи. Той свали и втората кула и така се получи танкът KV! Това е легендата. Но как беше наистина? И най -важното, какво би могло да се случи, ако Сталин беше премахнал не една, а две кули и в същото време наредил да се скъси СУК, което е съвсем логично. В резултат на това такъв резервоар можеше да се окаже и изобщо не е лош!
Днес нашето посещение на нашето "танково изродско шоу" приключи. Но предстоят нови!
