Най -голямата загадка в нашата история остава как човекът, който се нарича Царевич Димитри, напуска Украйна с отряд казаци и става „император на Московия“.
Киево-Печерска лавра. Лъжливият Дмитрий прекара известно време тук, преди да се обяви за „син на Иван Грозни“и да поиска подкрепа от полските магнати
Този човек заинтересува Пушкин. В „Дъщерята на капитана“Пугачев казва на Гринев: „Гришка Отрепиев царува над Москва“. „Знаеш ли как се озова? - отговаря Гринев. "Изхвърлиха го през прозореца, намушкаха го, изгориха го, натопиха оръдие с пепел и го изстреляха!"
Пушкин посвети цяла драма на Григорий Отрепиев. „Борис Годунов“е написан всъщност за този мистериозен исторически фантом, от който цар Борис има „кървави момчета в очите“. Или избягалият монах Гришка, или наистина чудотворно избягалия син на Иван Грозни, или някой друг неизвестен, покрит с псевдонима Лъже Дмитрий Първи.
Останаха само блестящите реплики на Пушкин, като парчета от стара картина: „Това е нашата Русия: тя е твоя, Царевич. Сърцата на вашия народ ви очакват там: вашата Москва, вашият Кремъл, вашата държава. " Това казва княз Курбски на Лъжливия Дмитрий, когато преминават „армията на Литва“. И ето думите на претендента за московския трон след загубената битка при Новгород-Северски: „Колко малко от нас оцеляха в битката. Предатели! злодеи-казаци, проклети! Ти, съсипа ни - дори три минути съпротива! Вече ги имам! Ще закача десетия, разбойници!"
Какво означава силата на таланта! Като цяло всичко, което сегашният читател знае за мистериозния „царевич“, е драмата на Пушкин. Между другото, къде е тази „литовска граница“, която Лъжливият Дмитрий премина? Близо до Киев! През 1604 г., когато малката армия на „сина на Иван Грозни“настъпва към Москва, Чернигов и Новгород-Северски принадлежат на Русия. За да стигнете до границите на Москва по най -краткия път, просто трябваше да прекосите Днепър. Това направи Лъжливият Дмитрий в района на Вишгород, точно над Киев. Неговата армия се набира от авантюристи - дребно полско благородство, дадено от князете Вишневецки, и отряди от казаци, готови да ограбят всичко - дори Истанбул, дори Москва.
Лъжливият Дмитрий е първият „европеец“на московския трон. Обръсна брадата си сто години преди Петър Велики
Пикантността на предприятието се добавя и от факта, че само историците през XX век наричат тези благородници „полски“. Те се наричаха „руснаци“или „руски“и бяха православни. Князевете Вишневецки, които разпознаха "истинския цар" в мистериозния беглец от Москва, също бяха православни. Само известният Ярема Вишневецки ще стане първият католик в семейството им. Но преди неговото раждане в годината на кампанията на Лъжливия Дмитрий, имаше още цели осем години. Русия отиде в Русия. Запад на изток. Боя се, че само един на всеки десет е католик в армията на Лъжедиметрий! Дори френският капитан Жак Маргерет, който първо се бие в армията на Борис Годунов срещу царевич, а след това премина на негова страна, можеше да бъде протестант - в края на краищата във Франция религиозните войни между католици и хугеноти, които разпръснаха „допълнителни хора“с мечове в ръце чак до далечна Московия.
Между другото, Маргерет, за разлика от съвременните историци, беше убедена, че Деметрий е истински. Няма "невярно". Може, разбира се, да греши. Но в сравнение с историците той все още има едно предимство: той познаваше този невероятен човек лично и дори се издигна до чин капитан на своята гвардия.
Книгата на Маргарет, публикувана в Париж малко след смъртта на Лъже Дмитрий и завръщането на автора във Франция, се нарича дълго, както беше обичайно по онова време: „Състоянието на Руската империя и Великото херцогство Московско с описание на това, което се случи там, най -запомнящо се и най -трагично по време на управлението на четирима императори, а именно от 1590 г. до септември 1606 г."
Говорейки за финала на управлението на Борис Годунов, смелият капитан пише: „През 1604 г. този, от когото се страхуваше толкова много, а именно Димитри Йоанович, син на император Иван Василиевич, който, както бе споменато по -горе, беше смятан за убит в Углич, беше открит. Което с около четири хиляди души влезе в Русия през границите на Подолия”. Подолия Маргерет нарича Правобережната Украйна, която тогава е била част от полско-литовската държава. Ето защо границата е „литовска“. Според мемоариста, Димитри „първо обсадил замък, наречен Чернигов, който се предал, след това друг, който също се предал, след това те дошли в Путивл, много голям и богат град, който се предал, а с него и много други замъци, като Рилск, Кроми, Карачев и много други, докато Царгород, Борисов град, Ливни и други градове се предадоха на страната на Татария. И тъй като армията му се разраства, той започва обсада на Новгород-Северски, това е замък, стоящ на планина, чийто управител се казва Пьотр Федорович Басманов (което ще бъде обсъдено по-долу), което оказва такава добра съпротива, че той може не го приемай."
Запорожски свободни хора. Повечето от четирихилядния отряд на Лъжливия Дмитрий, който се премести в Москва, бяха казашки наемници
Човекът, който поведе тази армия към Москва, се появи на територията на Полско-литовската общност няколко години по-рано. Той дойде тук от Москва и прекара известно време в Киево-Печерската лавра, а след това се премести в Запорожие. Съвременниците отбелязват добрата способност на Лъже Дмитрий да стои в седлото и да владее сабя. Ако той беше просто беглец монах, както твърди правителството на Борис Годунов, тогава откъде той взе военните си умения? Естествен талант? Може би. Но преди да се обърне за помощ към князете Вишневецки и Сандомирския войвода и в същото време към старейшината Йежи Мнишко от Самбир, самозваният княз, ако наистина е самозван, е имал основателна причина да посети Запорожски казаци. Само сред този свободен човек може да се намери повече или по -малко значителен контингент за кампанията срещу Москва. Това беше нещо като интелигентност. Този, когото познаваме на име Лъже Димитри, трябваше да се увери, че на Сеч наистина има достатъчен брой безработни главорези.
В Полша, по -точно, в Украйна (тогава тази дума се наричаше покрайнините на Запорожие - границата с Дивото поле) наистина се появи, както каза популярният историк от началото на 20 век Казимир Валишевски, „родом от другия свят. В края на краищата синът на Иван Грозни, Царевич Димитри, официално се смята за мъртъв от 1591 г. насам. Според разследването, поръчано от Борис Годунов, той е паднал на нож с гърлото си по време на епилептичен пристъп - тоест епилепсия. Вярно, слухът твърди, че момчето е просто убито от изпратените агенти на Борис. Годунов, чиято сестра беше омъжена за по -големия бездетен брат на Димитрий Фьодор Йоанович. Смъртта на принца отвори пътя към трона.
И сега "кървавото момче" стана! Нещо повече, той намери покровител в лицето на княз Адам Вишневецки, на когото същият Валишевски дава следното описание: „Княз Адам е голям магнат, племенник на известния Димитрий Вишневецки, нещастен кандидат за молдовския престол, полуруски -половин поляк, домашен любимец на виленските йезуити и все пак ревниво православие принадлежал на известната фамилия Кондотиери”.
Владенията на Вишневецки наскоро бяха преминали Днепър. Те едва започваха да колонизират Полтавския регион - току -що бяха превзели Снятин и Прилуки. Тогава московските войски завзеха тези градове. Вишневецките имаха неприязън към Москва, страст към приключенията и добра информация за случващото се в Московското царство. В края на краищата същият Дмитрий Вишневецки, по прякор Байда, успя да служи на Иван Грозни известно време, преди да тръгне във фаталната молдовска кампания. Човекът, който твърди, че е син на цар Иван, оцелял по чудо и перфектно владеел сабя, бил истинска находка за Вишневецки. Ако принц Острожски, след като е разговарял с Лъжливия Дмитрий, е отказал да го спонсорира, тогава Адам Вишневецки е дал на бъдещия московски цар начална столица. За да има за какво да вербуват казаците.
Йежи Мнишек. Сандомирски войвода, който вярваше, че Лъжливият Дмитрий наистина е син на Иван Грозни
И тук отново се връщаме към въпроса: кой беше Лъжливият Димитрий? Истински принц, избягал по чудо? Или блестящ актьор, изиграл тази роля толкова добре, че повече от четири века дебатът за това, което публиката е видяла на историческата сцена: мръсен трик или истина, толкова невероятна, че просто не смеят да повярват в нея, не е спрял?
Повтарям: Жак Маргерет беше убеден, че именно Деметрий е този, който е пред него. В книгата си той пише, че до края на управлението на Иван Грозни различни групи претендират за власт в Русия. Един от тях се опита да навлезе в царството на сина на последната съпруга на Грозния, Мария Нагоя, младия Димитрий. Начело на другия беше братът на съпругата на друг син на Иван Грозни - Федор - Борис Годунов. Ситуацията се усложняваше от факта, че Мария Нагая беше неомъжена съпруга на Иван Грозни. Един брой, седми. По друг начин - дори осми. Църквата не признава този брак. Следователно Деметрий бил незаконен. Правата му на трона могат да бъдат оспорени. Въпреки това Годунов имаше още по -малко законови основания да заеме трона.
Но той имаше инстинкт за власт, истински административни таланти и се опита да купи любовта на хората, както биха казали днес, с помощта на PR на собствените си постижения: „Борис Федорович, тогава доста обичан от хората и много широко покровителстван от казаното от Федор, намесва се в държавните дела и, като е хитър и много остроумен, удовлетворява всички … Смята се, че от този момент нататък, виждайки това, което каза Фьодор, освен дъщеря му, която почина на три години, нямаше повече деца, той започна да се стреми към короната и за тази цел започна да привлича хората по силата на своите дела. Той обгради със стена горния Смоленск. Той заобиколи град Москва с каменна стена вместо бившата дървена. Той построи няколко замъка между Казан и Астрахан, както и по татарските граници."
Борис убеди московчани с делата си: Аз ви защитавам, изградих ви нова крепост около града, за да живеете в безопасност от татарски набези, какво значение има за вас дали законно или незаконно да сложа шапката на Мономах, ако съм полезен за теб? Наистина, съвсем наскоро, при Иван Грозни, татарите изгориха цяла Москва, с изключение на Кремъл! Но очевидно само добрите дела не бяха достатъчни. В крайна сметка, ако царството е наредено, тогава винаги ще има желаещи да го отнемат. Деметрий, макар и нелегитимен и непълнолетен, все още остава претендент за трона. Следователно той трябваше да бъде отстранен от Москва.
Икона. Царевич Деметрий, който е убит в Углич, се счита за светец от православната църква
Жак Маргерет е убеден, че Годунов не само изпраща царевич и майка му в Углич, но и разпорежда убийството му през 1591 г.: това е претекстът на онези, които смята за свои противници. Накрая той също изпрати императрицата, съпругата на споменатия покойния Иван Василиевич, със сина си Димитрий в Углич, град, разположен на 180 версти от Москва. Смята се, че майката и някои други благородници, ясно предвиждащи целта, към която се е стремял споменатият Борис, и знаейки за опасността, на която бебето може да бъде изложено, защото вече стана известно, че много от благородниците, изпратени в изгнание бяха отровени по пътя, намериха начин да го заместят и поставят друг на негово място.
След като той умъртви още много невинни благородници. И тъй като той не се съмняваше повече в никого, освен в споменатия княз, за да се отърве най -накрая, той изпрати в Углич да унищожи споменатия княз, който беше заменен. Това направи синът на един мъж, изпратен от него като секретар на майка си. Принцът беше на седем или осем години; този, който удари, беше убит на място, а фалшивият принц беше погребан много скромно.
Така двете най -вкусни версии на сюжета се връщат към френски авантюрист, който се озова в Русия в началото на 17 век. Именно той твърди, че Борис Годунов се е опитал да убие Димитрий, но благодарение на предвидливостта на близките си той избягал и избягал в Полша.
За разлика от тези твърдения, които по онова време се споделяха от мнозина, правителството на Борис Годунов твърди, че Лъжливият Дмитрий е беглец монах Гришка Отрепиев. В последното обаче също е трудно да се повярва. По време на кампанията срещу Москва през 1604 г. съвременниците описват Лъжливия Дмитрий като млад мъж, който едва е над двадесет. И истинският Отрепиев беше с десет години по -голям от него.
Полша и католическата църква застанаха зад Димитрий Предтеча. Но дори и там мнозина не вярваха в автентичността на „чудотворно избягалия“син Иван Грозни.
Човекът, който се наричаше Царевич Димитри, обясни спасението си на полските си партньори по този начин: „Вместо мен, друго момче беше убито в Углич“. Тази версия е оцеляла в няколко версии. Той пише на папа Климент VIII в годината на кампанията си срещу Москва: „Бягайки от тиранина и избягвайки смъртта, от която Господ Бог ме избави чрез чудното си провидение като дете, първо заживях в самата Московска държава до известно време време между монасите."
А Марина Мнишек, за която се ожени, оцвети приключението му с романтични детайли. Вече в преразказа на самата Марина, запазен в дневника й, тази версия изглежда така: „Имаше някакъв лекар, влах по рождение, с царевич. Той, след като научи за това предателство, веднага го предотврати по този начин. Намерих дете, което приличаше на принц, го заведох в стаите си и му казах винаги да говори с принца и дори да спи в едно легло. Когато това дете заспа, лекарят, без да каже на никого, премести принца на друго легло. И така той направи всичко това с тях дълго време.
Марина Мнишек беше насадена с Лъже Дмитрий като гаранция за неговата лоялност към Общността и папата
В резултат на това, когато предателите се заеха да изпълнят плана си и нахлуха в покоите, като намериха спалнята на принца там, те удушиха друго дете, което беше в леглото, и отнесоха тялото. След което новината за убийството на принца се разпространи и започна голям бунт. Веднага след като стана известно, те веднага изпратиха предателите в преследване, няколко десетки от тях бяха убити и тялото беше отнесено.
Междувременно този Влах, виждайки колко небрежен е Фьодор, по -големият брат, в неговите дела, и факта, че притежава цялата земя, конната. Борис реши, че поне не сега обаче някой ден това дете очаква смърт от ръцете на предател. Той тайно го взе и отиде с него до самото Арктическо море и там го скри, предаваше се като обикновено дете, без да му съобщава нищо до смъртта си. След това, преди смъртта си, той посъветва детето да не се отваря пред никого, докато навърши пълнолетие, и да стане чернокож. Че по негов съвет князът изпълнил и живял в манастири “.
Измамникът и Марина. Любовта и политиката се сляха заедно
И двата разказа - кратък за папата и дълъг - за Марина, се различават по това, че няма преки свидетели за спасението на царевич. Имаше влашки лекар (тоест италианец) и той почина. Вземете ми думата: аз съм истински принц!
С бавното разпространение на информацията през 1604 г., когато "по чудо избягал" Димитри разказа тази легенда, говорейки на професионалния език на разузнавачите, човек можеше да повярва в нея. Поне в Украйна и Полша - на хиляди мили от Углич, където се е случило убийството на царевич.
Но архивите запазиха следствен доклад по случая с внезапната смърт на Царевич Димитрий, поръчан от Борис Годунов, който е добре известен на историците. Разследването е проведено от княз Василий Шуйски. Въз основа на показанията на множество свидетели е известно, че Димитри не е умрял в спалнята, а на улицата - в двора, където е играл с нож, хвърляйки го в земята. Това единодушно заявиха децата, които играеха с царевич, и майка му и майка му, кралица Мария Нагая. Според тях смъртта е станала през деня, а не през нощта. И не от удушаване, а от нож. Това означава, че предприемчив млад мъж, представящ се за царевич през 1604 г., все още е Лъже Дмитрий. Той чу звъненето, но не знаеше къде се намира. Ето защо той беше толкова скъперник с подробностите в официалното писмо до папата. Основното тук беше да не изпарите твърде много. И можеш да излъжеш любимата си жена дори от три кутии - сам с момичето, без свидетели, това, което току -що казваш!
Но ако фактът, че синът на Иван Грозни Димитрий наистина е починал в Углич през 1591 г., е без съмнение, то официалната версия на разследването, че Борис Годунов не е замесен в него, трябва да се счита за много нестабилна. Първо, разследването беше водено от големия мошеник Василий Шуйски. В различно време той се придържа към три взаимно изключващи се версии. При Борис Годунов той обяви, че самият царевич е паднал върху ножа с гърло в пристъп на епилепсия. Когато Лъжливият Дмитрий спечели, Шуйски заяви, че това е истинският крал - който по чудо е спасен. И когато след убийството на Лъжливия Дмитрий в резултат на дворцова конспирация през 1606 г. самият Шуйски стана цар, той извади трупа на Дмитрий от Углич, прехвърли го в Москва, постигна канонизация и започна да твърди, че бебето е убито по заповед на Борис Годунов, който се стремеше да стане владетел на Русия от стабилно момче.
ГЪРЛО НА НОЖ. С други думи, Василий Шуйски постоянно променя гледната си точка за политическа изгода. При всеки режим той искаше да живее добре. Но той живееше много добре само по време на управлението си. Няма нужда да се колебаем с реката на историята - няма да се удавим в нея. Затова нека анализираме причините за смъртта на св. Димитър Углишки с отворен ум.
Сам ли си се сблъскал с нож? Това се случва? Трудно е да се намери момче, което да не се забавлява в детството с това древно народно забавление. Авторът на тези редове също многократно хвърля ножа в земята. И в различни компании. И в града. И в селото. И в пионерския лагер, където ножът трябваше да бъде скрит от съветниците. Но никога не съм виждал или чувал, че един от моите връстници сам е избягал на ръба по време на играта. За първи път прочетох за такъв уникален случай в училищния учебник по история, който разказваше за удивителната, наистина уникална смърт на Царевич Димитрий. Вярването в случайното му самоубийство е също толкова трудно, колкото и във факта, че министърът на вътрешните работи Кравченко се застреля с два куршума в главата. Освен това, по време на припадък на епилепсия, пръстите на пациента се разтварят. Ножът би паднал от ръцете на принца. Можеше да се забие в земята. Но не в гърлото. Така момчето беше убито.
За да се установи кой го е убил, е достатъчно да се използва въпросът, който древните римляни са задавали в такива наказателни дела: кой има полза от него?
РИМСКИ ОТГОВОР. Премахването на Деметрий беше от полза само за Борис Годунов. По време на неочакваната смърт на царевич той е бил конникът на царя и брат на съпругата на цар Фьодор Йоанович. В действителност той е владетелят на Русия, който се занимаваше с всички дела от името на немощния цар, който най-много обичаше да бие камбаните. Фьодор Йоанович нямаше деца. Единственият наследник беше по -малкият му брат Димитри. Ако Борис Годунов искаше момчето да наследи трона, нямаше да откъсне очи от него! Но Борис се погрижи единственият наследник на голяма сила да бъде изпратен в пустинята - в Углич. Там, далеч от московците, можеше да направиш всичко с него, а след това да кажеш, че малкият принц се е нарязал с нож по врата. Мацка - и няма бъдещ крал. Само Бориска Годунов седи в шапката на Мономах на трона на Рюриковичи и завещава царството на сина си Феденка.
Карамзин и Пушкин бяха убедени в участието на Борис Годунов в убийството на Царевич Димитри. В съветско време Борис, напротив, многократно се е опитвал да „измие“от кръвта на царевич. А сталинският учебник по история, който също беше изучаван от украински деца, твърди, че „да се установи причината за смъртта на Царевич Димитрий по перфектен начин - загубил наследството на нещастния впад на чи в знанието на алчните хора“.
Този учебник обаче, написан от професорите К. В. Базилевич и С. В. Бахрушин, не беше толкова примитивен материал за четене за малоумници, колкото сегашните ни училищни „читални”. Той изложи почти всички версии и дори днес може да се счита за пример за яснота при предаването на информация: „Най -младият царски цар, царевич Димитрий, все още е жив с майка си в Углич, загубил 15 -ия ден от 1591 рубли. В края на деня деветгодишният Димитрий гравитира с връстниците си с нож „при тичку“в двореца пред очите на майка си и бавачката. Зад тези думи с Димитрим имаше пристъп на епилепсия и падане в гърлото му до дъното, подобно на подстригване на коловозите. При вика на жените майката на царевич Мери Нага затрепери. Вона започна да крещи, че Димитрия е изпратен при хората на Годунов. Хората, уплашени, убиват московския дяк Битяговски и същата килка чоловик. От Москва побойникът беше изпратен с комикс на чол с княз Васил Иванович Шуйски, който знаеше, че самият Царевич се е ранил смъртоносно с випадково. Царица Мария Нага Була е постригната в монахиня, роднини на углишките Були са изпратени за произвол и бунт. Хората бяха много чувствителни към факта, че царевичът е прогонен от заповедта на Борис Годунов."
СВОБОДАТА НА РЕЧЕТЕ В ПОЛША. Същият учебник не посмя да нарече Борис Годунов убиец. В края на краищата Борис, според сталинските професори, стана цар, „прокарвайки политиката на Иван IV да промени суверенната хармония“. И Иван Грозни при Сталин се смяташе за много положителен герой. Следователно наследникът на неговия бизнес не може да бъде пълен звяр и да „поръчва“малки деца. Но цялата логика на събитията казва, че клиентът е бил Годунов - няма никой друг. Никой друг не се възползва от това убийство. А самите деца дори при епилептичен припадък не падат на ножа с гърлата си.
Фактът, че човекът, който се нарича „оцелял по чудо княз“, наистина е бил Димитрий, също в Полша, се вярваше само от онези, за които това беше от полза. Принцове Вишневец, които са имали дългогодишен граничен конфликт с Русия в Полтавска област. Йежи Мнишек е съсипан магнат, който чрез приключение с връщането на трона на възкръсналия Димитър се надяваше да подобри делата си и да омъжи дъщеря си за него. Запорожските казаци са народ, готов да повярва на всеки, който обещава да оправдае грабежа.
„Казаците са писали своята история със сабя, а не на страниците на древни книги, но това перо е оставило кървавата си следа по бойните полета“, заяви френският автор отец Пирлинг в книгата „Димитрий Предтеча“, публикувана в руски превод през 1911 г. - Беше обичай казаците да доставят тронове на всякакви кандидати. В Молдова и Влашко те периодично прибягват до тяхната помощ. За страхотните свободни хора от Днепър и Дон беше абсолютно безразлично дали истинските или въображаемите права принадлежат на героя на минутата. За тях едно беше важно - да имат добра плячка. Възможно ли е да се сравнят жалките дунавски княжества с безграничните равнини на руската земя, пълни с приказни богатства?"
Но уважаваните хора не повярваха на Лъже Димитър още от първата дума. Полският канцлер и коронен хетман Ян Замойски произнесе иронична реч в Сейма: „Господи, имай милост, нима този суверен не ни разказва комедията на Плавт или Терентий? И така, вместо него, те намушкаха друго дете, убиха бебето, без да гледат, само за да убият? Така че защо не замениха тази жертва с някакъв вид коза или овен?"
Ян Замойски. Полският канцлер се изсмя на изобретенията на Импостора
Говорейки за династичната криза в Москва, Замойски съвсем разумно отбеляза: „Ако откажат да признаят за цар Борис Годунов, който е узурпатор, ако искат да издигнат на престола легитимен суверен, нека се обърнат към истинските потомци на Княз Владимир - Шуйският."
Мнението на Замойски беше подкрепено и от големия литовски хетман Сапега. Най-добрите генерали от Полско-литовската общност Золкиевски и Ходкевич бяха на страната на скептиците. Епископ Барановски, който имаше голямо влияние върху краля, пише на Сигизмунд III на 6 март 1604 г.: „Този московски княз положително вдъхва подозрение в мен. В биографията му има някои данни, които очевидно не заслужават вяра. Как майката не успя да разпознае тялото на собствения си син?"
Известен воин. Хетман Жолкевски не вярва в автентичността на "московския царевич"
Скептиците в Полша твърдят, че не си струва да се включва в приключението на подозрителния Димитрий и да нарушава мирния договор от 1602 г. с Москва - Годунов ще победи авантюриста, а Полша ще получи нова война с Русия. „Този враждебен набег върху Москва - обяви хетманът Замойски в Сейма, - е също толкова разрушителен за доброто на Общността, колкото и за нашите души“.
Полски сейм. Имаше разгорещен дебат за истината за „царевич“
Мнозина в Полша щяха да подкрепят тази гледна точка. Но крал Сигизмунд III неочаквано застана на фалшивия Димитрий, вярвайки, противно на фактите, в чудотворно спасение. Царят беше благочестив католик. И мистериозният принц се съгласи да приеме католицизма и да разшири съюза с Ватикана до Русия. Само това беше достатъчно за полския крал да повярва в истината на претендента. Голямата интрига навлезе в последната си фаза.
