The Washington Post: битка за "най -ценните недвижими имоти в космоса"

The Washington Post: битка за "най -ценните недвижими имоти в космоса"
The Washington Post: битка за "най -ценните недвижими имоти в космоса"

Видео: The Washington Post: битка за "най -ценните недвижими имоти в космоса"

Видео: The Washington Post: битка за
Видео: Why Hoboken is no Longer an Island (The Rise and Fall of Hoboken N.J.) 2024, Ноември
Anonim

Групирането на космически кораби отдавна се превърна в най -важния елемент от въоръжените сили на различни страни. В допълнение, опасенията относно евентуалното разширяване на военните действия в космоса с използването на подходящи антисателитни системи започнаха да се изразяват доста отдавна. По очевидни причини подобни перспективи са сериозна причина за безпокойство за специалисти и широката общественост, които се интересуват от бъдещето на оръжията и техниката.

На 9 май The Washington Post публикува статия на Кристиан Дейвънпорт „Борба за защита на„ най -ценните недвижими имоти в космоса “. Американският журналист проучи темата за бойните системи срещу сателит и направи някои изводи за перспективите за такива оръжия, както и за тяхното въздействие върху стратегическата ситуация.

К. Дейвънпорт започва своя материал, като припомня най-известния случай с използването на оръжия за сателит. През 2007 г. китайската армия изстреля специална ракета от нов тип, която удари спътник с увреждания, унищожи го и създаде голям облак отломки. Впоследствие Китай проведе друго подобно изпитание на ново оръжие. В резултат на тези събития Пентагонът започна да обръща по -голямо внимание на нови оръжия, способни да започнат война в космоса.

Образ
Образ

Причината за това безпокойство е свързана с характеристиките на китайската ракета -прехващач. Целта на второто прихващане беше в геостационарна орбита с височина около 22 хиляди мили (около 35 хиляди километра). Именно на тази височина се намират основните космически кораби от военната група на различни страни, включително САЩ. В резултат на това една успешна атака на цел в отдалечена орбита стана причина за безпокойство.

Второто тестово изстрелване не доведе до поразяване на целта, тъй като прехващачът премина близо до нея. Независимо от това, това беше достатъчно за стартиране на нова програма. Министерството на отбраната и разузнаването на САЩ беше принудено да осигури значителни разходи за изучаване на нови теми. Според ръководителя на Космическото командване на ВВС на САЩ генерал Джон Хейтън целта на новата работа е "да защити най -ценните недвижими имоти в космоса", а именно многобройни спътници за различни цели, използвани от военните и други служби за сигурност сили.

Появата на риск от унищожаване на космически кораби на различни орбити доведе до появата на няколко нови идеи относно защитата на спътниковите съзвездия за разузнавателни цели. На първо място, това е намаляване на чувствителността на сателитното оборудване към системите за електронна война. Освен това имаше предложение да се използват не малък брой големи и сложни превозни средства, а да се изведе на орбита съзвездие от малки спътници. Предполага се, че подобни разузнавателни системи ще се превърнат в много по -трудна цел за вражеските прехващачи.

Предприемат се и административни мерки. Секретарят на ВВС сега също отговаря за военните операции в космоса и може да координира с различни други агенции. ВВС и други структури провеждат изследвания и учения, насочени към разработване на основните характеристики на бъдещите конфликти в космоса.

ДА СЕ. Davenport отбелязва, че съживяването на настоящите дейности на космоса може да е знак за нова надпревара във въоръжаването, тъй като именно космическите технологии сега могат да се считат за едни от най -важните. Например, Пентагонът в момента разработва системата за космическа ограда, чиято задача ще бъде да проследява космическите отломки с повишена производителност в сравнение със съществуващите системи за проследяване.

Специалистите от агенциите за сигурност и разузнавателните служби сега се тревожат не само за извеждането на космическия си кораб в орбита, но и за поддържането на тяхната ефективност при използването на контрамерки от потенциален враг. Съществуват рискове от използването на системи от различен тип, които могат да заслепят спътниците. Освен това е възможно разполагането на „паразитни спътници“, чиято задача ще бъде да влошат условията на работа на разузнавателните машини. Авторът смята, че подобни действия на противници няма да позволят на войниците да се ориентират и да работят правилно на бойното поле, а високоточните оръжия ще загубят способността си да търсят правилно цели.

К. Дейвънпорт цитира заместник -министъра на отбраната Робърт О. Работа. Според последното, дълго време пространството се е считало за вид безопасен резерват. В резултат на това повечето космически кораби са големи, скъпи и способни на много, но тази техника е изключително уязвима за различни заплахи. Най -ярката характеристика на настоящата ситуация в областта на космическите оръжия, според автора, е фактът, че американските служители открито говорят за съществуващи проблеми, но в същото време информацията за работата в тази област все още не подлежи на разкриване.

През последните години може да има активно развитие на обещаващи антисателитни системи. Американски експерти смятат, че докато САЩ бяха ангажирани в борбата с терористите в Афганистан и Ирак, Русия и Китай разработваха обещаващи системи за атака на американски космически кораби.

Коментирайки рисковете, свързани с космическите оръжия, генерал Дж. Хейтън твърди, че понастоящем всяка военна операция в света е критично зависима от определени спътникови системи. Независимо дали специалистите от САЩ разбират това или не, целият свят ще ги последва.

Авторът на The Washington Post припомня, че от 1991 г. насам, след войната в Персийския залив, американската армия става все по -зависима от космическите кораби за различни цели. Сателити от различни модели се използват за получаване на изображения на терена, комуникация с отдалечени райони и навигация, които могат да се използват както за движение на кораби или самолети, така и за насочване на високоточни оръжия. Освен това сателитната навигация, подобно на някои други „космически“технологии, отдавна са влезли в живота на цивилното население и се използват широко в различни области.

Новите възможности, предоставени от експлоатацията на спътниковото съзвездие, дадоха на американските сили значителни предимства пред различни противници. В тази връзка армията и правоприлагащите органи редовно пускаха нови спътници за една или друга цел.

Възможното появяване в Русия и Китай на някои обещаващи средства, способни да инвалидизират космическата инфраструктура, е повод за сериозно безпокойство за американските служители. Пентагонът сериозно се страхува от подобен сценарий, при който сателитите му ще трябва да се „скрият“от потенциален враг. В същото време вече са намерени някои доказателства за съществуването на подобни заплахи.

Не толкова отдавна ръководителят на стратегическото командване на САЩ адмирал Сесил Хейни заяви, че специалистите от КНДР успешно са заглушили сигнала на спътниците на GPS. Иран от своя страна участва в собствена космическа програма. Също така командването разполага с информация за попадането в ръцете на някои терористични организации на специални криптирани комуникационни технологии, използвани в космическата индустрия. Адмиралът беше принуден да признае, че въпреки всички усилия бъдещ конфликт може да започне в космоса или, започвайки от Земята, да излезе в космоса.

Ръководителите на американското военно ведомство дълго време започнаха да проявяват загриженост относно обещаващите системи на чужди държави, но до определено време не го изразяват. Всички изявления за необходимостта от спешни действия започнаха да се правят едва след китайските тестове през 2013 г. Генерал Дж. Хейтън припомня, че по това време в американските космически среди имаше сериозно разочарование. За решаване на съществуващите проблеми беше необходим определен тласък. Импулсът за започване на работа в нова посока бяха изявленията на Р. О. Работа. През 2014 г. по време на една от срещите той зададе прост и директен въпрос: ако конфликтът наистина продължава в космоса, какво ще правят въоръжените сили?

Според К. Дейвънпорт в момента Пентагонът харчи 22 млрд. Долара за космически проекти. Освен това тази година бяха отделени допълнителни 5 милиарда за подобни разработки, като 2 милиарда бяха планирани да бъдат изразходвани за т.нар. космически контрол: програма, която включва редица проекти за класифицирани оръжия. Дали сред новите разработки има антисателитни системи - официалните представители на въоръжените сили не уточняват. Въпреки това е известно, че през 1985 г. американски специалисти успяват да свалят стар спътник с помощта на специална ракета с въздушен изстрел. Следователно Съединените щати притежават необходимата технология за работа с обекти в орбита.

Нови планове за защита на спътниковото съзвездие се одобряват от експерти. Например Елбридж Колби, старши сътрудник в Центъра за нова американска сигурност, смята, че Пентагонът се движи в правилната посока. Ако САЩ могат да влязат в конфликт с Русия или Китай, тогава трябва да се вземат предвид рисковете, свързани с критичните и уязвими космически системи.

Преди около шест месеца военните на САЩ възложиха нов оперативен център за космическата група. Според генерал Дж. Хейтън началото на експлоатацията на това съоръжение е било много бавно - военните дълго време просто не са мислили за необходимостта от подобен център. Въпреки това персоналът на новия център вече е започнал работа. Предполага се, че оперативният център ще подобри взаимодействието на различни структури на въоръжените сили.

J. Hayten отбелязва, че е имало значителна промяна в отношението към работата. Космосът преди се е разглеждал като относително безопасна среда, но сега изглежда различно. Така специалистите, работещи в космическата индустрия, сега трябва да помнят, че са военнослужещи и имат подходящи задачи. Отбелязва се обаче, че Пентагонът няма намерение да разпалва война, но предприема мерки, насочени към изключването му.

В контекста на обещаващите антисателитни оръжия, авторът на The Washington Post припомня последните изявления на държавния заместник-секретар на САЩ по контрол на оръжията Франк Роуз. Служителят открито изрази загриженост за развитието на руски и китайски оръжия за сателити. Той също така отбеляза, че САЩ се стремят да предотвратят навлизането на конфликти в космоса и възнамеряват да използват наличните дипломатически средства за това. Според Ф. Роуз никой не се интересува от прехода на войната в космоса.

Според К. Дейвънпорт самият факт на появата на изявления от заместник -държавния секретар показва сериозността на проблема. NS. Колби от своя страна отбелязва, че силните, последователни и донякъде драматични изявления на Пентагона също потвърждават важността на темата.

Към днешна дата Китай демонстрира потенциала си в борбата със спътниците, като извърши два тестови прихващания. Тези събития породиха сериозни опасения. Брайън Уидън, технически съветник във фондация „Сигурен свят“, припомня, че полетът на ракета -прехващач на минимално разстояние от сателит на геостационарна орбита, където се намират голям брой критични превозни средства, много, много плаши американските специалисти.

След това тестово изстрелване официалният Пекин обяви изпитанието на наземна ракета-прехващач. Прави впечатление, че китайските служители отричат антисателитната цел на новата разработка.

Руските разработки в космическата индустрия също са обезпокоителни за американската армия. През 2014 г. Русия изведе на орбита спътник, който може да представлява известна опасност. Това устройство придоби слава, след като премина между два търговски спътника от серията Intelsat, а след това се приближи до третия. B. Weeden твърди, че няма опасност от сблъсък, но разстоянието между превозните средства е било намалено твърде много. За съжаление на американския журналист, руското посолство отказа да коментира инцидента.

Генерал Дж. Хейтън смята, че без модерно спътниково съзвездие САЩ ще трябва да се върнат към „индустриалната ера“на войната. Армията ще трябва да се бори с помощта на технологиите от Втората световна война, Корейската война и войната във Виетнам, докато прецизни ракети и „умни“бомби просто няма да бъдат налични. В резултат на това загубите ще се увеличат, а щетите ще бъдат по -големи. J. Hayten не възнамерява да води военни действия по този начин, тъй като това не е "американският начин" на война.

Препоръчано: