Кой ще надделее в истинска битка
За сравнителна оценка на ракетния крайцер "Москва" може да се вземе миноносецът URO от типа "Орли Бърк", но това все още е кораб от различен клас, въпреки че е близък по отношение на въоръжение и водоизместимост.
Едно просто сравнение на тактическите и техническите характеристики на пробите от оръжия дава малко. Причините са прости: всяка държава създава оръжия в съответствие с изискванията, които се определят преди всичко от съдържанието на военните заплахи, избраните методи и методи за тяхното неутрализиране, общото ниво на индустрията и специфичните особености на военно-техническите училища. Следователно е необходимо да се вземат предвид условията за бойно използване на сравнените проби и естеството на задачите, които те решават. Строго погледнато, не е необходимо да се сравняват характеристиките на производителността, а получените бойни възможности. За да направите това, трябва да следвате специфична методология за анализ.
На първо място, правилният избор на кандидати за сравнение е важен. Чуждестранният аналог трябва да принадлежи към същия клас като руския модел. Препоръчително е те да са от приблизително същото поколение военна техника. Въпреки че това изискване не е задължително, тъй като често новите оръжейни системи, печелейки в една, губят от своите предшественици в друга. В резултат на това при специфични условия при решаване на конкретни проблеми по -модерен модел може да се окаже по -малко ефективен.
Правилните условия за сравнение също са важни, тоест в кой конфликт, срещу кой противник, по какви начини се използват сравнените проби. Често се обмислят действия едно към едно. Има обаче примери за военна техника, които не предполагат пряка конфронтация. Като пример могат да се посочат самолети против подводници - те просто нямат с какво да се бият помежду си. Ако ефективността на сравнените проби е асиметрична по отношение на бойното използване, е необходимо да се разгледат различни варианти, като се вземе предвид очакваната вероятност за тяхното изпълнение.
Едва след тази работа има смисъл да се премине към анализ на тактически и технически характеристики. В същото време е необходимо да се съсредоточим върху онези данни, които са значителни във връзка с избраните бойни мисии и условията на обстановката. Въз основа на това е възможно да се направят оценки на очакваното представяне, включително в индивидуална схема. Изчислението се прави за всяка сравнена извадка за всички разглеждани бойни задачи и при възможни варианти за условия на кандидатстване. След това се изчислява интегралният показател за ефективност. Той обобщава резултатите от решаването на всички типични бойни мисии в предвидени сценарии. Това е повече или по -малко обективна характеристика на сравняваните тактически единици. Този показател осигурява цялостна оценка на сравнените проби. Можем да кажем кой от тях ще бъде по -ефективен в реална бойна ситуация.
Икономическата оценка на продуктите също е важна. Но се случва да не може да се сведе до общ еквивалент.
Извикват се на ринга
Имайки това предвид, нека да оценим руския крайцер от клас 1164 Москва. Първо, ще намерим подходящ противник за него. Без да навлизаме в детайлите на избраната технология, заявяваме, че американският крайцер от клас Ticonderoga е най -подходящият. Представители на тази серия, всъщност единствените в чуждестранните военноморски сили, принадлежащи към класа на URO крайцерите, имат оръжия, сравними с тези на „Москва“. До известна степен задачите, за решението на които са създадени сравнените кораби, също са сходни. Проектирането и изграждането им са извършени през 70 -те и 80 -те години, тоест това е едно поколение.
Крейсер "Москва" проект 1164
Пълна водоизместимост - 11 500 тона
Дължина - 186,5 метра
Екипаж - 510 души
Пълна скорост - 32 възела
Круизен обхват - 6000 мили
Снимка: blackseanews.net
Принадлежащи към много универсален клас, корабите са предназначени за използване във всички видове военни конфликти. И вече са се показали. Руският крайцер - в отблъскването на агресията на Грузия през 2008 г. и в сирийските събития обаче и в двата случая без използване на оръжие. Американските крайцери са действали напълно във всички въоръжени конфликти и регионални войни, от „Пустинна буря“през 1991 г. до операцията срещу Либия през 2011 г.
Съответно ще разгледаме два варианта за условия: действията на сравняваните кораби при локален сблъсък със слаб морски противник в интерес на ВВС и сухопътните сили, в мащабна война Русия-НАТО. Освен това има смисъл да се разгледа вариантът: нашият крайцер срещу американския като част от морска ударна група (KUG). Тази опция е напълно възможна, тъй като и двете могат да действат като ядро на KUG, охранявани от кораби от по -леки класове. Тук, за чистота на сравнението, е препоръчително да се приеме, че поразителният потенциал на системите за противовъздушна отбрана на ескортни кораби за руските и американските групи е приблизително еднакъв.
В конфликти и двата кораба решават следните основни задачи, за които трябва да се направи сравнение: унищожаването на самолетоносачите и многофункционалните вражески групи, унищожаването на KUG и KPUG, унищожаването на подводници, отблъскването на въздушните атаки на противника и поразяване на наземни цели.
В локална война срещу морски слаб враг, като се вземе предвид вероятността за определена задача, коефициентите на тегло се разпределят, както следва: унищожаването на групи от надводни кораби и лодки - 0, 1, унищожаването на подводници - 0, 05, отражението на SVN - 0, 3, удари по наземни цели - 0, 55. Това подравняване се отнася както за руски, така и за американски кораби. Задачата за унищожаване на вражеските сили на самолетоносача в този случай очевидно няма да устои.
В мащабна война коефициентите на тежест се разпределят различно и се различават за руските и американските кораби. Тяхното значение за "Москва" може да бъде оценено по следния начин: унищожаването на самолетоносачите и многофункционалните вражески групи - 0, 4 (включително 0, 1 - от позицията за проследяване с оръжие и 0, 3 - в предстояща битка), унищожаването на KUG и KPUG - 0, 25, подводници - 0, 1, отражение на въздушна атака - 0, 2, удари по наземни цели - 0,05 - 0, 3, удари по наземни цели - 0, 2. Като се вземе предвид фактът, че Русия има един самолетоносач, който ще действа като част от групиране на ударни сили, решавайки главно задачите на ПВО на това формирование или в системата за ПВО на морския район, задачата за унищожаването му за американския ракетен крайцер ще да има малка стойност.
В червения ъгъл
Ракетният крайцер по проект 1164 с обща водоизместимост над 11 000 тона има за основно въоръжение комплекс „Вълкан“с боеприпаси с капацитет 16 противокорабни ракети. Максималният обсег на стрелба е до 700 километра. Основното зенитно въоръжение е представено от многоканалния комплекс "Форт" (S-300F). Боеприпаси - 64 ракети. Обсегът на стрелбата е до 90 километра. Противовъздушни огневи средства за самозащита: два едноканални комплекса „Оса-МА“и три батерии от две 30-мм щурмови пушки АК-630. Въоръжението против подводниците включва две петтръбни торпедни апарати и две RBU-6000. Универсалната артилерия е представена от двуцевна пушка АК-130 с калибър 130 мм. Корабът разполага с ефективно оборудване за електронна война за прекъсване работата на самолетното електронно оборудване и противокорабните ракети на противокорабната ракетна система. Крейсерът предвижда базирането на хеликоптера Ка-27. Според западните експерти унищожаването или дезактивирането на такива кораби изисква попадане от четири до шест противокорабни ракети „Харпун“или два или три „Томаховки“.
В синия ъгъл
Крейсерите от клас Ticonderoga с водоизместимост около 9600 тона имат различни видове ракетни оръжия, разположени в две универсални вертикални подпалубни пускови установки Mk-41 с общ капацитет 122 клетки. Типично натоварване-24-26 KR "Tomahawk", 16 PLUR ASROC и 80 SAM "Standard-2". Освен това корабът има 16 ракети „Харпун“в палубните пускови установки. Корабите са оборудвани с бойна информация и система за управление от тип „Егида“. Универсалната артилерия е представена от две оръдия Mk-45 с калибър 127 мм. Противолодочното въоръжение включва две тритръбни торпедни тръби за малки подводни торпеда с малки размери Mk-46. Корабите разполагат с мощни сонарни инструменти за търсене на подводници и противолодочни хеликоптери. Необходимият брой удари от тежки руски противокорабни ракети за деактивиране или потъване на крайцер може да бъде оценен на един до три, за унищожаването на американски самолетоносач - на три до седем.
Среща ангажимент
Най -благоприятната ситуация за решаване на проблема с унищожаването на самолетоносач от крайцер от тип „Москва“е стрелбата от проследяващата позиция с оръжие. В този случай корабът, при всички други условия, равни на AUG, гарантирано ще удари заповедта на основните сили (самолетоносач и три или четири ескортни кораба). Залп от 16 ракети ще срещне опозицията на многоканалните системи за ПВО, бойните въздушни патрулни изтребители и оборудването за електронна война. Изтребители могат да свалят до две ракети. Общият потенциал на системите за противовъздушна отбрана на ордера, вариращ от 7-8 до 10-12 единици, ще позволи да се унищожат до 70-80 процента от останалите ракети залп. Електронната война означава намаляване на вероятността от поразяване на целта с още 50-60 процента. В резултат на това самолетоносачът ще достигне максимум една или две ракети при най -благоприятни условия. Тоест, вероятността самолетоносач да бъде изваден от действие от такъв залп е не повече от 0,2.
Крейсер USS Port Royal (CG-73) от клас Ticonderoga
Пълна водоизместимост - 9800 тона
Дължина - 172,8 метра
Екипаж - 387 души
Пълна скорост - 32 възела
Круизен обхват - 6000 мили
Снимка: warday.info
При ангажимент за срещи шансовете да ударите самолетоносач ще бъдат значително по -ниски, ако не и нулеви - това няма да позволи на нашия крайцер да се приближи на полигон (следователно, между другото, подводниците и военноморските самолети, носещи ракети, ще играят ключова роля в битката с AUG).
Нашият крайцер изглежда много по -добре в битката с образуванията на надводни кораби. Когато действа срещу KUG, състоящ се от два или четири разрушителя и фрегати URO, той е в състояние да деактивира или потопи до два вражески кораба, като същевременно остане неуязвим за тях (поради превъзходство в обсега на ракетните оръжия). Ударът по десантния отряд или конвой ще унищожи три или четири кораба от техния състав. Тоест, бойната ефективност на нашия крайцер в тази конфронтация може да бъде оценена на 0, 3–0, 5.
Ефективността на корабната система за ПВО при отблъскване на удар от ескадрила от тактически самолети или залп от ракети от 12-16 ракети Tomahawk / Harpoon се определя (въз основа на отворени данни) на 0,3-0,6 в зависимост от вида на въздушната атака.
Възможни са опции
При удари по наземни цели нашият крайцер ще използва противокорабната ракетна система Vulcan. В този случай възможността за поразяване на цели трябва да бъде оценена в два или три точкови обекта на дълбочина 600-650 километра от брега. Като се има предвид, че целта на такива удари е да се наруши функционирането на всяка система, по -специално противовъздушната отбрана или командването и контрола в определена зона, ефективността на действията трябва да бъде сравнена с общия брой цели, които трябва да бъдат поразени. Ако говорим за гореспоменатите сложни системи, тогава може да има 20 или повече точкови обекта дори в отделна ограничена зона. Съответно ефективността на въздействието се оценява на 0, 1 и по -малко.
Възможностите на нашия крайцер за борба с подводници се изчисляват според критерия на вероятността за унищожаване на подводница, преди тя да достигне позицията на торпеден залп. Този индикатор зависи от много фактори, но най -важният е обхватът на откриване на енергия на корабната SAC цел. Като взема предвид целия комплекс от фактори, оценявам тази вероятност за нашия крайцер на 0, 3–0, 6, в зависимост от хидроакустичните условия и вида на подводницата.
Подобни цифри за крайцера "Тикондерога" са следните. Унищожаването на групи надводни кораби (KUG, KPUG, десантни отряди и конвои) е приблизително еквивалентно: три или четири надводни кораба или 0,3-0,5. Ефективността на борбата с подводници, като се вземат предвид по-мощни САК, може да бъде 0,5 -0,9 Решение на проблемите на ПВО - 0, 4–0, 7 в зависимост от вида на системите за ПВО. Поражението на наземни цели „Томагавки“- шест до осем точкови цели на дълбочина до хиляда километра, тоест 0, 2–0, 4.
В ситуация на дуел, при равни други условия, Москва, поради значителното си превъзходство в стрелбището, има способността да деактивира или потопи американски крайцер с вероятност до 0,5–0,7, без да влиза в зоната на ангажиране на противника.
В условия на взаимно откриване в обсега на ракетите Тикондерога шансовете за последното са по -големи. Вероятността от такова събитие обаче е изключително малка. За да влезе в позицията на залп, "американецът" ще трябва да се доближи до нашия кораб, като е в обсега на оръжията си няколко часа.
Печелете по точки
Извършеният анализ дава възможност да се изведе интегрален показател за съответствие с обозначението на два кораба. За руски крайцер той е: за локални войни - 0, 23, а за мащабни - 0, 28. За "американците" тези цифри са съответно 0, 39 и 0, 52. Тоест по отношение на степента на съответствие на бойната ефективност на кораба с предвиденото му предназначение, нашият крайцер отстъпва на „американския“с около 40 процента. Въпреки това, в ситуация на дуел, руският кораб побеждава противника поради значителното си превъзходство в обхвата на използване на оръжия.
Основната причина е, че нашият крайцер е по -специализиран като атакуващ крайцер, предназначен да се справя с големи групи надводни кораби на противника. В същото време възможностите му за решаване на основната задача - поражението на AUG са относително малки, докато крайцерът „Ticonderoga“е по -универсален и фокусиран върху решаването на широк спектър от задачи, които са от значение в широк спектър от възможни ситуации.
