Не толкова отдавна повечето руски новини и военни аналитични агенции бяха сериозно разтревожени от абсурдната ситуация около попълването на руските танкови сили с такива противоречиви превозни средства като Т-72Б3 от ранна модификация и Т-72Б3М от модела от 2016 г. Истинската суматоха в медийното пространство беше предизвикана от вицепремиера на Руската федерация по отбранително-индустриалния комплекс Юрий Иванович Борисов, който направи следното изявление в интервю за журналисти на 30 юли: при търсене на пазара всеки взема това, значително ги надминава по цена, ефективност и качество в сравнение с Abrams, Leclercs и Leopards”.
Обхватът на емоциите във връзка с това твърдение беше невъзможно дори да се опише с думи, защото е добре известно, че нашият Т-72Б3М едва ли ще може да устои ефективно на същите модернизирани Abrams от модификацията M1A2 SEPv3 поради редица технологични причини. Първо, това е използването на стандартна отлита кула на танкове, чиито челни бронирани плочи имат еквивалентна устойчивост на бронебойни пернати подкалиберни снаряди от само около 540 мм. Като се има предвид инсталирането на остарели елементи на DZ 4S22 "Контакт-5", издръжливостта се увеличава само до 650-670 мм, което не е достатъчно за защита дори от вече остарелите американски 120-мм бронебойни снаряди на M829A1 и типове M829A2, които лесно проникват в стоманени бронирани плочи с дебелина съответно 700 и 740 мм, на разстояние 2000 метра и под ъгъл 0 градуса спрямо нормалното. И това да не говорим за огромните 50 - 70 -милиметрови дизайнерски пропуски между елементите на реактивната броня 4С22, като удрянето на което дори ядрата от първата модификация на 120 -мм бронебойни снаряди М829 (произведени през 80 -те) определено ще доведат до поражението на танка и смъртта на командира и артилериста …
Второ, това е наличието на участъци от челната проекция на кулата в зоната на маската на оръжието, незащитени от модулите за дистанционно наблюдение, където еквивалентната издръжливост едва достига 350 мм. В този случай нашият T-72B3 / B3M може да бъде унищожен дори със 105-мм бронебойни подкалиберни снаряди от типа M774, разработени в края на 70-те години. И накрая, трето, танковете дори не мислят да оборудват системите за активна защита Arena-M, които биха могли да спасят превозните средства, както и екипажа им при спешни случаи (при стрелба с противотанкови управляеми ракети FGM-148 Javelin, противотанкови ракети AGM-114L "Hellfire-Longbow" и други средства). Единственото предимство на Т-72Б3М може да се счита само за модерното 125-мм оръдие 2А46М-5 с 1, 2 пъти по-висока точност на стрелба, както и със 70% намалена обща дисперсия при незабавно стрелба, което се постига чрез използване допълнителни устройства за избор на люфт и измервател на огъване на цевта … Но за съжаление, този пистолет запази основния недостатък на по-ранните оръдия 2A46M и 2A46M1, който се състои в използването само на такива бронебойни пернати снаряди като Lekalo и Lead-2, способни да проникнат в челните бронирани пластини на вражеските танкове с издръжливост. на не повече от 670 и 770 мм съответно.
Много успокояващ момент, на фона на обезкуражаващото изявление на г -н Борисов, беше новината за „жизнеспособността“на договора между руското отбранително ведомство и АД „Научно -производствена корпорация„ Уралвагонзавод “, предвиждащ доставката на първата партида от 132 бойни машини на платформата Армата (MBT T-14 и тежка BMP T-15). Това съобщи заместник-министърът на отбраната на Руската федерация Алексей Криворучко по време на Международния военно-технически форум Армия-2018. Говорим за сделка, сключена през 2015 г. за доставка на опитна военна партида превозни средства на руската армия.
Но въпреки факта, че здравият разум надделя и Министерството на отбраната осъзна, че цената за един Т-14 на 4 милиона долара не е толкова висока на фона на Leclerc (7 милиона), само няколко десетки обещаващи превозни средства този тип, обединен в смесени танкови бригади с Т-72Б3М, няма да може да изведе бойния потенциал на руските танкови сили до най-високо ниво във всички оперативни райони на европейския театър на военните действия без изключение. Нещо повече, през 2018 г. Сухопътните войски на Руската федерация ще бъдат попълнени само с 9 единици превозни средства на многофункционалната тежка пистова платформа „Армата“, което не е достатъчно за радикален „скок“на бойните възможности дори в изключително танковите опасно балтийско направление, ескалацията на което може да започне още преди 20-те години във връзка с активно влошената военно-политическа обстановка. Предвид тези обстоятелства е препоръчително да се помисли кой MBT всъщност е способен поне временно да осигури паритет с механизираните бригади на американската армия, прехвърлени в Полша и балтийските държави, които имат най -новите танкове M1A2 SEPv3 / 4 на тяхното изхвърляне.
Тук по същото време да обърнем внимание на друга великолепна кола, която участва в демонстрационната стрелба на полигона Алабино в рамките на военно-техническия форум „Армия-2018“. Говорим за дълбоко модернизиран основен боен танк Т-90М, който получи „пакет“от актуализации в съответствие с изследователската и развойна работа по темата „Пробив-3“. Някои коментатори на такива ресурси като militaryparitet.com или наблюдатели на западни аналитични агенции с вълнение ще твърдят, че тази машина е „реликва от миналото“, посочвайки конструктивната връзка на шасито и MTO T-90M с „древния“T -72В. Всъщност тази връзка не само не влошава бойните качества на танка, но и осигурява пълна взаимозаменяемост на структурни звена на бойното поле с танковете Т-72Б3М, които вече са на въоръжение. По-специално, T-90M е унифициран с последния по отношение на пътните колела, модернизирания дизелов двигател V-92S2F с мощност 1130 конски сили и редица други части. Двигателят V-92S2F осигурява 48-тонна машина с прилично съотношение мощност / тегло 23,55 к.с. / т, което съответства на производителността на повечето версии на M1A2; в същото време, той е много по -малко капризен в условията на висока запрашеност на атмосферата и на пустинен релеф на района.
Най-важните козове на Т-90М се крият в уникалните индикатори за броневата му защита. Както и в по-ранния Нижни Тагил Т-90А / АК "Владимир", "Обект 188М" използва модерна заварена кула с развити челни бронирани плочи на кулата (разположена под наклон 55 градуса от надлъжната ос на основната цев на оръжието), чийто физически размер достига 980-1000 мм в централната част, 650 мм на нивото на многоканалния прицел на стрелците „Сосна-У“и около 420 мм в зоната на маската на оръжието. Като се има предвид, че кулата Т-90М е покрита от експлозивната реактивна броня "Relikt", представена от модулите 4S23 с възможност за 50% намаляване на проникващия ефект на ядрата на бронебойни перкални подкалиберни снаряди, еквивалентната издръжливост на кулата при ± 5-10 градуса на огън ще бъде около 1450 мм в централните части на челните бронирани плочи, 950-970 мм в района на "Сосни-У" и 650 мм в сектора на маската на оръжието (относително малка площ с ширина около 70 - 80 cm). Заключение: по-голямата част от челната проекция на кулата Т-90М е напълно защитена дори от най-модерните американски БОПС M829A3 и M829E4, докато маската на оръдието може да издържи само удара на остарелите М829 БОПС (с най-благоприятен изход, M829A1). Перспективата е естествено тревожна; но това определено е по-добре, отколкото в критична ситуация с Т-72Б3 и Т-72Б3М.
Еквивалентната издръжливост на VLD T-90M срещу BOPS поради използването на "Relikt" може да бъде 900-950 mm, което също така ще защити уверено механичното задвижване от снаряда M829A3 (при използване на EDZ "Contact-5", VLD имаше издръжливост от около 830 мм). Способността да издържа на тандемни кумулативни бойни глави позволява на елементите на реактивната броня 4S23 "Relikt" да защитят напълно танка от ПТУР от типа "TOW-2A" дори при безопасни маневрени ъгли от ± 20 градуса по корпуса и ± 35 градуса по протежение кулата. Нещо повече, 90-120% намаление на проникващия ефект на кумулативната струя поради принципа на "двустранно хвърляне" на бронирани плочи ще защити дори уязвимата зона в близост до маската на оръжието от ПТУР TOW-2A.
Независимо от това, ситуацията със защитата на новия Т-90М срещу тактически противотанкови ракети от семейство Hellfire-II (включително Brimstone и JAGM), както и противотанкови ракети FGM-148 Javelin и BGM-71F (последният е оборудван с бойни глави от типа „ударно ядро“), способни да атакуват танкове в най -отслабените зони на горната проекция. Първият удар, гмуркане под големи ъгли на наклон, BGM -71F - поради полета директно над целта, проектиращ разпръскването на поразителни елементи с висока кинетична енергия върху покрива на кулата или горната броня на корпуса. За да се предпази резервоарът от такова въздействие, са необходими системи за активна защита "Арена-М" или "Афганит". Официални източници твърдят, че Т-90М (подобно на други танкове от семействата Т-80БВ / У и Т-90А) може да бъде оборудван с тези защитни средства, но в действителност виждаме само наличието на дистанционно управляеми бойни модули с 12, 7-мм картечници 6P49MT "Kord-MT", както и допълнителни многоканални панорамни прицели PK PAN "Falcon Eye", които от гледна точка на защита срещу високоточни оръжия "няма да спрат времето". Е, нека видим дали KAZ ще се появят на серийни танкове Т-90М.
С основния инструмент нещата също не са по най -добрия начин. Ако само преди няколко години военно-промишлени източници „излъчваха“за инсталирането на Т-90М на най-новото 125-мм оръдие 2А82-1М, способно в бъдеще да използва обещаващите БПС „Вакуум-1“с проникване на повече от 1000 мм, способни да ударят челни бронирани пластини M1A2 SEPv2 / 3, сега говорим само за оръжие от тип 2А46М-5, което показва възможността да се използват само танкови управляеми ракети Invar-M от комплекса Reflex и броня -пробиващи снаряди Lekalo и Svinets-2 в боеприпаси, неспособни да проникнат в челото нито Abrams, нито Challenger 2, нито Leopard-2A7. Малка надежда ще се наблюдава само ако тези снаряди ударят областта на маската на оръжието и пръстена на кулата. Заключение: при дуелска ситуация с „Abrams“, например на Baltic ON, Т-90М ще може да поддържа бойната стабилност дори при „плътния“обстрел на нови снаряди M829A3. В същото време екипажите на Т-90М няма да могат лесно да се справят с M1A2 SEPv3, тъй като горните снаряди няма да могат да преодолеят бариерата, направена от уранова керамика UO-100 и корунд керамика AD-95 с общо издръжливост от около 970 мм.
