Росинформбюро публикува статия на Сергей Сторожевски. Ветеранът от Ракетните войски на стратегическите стратегии предлага незабавно да започне създаването на Система за гарантиране на гарантираното нанасяне на неприемливи щети на агресора. Редица разпоредби на този член имат спорен характер. Припомняме, че мнението на автора може да не съвпада с позицията на редакционната колегия.
В началото на 21 -ви век американската военна машина достигна ново ниво на развитие и увеличи своето колосално предимство в практическото внедряване на революционни технологии:
- създадени са бойни лазери и електромагнитни оръдия;
- хиперзвукови ударни системи, изложени на летателни изпитания;
- ВВС са оборудвани със самолети от пето поколение;
- НАСА премина към използването на безпилотни космически кораби за многократна употреба;
- Пентагонът въведе цялостна система за наблюдение на земната повърхност и започна да създава глобална система за противоракетна отбрана.
И това е само началото на списъка. По очевидни причини, които няма смисъл да се изброяват, страната ни не може да се конкурира при равни условия с Америка. На Русия остава единствената възможност да запази позициите си - да се отдалечи от традиционното военно съперничество. Необходимо е да се компенсира относителната слабост на военно-индустриалния потенциал чрез създаване на гъвкава Система за гарантиране на гарантираното нанасяне на неприемливи щети (SOGND). Основната характеристика на SOGNU трябва да бъде неговата ефективност при нанасяне на превантивен удар на наша територия.
В момента Руската федерация разполага със сили за ядрено възпиране на сушата, морето и въздуха. Тяхната основа, от гледна точка на степента на гарантирано използване, се състои от ракетните сили на стратегическите стратегически сили (стратегически ракетни сили). Днес ракетите на стационарни и мобилни ракети са в готовност. На тревога в постоянна готовност осигурява изстрелването на ракети в рамките на приблизително минута след получаване на поръчка.
Най-ефективните бяха тежки ракети с множество бойни глави (MIRV) и интегрирана система за противоракетна отбрана. Обхватът на тяхното действие направи възможно поразяването на цели не само по траекториите на най -ниските енергии. Вероятността за доставка на полезен товар беше доста над 90%.
Стационарните ракети с наземно базиране се помещават в защитени пускови установки и са концентрирани в позиционни зони. Тези райони са покрити със средства за ПВО, а дейностите на агентурната мрежа и диверсионните отряди в тях са затруднени.
Стационарните пускови установки и командните пунктове (КП) са добре защитени конструкции, които могат да издържат на свръхналягане до 200 кг на квадратен сантиметър и да останат в експлоатация по време на преминаването на сеизмични вълни, произтичащи от експлозията на ядрено оръжие.
Съвсем различна ситуация възниква с мобилните стратегически комплекси. Те дежурят на места за постоянно разполагане на позиции, които предпазват само от атмосферни валежи. Прекомерното налягане от 0,3 кг на квадратен см разрушава комплекса. На похода „Топол“и „Ярси“са практически беззащитни. Дебелината на корпуса от въглеродни влакна на ракетата с твърдо гориво е по-малка от милиметър, а стартовите контейнери дори не предпазват от куршуми. Така всеки сблъсък ще доведе до невъзможност за изстрелване на ракета.
Дори по време на операция „Пустинна буря“диверсионни групи от британски и американски специални части показаха своята ефективност срещу мобилните оперативно-тактически комплекси в Ирак. На разстояние 2-2,5 км им беше гарантирано да деактивират ракетата, използвайки специално снайперско стрелково оръжие. За да направите това, беше достатъчно да ударите един куршум в контура на ракетата.
Развитието на технологии в областта на преносимите зенитни системи, роботиката, безпилотните летателни апарати, високоточните снайперски оръжия с голям обсег от голям калибър, роботиката и автоматичните бойни модули предоставят нови възможности за неутрализиране на стратегически ракети точно над зоната им на разполагане.
Понастоящем САЩ контролират непрекъснато стратегически обекти на ракетните войски на стратегическите стратегии. Само безотговорните лидери могат да мислят, че колона с голямо оборудване, простираща се до километър по похода, излъчваща шум от 100-120 децибела и оставяйки ясна следа на земята, може тайно да напусне зоната на постоянно разполагане и се преместете незабелязано на нова позиция.
В мирно време територията на съвременна Русия вече не е безопасна както за гражданите, така и за защитените обекти. Човек не трябва да си прави илюзии; достатъчно е систематично да анализира резюметата на инцидентите.
Повтарям: мобилните наземни стратегически комплекси като Топол, Топол-М, Ярс, Авангард са изключително уязвими и не могат да гарантират неприемливи щети на противника.
При тези условия не можете да харчите пари за неефективни проекти.
Какви проекти трябва да се считат за ефективни?
Проекти, които гарантирано ще нанесат неприемливи щети на врага. Не бива да си поставяме задачата да спечелим войната срещу САЩ, това време отмина отдавна. Трябва да създадем система, способна на автономен режим, като се имат предвид параметрите на критична ситуация, за да се нанесат неприемливи щети на противника. Унищожаването на нашия щаб и системите за управление и управление може да бъде критична ситуация. Критична ситуация е загуба на сигнал между Системата за отмъщение (SOGNU) и нашите командни пунктове.
Срещу кого трябва да се насочи FALSE?
На първо място, SOGNU трябва да бъде насочено срещу САЩ и Великобритания, а също и за съжаление срещу сателитните страни. Всичко това заедно малко надхвърля блока на НАТО.
Какво е неприемливо увреждане?
Неприемливи щети могат да се считат за такива загуби или промени в местообитанието, при които центърът за вземане на решения ще избегне създаването на критична ситуация, която автоматично стартира SOGNU.
Понятието за неприемлива вреда се прилага за следните области:
- военна инфраструктура и персонал на въоръжените сили;
- индустрия;
- инфраструктура;
- население;
- екология;
- елита.
Най -справедливото и ефективно би било унищожаването на елита, по смисъла на центъра, отговорен за вземането на фатално решение.
Най -уязвимите цели са: местообитание, население, инфраструктура и промишленост. Не трябва да има илюзии, Земята е голяма подводница и отговорността се разпределя между всички членове на екипажа.
Какво да правя?
Изхождайки от ясни цели и възможности, както и от резерв от време, е необходимо да се концентрират ресурсите върху най -ефективните и реалистични насоки за създаване на SOGNU. Имаме основи, не започваме от нулата.
Просто погледнете обширните морски зони около САЩ, Великобритания и техните спътници. Може да има много опции. Поставяне на дънни стационарни наземни мини с висока мощност с устройства за манипулиране. Поставяне на автономни, „спящи“подводни пускови установки на балистични и крилати ракети, поставени на оптимално разстояние от целите, използване на боеприпаси, причиняващи максимална вреда на околната среда и др.
Стратегията за развитието на нашата система за сигурност не трябва да бъде за безумно изпомпване на ресурси в усъвършенстваните, но традиционни оръжейни системи, те няма да ни спасят. Трябва да действаме неочаквано, бързо и компетентно. Когато сте заобиколени от група бандити в тъмна уличка с намерение да убиете, правилата и кодексите на честта не са на място. Може би това е единственият случай, когато целта - защитата на Родината - оправдава всякакви средства.
Колко време ни остава?
Не остава много време. Прототипите на западни хиперзвукови превозни средства, лазерни системи, атакуващи БЛА и най-новите противоракетни ракети много скоро ще се превърнат в работещи модели на военна техника и ще влязат в експлоатация. Това ще наруши деликатния баланс на стратегическите сили и ще направи страната ни беззащитна срещу всякакви, дори неядрени атаки от развития Запад. Единственият начин да се предотврати този тъжен сценарий е незабавното прилагане на елементите на Системата за сигурност за гарантирано нанасяне на неприемливи щети на агресора.
