Досега продължава обсъждането на сензационната новина за плановете на руското министерство на отбраната. Факт е, че не толкова отдавна на заседание на правителството министърът на отбраната А. Сердюков спомена за създаването на определена програма, предвиждаща разработването на оръжия на базата на „нови физически принципи“. Нямаше официални подробни коментари, но новината стана популярна и обсъдена. Ясно е, че всяка нова технология винаги привлича вниманието, освен това същите „нови физически принципи“, чрез усилията на някои безскрупулни граждани, са се превърнали в термин за умишлено провален псевдонаучен проект. Въпреки това никоя армия в света не би отказала фундаментално нови оръжейни системи, които надминават или допълват съществуващите. Следователно в много страни работата от дълго време продължава в такива посоки, които само преди няколко години се считаха за много научна фантастика.
Сердюков говори за създаването на цяла поредица от принципно нови оръжия: „лъч, геофизика, вълна, ген, психофизика и т.н.“. Всичко изглежда достатъчно фантастично. Днешната научна фантастика обаче често е често срещана утре. Нека се опитаме да разгледаме и анализираме принципите, перспективите и проблемите на гореспоменатите средства за унищожаване на далечна перспектива.
Лъчево оръжие
Тази категория включва доста широк спектър от средства за унищожаване. По -специално, дори огледалата на Архимед могат да бъдат разпознати като лъчево оръжие, с което според легендата той отблъсна атаката на римския флот. Лазерите и насочените микровълнови излъчватели могат да бъдат припомнени като по -модерни представители на този клас. И двете технологии са широко използвани в промишлеността и ежедневието, но все още не са достигнали пълноценна бойна употреба. Броят на опитни бойни лазерни системи може да се преброи от една страна (съветски Sanguine, Compression, самолети A-60 и американски системи от тип YAL), а има още по-малко микровълнови. И двете посоки обаче се използват активно не като основен увреждащ агент. Така че лазерите се използват за насочване на управляеми боеприпаси, а микровълновото излъчване се използва в системите за откриване. В същото време всичко това са „помощни средства“.
Лазерите и микровълновите излъчватели обаче могат да се използват като оръжие. Основният им плюс се крие в изключителната простота на прицелване: радиацията не се отклонява като куршум и може да „удари“на по -голямо разстояние. Благодарение на това лъчево оръжие са необходими малко по -опростени системи за насочване и освен това става възможно да се прехвърли повече енергия към целите, отколкото в случай на използване на традиционни кинетични боеприпаси. Но зад всеки плюс стои минус. Основният проблем с всички емитери, които могат да бъдат пуснати в експлоатация, е захранването. Светлинен или микровълнов излъчвател консумира толкова много енергия, че за него трябва да бъдат отделени специални генератори. Това е малко вероятно да се хареса на потенциалните потребители. Освен това можете да се скриете от всяка радиация. Прословутата клетка Фарадей предпазва от радиовълни, а системите за лазерна защита отдавна са известни - димни екрани и мощни прожектори със съответния радиационен диапазон. Оказва се, че високите разходи за създаване на бойни излъчватели могат да бъдат „компенсирани“от врага, използвайки много по -евтини методи. Следователно все още няма нищо общо с такова оборудване на бойното поле, както и в прогнозите за закупуване на оръжия. Но си струва да се инвестира в изследването на тази посока, защото изследването на светлинното или микровълновото излъчване ще има невоенни „дивиденти“.
Геофизични оръжия
Поредното вундервафе на нашето време. От време на време има съобщения за неговото развитие и дори приложение. Но в действителност всички те се оказват слухове. Освен това днес няма надеждна информация дори за изследвания в тази област. От една страна, това може да бъде секретност, а от друга, банална липса на интерес към безперспективна посока. Определението на речника за геофизични оръжия обаче съществува от дълго време. Това са средствата, с които човек може да повлияе на неживата природа по такъв начин, че на атакуваната територия ще започнат природни бедствия. От това е възможно да се изведе един вид класификация и да се разделят геофизичните оръжия на литосферни, хидросферни, атмосферни и климатични оръжия.
Няма доказателства за съществуването на системи, които могат да повлияят на геофизичното състояние на планетата и да причинят катастрофи, което въпреки това не пречи на някои граждани да твърдят обратното. Така например например често се казва, че американската станция за изследване на йоносферата HAARP (намираща се в Аляска) всъщност е средство за въздействие върху атмосферата и природните явления. Тази теория на конспирацията включва също твърдения, че цунамито през 2004 г. в Индийския океан или горещата вълна в Русия през 2010 г. се дължат на комплекса HAARP. Разбира се, няма убедителни доказателства или опровержение на това. Интересното е, че слуховете за използването на HAARP като геофизично оръжие са най-разпространени в постсъветското пространство. На свой ред в САЩ и Канада подобни неща разказват за руския комплекс „Сура“, разположен в района на Воронеж.
Разбира се, теоретично човек може произволно да повлияе на протичането на определени процеси в атмосферата или хидросферата. На практика това ще изисква огромни енергии, които човечеството все още няма. Така че, по време на експлоатацията на комплексите HAARP и Sura, северното сияние може да се образува в небето. Въпреки това, след прекратяването на радиацията, тя изчезва доста бързо. За дългосрочно запазване на ефекта, както и за прехвърляне на необходимото количество енергия през атмосферата са необходими по-мощни предаватели и генератори на електричество. Подобна е ситуацията и с други подвидове геофизични оръжия.
Съществува обаче алтернативен начин за създаване на геофизични (литосферни или хидросферни) оръжия. Изглежда просто: ядрен или термоядрен заряд със съответната мощност е инсталиран в желаната точка на дъното на океана или земната кора. Мястото за инсталиране трябва да бъде намерено по такъв начин, че детонацията на боеприпасите да доведе до появата на свръхмощно цунами или земетресение. Подобни проекти отдавна вълнуват умовете на учени, военни и политици. И все пак, едно натискане на бутона и врагът има много по -важни проблеми, отколкото война с вашата страна. А земетресението на фона на вашата конфронтация ще изглежда просто като инцидент. Горещите глави са спрени от практическото изпълнение на идеята. Търсенето на ядрени заряди не е бърза и трудна задача, освен това все още не е възможно точно да се изчислят последиците и ефектът от взрива може да не оправдае очакванията и да не възстанови разходите по проекта. Просто поръсването на вражеска територия с атомни бомби ще бъде много по -лесно и по -евтино.
Генно оръжие
Тази категория „оръжия на бъдещето“не предполага нападение срещу самия враг, а върху неговия геном. Най -често се предлага да се повреди генният код на врага с помощта на вируси или бактерии, специално развъждани в лабораторни условия, което до известна степен прави генетичното оръжие близко до биологичното. Ефектът на генните оръжия е, че специално създадени нуклеотидни последователности се въвеждат в генома на вражески войници или командири, което води до неправилно функциониране на организма. По -специално, по този начин, на теория, е възможно да се причини сериозно нарушение на човешкото здраве или дори пълна неработоспособност.
Въпреки очевидната ефективност, генните оръжия са малко полезни срещу армиите в реални условия. Основната пречка се крие в това как точно човешкото тяло "работи" с генетична информация. Например, имунната система следи поведението на клетките и се опитва да унищожи тези от тях, чиято генетична информация е повредена. Вярно е, че с голям брой увредени клетки, тялото вече няма да се справя с тяхното унищожаване, какъвто е случаят с рака. Друг проблем с генните оръжия е свързан с тяхната скорост. Дори ако изкуствено създадената информация бъде успешно въведена в човешкия геном, тя може да няма ефект върху тялото му и да "изплува" едва през следващите поколения. За военна употреба такива средства не са подходящи, въпреки че могат да бъдат полезни за дългосрочно „разчистване“на територии. Специален случай на такъв вариант на генно оръжие може да се счита за т.нар. етническо генно оръжие. Не е тайна, че представители на различни националности имат различия в наследствената информация и това, с определен подход, може да направи възможно създаването на патогени, които засягат само носители на определени елементи от генома. Но дори тази версия на генното оръжие не е бързодействаща и освен това, поради агентите, които носят въвежданата информация (вируси или бактерии), тя може да бъде разпозната като вид биологично оръжие, което отдавна е забранено.
Често чуваме, че генетичната модификация на организмите, използвани в хранително -вкусовата промишленост, също е създадена като генно оръжие. Тази версия обаче доста лесно се опровергава от елементарни познания от областта на биологията. Например за човешкото храносмилане няма разлика коя нуклеотидна последователност е скрита в ядрата на клетките на изяденото растение. Стомашният сок ще разгради всички хранителни вещества до безопасна (при условие, че храната е приготвена правилно) химическа "супа". Също така не забравяйте факта, че за въвеждането на променената ДНК в клетката се използват специални методи, които не могат да бъдат възпроизведени в обикновена кухня, и още повече в стомаха и червата. По този начин единственият начин да се използват ГМО в храната, който може да претендира за гордото заглавие на оръжие, е да се отглеждат сортове растения, които произвеждат токсини, които са опасни за хората. Само такива растения попадат в обхвата на Конвенцията за химическите и токсичните оръжия. И едва ли някоя държава ще допусне очевидно опасен продукт на своя хранителен пазар - в момента на храната с използването на ГМО се обръща толкова внимание, че ще бъде много, много трудно, ако не и невъзможно, да се въведе нещо опасно.
Психофизични оръжия
Терминът "психотропно оръжие" често се използва за обозначаване на тази категория, но като цяло и двете имена са еднакво правилни. Същността на такива системи е проста: определен апарат чрез някакво влияние върху човешкия мозък предизвиква специално предизвикани реакции. Това може да бъде удоволствие или еуфория, или може да бъде паника. Най -често психофизичните оръжия присъстват в теориите на конспирацията и научната фантастика. Що се отнася до реалния свят, изследвания в тази посока се провеждат, макар и без особен успех. Може би причината за това се крие в необходимостта от безконтактно излагане на хора. Тази версия се подкрепя от факта, че в областта на психотропните вещества има много по -големи постижения, отколкото в областта на устройствата за въздействие върху психиката.
Твърди се, че психотронните системи могат да дестабилизират поведението на врага и дори да го контролират. Все пак прословутият резонатор на Хелмхолц все още остава подигравка с теоретиците на конспирацията. Трябва да се отбележи, че в днешно време съществуват системи, които могат да се нарекат психофизични оръжия с голямо разтягане. Факт е, че инсталацията LRAD (Long Range Acoustic Device) все още е по-физическа, отколкото психо-оръжие. Същността на действието му е в излъчването на силно насочен звук с висока сила на звука. Човек, попаднал под прякото влияние на LRAD, започва да изпитва болезнени усещания от силата на звука (физическо въздействие), а тези извън насочената греда са принудени да издържат на много неприятно скърцане (психологическо въздействие). Прави впечатление, че малко след първите доклади на LRAD не е имало противодействие срещу тази инсталация. Простите протектори за уши значително намаляват нивото на шума, а метален лист с достатъчен размер е в състояние да отразява звуковите вълни и да ги насочва към оператора на инсталацията.
Инфразвуковите излъчватели могат да бъдат алтернатива на LRAD. С правилно избрана честота на сигнала, те са способни да причинят болка в цялото тяло или дори паника у противника. Подобни системи също са разработени в различни страни, но не се знае нищо за практическото приложение или поне за прототипите на готови военни устройства. Вероятно потенциалните клиенти предпочитат по -прости и познати решения пред психофизиологичните оръжия.
Алтернативни кинетични оръжия
В момента основното средство за хвърляне на боеприпаси, предназначени да удрят цел със собствена енергия, са различни барути. Те имат основни недостатъци: ограничена топлина на изгаряне и освобождаване на енергия, както и взискателност към относително здрав варел, който може да издържи експлозивното отделяне на барут. Проблемите с цевта се решават в продължение на няколко десетилетия с използването на безрезултатни оръдия, но за да се запазят кинетичните характеристики на боеприпасите на снаряда, това изисква значително увеличаване на заряда на праха. Остава само да се укрепят цевите с оръжия и оръжия. Като решение на проблема с увеличаването на енергията на заряда на горивото се използва т.нар. пневмо-електрически боеприпаси. Вместо барут в тях гори специално подбран метал, запален от електрически запалващ механизъм. Изгарянето загрява инертен газ (също разположен вътре в ръкава) и той се разширява и изтласква куршум или снаряд. Теоретично този тип боеприпаси може значително да подобри работата на огнестрелното оръжие. Но той има толкова лоши практически перспективи, че днес пневмо-електрическите патрони дори не съществуват под формата на лабораторни проби.
Но други алтернативни методи за разпръскване на куршум / снаряд не само съществуват, но и активно стрелят. От средата на деветдесетте години в САЩ се работи по железопътни оръдия (използва се и терминът „релсово оръдие“). Те не се нуждаят от варел или барут. Принципът на действие на такова оръжие е прост: хвърлен метален предмет се поставя върху две релси. Към тях се подава електричество, под въздействието на възникналата сила на Лоренц, снарядът се ускорява по релсите и излита по посока на целта. Този дизайн ви позволява да постигнете много по -високи скорости на полет и диапазони от барута. Но все пак това не е панацея - необходимо е голямо количество електричество за работа с релсов пистолет, което го прави не особено добър вариант за подмяна на огнестрелно оръжие. Независимо от това, до края на това десетилетие Пентагонът планира да проведе първата тестова стрелба от релсовата пушка, инсталирана на кораба. Както се казва, изчакайте и ще видите.
Алтернатива на железопътните оръдия е оръдието Гаус. Той също така работи на електричество и има някои интересни показатели. Принципът на неговото действие се различава от релсовия пистолет: снарядът се ускорява чрез последователно включване на няколко соленоида, разположени около цевта. Под влияние на тяхното магнитно поле снарядът се ускорява и отлита към целта. Оръдията Гаус също са донякъде привлекателни за военните, но имат един сериозен недостатък. В момента не беше възможно да се създаде извадка от такава инсталация, чиято ефективност би надхвърлила 8-10%. Това означава, че по -малко от една десета от енергията на батериите или генератора се прехвърля към снаряда. Обаждането на устройство с такива характеристики енергийно ефективно просто не смее.
Информационно оръжие
Може би най -простото и ефективно „оръжие на бъдещето“днес. Информационните оръжия могат да бъдат разделени на няколко категории в зависимост от естеството на тяхното използване. Така компютърните оръжия, а именно специален софтуер (софтуер), са предназначени да нарушат работата на изчислителните системи на противника, което в съвременните условия несъмнено ще бъде ефективна саботаж. Това могат да бъдат специално написани вируси, които се въвеждат чрез „дупки“в използвания софтуер, или т.нар. отметки. Във втория случай зловредният софтуер първоначално е в целта и просто чака в крилата, когато ще му бъде наредено да започне работа. Очевидно е, че инжектирането на зловреден софтуер във вражески системи не е лесна задача, но ще си заслужава. Например деактивирането или нарушаването на комуникационните системи и обработката на информация на войските за ПВО може да направи страната беззащитна в буквалния смисъл на думата. Все още не е имало такива големи саботажни действия като атаки срещу военни системи, но преди няколко години бяха атакувани ирански цели. Тогава вирусът Stuxnet изпи много кръв на системните администратори на Иран. Има информация, че именно Stuxnet е причинил забавяне в процеса на обогатяване на уран.
От концепцията за кибератака следват изискванията за защита в компютърната сфера. На пръв поглед най -разпространената антивирусна програма в този случай се превръща в истинско средство за гражданска защита. Разбира се, за защита на стратегически обекти е необходим по -сериозен софтуер. Освен това, за да се намали вероятността от атаки, е необходимо използването на специални сборки от операционни системи. Факт е, че вирус, написан за вграждане в една версия на операционната система, може изобщо да не работи или да се повреди в друга. Въпреки че това не е сериозен проблем за онези, които изнудват пари с помощта на интернет терористи, блокиращи програми (те, както се казва, вземат по количество), тогава за точни атаки срещу определен изчислителен център са необходими специализирани злонамерени програми.
Информационните оръжия обаче могат да се използват не само срещу вражески компютри. Старата добра пропаганда може да бъде разпозната като такава. Вече е ясно, че това средство за внушаване на необходимите мисли не е малко остаряло и дори набира все по -голяма тежест. Смята се, че широко разпространеният достъп до Интернет е допринесъл главно за пропагандата.
Въпрос на избор
Не знаем какви видове „алтернативни оръжия“ще бъдат разработени от руската наука в бъдеще. Както можете да видите, всички изброени по -горе системи и методи имат както плюсове, така и минуси. Някои видове алтернативни оръжия по принцип са възможни вече в съвременните условия, а някои в далечното бъдеще ще бъдат чиста фантазия. Въпреки факта, че терминът „нови физически принципи“отдавна се е превърнал в някаква научна шега, не трябва да забравяме за наистина новите технологии. Съществува обаче един сериозен проблем в развитието на революционни нови идеи: веднага щом някоя посока стане достатъчно разпространена (например нанотехнологиите през последните години), веднага се появяват много подозрителни герои, които може би не обещават да получат звезда от небето, просто им дай пари. Така беше и преди, така е и сега и вероятно ще бъде така и в бъдеще. Ето защо при създаването и разработването на нови технологии трябва да се обърне специално внимание на разпределението на средства за научни изследвания, така че те да не попаднат в псевдонаучни ръце. И не се водете от небесни обещания. В този случай нашите внуци и правнуци ще могат да видят напълно автономни танкове с изкуствен интелект и релсов пистолет, войници в екзоскелети и с щурмови пушки Гаус, както и самолети, невидими във всички радиационни спектри.
