Три плюс две. Опитен самоход KV-7, "Обект 227"

Три плюс две. Опитен самоход KV-7, "Обект 227"
Три плюс две. Опитен самоход KV-7, "Обект 227"

Видео: Три плюс две. Опитен самоход KV-7, "Обект 227"

Видео: Три плюс две. Опитен самоход KV-7,
Видео: Настя и сборник весёлых историй 2024, Може
Anonim

През първите няколко месеца на Великата отечествена война се проявяват много предимства и недостатъци на съветското оръжие и военна техника. Нещо показа отлични резултати, а представянето на други видове в бойна ситуация не оправда очакванията. Например, съществуващите танкове, включително тежкият KV-1, не винаги се справяха със задачите, които им бяха възложени. Резервацията и шофирането бяха достатъчни, но понякога нямаше достатъчно огнева мощ. Войските се нуждаеха от нова бронирана машина с по -сериозни оръжия. Освен това войниците нямаха нищо против да получат танк с удобно бойно отделение.

Образ
Образ

През есента на 41 -и те се събраха, за да решат всички проблеми, възникнали в завода в Челябинск Киров. Дизайнери L. I. Горлицки и Н. В. Кудрин инициира началото на работата по създаването на нов танк. Проектът е наречен "Обект 227" или KV-7. Шасито на вече овладения танк KV-1 беше взето като основа за новата бронирана машина. Те решиха да не променят оформлението на оригиналния танк и също така да поставят бойното отделение в средата на бронирания корпус. Където възникнаха големи проблеми с оръжията. През есента на 1941 г. 76-мм F-34 и ZiS-5 имаха най-големия калибър сред всички налични танкови оръдия. Въпреки това, както се оказа от бойното използване на танковете Т-34 и КВ-1 в първите месеци на войната, те не бяха достатъчно оръжие за тежък пробивен танк. Челябинските инженери нямаха възможност да чакат ново оръжие с по -голям калибър. Трябваше да се задоволя със съществуващите видове оръжия.

Първо имаше предложение за оборудване на „Обект 227“с три 76-мм оръдия ZiS-5 наведнъж. Според дизайнерите, които предлагат това, батерия от три оръдия може да даде на новия танк достатъчно огнева мощ, без да изисква значително преструктуриране на производството и логистиката. Въпреки това три 76-мм оръдия не можеха да се поберат във въртящата се кула. След поредица от неуспешни опити за пренареждане на бойното отделение или кулата, инженерите решиха да се откажат от последното. Според новото предложение три ZiS-5 трябваше да бъдат разположени в неподвижна бронирана кормилна рубка. Така KV-7 се превърна не в танк, а в самоходна артилерийска единица. Дизайнерите от ChKZ не са си поставили за цел точното спазване на терминологията и са продължили работата по темата "227" вече под формата на ACS.

Образ
Образ

Независимо от това, дори отхвърлянето на въртящата се кула не дава почти никакъв смисъл да се оборудва новата САУ с три оръдия ZiS-5. Размерът на панталоните и устройствата за откат на оръжията са необходими не само за премахване на люлеещия се механизъм, но и за разширяване на рулевата рубка до неприличен размер - в този случай страничните му стени трябваше да са почти над нивото на външните контури на следите. Разбира се, след такъв предварителен проект три ZiS-5 бяха отхвърлени за безполезност. Втората версия на въоръжението на самоходния пистолет KV-7 включва инсталирането на едно 76-мм оръдие F-34 и две 45-мм оръдия 20K. И трите оръдия бяха предложени да бъдат инсталирани на един поддържащ блок, обозначен с индекса U-13. На една рамка беше монтирана обща люлка с три "комплекта" стойки за устройства за откат. Дизайнът на U-13 направи възможно едновременното насочване на трите оръдия както в хоризонталната, така и във вертикалната равнина. Разглежда се възможността за предоставяне на всеки пистолет със собствени средства за насочване, но тази възможност значително усложнява дизайна. Прави впечатление, че по време на проектирането на KV-7, за първи път у нас, т.нар. рамкова система за закрепване на инструмента. Впоследствие подобни механизми ще бъдат използвани върху почти всички съветски самоходни оръдия от онова време. Рамковият монтаж имаше големи предимства пред използваните преди това т.нар. пиедестал, предимно в ергономичния аспект. Използваната точка за закрепване на U -13 направи възможно насочването на трите оръдия в рамките на 15 ° към страните на надлъжната ос в хоризонталната равнина и от -5 ° до + 15 ° във вертикалната равнина. Прицелването на оръдията F-34 и 20K е извършено с помощта на телескопичния мерник TMDF-7. Допълнително самоходно въоръжение се състоеше от три картечници DT. Две от тях бяха настанени в топка за монтиране в челния корпус и на кърмовата палуба. В допълнение, екипажът от шест души имаше друга подобна картечница, която при необходимост можеше да се използва като резервна или зенитна пушка. Самоходните боеприпаси бяха 93 76-мм снаряда, 200 45-мм, 40 диска за картечници и 30 гранати.

Образ
Образ

Бронираната кормилна рубка е направена от валцувани бронирани плочи с дебелина от 75 мм (чело) до 30 мм (покрив). Челото и страните на кабината бяха разположени под ъгъл спрямо вертикалната равнина. Маската на оръдието имаше дебелина 100 милиметра и беше направена подвижна. В допълнение, пролуката между маската и палубата беше оборудвана с допълнителни щитове. Дизайнът на бронирания корпус на ходовата част на базовия резервоар KV-1 не е претърпял никакви промени, с изключение на модификации за монтажа на кормилната рубка. Прототипът KV-7 с три оръдия е оборудван с 12-цилиндров V-2K дизелов двигател с мощност 600 конски сили. Предаването беше изцяло копирано от KV-1. Подобна беше ситуацията с горивната система, окачването, релсите и т.н.

Сглобяването на първия прототип на ACS проект „Обект 227“приключи през 41 декември. След това започнаха тестовете. Водещите характеристики на новия самоход не се различават много от резервоара KV-1-засегнатото приложимо шаси и новият двигател. Но при тестовата стрелба възникнаха сериозни проблеми. Както се оказа, самоходният пистолет KV-7 просто не можеше да стреля едновременно от трите оръдия, което не позволяваше изстрелване на повече от 12 патрона в минута. Поради различните калибри и капацитета на боеприпасите, всеки пистолет или поне всеки тип оръжие изискваше отделен мерник. По този начин един мерник TMDF-7, предназначен за използване с оръдието F-34, не се справи със задълженията си. Друг проблем с дизайна възникна при стрелба по екстремните 45 мм оръдия. Поради особеностите на монтажа на системата U-13, изстрел от оръдие 20K измести всички оръдия и събори прицелването. И накрая, една система за монтаж и за трите оръдия не позволяваше стрелба по повече от една цел едновременно. Беше решено да се продължи модернизирането на тази версия на KV-7, за да се подобри ефективността на огъня.

Едновременно с версията с три оръдия на „Обект 227“се създава и версия с две оръдия в конструкторското бюро на ЧКЗ. Като че ли предвиждаха проблеми с прицелните оръдия от различен калибър, Горлицки и Кудрин предложиха да се разработи версия на самоходния пистолет "227" с две оръдия от същия калибър. Като оръжия за проекта KV-7-II бяха предложени същите ZiS-5. Въз основа на крепежите на системата U-13 е направена стойката U-14, предназначена за инсталиране на две три-инчови оръдия. Две оръдия ZiS-5 на U-14 бяха монтирани на втория прототип на новата САУ. В същото време структурата на рулевата рубка остана почти непроменена - само маската на оръжията и няколко други детайли трябваше да бъдат променени. Трябваше също да преработя складирането на боеприпаси за оръжията. Използването на две идентични оръдия направи възможно опростяването на неговата „организация“и поставяне на 150 снаряда в бойното отделение. Съставът и боеприпасите на картечното въоръжение, както и гранатите, бяха прехвърлени на KV-7-II без никакви промени.

Образ
Образ

Създаването на двукратно самоходно оръдие отне повече време и изпитанията на KV-7-II започнаха едва през април 1942 г. Единичният калибър на двата оръдия значително улесни работата на екипажа и в бъдеще може да опрости проблема с доставката. След няколко дни обучение екипът за изпитване успя да постигне бойна скорострелност от 15 патрона в минута. Това беше повече от първата версия на KV-7. Въпреки това, превъзходството над превозното средство с три оръдия беше ограничено до това. Характеристиките на KV-7-II са абсолютно същите, а ергономичността на бойното отделение, ако е подобрена, само леко. Подобна беше ситуацията при сравняване на самоходните оръдия KV-7 и от двете версии с оригиналния танк KV-1.

Образ
Образ

В края на пролетта 42 въпросът за съдбата на „Обект 227“достигна най -високото ниво. По време на обсъждането на резултатите от теста и перспективите за самоходни оръдия като оръжие за Червената армия прозвуча фраза, която сложи край на приемането му. Някой от военното ръководство на Съветския съюз попита: „Защо имаме нужда от два или три оръдия? Едно, но доброто ще бъде много по -добре. " Редица източници приписват тези думи на другаря Сталин. Други съветски военачалници обаче също не виждат никакви предимства в проекта KV-7 пред съществуващото оборудване. Инсталирането на по-мощни оръдия също едва ли би направило KV-7 обещаваща система. Въз основа на резултатите от дискусията в горната част, проектът беше затворен. Първото копие на "Обект 227", оборудвано с три оръдия, беше разглобено и по -късно използвано като платформа за тестване на друго оборудване. KV-7-II с две оръдия ZiS-5 стоеше дълго в една от работилниците на ChKZ, превръщайки се по някакъв начин в музейна експозиция.

Препоръчано: