Вероятно за никого не е тайна, че в САЩ всички са убедени, че морските пехотинци са най -свирепите воини в света. Ако не вземете спецурата и загиналия в историята съветски строителен батальон, по принцип може да е така.
Логан Най от „Ние сме силните“(това звучи като „Ние сме могъщи“, какво друго можете да очаквате от американските медии?), Даде преглед на различията между пехотата и морската пехота. И открих цели пет разлики.
Най, за сравнение, се ръководеше от пехотното ръководство за стрелков взвод и подобен документ за стрелковия взвод на Корпуса на морската пехота и отрядите в тези взводове.
Ясно е, че доктрината е доктрина, но реалностите на полето имат свои собствени нюанси при използването на морската пехота и конвенционалната пехота.
Организационно взводовете на армията и морската пехота имат много общи елементи. Основният елемент на отряда е стрелецът, всеки отряд е разделен на два мини-отряда, или огневи екипи (бойни екипи „Алфа“и „Браво“със същия комплект: командир, картечница, гранатомет, стрелец). Освен това всеки взвод има радист и лекар.
Следва разликата.
Взводът на морската пехота има ТРИ отряда, всеки от които се състои от три бойни отбора. Взводният командир е лейтенант. Командирът на групата (обикновено сержант) изпълнява на непълно работно време функциите на гранатомет (M203), с него двучленен картечен екипаж (картечница и неговият помощник) и друг стрелец.
Във взвода няма т. Нар. Тежко оръжие, но ротата на ILC има оръжеен взвод на Корпуса на морската пехота, командван от друг лейтенант. Оръжейният взвод е много сериозна бойна единица и се състои от:
- минохвъргачно отделение (3 60-мм минохвъргачки М224);
- картечен отсек (3 картечници M240);
- отделение за гранати (6 ръчни гранатомета SMAW).
Този взвод има и двама специалисти: сержант от оръжейник и санитар.
Взводовете на армията са разделени на две части. Командирът на армейски отряд с пушки обикновено е сержант или старши сержант, който ръководи две огневи групи от четири човека.
Всяка армейска огнева група се състои от командир на група (ефрейтор), картечница, гранатомет и стрелец.
И тук има разлика, картечницата няма втори номер, а задължението да стреля с малки гранати е премахнато от командира. Стрелецът, който играе ролята на втория номер сред морските пехотинци, обикновено се възлага на задълженията на стрелеца от отряда или стрелец, който трябва да удря цели на голямо разстояние. Не точно снайперист, но нещо такова.
И за разлика от ILC, пехотният взвод има свой отряд с тежко оръжие. Оръжейният отряд обикновено се ръководи от най -опитния сержант. Отрядът също се състои от две групи и е въоръжен с две картечници М240 и две противотанкови системи Javelin.
Очевидно взводът на ILC се оказва по -мобилен именно поради факта, че всички тежки оръжия са концентрирани в отделен взвод, чиято реакция е изцяло главоболие за командването на ротата.
Оръжейният взвод на ILC обаче е по -сериозна бойна единица от две отделения за оръжие от една страна, поради минохвъргачна батарея, макар и с малък калибър, и в нея има повече картечници.
Всеки танк обаче има свое бойно поле. Оръжейният взвод на ILC може да създаде значително предимство и подсилване в района, където ще бъде хвърлен според реда на командването. Наличието на въоръжение във всеки стрелков взвод на пехотна рота на американската армия позволява по -балансирана подкрепа на пехотния отряд както в защита, така и в настъпление.
Естествено, когато се вземат подходящи решения на ниво батальон, на всяка единица може да се даде допълнително подсилване под формата на минохвъргачки, картечници и ракетни комплекси. Това е същото за американската армия и ILC.
Морските пехотинци се оплакват, че армията първо получава всички нови артикули. Например същата пушка М4 удари ILC почти година и половина по -късно от сухопътните войски. Същото се отнася и за такива полезни неща като оптични прицели, лазерни прицелни устройства, тактически ръкохватки и други „джаджи“, толкова скъпи на сърцето на всеки войник, които морският пехотинец получава много по -късно от своя сушеник.
И изборът в пехотата е по -разнообразен, отколкото в ILC. Ако пехотинец трябва да удари врага с нещо по -значимо от куршум, той разполага с такава вкусна измислица като M320. А морският все още има само M203.
Не, разбира се, M203 все още е актуален и не е лош, но все пак идва от 60 -те години на миналия век и затова му липсва удобството на M320 и такива полезни неща като устройство за нощно виждане и ръчен лазерен далекомер. В края на краищата M203 е много стар модел. А M320 може да се използва без прикачване към машината, което също е голямо предимство.
Армията много бързо се превъоръжава на М320, но защо морските пехотинци са затънали в такъв консерватизъм, е много трудно да се каже. За мобилния морски пехотинец М320, който може да се използва като автономно оръжие, е много добра помощ в битка.
Ако ситуацията е напълно извън контрол, но все още не изисква повикването на небесната кавалерия под формата на „апачи“, тогава армията има превъзходство. Трябва да използвате по -мощна ракета или граната, отколкото от гранатомет? Няма проблем!
Морските пехотинци могат да използват SMAW, AT-4 или Javelin. А за морските пехотинци на по -ниски нива се предлага само SMAW. Да, ако морските пехотинци извикат силно, командването на батальона може да изпрати Javelins на помощ, те са в ILC, но ротата има тежко оръжие с батальонно подчинение.
Разбирате, че в битка е лесно да пропуснете командата на батальона.
Същото е характерно за обикновената пехота, но нивото им на насищане с тежко оръжие ще бъде още по -високо и ще се разпредели по -равномерно по взводове и роти.
Очевидно пехотните части на двете сили не са напълно независими на бойното поле. Както морските пехотинци, така и армейските стрелкови части търсят помощ в случай на неприятна ситуация в битката.
Както морските пехотинци, така и армейските роти могат да получат минохвъргачки, крупнокалибрени картечници и ракетни гранати от своя батальон, в случай че средствата на ротата са изчерпани или просто не са достатъчни.
И да, на ниво бригада пехотинците вече имат подкрепа от собствената си артилерия и авиация.
И тук също има разлики. Морските пехотинци се поддържат от собствена артилерия, която е десантирана като част от десантно -десантна група, а въздушната подкрепа може да бъде осигурена от наземни самолети, морска авиация или авиация на ILC. Кой ще бъде по -близо.
Въздушната подкрепа за пехотинците, разбира се, ще се осигурява само от военновъздушните сили на сухопътните войски.
Специалности. Много интересен момент.
Разбира се, нормалният и морският са много различни по отношение на обучението. Това е може би най -дълбоката разлика между двете.
Ясно е, че всички морски пехотинци се подготвят за амфибийни операции, а не непременно от кораби. Сухопътните пехотинци изобщо не се нуждаят от това, следователно, в името на усъвършенстваното обучение, мнозина предпочитат да получат специализация по тип терен или метод на война. Това са въздушнодесантни войски, рейнджъри, планинска или механизирана пехота.
Рейнджърите са високо ценени и уважавани като най -трудната от тези специалности. Но не по -малко почетен от морския и затова мнозина се опитват да овладеят тази специалност.
В морската пехота всичко е различно, те класифицират своите войници според оръжейните системи и тактики, а не според специалностите, като пехотинците. Въпросът тук е, че е напълно неясно къде морският пехотинец ще се бие утре, защото тясната специализация е напълно безполезна тук.
Така че морските пехотинци нямат такова подразделение, има само стрели, картечници, минохвъргачки-снайперисти, щурмови самолети и ракети.
Но в рамките на военната професия няма граници за усъвършенстване. И всеки морски пехотинец, който иска да се изкачи по кариерната стълбица, може да надхвърли специализацията на стандартната пехотна част на ILC и да получи спецификация на различен план, например разузнаване.
Като цяло, въпреки приликите, разликата между МНС и пехотните подразделения се крие в методите на използване. ILC е наконечник на стрела, предназначен да неизбежно и смъртоносно унищожи врага във всеки театър на военни действия, от Арктика до тропическа джунгла. Това е мобилен и гъвкав инструмент за въздействие върху врага.
Пехотата на сухопътната армия е по -специализирана за специфичен театър на войната, но не по -малко смъртоносен инструмент.
Основното в съвременната стратегия е да се знае къде точно тези войски могат да бъдат използвани по -ефективно. И тогава победата ще бъде неизбежна.
Източник: 5 разлики между пехотата на армията и морската пехота.
