Началото и краят на селската цивилизация. Днес, уважаеми читатели на ВО, пред вас е четвъртият материал от нашия „селски цикъл“.
Приятно е, че много се интересуват от тази тема. И някои от коментарите започнаха да се отличават със специална дълбочина. Освен това техните автори цитират факти, които значително допълват третата статия. На първо място, това се отнася до два коментара на Deniska999 и bober1982 (vladimir), които се обърнаха към интересни източници за това.
Също така бях много доволен, че някои последваха съвета ми и започнаха да четат книгите, препоръчани в статията. И те написаха в коментарите, че им харесва такава и такава книга.
Имаше и въпроси и предложения. По -специално, моля, разкажете ни повече за същността на Столипинската аграрна реформа. Разказ за нея обаче би довел нашия цикъл малко настрана, така че засега ще се въздържа от него.
Но днес отново се очаква да се обърнем към печатното наследство на Ленин и напълно рядко издание, премахнато веднъж от всички библиотеки на Съветския съюз. Но уместността като източник изобщо не го е загубила.
Така че, ще пропуснем Столипинската аграрна реформа, революцията от 1905-1907 г. и последващия икономически растеж в Руската империя.
И нека да преминем направо към пролетта на 1917 г., когато последиците от Първата световна война удариха особено силно селянската Русия. Тук всичко се сля в един поток: умората от войната и нейните трудности, и началото на разруха в провинцията, и антивоенната агитация на левите партии. Изводът е важен.
И краят беше такъв - автокрацията в Русия беше свалена. Но новото правителство не бързаше да решава нито въпроса за мира, нито въпроса за земята. И това беше неговият проблем.
Важно за нас обаче са преди всичко социалните последици от всичко, което се е случило след свалянето на автокрацията. И тук отново никой по -добър от В. И. Ленин не разбра и не характеризира ситуацията в Русия.
И той написа буквално следното:
„Русия кипи сега. Милиони и десетки милиони, политически заспали в продължение на десет години, политически потиснати от ужасното потисничество на царизма и тежък труд за собствениците на земя и производителите, се събудиха и се обърнаха към политиката. И кои са тези милиони и десетки милиони? В по -голямата си част дребните собственици, дребните буржоа, хората, които стоят по средата между капиталистите и наемните работници. Русия е най-дребнобуржоазната страна от всички европейски страни.
Гигантска дребнобуржоазна вълна обхвана всичко, потисна съзнателно класовия пролетариат не само с неговия брой, но и идеологически, тоест зарази и завладя много широки кръгове от работници с дребнобуржоазни възгледи за политиката.
Дребната буржоазия в живота зависи от буржоазията, живееща по пролетарски начин, а не по пролетарски (в смисъл на място в общественото производство), а в начина на мислене следва буржоазията.
В интерес на подобряването на техниката на производство на зърно и размера на производството, както и в интерес на развитието на рационално мащабно земеделие и социален контрол върху него, ние трябва, в рамките на селските комитети, да се стремим към формирането на голям пример ферма от всеки конфискуван имот на наемодателя под контрола на Съветите на заместниците на земеделските работници. Партията на пролетариата трябва да обясни, че системата на дребно земеделие със стоково производство не е в състояние да спаси човечеството от бедността на масите и тяхното потисничество."
ЗАДАЧИТЕ НА ПРОЛЕТАРИАТА В НАШАТА РЕВОЛЮЦИЯ
(ПРОЕКТ НА ПЛАТФОРМА НА ПРОЛЕТАРСКАТА ПАРТИЯ)
Написано на 10 (23) април 1917 г.; послеслов - 28 май (10 юни) 1917 г.
Издадена през септември 1917 г. в Петроград като отделна брошура на издателство „Прибой“.
Подпис: В. Ленин
Тоест в съвременните условия, макар и може би приблизително:
"Селото се наводни в градовете."
Някой беше обръснат във войниците, някой побърза да вземе броня във военен завод, някой спекулира с хляб и водка (защо не, след като има търсене?!). Основното е, че огромни маси от селяни, заразени с дребнобуржоазни възгледи за живота, с патриархална психология, изведнъж почувстваха, че и те са хора, че
"Човек с пистолет е сила", а тъй като е сила, тогава, ако обичате, му дайте това, което той "поиска!"
И за да задоволи изискванията на всички тези маси, след октомврийския преврат Ленин решава да се откаже от болшевишката програма за създаване на големи моделни ферми на базата на собствениците на земя. И както селяните и есерите изискваха, да се раздаде и раздели цялата земя на земевладелците!
Тогава „човекът с пистолет“беше много щастлив от подобно решение.
"Ще има земя - всичко ще бъде", Той помисли. Въпреки че не разбрах какъв е уловът и какво повече, той не е малък.
Факт е, че същите кулаци като цяло не се нуждаеха от земевладелски земи. Нещо повече, покупката и продажбата на земя (както и обработката й чрез нает труд) бяха забранени. Те вече живееха добре, ограбваха съселяни, държаха ги в юмрук с дългове.
Бедните хора се нуждаеха от излишната земя като мъртва лапа. Те също не можеха да обработват собствената си земя. Нямаше данък.
Средните селяни останаха. За тях указът на Ленин беше като манна от небето. Липсваше им само земя. И така го получиха.
Но след като получиха земя, те веднага престанаха да се нуждаят от всякакъв вид власт. Домакинството им беше практически естествено.
Е, имате нужда от игли, керосин. Би било хубаво да има "титишнек" за жена. Видях как се продават тези на пазара - това е забавно. И така - ние имаме всичко свое!
И именно тази на практика феодална независимост на средния селянин добави масло в огъня на Гражданската война. И точно оттам идват призивите на Ленин:
"Не смейте да командвате средния селянин."
Селският идиот може лесно да бъде настроен срещу кулаците и така за известно време да успокои недоволството й. Но със средните селяни това беше невъзможно. Тъй като сега кулаците ги няма, именно те станаха основните производители на продаваемо зърно, хранейки армията и града. И с техните интереси дори трябваше да се съобразяваме. Например, за да си затворим очите за дейността на ARA, защото същият глад оказа тежко въздействие не само върху лоялните към партията бедни, но и върху средните селяни, производителите на хляб.
Да, но с кого да се съобразявам? С носителите на изостанала дребнобуржоазна психология, възпитана в патриархални традиции, с куп предразсъдъци, упорити и упорити? Да, пълнота. Те трябваше да бъдат решени решително веднъж завинаги, за да не зависят по никакъв начин от тях.
Да, само за дълго време това не можеше да се направи по никакъв начин. Напротив, в интерес на тези маси беше въвеждането на НЕП в страната, разрешената обработка на земята чрез наем (т.е. земеделие), тъй като болшевиките много добре разбираха, че е просто невъзможно веднага скочете в социализма в такава селска държава.
И тук, в страната, един след друг се провеждат конгреси, определящи вектора за неговото развитие. През 1925 г. XIV конгрес на ВКП (б) - конгресът на индустриализацията. През 1927 г. 15 -тият конгрес е конгрес на колективизацията, на който се взема решение за необходимостта от промяна на хода на развитие на земеделието.
Същността на дискусията беше обединяването на селяните в едно цяло и създаването на колективни стопанства с цел увеличаване на производството на продаваемо зърно. Защото по това време, освен дървен материал и зърно, просто нямахме какво да продаваме в чужбина. И съответно нямаше какво да се купуват машини и оборудване за производство на танкове и самолети в случай на световна революция или нападение от нашествениците, което не беше изключено по никакъв начин.
Имаше още една много важна идеологическа причина. Факт е, че едно от основните противоречия на болшевизма от онова време е неоспоримият факт, че партията (която се наричаше работници, а нейното управление - диктатурата на пролетариата) действително дойде на власт в аграрна страна, където фабричните работници съставляваха само няколко процента от населението. Нещо повече, повечето от тях бяха вчерашни имигранти от селото, които все още не бяха прекъснали напълно връзките си с него.
В края на краищата "гигантската вълна" на Ленин не отиде никъде след това. Не се разтвори. Принудителната индустриализация трябваше да премахне това противоречие.
Но тогава започнаха доста необичайни трудности.
Сега се изискваше зърно. И можете да го вземете само върху натуралния данък, който селяните в СССР имаха право да плащат по избор: или със зърно, или с технически култури.
И тогава имаше провал на зърнената реколта през 1926-1927 г. С добра реколта от технически култури. Така че селяните са платили данъка в натура с тях.
Зърнената реколта през 1927-1928 г. беше добра. Но, уплашени от лошата реколта миналата година, селяните задържаха зърното. И отново се отплатиха с технически култури.
И индустриализацията вече е започнала.
Компанията Amtorg в САЩ работи неуморно. Зърното беше необходимо като въздух.
Ситуацията стана толкова остра, че на 15 януари 1928 г. Сталин лично отиде в Сибир. И какво му казаха селяните там?
„Хляб за теб? И ти танцуваш!"
Ясно е, че Сталин (както никой друг на негово място) вече би търпял този дребнобуржоазен свободист.
Ето защо на 27 декември 1929 г. на конференция на аграрните марксисти Сталин прави доклад „По въпросите на аграрната политика в СССР“(между другото, много интересен и съдържащ много препратки към творбите на В. И. Ленин).
Там той обявява необходимостта от принудителен преход към създаването на колективни стопанства.
Тоест времето за това, очевидно, е дошло.
1. Дейности на руски и чуждестранни организации за премахване на глада през 1921-22 г.: въз основа на материали от района на Долна Волга. Кнурова, Валентина Александровна. Кандидат на историческите науки. Астрахан. Код на специалност VAK: 07.00.02
2. Изказване на И. В. Сталин на конференцията на аграрните марксисти „По въпросите на аграрната политика в СССР“, 27 декември 1929 г.
