На 11 март 2019 г. авторитетният Стокхолмски международен институт за изследване на мира (SIPRI) публикува редовен доклад, който институтът изготвя на всеки пет години. Докладът разкрива информация за обема на доставките на основните видове конвенционални оръжия в периода от 2014 до 2018 г. включително. Според изследователите през последните пет години обемът на международните доставки на конвенционални оръжия се е увеличил със 7,8 % (в сравнение с данните за 2009-2013 г.). В същото време в доклада се отбелязва увеличение на обема на доставките на американски оръжия и спад на обема на доставки на оръжия от Русия за посочения период със 17 %.
В доклада се посочва, че разликата между САЩ и другите износители на оръжие става все по -сериозна. Така през последните пет години износът на американски оръжия е нараснал с 29 % в сравнение с цифрите за 2009-2013 г. Делът на държавите в общия обем на световните оръжейни доставки нарасна от 30 % на 36 %. Съединените щати допълнително затвърдиха позициите си на водещ международен доставчик на оръжия през последните години, според д -р. През този период държавите доставят оръжия на 98 различни държави. В същото време SIPRI посочва, че износът на руски оръжия е намалял през последните пет години със 17 % в сравнение с данните за 2009-2013 г.
Намаляването на обема на доставките е свързано преди всичко с намаляване на вноса на руски оръжия в две държави - Венецуела и Индия. Тези две държави сериозно намалиха покупките на оръжие. Така във Венецуела по очевидни причини (страната е в най-дълбоката социална, икономическа и политическа криза) вносът на оръжие през 2014-2018 г. намалява с 83 % наведнъж в сравнение с 2009-2013. Вносът на оръжия от Индия не спадна толкова много - с 24 % през 2014-2018 г. Но подобен спад изглежда сериозен, тъй като през този период вносът на оръжие от Русия представлява 58 % от целия внос на оръжие от Индия. Естествено, такава динамика не може да не се отрази на показателите за износа на руско оръжие. В същото време ръстът в предлагането на американски оръжия се обяснява с апетитите на Саудитска Арабия, която увеличи обема на вноса на оръжия с 192 процента наведнъж, ставайки най -големият вносител на оръжия в света. Също така успехите на американците са свързани с Австралия, която се превърна в 4 -ия най -голям вносител на оръжия в света, като увеличи покупките в тази област с 37 процента. Това до голяма степен се дължи на обновяването на австралийския флот на Австралия. Страната е закупила 50 многофункционални изтребители F-35A от пето поколение от САЩ, за да замени остарелите австралийски изтребители F-18 Hornet. Стойността само на тази транзакция се оценява от експерти на 17 милиарда долара.
Като цяло ситуацията с износа на оръжия в света не е претърпяла значителни промени, петте водещи страни износителки са останали непроменени. Петте големи износители на оръжие представляват повече от 75 процента от общото предлагане. През 2014-2018 г. петимата най-големи износители на оръжие бяха следните: САЩ (36 %), Русия (21 %), Франция (6,8 %), Германия (6,4 %), Китай (5,2 %).
Трябва да се отбележи, че в Русия всяка информация, свързана с износа на оръжие, се възприема остро. И за това има обяснение. Днес износът на оръжие е една от визитните карти на страната ни, руските оръжия са известни по целия свят. В същото време доставките на оръжия са не само международен престиж, но и сериозни финансови инжекции в руската икономика. В структурата на руския износ лъвският дял се състои от доставки на горива и енергийни продукти, докато техният дял непрекъснато нараства през последните години, надхвърляйки 60 % в структурата на износа. Други 10 процента идват от доставки на метали и метални изделия. Приблизително равни обеми се отчитат от продуктите на химическата промишленост и доставките на машини и оборудване, които също представляват около 6 % от руския износ. От тези 6 процента поне две трети се падат на военни продукти.
Изглежда, че делът не е толкова значителен. Това обаче е много важно, тъй като днес оръжията и военната техника са далеч най-високотехнологичната стока от руския износ на международния пазар. Руските оръжия са традиционно високотехнологични продукти с висока добавена стойност. Нещо повече, той директно се конкурира със сходни продукти, произведени от силно развити страни със силна икономика и изглежда доста убедително в тази конкуренция.
ЗРК С-400 "Триумф"
И тук се връщаме към началото на нашата статия и публикуваното проучване на SIPRI. Наистина ли Русия губи позицията си на международния оръжеен пазар? Отговорът е, че той не губи, а губи. От първостепенно значение е как е изготвен докладът, изготвен от Стокхолмския международен институт за изследване на мира. В обяснението към него е написано черно на бяло, че това проучване отразява обема на оръжейните пратки (включително продажби, военна помощ и лицензи за производство на военни продукти), но не отразява финансовата стойност на сключените сделки. Тъй като обемът на доставките на оръжие и военна техника може да варира от година на година, институтът представя доклади за петгодишен период, което позволява по-балансиран анализ.
Тук стигаме до основния момент. В стойностно изражение руският износ на оръжие не отслабна. През последните години страната ни ежегодно сключва договори в отбранителния сектор за около 15 млрд. Долара. Броят на договорите по линията Рособоронэкспорт се е променил много малко през последните три години, постигнатият резултат се запазва, но все още няма значителен ръст. Портфолиото от договори, сключени от Rosoboronexport, надхвърля 50 млрд. Долара със срок 3-7 години, което осигурява на предприятията от руската отбранителна промишленост работа.
В тази връзка не са наблюдавани намаления при износа на руски оръжия. Проблемът е в методологията на самата институция SIPRI, която не записва финансовата стойност на сключените сделки. Като илюстративен пример можем да дадем сравнение: Русия може да достави на чуждестранен клиент 6-8 дивизии системи за противовъздушна отбрана S-300 или 2 дивизии системи за противовъздушна отбрана S-400 Triumph. Цената на транзакцията ще бъде сравнима, а обемът на доставките ще се различава значително. Същото важи и за основните бойни танкове, едно е да доставите на клиента най-новия и най-модерен сериен руски танк Т-90МС в момента или да вземете 10 танка Т-72 от първата серия от армейските бази за съхранение. Финансово вероятно ще бъде същата сума, но е невъзможно да ги сравним качествено.
Многоцелеви изтребител Су-35
В същото време същата зенитно-ракетна система С-400 Триумф в момента е локомотивът на руската отбранителна индустрия и най-успешният продукт в руското отбранително портфолио. Доставките на тази система за чуждестранни клиенти покриват повече от загубите от прекратяването на доставките на военна продукция за Венецуела, която в обозримо бъдеще няма да може да купува никакви съвременни оръжия, не само от руско производство, но и от други. Купувачите на новата руска зенитно-ракетна система вече са станали Турция (сделката е на стойност над 2 млрд. Долара), Китай (сделката се оценява на над 3 млрд. Долара) и Индия, която е готова да закупи 5 полкови комплекта наведнъж (сделката се оценява на над 5 милиарда долара) … В същото време Индия подписа договора, дори въпреки заплахата от американски санкции. Според американския канал CNBC, който се позовава на своите източници в американското разузнаване, най-малко 13 държави проявяват интерес към руската система за противовъздушна отбрана С-400, предимно страните, разположени на Арабския полуостров, Северна Африка и Югоизточна Азия.
Вярно е, че американските санкции в дългосрочен план наистина могат да затруднят живота на предприятията на руската отбранителна индустрия. Така че руските производители на патрони вече търпят загуби от санкциите, губейки около 10 милиарда рубли от приходите си годишно. Преди санкциите 80 % от руските продукти отиваха на американски и европейски пазари, където бяха разрешени цивилни оръжия. Само в Съединените щати повече от 390 милиона единици огнестрелно оръжие са в ръцете на населението; загубата на този пазар беше болезнен удар за руските фабрики за патрони.
Друга най-известна лястовица от санкции е чакащият договор за доставка на танкове Т-90МС и Т-90МСК (версия на командира) за Кувейт. Тази държава трябваше да се превърне в начален клиент за нови руски главни бойни танкове, прототипи от които бяха тествани в кувейтската пустиня през 2014 г. Според информацията, разкрита от "Уралвагонзавод", завършването на договора за доставка на 146 основни бойни танка Т-90МС / МСК за Кувейт е посочено сред приоритетните области на военно-техническото сътрудничество на компанията за 2017 г. В същото време кувейтските служители подчертават, че този договор не е прекратен, а е временно отложен. Според неофициална информация договорът е спрян директно под натиска на САЩ върху кувейтските власти, което досега е най-забележимият резултат от натиска на американските санкции, насочени към военно-техническо сътрудничество между Русия и чуждестранни клиенти след приемането на CAATSA (Countering America's Противниците чрез санкции “).
Основен боен танк Т-90МС
В същото време подобен натиск върху основните купувачи на руски оръжия изглежда просто невъзможен. Вторичните санкции не блокират перспективите за сътрудничество с Русия във военно-техническата сфера за държави като Индия и Китай. Дори съюзниците на САЩ, като Саудитска Арабия, проявяват открит интерес към руските оръжия и могат да пренебрегнат възможността за вторични санкции, като играят със САЩ в икономическата сфера на почти равни начала. А за развиващите се страни в Африка или Югоизточна Азия изоставянето на руски оръжия и компоненти ще означава деградация на въоръжените им сили, което също е неприемливо за тях. И самата Русия, заедно със своите партньори, търси начини да заобиколи санкциите, по-специално, като използва сетълменти в национални валути или такава екзотична опция като с Индонезия, където бартерът беше включен в продажбата на многофункционални изтребители Су-35 в форма на прехвърляне на определена номенклатура на стоки за размяна. Накратко, все още е преждевременно да се твърди, че Русия губи позицията си на международния оръжеен пазар, особено предвид финансовия аспект на сключените сделки.
