Ролята на Берия в създаването на атомни и ракетни оръжия все още не е правилно оценена
Преди седемдесет години, през пролетта на 1946 г., в СССР се случват събития, които поставят началото на изпълнението на два най -важни отбранителни проекта - атомни и ракетни.
На 9 април е приета Резолюция на Министерския съвет на СССР No 805-327сс, според която сектор No 6 на лаборатория No 2 на Академията на науките на СССР е реорганизиран в Конструкторско бюро No 11. Генерал П. М. Зернов е назначен за началник на конструкторското бюро, преди това - заместник -министър на транспортното инженерство на СССР. Професор Ю. Б. Харитон става главен конструктор на КБ-11 „за проектиране и производство на експериментални реактивни двигатели“. Така е основан най-големият национален център за разработване на ядрени оръжия-Всеруски изследователски институт по експериментална физика в Саров (Арзамас-16).
Но когато страната, издигнала се от руините, започна своя атомен проект, тя веднага постави задачата да създаде междуконтинентални средства за доставяне на „атомния аргумент“на територията на потенциален агресор. А на 29 април Сталин проведе представителна среща, свързана вече с проблемите с ракетите. Тази история си струва да си припомним, както и факта, че кураторът на съветския атомен проект Л. П. Берия играе изключителна роля в организацията на ракетната работа.
В началото имаше немци
Работата по управляеми балистични ракети (БР) в СССР продължава от дълго време, по -специално с това се занимава известният бъдещ „Главен конструктор на космонавтиката“С. П. Королев. Но започнахме сериозно да работим по БР едва след края на войната, когато успяхме напълно да разберем колко далеч са всички - не само от СССР, но и от САЩ - германците с техните фантастични при това време BR V-2 (Fau-2).
През пролетта на 1945 г. съветските специалисти изследват германския ракетно -изследователски център в Пенемюнде, а на 8 юни същата година народният комисар на авиационната индустрия А. И. и структури с обща площ над 200 хиляди квадратни метра. Капацитетът на оцелялата електроцентрала на института е 30 хиляди киловата. Броят на служителите в института достигна 7500 души “.
Започна работа по демонтирането на оборудването и транспортирането му до СССР от Пенемюнде, от ракетния завод Rheinmetall-Borzig в предградието на Берлин Мариенфелде и от други места. Отнесоха и онези германски ракети, които американците не успяха да заловят, въпреки че Вернер фон Браун, генерал Дорнбергер и много други вече доброволно бяха отишли при последния.
В самата Германия по това време функционира институтът Нордхаузен, чийто ръководител е генерал -майор от артилерията Л. Гайдуков, а главен инженер е С. Королев, същият … Там работят и съветски специалисти, и германци.
На 17 април 1946 г. на Сталин е изпратена бележка за организацията на изследователска и експериментална работа в областта на ракетните оръжия в СССР. Подписан е от Л. Берия, Г. Маленков, Н. Булганин, Д. Устинов и Н. Яковлев - началник на Главното артилерийско управление на Червената армия. Обърнете внимание, че Берия е първият, който се е подписал в документа и това не е било по азбучен ред.
В бележката се посочва по-специално, че в Германия 25 изследователски организации са ангажирани с въпросите за ракетното въоръжение, разработени са до 15 проби, включително ракетата с голям обсег V-2 с максимален обхват 400 километра. Бележката завършваше с думите: „За да се обсъдят всички тези въпроси, би било препоръчително да се свика специална среща с вас“.
На 29 април такава среща със Сталин се състоя в състав: И. В. Сталин, Л. П. Берия, Г. М. Маленков, Н. А. Булганин, М. В. Хруничев, Д. Ф. Устинов, Б. Л. Ванников, И. Г. Кабанов, М. Г. Первухин, Н. Н. Воронов, Н. Д. Яковлев, А. И. Соколов, Л. М. Гайдуков, В. М. Рябиков, Г. К. Жуков, А. М. Василевски, Л. А. Говоров.
Срещата продължи от 21.00 до 22.45, след което само Булганин и Маленков останаха при Сталин. Скоро към Министерския съвет на СССР се формира Специален комитет по реактивните технологии, ръководен първоначално от Маленков, а след това (вече като Комитет № 2) от Булганин.
Берия имаше достатъчно бизнес без ракети с голям обсег - той вече се беше впрегнал в атомния проект като свой куратор. Но на 28 декември 1946 г. Н. Е. Носовски, упълномощен от Специалния комитет по реактивните технологии в Германия, чрез генерал-полковник И. А. "Нордхаузен".
В мотивационно писмо към доклада Иван Серов налага резолюция, обръщайки се към един от помощниците на Берия: „Другарю. Ординцев! Когато LP Beria има свободно време, аз ви моля да покажете някои от документите и най -важното - снимки. 29.12.1946 г. Серов.
На 31 декември докладът е получен от секретариата на Берия, а оттам - до ЦК на КПСС (б) Маленков. Любопитно и показателно е, че Серов предложи на Ординцев да запознае Берия с важни документи, които не са пряко свързани с наркома, когато той има свободно време. Всъщност с тази концепция са свързани по-малко досадни дейности, отколкото четенето на обемна и богата на съдържание бизнес хартия. Но това, оказва се, беше „свободното“забавление на Лаврентий Павлович.
Всичко това се дължи на факта, че мнозина все още имат постоянна заблуда, че „сладострастният“Берия в свободното си време е бил отнесен изключително от харема на млади московчани, хванати в „черната фуния“, които след удоволствия са били разтворени или в сярна, или в сол, или в някаква друга кисела киселина. В действителност нямаше нищо подобно.
Имаше ежедневни дълги часове работа, в резултат на което нарастващата мощ на Съветския съюз и благосъстоянието на неговите народи. Иван Серов познаваше истинския, а не демонизирания Берия и затова го изрази така. Серов разбра, че пише, защото знаеше, че по време на работното си време Берия е зает с това, което Сталин специално му е поверил. Но в свободното си време той ще може да се разсейва от изучаването на онези проблеми, които са обективно важни за държавата, но понастоящем не са включени в сферата на работните интереси. Нещо повече, днес ракетите с голям обсег за Берия са избираеми по избор, а утре, виждате, - директна поръчка от другаря Сталин.
Берия, разбира се, прочете доклада от „Нордхаузен“, но след това надзорът на ракетите с голям обсег беше поверен на някой друг. Както обаче ще видим, тези произведения не са минали без Лаврентий Павлович.
Колектив Берия
На 10 май 1947 г. в Специалния комитет по реактивна технология към Министерския съвет на СССР, в съответствие с особено важно постановление на Министерския съвет на СССР No 1454-388 „Въпроси за реактивните технологии“, настъпи „смяна на караула“. Първият параграф на документа Специалният комитет за реактивна технология беше преименуван на Комитет No 2, но същността беше във втория (имаше пет от тях), който гласеше: „Да се назначи заместник -председател на Министерския съвет на СССР, другар Н. Булганин, председател на комитет № 2 към Министерския съвет на СССР, като удовлетвори молбата на другаря Маленков Г. М. да го освободи от това задължение."
Този водещ скок може би не се нуждае от специални коментари - и е толкова ясно, че Маленков се е провалил. Но нещо трябва да се изясни. Замяната на Маленков с Булганин няма нищо общо с т. Нар. Авиационен бизнес, когато първият е изваден от секретариата на ЦК на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките поради факта, че както беше казано в решението на Политбюро на Централния комитет, той е „морално отговорен за онези безчинства“, разкрити в авиационната индустрия на Министерството на СССР и ВВС. Оказа се, че по време на войната народният комисар Шахурин освобождава NKAP, а ВВС на авиацията маршал Новиков получава самолети с лошо качество.
Това обаче не е въпросът. Маленков беше основният „ракетоносец“- Булганин стана главният „ракетоносец“. И ракетите все още не летят или не летят добре. Защо?
Нито Маленков, нито Булганин бяха некомпетентни мениджъри - такива не бяха включени в екипа на Сталин. Дори Хрушчов не излезе от отбора в продължение на много години. Така че и Маленков, и Булганин са работили много и разумно преди войната, и по време, и след нея. Но със Специалния комитет № 2 нито едното, нито другото не вървяха добре.
Маленков беше зает с работа в Централния комитет, Булганин в Министерския съвет, но в крайна сметка Берия, председателят на атомната специална комисия, също имаше големи отговорности в Министерския съвет на СССР, като Булганин. Но Берия се справи добре както в Специалния комитет, така и с надзора над разработването на противокорабната крилата ракета „Комета“, а по-късно и с системата за противовъздушна отбрана „Беркут“в Москва. Защо така?
Дали защото в началото на 40 -те и 50 -те години нито Маленков, нито Булганин, подобно на останалите членове на сталинисткия екип, нямаха или този вкус към нови неща, които Берия имаше, или такъв интерес към хората?
Всички следвоенни отбранителни проблеми се отличаваха с безпрецедентна новост: атомни оръжия, реактивни самолети, ракети от различни класове, многофункционален радар, електроника, цифрови компютри, екзотични, непроизведени преди това материали. Дори изпитаните „сталински бизони“бяха загубени, но Берия не беше!
Първо, тъй като беше по -талантлив - имаше бърза и точна реакция, веднага схвана същността и мислеше широко. Второ, той се открояваше с феноменалната си производителност и също използваше свободното си време за работа. И накрая, Берия успя не само да намери хора, които да правят с него това, което е поверено на Родината и Сталин, но и да не губи време за дреболии, като им се доверява. По този резултат има например показанията на човек, който изобщо не е предразположен към Берия - известният ракетен инженер Борис Черток. В основната работа „Ракети и хора“той съобщава, че Дмитрий Устинов, оглавявайки нововъзникващата ракетна индустрия, до 1949 г. е разбрал цялата абсурдност на структурата на водещия научноизследователски институт в индустрията - NII -88, но не смее да реорганизира, тъй като апаратът на отдела за отбрана на ЦК на Всесъюзната комунистическа партия (б), ръководен от Иван Сербин, по прякор Иван Грозни. Без негово одобрение не бяха възможни никакви промени, насърчения и т.н., а Черток си спомня, че е имал възможност да се убеди повече от веднъж: министрите на този апаратчик се страхували и никога не рискували да спорят с него.
Но в атомния и в Беркутския проект всичко беше коренно различно според Черток и той дори с известна тъга съобщава, че там, където ръководи Лаврентий, всички кадрови решения например са взети от Ванников, координирайки ги с Курчатов и представя за одобрение на Берия.
Тук Черток, разбира се, премина - той сам взе ключови кадрови решения, започвайки с участието на същия Ванников в атомната работа и завършвайки с назначаването на ръководители на предприятия, какъвто беше случаят, по -специално, с директора на "плутониев" завод № 817 БГ Музруков, когото Берия, познавайки като интелигентен човек още от войната, грабна от Уралмаш.
Но е важно, че според Черток апаратът на Специалния комитет № 1 е бил малък. Секретариатът на атомната специална комисия имаше много отговорности, включително подготовката на проекти на резолюции на Министерския съвет на СССР, които Берия внесе на Сталин за подпис. Но този малък екип работеше изключително ефективно. Защо?
Да, защото стилът на Берия беше да се довери на тези, които заслужават. И още една черта на неговия стил беше изключително продуктивна, също и защото не е толкова разпространена сред мениджърите, но е оценена от подчинените му. Това се отнася до очевидния вкус на Берия към колективното мислене, способността му да включва в разработването на решения всички, които биха могли полезно да се изразят по същество на въпроса. „Всеки войник трябва да знае своята маневра“- това все още е по -ефективна фраза, отколкото бизнес принцип. Но всеки офицер, а още повече генерал, трябва да знае и да разбира маневрата си.
При Берия беше така и анализът на бизнес резолюциите му казва много за него. По правило резолюциите на Берия съдържат думите: „Tt. така и така. Моля, обсъдете … "," Моля, дайте вашето мнение … "и т.н.
Както знаете, умът е добър, но двама са по -добри. Но анализирайки как Берия води, вие се убеждавате: той прие тази истина в подобрена версия за изпълнение: „Умът е добър, но двадесет е по -добър“. В същото време казаното по никакъв начин не означава, че той споделя личната си отговорност за решението с мнозина. Окончателното решение, ако изискваше нивото на Берия, беше взето от него самия, без да се крие зад гърба на подчинените си.
Всъщност Сталин водеше по същия начин, с единствената разлика, че той отговаряше за решенията си не пред някого лично, а към хората и историята.
До началото на 1949 г. проблемът с урана, който се решаваше под ръководството на Берия, показа близък успех и в края на август беше тествана първата съветска атомна бомба RDS-1. Със създаването на ракета - под ръководството на Булганин - нещата отидоха много по -зле.
На 8 януари 1949 г. ръководителят на водещия ракетно-изследователски институт-88 Лев Хонор и партийният организатор на ЦК на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките в НИИ-88 Иван Уткин се обръщат към Сталин с особено важен меморандум, където съобщиха, че работата по създаването на ракетни оръжия се извършва бавно, правителственото постановление от На 14 април 1948 г. No 1175-440cc е застрашено от разрушаване … "Струва ни се", съобщи Honor и Уткин, „че това се дължи на подценяването на важността на работата по ракетни оръжия от страна на редица министерства …“И по -нататък - какво си струва да се подчертае: „Въпросът за … работата на основни подизпълнители … многократно е бил обект на обсъждане от Комитет No 2 към Съвета на министрите на СССР … обаче, всички опити за драматично подобряване на работата им и най -важното - за повишаване на ръководителите на отдели и големи предприятията чувство за отговорност за качеството и сроковете на работа не дадоха желаните резултати."
Читателят ще си спомни, че в СССР по това време е работил и Специалният комитет на Берия. А възможните мерки за репресия (ако поставим въпроса така) върху небрежността не бяха по -големи за Лаврентий Павлович, отколкото за ръководството на Специален комитет № 2. И резултатите се различават коренно.
Не става въпрос за репресии
Тези, които смятат, че успехите на Специален комитет № 1 са постигнати под болка на смъртта, ще се заинтересуват от свидетелството на един от изключителните атомни учени, три пъти Герой на социалистическия труд К. И. Щелкин: по време на ръководството на атомните работи на Берия не един човек е репресиран.
Хонор и Уткин завършиха бележката си с молба: „Искаме вашата лична намеса, за да подобрим радикално производството на ракети“.
Всичко обаче продължи както преди - нито колебливо, нито ролково. До края на август 1949 г. Комитет No 2 към Министерския съвет на СССР е ликвидиран, отговорността за разработването на ракети с голям обсег на действие от особено важната резолюция на Министерския съвет на СССР № 3656-1520 е възложено на Министерството на въоръжените сили. Със заповед на нейния началник маршал Василевски № 00140 от 30 август 1949 г. е започнато формирането на Дирекцията за реактивно въоръжение на Министерството на войските на СССР.
Разбира се, нищо добро не се получи. И това би могло да се разбере, между другото, вече от анализа на заповедта на Василевски - има много думи, но малко разумни мисли и конкретни идеи.
Днес никой не може да каже със сигурност дали ликвидацията на Комитет № 2 е свързана с факта, че атомният проект под ръководството на Берия постигна първия си исторически успех - бомбата RDS -1 избухна. Възможно е Сталин веднага да е искал да зареди Берия с ракети с голям обсег, веднага щом е имало окуражаващо разрешаване на атомната работа … Възможно е обаче военните да се отдръпнат тук и да решат, че „самите те с мустаци“ , взеха ракетата под своето крило.
Така беше или не, но разработването на ново оборудване и командването на войски са различни класове и никакви особени успехи не бяха забелязани от Дирекцията за ракетни въоръжения на Министерството на войските на СССР. И тогава навреме пристигна проектът за противовъздушна отбрана „Беркут“, за изпълнението на който на 3 февруари 1951 г. с Постановление на Министерския съвет на СССР No 307-144сс / оп, се сформира Трето главно управление, което затворен на Берия.
Резултатът е очакван - на 4 август 1951 г. Сталин подписва постановление на Министерския съвет на СССР No 2837-1349 с печат „Строго секретно. От особено значение ", което започна по следния начин:" Министерският съвет на СССР РЕШАВА:
1. Предвид факта, че разработването на ракети с голям обсег R-1, R-2, R-3 и организацията на серийното производство на ракетата R-1 са свързани с работата по „Беркут“и „Комет“, до възлагат надзора върху работата на министерства и ведомства за създаване на посочените ракети на заместник -председателя на Министерския съвет на СССР, другаря Берия Л. П.”.
И ситуацията с развитието на ракети с дълъг обсег в СССР и това ставаше все по-важна задача, веднага започна да се подобрява. Вече на 10 декември 1951 г. ракетата с голям обсег на действие Р-1 с обсег на полет 270 километра с бойна глава, съдържаща 750 килограма експлозив с разсейване в обхват плюс или минус осем километра, странично-плюс-минус четири километра, е приет за обслужване. Това беше само началото - не особено успешно, но в края на краищата през лятото предшествениците на Берия не можаха да установят масово производство на Р -1 в Днепропетровския автомобилен завод (бъдещият Южмаш).
Те започнаха да подготвят инженерни кадри за нововъзникващата ракетна индустрия, да подобрят живота на разработчиците - всичко вървеше по бизнес схемата, разработена от Берия и неговите сътрудници …
Да се върнем към пролетните дни на 1946 г., когато на 14 и 29 април в офиса на Сталин в Кремъл се проведоха две срещи по темата за ракетите, а на 13 май-резолюция No 1017-419ss на Министерския съвет на СССР „По въпросите на реактивно въоръжение е издадено.
Както читателят вече знае, тогава беше сформиран Специален комитет по реактивна технология под председателството на Г. М. Маленков. В състав: министри на въоръжението и комуникационната индустрия Д. Ф. Радар при Министерския съвет на СССР академик А. И. Берг, министър на земеделското инженерство („мирното“име прикриваше профила на отбраната) П. Н. Горемикин, заместник -началник на съветската военна администрация в Германия (от декември 1946 г. - заместник -министър на вътрешните работи на СССР) и А. Серов, началник на 1 -во главно управление на Министерството на въоръженията на СССР Н. Е. Носовски.
Нека отбележим тук Пьотър Иванович Кирпичников (1903-1980). Лаврентий Павлович го забелязва в началото на войната. В Специалния комитет на Маленков имаше и други хора, които отдавна и здраво се свързваха с Берия по делови начин: същите Иван Серов и Дмитрий Устинов. Нека се обърнем към П. И. Качур, авторът на статията „Ракетната техника на СССР: следвоенният период до 1948 г.“в № 6 на списание на РАН „Енергия“за 2007 г.: „Всъщност, LP Берия отговаряше за ракетата. Г. М. Маленков не се занимаваше с организационни и производствени въпроси и беше официален председател на комитета „…
Ролята на личността
Б. Е. Черток потвърждава, че Маленков и Булганин, който скоро го наследява, „не са играли особена роля при формирането … на индустрията. Високата им роля се свежда до разглеждане или подписване на проекти на резолюции, подготвени от персонала на комитета."
Всичко се повтори, както в случая с „авиатора“Маленков и „танкиста“Молотов по време на войната. Те председателстваха тогава и Берия дръпна каруцата, въпреки че това не беше официално официално.
Нещо повече, ролята на последната във формирането на съветската ракетна индустрия е още по -значима, тъй като разработчиците на тази технология, в допълнение към Берия, във висшето ръководство на страната първоначално имаха само един влиятелен поддръжник - самият Сталин. Конструкторите на самолети, с изключение на Лавочкин, гледаха меко казано сдържано на новия тип оръжие. Както, обаче, в началото, и за реактивни самолети. Според показанията на същия Черток, Александър Сергеевич Яковлев „не е приятелски настроен към … работата по BI (прехващач на ракети Березняк и Исаев с LRE Dushkin. - S. B.) и към работата на A. M. Люлка на първата местна версия на турбореактивен двигател”и дори публикува сензационна статия в„ Правда”, където той характеризира германската работа в областта на реактивните самолети като агония на фашистката инженерна мисъл.
Генералите не предпочитат новата технология (която тепърва трябва да се превърне в оръжие). През 1948 г. на среща със Сталин маршалът на артилерията Яковлев се обявява остро против приемането на ракети за обслужване, обяснявайки отказа с тяхната сложност и ниска надеждност, както и с факта, че същите задачи се решават от авиацията.
Сергей Королев беше също толкова остър в полза, но през 1948 г. маршал Яковлев и „полковник“Королев бяха с размери с много различни калибри. Но Берия веднага подкрепи проекта. Всъщност фактът, че ракетните дела първоначално започнаха да се контролират от Народния комисар по въоръженията Устинов (който до известна степен може да се счита за „човека на Берия“), а не от Народния комисар на авиационната индустрия Шахурин (така да се каже, „от Маленков протеже ) веднага разкрива влиянието на Лаврентий Павлович.
Но напразно ще търсим името му в аналите на съветската ракета. Е, поне сегашната ни „ядрена“история не пренебрегна „сатрапа“и „екзекутора“Берия, а изключителната му роля в националния атомен проект сега е общопризната. Междувременно тази голяма фигура от неговото време, лъжливо обвинена през 1953 г., не е реабилитирана до днес.
Време е за …
След като Берия стана официално назначен куратор не само на атомната, но и на ракетната програма, индустрията започна твърдо да стъпи на краката си. Развитието на работата по ракетите с дълъг обсег протичаше с все по-бързи темпове. На 13 февруари 1953 г. Министерският съвет на СССР приема резолюция № 442-212ss / op "За плана за развитие на ракети с голям обсег за 1953-1955 г." До октомври за тестови тестове беше необходимо да се представи балистична ракета R -5 с обхват на прицел 1200 километра с максимално отклонение: в обхват - плюс или минус шест километра, странично - плюс или минус пет километра. Това вече беше успех. И до август 1955 г. се очакваха ракети R-12 с обсег от 1500 километра със същите максимални отклонения от целта, както за R-5. Но Лаврентий Павлович вече не можеше да се радва на успешните резултати, включително и на личните си усилия.
