Днес много армии от западния блок заменят основните индивидуални оръжия във войските. Франция изоставя FAMAS в полза на NK416, Бундесверът изоставя G36, а дори Корпусът на морската пехота на САЩ, известен със своята лоялност към традицията, променя „злата черна пушка“(както виетнамските ветерани наричаха М-16) за M27 (същият NK416).
И това не е мода и не само желанието на производителите на леко стрелково оръжие и техните лобисти да печелят колкото се може повече от превъоръжаването на армията. Факт е, че последните двадесет години бяха много интензивни въоръжени конфликти. Участието на военни контингенти в многобройни мисии, често осъществявани при тежки условия на околната среда, породи много въпроси, преди всичко по отношение на надеждността, към оръжията, които бяха считани за безупречни на чисти стрелбища в умерен климатичен пояс.
Превъоръжаването също е в ход в армията на Обединеното кралство, което изобщо не е изненадващо, като се има предвид, че щурмовата пушка L85, която е преминала през много подобрения, въпреки това продължава да предизвиква много оплаквания от британската армия.
Въпреки че новото оръжие, което ще замени старата пушка, все още не е официално прието, то вече е получено от полк от гвардейски гренадери. И както съобщава командването, новият продукт вече се усвоява успешно от войниците от полка. Трябва да се каже, че това развитие е още по -лесно, защото за да заменят досадния, необичан и капризен L85, гренадерите получиха … L85, но с индекс А3.
За разлика от предишните версии (комплексът за малки оръжия SA80 (Small Arms за 1980 г.), към който принадлежи L85, премина през няколко подобрения), L85A3 има нов приемник с допълнителни ребра за втвърдяване и обновено предно с релси Picatinny. Штурмовата пушка получи свободно окачена цев, което трябва да увеличи точността на огъня.
Освен това бяха направени промени в ергономията: оръжието получи нов предпазител. Цветът на щурмовата пушка също се е променил: да съответства на цвета на новия британски камуфлаж.
Припомнете си, че L85 си е спечелил репутацията на една от най -неуспешните щурмови пушки в света. Изработено по системата "bullpup" ("bull"), това оръжие има изместен назад център на тежестта, което води до силно "издуване" на цевта по време на автоматичен огън. Въпреки това, в допълнение към недостатъците, характерни за такова оформление, оръжието има много други, които не са свързани с него.
На първо място, лошата надеждност не издържа на критики, особено при запрашена, висока влажност и ниски температури. С една дума, при всякакви условия, които се различават от тези в стрелбището на закрито. Отбелязва се ниска механична якост, приемникът откровено "свири" (за да се намали този недостатък, се изстискват допълнителни усилващи елементи).
Невъзможно е да се стреля от оръжие от лявото рамо (въпреки че такава нужда по време на битка може да възникне не само сред левичарите).
Един от основните недостатъци на системата SA 80 е нейното разположение без да се намалява запасът спрямо оста на отвора. При прицелването войникът е принуден да повдигне главата си над заслона, което не само увеличава силуета.
Освен това доставката на боеприпаси се оказа ненадеждна - заседналите патрони са често срещани и списанията често спонтанно изпадат.
Много части от пушката са корозирали.
По време на боевете в Персийския залив е установен друг недостатък. По време на стрелба с склонност изтичащите от превозното средство газове вдигнаха цял облак прах, който демаскира стрелеца и му попречи да се прицели.
В допълнение към всичко по -горе, бойците се оплакаха, че репелентите, които използват, разяждат пластмасови части.
Прави впечатление, че като „достойнство“на пушката, британското военно министерство посочи голямо усилие за задействане, което изключва вероятността от спонтанен изстрел, когато оръжието падне върху твърда земя. Въпреки че има поне един документиран случай, когато по време на изпитанията на пушка от Кралските морски пехотинци в Скандинавия през зимата на 1985 г., един L85 A1 стреля с предпазното устройство, когато пада на земята от височина от около три метра.
Друго "предимство" е голямата маса на оръжието (4, 64 кг без магазин и мерник), което осигурява стабилността на пушката при автоматичен огън.
Честно казано, като се има предвид, че леките сплави и полимери се използват широко в дизайна на пушката, не е напълно ясно откъде идва това тегло. Освен това цевта там не е съвпадение.
Пушките за пехота, парашутисти и морски пехотинци са оборудвани с оптични прицели SUSAT с постоянно увеличение 4x. Според редица експерти подобно решение не е добре оправдано, тъй като оптиката и дори с такова увеличение намалява ъгъла на видимост и допринася за „тунелния ефект“. Това създава сериозни проблеми при сблъсъци на къси разстояния, най-характерни за военните операции в град или в гора.
Във всеки случай гурките първоначално категорично изоставиха оптичните прицели, предпочитайки да използват открити мерници.
След като пушката беше пусната в експлоатация, върху нея се нанесе порой от критики, които Военното министерство „парира“, уверявайки, че целият проблем е, че войниците са манипулирали неправилно тази прекрасна пушка, а „ръководството“за нея е съставено неправилно.
Въпреки това, дори корекцията на инструкциите не подобри коренно ситуацията и семейството SA80 беше модернизирано от немската компания Heckler & Koch (новата модификация влезе на въоръжение в британската армия под името L85A2). Повечето проблеми с оръжията не бяха разрешени.
През цялото време, докато L85 във всичките му модификации е във войските, бойците не се уморяват да я мъмрят, твърдейки, че не се доверяват на оръжията си, очаквайки, че ще се провалят в битката в най -неподходящия момент.
Най -добрата "препоръка" на комплекса SA 80 беше, че всеки, който имаше възможност, го отказваше. И така, SAS (Специална десантна служба), Специални морски сили (SBS) и някои подразделения на командос избраха да се въоръжат с карабини М-4. Които, въпреки че не са стандарт за надеждност, са значително по -добри по този параметър от L85. Известно е също, че не толкова елитни части бяха превъоръжени в Ирак и Афганистан с канадската версия на М-4.
Настоящата новост, модификацията A3, беше представена за първи път през 2016 г., съчетана с новата модулна броня VIRTUS. Съдейки обаче по посочените подобрения, като релсите Picatinny и променения цвят, едва ли може да се очаква, че този ъпгрейд е успял да издърпа пушката до горе -долу приемливо ниво. Според редица експерти възможностите за подобряване на този дизайн вече са изчерпани.
Но поради странен британски инат, вместо да изостави този откровено неуспешен дизайн, военното министерство на Обединеното кралство продължава да „танцува с тамбури“около устройството, застрашавайки живота на своите войници, които ще трябва да решават бойни задачи с това оръжие в своите ръце.
