Огромно количество противоречия и разсъждения относно развитието и бъдещото прилагане на практика на американската концепция за „бърз глобален удар“могат да бъдат намерени в руските простори на глобалната мрежа и в руско-езичните чуждестранни военно-аналитични ресурси. Не е тайна също, че многобройните тактически аспекти на внедряването на BSU срещу основните военно-промишлени съоръжения на Русия и Китайската народна република вече се усъвършенстват редовно чрез специални компютъризирани симулаторни терминали, свързани в единна тактическа мрежа, както и директно в учебния софтуер, зареден в LMS на тактически изтребители, стратегически ракетни бомбардировачи, многоцелеви и стратегически ядрени подводници, както и надводни бойни кораби URO (клас EM "Arleigh Burke" и RRC "Ticonderoga").
В откровените джингоистични кръгове е обичайно да се твърди, че голям брой зенитно-ракетни полкове S-400 Triumph (ZRP), наскоро приети от руските космически войски, както и батерии S-300V4, влизащи в Силите за противовъздушна отбрана на Земята. Сили, ще намали вероятността от "пробив" на нашия космически космически кораб почти до нула. Акцентът също е върху S-300PS / PM1 и S-300V, които вече са в експлоатация с VKS и SV, които са запазили прилични противоракетни възможности през 21 век. Това отчасти е вярно, тъй като на ключови въздушни маршрути и в зоните на основните зони на забрана и ограничаване на достъпа и маневра A2 / AD (Калининград, Санкт Петербург, Москва и Минск) плътността на разгърнатите зенитно-ракетни полкове и бригадите достигат максимални стойности (разделянето на дивизии на място е минимално).
Например зенитно-ракетните полкове S-300PS / PM1 и S-400 на 2-ра дивизия за ПВО, които отговарят за покриването на космическия сектор на зоната A2 / AD на Ленинградска област, са разположени в близко разположени населени места на Гостилици (500-ти ракетен полк за противовъздушна отбрана, 4 комплекса С-300ПМ1), Зеленогорск (1488-та ракетна система за ПВО, няколко ракетни комплекси ПВО С-400), Ваганово (1489-и ракетен полк за ПВО, 2 дивизии С-300ПС) и Уляновка (1490-ти ракетен полк за противовъздушна отбрана, 4 ракетни комплекса за противовъздушна отбрана S-300PS). Всички тези села, градове и градове са разположени на разстояние не повече от 50 - 75 км едно от друго, което идеално се вписва в характеристиките на обхвата на нископланински цели, прихванати с помощта на "Триста" и "Четиристотин" (30 - 38 км в зависимост от височината на целта): всичко се прави, като се вземат предвид радиохоризонта и техническите възможности на радарите за осветяване 30N6E / 92N6E. На по-опростен език: данните за ракетните системи за ПВО обхващат всички области с ниска надморска височина над Финландския залив, Ленинград и региона, като не позволяват на крилати ракети като JASSM-ER или Tomahawk или NSM да проникнат безпрепятствено. В същото време някои райони едновременно се припокриват не от един или два, а от три зенитно-ракетни полка наведнъж. Почти всяка ракетна система за противовъздушна отбрана С-300/400 има допълнителни самоходни системи за ПВО с малък обсег (Tor-M2U, Pantsir-S1) за защита на 2-5-километрова „мъртва зона“от елементи на прецизно оръжие на противника, което са успели да пробият.
В същото време западната въздушна посока е просто огромен пространствен сектор и „A2 / AD“не се изгражда само в зоните на Калининград и Ленинград. Следователно има други, много по -малко защитени зони на нашето небе в райони, където няма жизненоважни военни съоръжения, както и енергийни и индустриални центрове на държавата. Тук насищането със средства за ПВО на практика е намалено до минимум, във връзка с което има голям брой ниско надморски участъци от въздушното пространство, които не могат да се видят от наземните радарни системи. Така забележимо отслабен сектор на долния ЕП се наблюдава над южната част на Ленинградска област и северната част на Псковската област (в района на населените места Клинки и Бела Горка). 1544 -и ракетен полк за противовъздушна отбрана, също част от 2 -ра дивизия за противовъздушна отбрана на 6 -та армия на космическите войски, разположен в село Владимирски лагер (Псковска област), до голяма степен отговаря за това направление. Въпреки зенитно-ракетните батальйони Бук-М1 и С-300В, с които разполага полкът, радиохоризонтът от 25-30 км не дава възможност за „оглед“и „обслужване“на ниската надморска зона над северната част на региона, обхватът до който достига 45 или повече километра. Зенитно-ракетните полкове С-300, разположени в Гостилици и Уляновка, разположени на 100-143 км, също не са в състояние да осъзнаят това.
Въпреки че в горния участък има значителна въздушна междина, само на 100 километра на запад е територията на най -близкия плацдарм на обединените въоръжени сили на НАТО в балтийските държави - Естония, чието въздушно пространство може да се използва за изстрелване на дозвукова, свръхзвукова и хиперзвукови елементи на СТО, оставяйки за нашето ZRDN минимално време за прехвърляне в района на прогнозната траектория на вражеските военновъздушни сили. Очевидно е, че с помощта на електронния разузнавателен самолет RC-135W / V "Rivet Joint", оборудван със комплекс за определяне на посоката и анализ на честотните параметри на 55000 радарни източника AEELS (в случай на най-лошия сценарий на конфликт в Европа театър на военните действия), командно -контролните сили на НАТО могат ясно да „проучат“оптималните места за успешен масов „пробив“на западните въздушни линии на Русия и меко казано няма да бъде лесно да се постави такъв удар на нула. Като се има предвид, че скритите тактически ракети с дълъг обсег AGM-158B са в състояние да достигнат района на Поволжие и Нижни Новгород, последствията от такъв MRAU могат да бъдат изключително болезнени. Ще бъде добре, ако в дълбините на европейската част на Русия има достатъчно системи за противовъздушна отбрана и електронна война за поетапното прихващане на всички тези ракети, както и за деактивиране на техните навигационни модули GPS и корелационни подсистеми TERCOM (принципът на действие на последният е уязвим за електронна война, тъй като включва използването на радиовисотомер) … броят или концентрацията по траекторията на полета на Tomahawks и JASSM-ER ще бъдат недостатъчни? Оперативно-стратегическата обстановка може да подготви много неприятни изненади.
Има само два начина за „разрешаване“на такава неприятна ситуация:
Междувременно способностите на МиГ-31Б / БМ да унищожава нисколетящи вражески крилати ракети от различни класове (включително свръхкрадни) отдавна са доказана заслуга на Foxhound по време на множество полеви тестове, близки до реалната бойна обстановка във въздуха сектор на театъра на военните действия. Основите в тази област на модернизация на 2, 8-летния прехващач са практически изчерпани. По-интересен, неозвучен момент е способността на модификацията BM да унищожава високоскоростни балистични обекти (ракети, както и тяхното бойно оборудване) в различни части на траекторията на полета. Наличието на такива способности дори при първата модернизирана модификация на Foxhound с индекс на продукт 05 (MiG-31M Foxhound-B / Подобрен Foxhound) се съобщава от западния информационен и аналитичен справочен ресурс toad-design.com, посветен на реактивни самолети на семейство МиГ “. И така, в публикацията „Заслон Радар“е посочено, че радарът „Заслон-М“, инсталиран под увеличен радиопрозрачен обтекател с диаметър 1, 4 m в комбинация с въздушни бойни ракети R-37, направи възможно прихващането балистични ракети със среден обсег на действие MGM-31C "Першинг-2", с обсег на действие 1800 км.
Обърнете внимание, че тази способност е показана за първата подобрена версия на "Бариерата" ("Barrier-M"), управлявана от остарелия бордов компютър "Argon-15A" с честота около 500 хиляди оп / сек и количеството RAM / ROM 4 и 64 KB, съответно. …Това беше напълно достатъчно за точно и проверено обозначаване на целта на бойната глава Pershing-2, забавяйки се до 3, 5 -4, 5M по низходящия клон на траекторията (на височина 25-30 км). Най-новият МиГ-31БМ е оборудван с не по-малко усъвършенстван радар Zaslon-AM. Въпреки че губи 2 пъти от Zaslon -M по отношение на броя на проследените цели, енергийните му възможности надхвърлят показателите на първата версия с 60% (за цел с RCS от 1 м2 - съответно 246 и 154 км). "Zaslon-AM" се управлява от по-модерен и стотици пъти по-ефективен бордов компютър "Baget-55" с честота около 300 MHz (около 160 милиона така наречени "пеперуди").
Това е достатъчно за „улавяне“и унищожаване на още по-високоскоростни хиперзвукови цели със скорост на полет 1770 м / сек (6M): този списък ще включва и усъвършенствания разузнавателен и ударен самолет Lockheed SR-72 с неговото хиперзвуково бойно „оборудване“", и самолети, построени на базата на прототип 5, 5-тактова крилата ракета X-51" Waverider "и, разбира се, всички съществуващи и бъдещи версии на оперативно-тактическата балистична ракета MGM-164B ATACMS Block IIA. Бойните качества на прехващача МиГ-31БМ все още са на най-високо ниво. Балистичните ракети с къс и среден обсег на врага могат да бъдат разположени по всяко време в най-трудния сектор на театъра на военните действия, където всички целеви канали на „Буков“, „Триумф“и „Антеев“ще бъдат блокирани до крайност от вражески круиз и антирадар ракети, както и аеродинамични цели; именно тук дългите и височинни прехващачи МиГ-31БМ ще трябва да играят основната си роля.
Всичко, което е описано по-горе, е пряко свързано само с нискоманеврени хиперзвукови крилати и балистични ракети, които не са трудни за прихващане за ракетите R-33S и R-37, и не забравяйте, че новите модели хиперзвукови оръжия, включително компактни бойните глави OTBR / MRBM (също планирани за използване в "Rapid Global Strike"), ще имат пълноценна газодинамична система за управление в крайния участък на траекторията, както и вградени системи за електронна война, изградени върху обещаваща още по -миниатюрна елементна база. За борба с такива цели, без да се мисли за целесъобразност, ще бъде необходимо да се разработи ракета-прехващач от съвсем различен „вид“от R-37. Новата противоракетна ракета трябва да получи по-издръжлив корпус, който да издържи на „резки“маневри с претоварване от 60-80 единици, пръстеновиден модул от няколко „колана“на импулсни газодинамични двигатели за странично управление по време на изпълнението на кинетиката унищожаване на вражеска маневрираща балистична ракета, както и активен търсач на радар, базиран на AFAR за по-добра противоракетна отбранителна система, използвана от високоточните оръжия на противника.
Възможно е именно тези моменти да е имал предвид генералният директор на NIIP Y. Bely, когато се фокусира върху продължаващия модернизационен потенциал на МиГ-31БМ в интервю за ТАСС през януари. Прави впечатление, че усъвършенствана ракета-прехващач може да бъде унифицирана с такива машини като МиГ-35, Су-35С и Су-57 (Т-50), които също имат радари и оптико-електронни прицелни устройства, способни да проследяват хиперзвукови обекти и да осигуряват координати за тяхното поражение. Коварният космически театър на военните операции на новия век, пълен с „умни“оръжия, дава лек намек, че само усъвършенстването на наземните системи за противоракетна отбрана едва ли е достатъчно.
