В резултат на последните събития в Сирия се възобновиха дискусиите относно съвременните системи за ПВО. Чуждестранните военни ръководители направиха редица изявления за руските системи за ПВО, а освен това чуждестранната преса се заинтересува от темата. И така, американското издание на The National Interest се опита да даде своята оценка на настоящата ситуация около руските системи за ПВО.
На 23 април изданието публикува нова статия от редовния си сътрудник Дейв Маджумдар под заглавията The Buzz and Security с гръмкото заглавие „S-300 или S-400: F-35 Killer or Overhyped?“. -"Руски С-300 и С-400: убийци на F-35 или манекени със завишени цени?" Както подсказва името, темата на статията беше руските зенитни ракетни комплекси, тяхната бойна ефективност и оценки на трети страни.
В началото на статията Д. Маджумдар посочи, че американското военно ведомство поставя под въпрос ефективността на руските системи за ПВО. И веднага след това той предлага собствена интерпретация на актуалните събития.
Авторът на The National Interest смята, че последните изявления на Пентагона относно руските оръжия са свързани с желанието да се повлияе на Турция. Анкара е решила да закупи руски системи за противовъздушна отбрана С-400 и това не подхожда на Вашингтон. В същото време последните американски изявления противоречат на наблюдаваните факти. САЩ и техните съюзници инвестират стотици милиарди долари в стелт самолети и крилати ракети с дълъг обсег, докато руската защита срещу тях се обявява за неефективна.
Д. Маюмдар също припомня, че преди брифинга на 19 април американските военни обикновено разглеждаха комплекса С-400 като заплаха. По-рано се твърди, че такава система е в състояние да създаде зона A2 / AD (така нареченото ограничение и отказ на достъп и маневриране) и да изключи работата на противника.
Пентагонът официално обяви, че всички ракети на коалицията поразиха целите си в Сирия - въпреки ясно съмнителните твърдения на руската страна, според които сирийската ПВО свали повечето от ракетите. След ракетния удар Дана Уайт, говорител на Министерството на отбраната на САЩ, заяви, че Русия погрешно твърди за успехите на сирийската армия. Твърди се, че някои от ракетите са били свалени, но всъщност са били ударени всички предвидени цели.
Д. Уайт коментира и работата на сирийската ПВО. Според нея всички изстреляни ракети земя-въздух са изстреляни, след като ракетите на САЩ и съюзниците достигнат целите си. Също така говорител на Пентагона отбеляза, че руските системи за ПВО са неефективни. Два дни след ракетния удар Русия и "режимът на Башар Асад" отново твърдят неефективността на противовъздушната отбрана, когато тя случайно премина в боен режим.
Говорителят на началниците на щабовете генерал -лейтенант Кенет Ф. Макензи -младши по -късно потвърди информацията на Д. Уайт. Той каза, че по време на ракетния удар по Сирия руските системи за противовъздушна отбрана са били активни, но не са предприели никакви действия и не са се опитали да свалят входящи ракети. Генералът посочи, че руската страна наблюдава въздушната обстановка. Освен това в района имаше самолет за радарно наблюдение и управление с голям обсег. Руските военни решиха да не участват в настоящите събития и К. Макензи не може да каже защо са действали по този начин.
Представителят на Комитета на началниците на щабовете потвърди информацията за ниската ефективност на противовъздушната отбрана на територията на Сирия, но направи важна резерва. Той призна, че има значителна разлика между остарелите комплекси на въоръжение в сирийската армия и съвременните системи, експлоатирани от руските войски. Генерал Макензи също отбеляза, че частта от сирийската ПВО, която се контролира от руските военни, активно работи и противодейства всестранно на ракетната атака. В тази връзка генералът прави изводи за различията между различните комплекси под контрола на военнослужещите от двете страни. Въпреки че руската страна не е направила нищо, тя е пряко свързана със системите в Сирия.
Дейв Маджумдар смята, че всички изявления на американски официални лица за неефективността на руските системи за ПВО са свързани не толкова с неотдавнашния удар, а с отношенията в рамките на НАТО и желанието да се запази един от партньорите. Според него всички тези думи са отправени към Турция, своенравен съюзник на САЩ в Северноатлантическия алианс. Анкара иска да купи руските зенитни системи С-400 Триумф, а Вашингтон от своя страна се опитва да я разубеди от подобно решение.
По -рано Дана Уайт каза, че американската страна е провела разговори с турски колеги и те са били предупредени за проблеми със съвместимостта на технологиите. По този начин е малко вероятно комплексите от руско производство да могат да работят със стандартни средства за комуникация и командване на НАТО. Но в крайна сметка, според Д. Уайт, решението остава на Турция. Той ще трябва сам да реши кои действия са в съответствие със стратегическите му интереси.
В настоящата ситуация, според автора на The National Interest, има интересен проблем. Ако вземем на вяра думите на представителите на Пентагона за неефективността на руските зенитни системи, тогава възниква неприятен въпрос: защо САЩ биха инвестирали стотици милиарди долари в стелт технологии и оборудване, използвайки ги? Ефективността на руската противовъздушна отбрана отдавна се използва като извинение за безобразно високата цена на самолетите стелт. И след последните съобщения този аргумент изчезва. Оказва се, че заплахата, на която е трябвало да реагират фините образци на технологиите, просто не съществува.
След това Д. Маджумдар припомня цената на най -известните програми в областта на стелт авиацията. Програмата за развитие и строителство на бомбардировач Northrop Grumman B-2 Spirit струва на данъкоплатците 45 милиарда долара. Проектът Lockheed Martin F-22 Raptor беше на стойност близо 67 милиарда долара. Цената на настоящата програма Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter в крайна сметка ще достигне 406 милиарда долара. ВВС на САЩ все още не са публикували финансови планове за проекта на новия бомбардировач Northrop Grumman B-21 Raider, но според различни оценки за този проект ще бъдат изразходвани 56 милиарда долара. Важно е, че тези цифри отразяват само разходите за развитие и строителство на самолета, но не включват експлоатационни разходи.
В допълнение към самолетите, САЩ разработват самолетни оръжия със специфични характеристики и възможности. Създават се стелт крилати ракети с голям обсег, най-известните от които са JASSM-ER и LRSO. Заедно с тях се разработват и други видове оръжия, които могат да преодолеят развитата ПВО.
Почти винаги руските зенитни системи се разглеждат като потенциална заплаха за такива ракети. И отново възниква въпросът: какъв е смисълът, ако системите за противовъздушна отбрана на Русия всъщност са безполезни? Човек може да си припомни заплахата в лицето на Китай, но това не премахва подобни въпроси. Националният интерес напомня, че китайските зенитни системи по същество са копия на продукти от руско производство.
Д. Маюмдар смята, че на следващите изслушвания в комисията по въоръжените сили сенаторите отново ще трябва да чуят тревожните истории на военните ръководители за заплахите, които представляват руските зенитни системи С-300, С-400, и т.н. За пореден път такава заплаха ще бъде използвана за оправдаване на непогасените бюджети на различни проекти и програми. Вероятно ораторите отново ще говорят за руските зони A2 / AD в Калининградска област, Крим и други региони. Така цикълът ще бъде рестартиран.
* * *
Припомнете си, че причината за неотдавнашните дискусии за ефективността на руските зенитни системи беше ракетният удар на НАТО по цели в Сирия. В нощта на 14 април самолети и кораби на САЩ, Великобритания и Франция изстреляха общо 105 крилати ракети от четири типа. Резултатите от такава стачка все още са тема на противоречия на международно ниво и постоянно се появява нова информация, която да коригира съществуващата картина.
Още на 14 април руското министерство на отбраната обяви, че сирийската ПВО е успяла да прихване 71 ракети. Ударът е извършен по дузина цели и повечето от тях не са ранени. Освен това в редица случаи ракетите, които пробиха, не удариха важни обекти, а спомагателни конструкции.
Няколко дни по -късно американското военно ведомство обяви своята версия. Според Пентагона са били насочени само три сирийски цели. Твърди се, че всички ракети са достигнали целите си, а сирийската ПВО е безсилна. В резултат на това всички предвидени цели бяха успешно ударени с множество удари от различни типове ракети. След тези изявления американските представители започнаха да говорят за неефективността на руските зенитни системи.
Както правилно отбелязва Дейв Маджумдар, подобни изявления едва ли са свързани с Русия. По-скоро техен адресат е Турция, която иска да купи оръжия от руско производство. Историята на турския търг за придобиване на чуждестранни системи за ПВО се проточва от няколко години и почти от самото начало е придружена от спорове между официални лица. По -рано Вашингтон, недоволен от желанията на Анкара, го предупреди за проблеми със съвместимостта на чуждестранното оборудване със системите на НАТО. Сега има спор за липсата на ефективност на руските продукти.
Освен това изявленията за неефективни системи за ПВО могат да навредят на репутацията на американската армия. Преди това те считаха такива системи за заплаха и причина за създаването на не най -евтината авиационна технология. Сега се оказва, че няма заплаха и всички минали разходи могат да се считат за безсмислени.
Картината на събитията се промени драстично на 25 април след брифинг на руското министерство на отбраната. Според актуализирани данни от руската армия, Сирия е успяла да свали 46 вражески ракети от 105 изстреляни. Само 22 ракети пробиха целите си. Основната новина на брифинга обаче бяха останките от различни ракети, произведени от страните от НАТО. Руските военни представиха фрагменти от ракети SCALP, Tomahawk и др., На които ясно се виждаха характерните следи от поразителните елементи на зенитни ракети. Тези следи потвърдиха ефективната работа на ПВО.
Сега Пентагонът трябва да коментира данните от руската армия. В същото време той трябва да е наясно с рисковете за репутацията си. Съгласен с руската версия, американските военни признават неефективността на оръжието. Продължаващата подкрепа за версията за неефективните руски системи за ПВО от своя страна ще изложи най -модерните модели оборудване на неоправдано сложни и скъпи. И тогава, според Д. Маджумдар, трябва да се очакват нови изслушвания в Сената, на които руските системи за ПВО отново ще се превърнат в най -сериозната заплаха и причина за увеличаване на бюджета.
Руските S-300 или S-400: F-35 Killer или Overhyped? Http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-s-300-or-s-400-f-35- killer-or- свръх-25513.
