Нови военни и политически реалности: разпадането на СССР, загубата на СССР и Русия като свръхсила, движението на НАТО към границите на Русия, появата на джобове на заплаха по южните й граници, укрепването на ислямския фундаментализъм, развитието на сепаратистки тенденции постепенно деформират представите за целите и естеството на възможните войни през 21 век. През следващите 10-15 години основният тип конфликти ще бъдат локални войни с ниска интензивност, обхващащи определени географски области. Следователно основните сили на армията (с изключение на стратегическите) трябва да бъдат подготвени именно за такива войни. Критерият за бойната му готовност е възможността за елиминиране на локални конфликти за кратко време. Типични примери са поражението на Израел през 1967 г. от арабската страна, англо-аржентинският конфликт в Южния Атлантик и войната в Персийския залив. Разтеглянето на локален конфликт за повече от 50-60 дни трябва да се разглежда като поражение за велика сила. Опитът на Афганистан и Чечня доказа, че армията не е готова за този тип война. Една от причините е недостатъчната разработка на руската военна доктрина, която не посочва конкретно основните фактори и ограничения, които определят външния вид на армията и нейните оръжия. Друг отрицателен фактор е влошаването на икономическата ситуация в страната и рязкото намаляване на бюджета на Министерството на отбраната. В контекста на намаляване на разходите, рационалният избор на оръжейни системи е от особено значение. Многократно се отбелязва целесъобразността от създаването на различни оръжейни системи за основните и мобилните сили (последните със съседни вътрешни и гранични войски). Скъпото и сложно военно оборудване на основните сили, високоефективно в мащабна класическа война, далеч не винаги е такова в условията на регионални конфликти. Тази разпоредба се прилага за всички видове военна техника, но по -специално засяга огневите оръжия на въоръжените сили. Необходимостта от специализация на артилерията според класовете бойни задачи се потвърждава от целия исторически опит в развитието на артилерията. Още през Средновековието е имало разделение на артилерията на полева, обсадна и крепостна. В средата на 19 век се оформят съвременни класове артилерийски оръдия (оръдия, гаубици, минохвъргачки). Многобройните опити за създаване на унифицирани инструменти за решаване на различни задачи обикновено завършват с неуспех. Например, преди Великата отечествена война дълго време се обсъждаше идеята за разработване на унифицирано оръжие, което да може да се използва и като полево оръжие, и като зенитно оръжие. Впоследствие тази идея беше напълно отхвърлена. За артилерията на мобилните сили са подчертани такива свойства като транспортируемост от въздуха и хеликоптери, висока мобилност, автономност и увеличени боеприпаси. В същото време изискванията за стрелбището, които несъмнено са доминиращи за полевата артилерия на основните сили, за мобилните сили се изтласкват на заден план. Опитът от регионални конфликти показва, че до 90% от всички огневи задачи на мобилните сили се решават на обхват до 8 км, а 80% - на обхват до 5 км. В баланса "Обхват на стрелба - маса на оръжието" има ясно изместване към намаляване на двата параметъра. Системите за мобилни сили (щурмови оръдия) ще трябва да имат къси цеви 10 … 20 калибри, ниска скорост на дулото (250 … 350 m / s) и ниско натоварване при стрелба. Последното ще позволи използването на тънкостенни снаряди с намалена маса с повишен заряд на взрив.
Самоходна гаубица "Нона" -СВК
Руска самоходна гаубица 2S19 "Msta-S"
Използването в регионалните конфликти на оръжия на основните сили, разработени за войни от класически тип, с прекомерни обсеги, ненужни в тези операции, и в същото време големи маси, които затрудняват бързото им доставяне до мястото на операцията, е изключително ирационално. Типичен пример за такова нерационално използване на военна техника е използването в Чечня в доста голям мащаб на 152-мм самоходна гаубица 2S19 Msta-S. Това сложно и скъпо оръжие на класическата война е предназначено да унищожи тактически ядрени оръжия, артилерийски и минохвъргачни батареи, танкове и друго бронирано оборудване на противника, т.е.цели, които наистина липсват в регионален конфликт като чеченския.
Оръдието е с маса 42 тона, обсег на стрелба 24 700 м, кръгова ротационна кула, защитена с броня против раздробяване от артилерийски обстрел на далечни разстояния, многобройно оборудване, включително филтърно вентилационно устройство, вградено оборудване за булдозер, подводно шофьорска техника и др. като полева артилерия на танкове. Използването на тежко оборудване на основните сили е свързано с огромни разходи, но дори и при тези разходи, поради ниската мобилност, то няма да осигури необходимото ниво на огнева подкрепа.
Изходът е добре известен. Състои се в масовото оборудване на пехотни (мотострелкови) части със собствена мобилна артилерия, способна да се движи заедно с пехотата и да им осигурява директна подкрепа. За тази цел е необходима добре обмислена система от теглени и самоходни артилерийски оръжия, специално проектирана за използване в регионални конфликти. В тази система всички видове оръжия трябва да се използват рационално (класически оръжия, минохвъргачки, РСЗО, оръжия без откат), но основният акцент трябва да бъде върху оръжията от класически тип. Тяхното предимство пред минохвъргачките се крие, от една страна, в по -голяма степен на универсалност, т.е., провеждане както на монтиран, така и на плосък огън, включително директен огън, от друга страна, при големи ъгли на хоризонтален огън.
76-мм полково оръдие мод. 1943 г.
76 мм планинско оръдие
Плоската стрелба в регионалните конфликти играе значително по -голяма роля, отколкото в класическите войни. Това се обяснява, от една страна, с големия дял от операции в населени места, където стрелбата по цели с вертикална проекция (сгради, мостове, входове за тунели и т.н.) играе важна роля, а от друга страна, от възможност за широко използване на фрагментационни снаряди с аксиални потоци от готови удрящи елементи (шрапнели и фрагментационно-лъчеви снаряди). В бъдеще изглежда подходящо да се използва обобщеното понятие „щурмова пушка“, което се разбира като оръжие в състава на пехотни части, което има кратък обсег на действие и мощно действие на снаряд.
Безоткатните оръжия с много голямо увеличение на масата на оръжието имат значителни недостатъци - ниска точност на стрелба и повишена опасност за изчислението.
Артилерийското оборудване на пехотни подразделения на ниво рота-батальон-полк, в допълнение към драстичното намаляване на необходимостта от директен огнен контакт с противника на ниво стрелково оръжие и свързаните с това загуби, значително ще намали времето за реакция на огъня. Бойните действия в регионалните конфликти се развиват при липса на ясно очертана линия на фронта, често в планински или недостъпни терени и в населени райони, в условията на действие на малки маневрени групи на противника и със значителна огнева и тактическа независимост на подразделенията. В условия на остър недостиг на време, дивизионно-батарейната организация на артилерията със стрелба от затворени позиции по искане на пехотата, като се отчита времето, необходимо за преминаване на приложенията и неизбежните грешки при предаването на информация, възпрепятства ефективно провеждане на преходни пожарни операции. Грешките при определянето на целите според опита на виетнамската и близкоизточната война многократно са водили до значителни загуби от огъня на собствената им артилерия.
Проблемът с пехотната (полкова, батальонна, „щурмова“) артилерия има дълга история. Донякъде това е историята на борбата с теглото на оръжията. Царска Русия нямаше полкова и батальонна артилерия. Опитът от маневрените операции на Гражданската война разкрива спешна нужда от леки и мобилни пехотни оръжия. Следователно първото оръжие, създадено в съветско време, е 76-мм полков пистолет. 1927 г., разработен и пуснат в производство от завода в Путилов. С дължина на цевта 16, 5 калибра и маса на снаряда 6, 2 кг пистолетът е имал начална скорост 380 м / с, максималният обсег на стрелба е 6700 м. Масата на оръдието в бойна позиция достига 900 кг и вече по това време се смяташе за прекалено голям за оръдие за ескорт на пехота … Следователно всички нови артилерийски оръжейни системи от предвоенния период (1929-1932, 1933-1937, 1938) предвиждаха развитието на леки полкови и батальонни оръдия (Таблица 1).
Нито една от тези системи не е внедрена. Изключение беше 76-мм батальонна минохвъргачка BOD, която имаше отлични характеристики (обсег на стрелба от 5 км с тегло на системата 148 кг), но също така бързо беше изтеглена от експлоатация. Понастоящем е трудно да се установят причините за погрешната политика на GAU относно пехотната артилерия. Възможно е определена роля да е изиграна от дълготрайния ентусиазъм за безвредните оръдия на Курчевски, както и от неоснователното противопоставяне на оръжията на пехотата на бързо развиващите се по онова време минохвъргачки.
В резултат на това до началото на Великата отечествена война армията се приближи без батальонна артилерия, а полковата артилерия беше въоръжена само с прекалено тежък пистолет. 1927 (тегло 900 кг). В същото време германците имаха масивно 75-мм полково оръдие "18" (маса на снаряда 5, 45 кг, скорост на дулото 221 м / с, обсег на стрелба 3550 м) с отлична характеристика на масата от 400 кг.
По време на войната, с оглед на спешните нужди на войските, беше направен опит да се създаде лек полков пистолет чрез наслагване на цевта на 76-мм оръдие мод. 1927 г. за превоз на 45-мм противотанков пистолет мод. 1942 г. с начална скорост на снаряда 262 м / сек, обсег на стрелба 4200 м и маса 600 кг. Оръдието не беше много успешно. В сравнение с оръдието обр. През 1927 г. дулната му енергия е повече от наполовина, а масата - само с 20%. Теглото от 600 кг беше твърде голямо за щурмова пушка, предназначена да придружава пехотата с огън и колела. Въпреки това пистолетът е широко използван във войната. Общо са произведени повече от 5000 оръдия. По време на войната конструкторското бюро на завод № 172 проектира по -лек полков пистолет с маса 440 кг и обсег на стрелба 4500 м, но не влиза в производство. Недостатъци на пистолета mod. 1943 г., особено при сравняване на неговите характеристики с характеристиките на 75-мм американска планинска гаубица М1А1
Хаубица САЩ М1А1
105-мм американска гаубица M102
Със същата маса гаубицата M1A1 превъзхождаше обр. 1943 г. за дулна енергия и обхват на стрелба повече от два пъти. Имайте предвид, че 75-мм планинска гаубица М1А1 беше едно от най-разпространените оръжия на Втората световна война. Тя беше разглобена на 7 части, което направи възможно нейното кацане и доставка с парашут чрез пакетно транспортиране. По -специално, гаубицата е широко използвана в планинските райони на Италия и на отдалечените острови на Тихия океан.
В следвоенния период развитието на домашните оръдия на пехотата е напълно спряно. Основната роля в това играе погрешната политика по отношение на артилерията на висшето ръководство на страната в лицето на Н. С. Хрушчов. През този период САЩ и техните съюзници по време на кампанията във Виетнам се увериха, че ролята на артилерията в регионалните конфликти не намалява, а напротив, се увеличава. Подобни заключения бяха направени след резултатите от арабо-израелските войни. Именно по време на войната във Виетнам, която се проведе в джунглата, включително по време на дъждовния сезон, при липса на пътища и мостове, беше осъзната необходимостта от собственост за транспортиране на хеликоптерни оръдия.
Едно от най -ярките артилерийски разработки от този период е американската 105 -мм гаубица M102, която е пусната в експлоатация през 1964 г. Каретата на оръжието е изработена от заваряеми алуминиеви сплави. За производството на вложки и различни видове покрития в конструкцията на гаубицата са използвани пластмаси.
Гаубицата имаше мощна дулна спирачка, поглъщаща 55 … 60% от енергията на отката, прогресивна нарезка на цевта (35/18) и основна плоча, отделена от хода, позволяваща кръгови обстрели. Прехвърлянето на гаубицата е извършено от хеликоптер CH-47. Гаубицата имаше добри характеристики: начална скорост 610 m / s с маса на снаряда 13 kg, енергия на дулото 2,42 MJ, специфична енергия 1,67 kJ / kg, маса в бойно положение 1450 kg, стрелба обхват 15000 м. По време на виетнамската кампания започнаха да се изразяват мнения, че като инструмент за директна подкрепа на малки пехотни части (до отряд - взвод), гаубицата М102 е излишна по обсег, тежка по тегло и неефективна в условия на действие на снаряда. Беше отбелязано, че в хода на военните действия до 90% от огневите мисии са били решени на разстояние по -малко от 10 км. 105-милиметровите експлозивни снаряди за раздробяване са имали недостатъчно раздробяване и компресионно действие, особено с немигновеното действие на ударни предпазители при стрелба по блатисти почви. 105-мм касетъчен снаряд M413, създаден по време на кампанията, съдържащ 18 фрагментационни субмуниции M35 с експлозивен заряд от 28 g, също се оказа недостатъчно ефективен. Гаубицата не можеше да се транспортира с леки хеликоптери с външна прашка с товароносимост до 1 тон. Гаубиците не са транспортирани с ремарке за камиони и джипове с общо предназначение, особено по лоши пътища.
В Русия оръдията за огнева поддръжка на пехотата са разработени главно като самоходни. Те включват 73-мм пистолет Thunder, монтиран на бойна машина на пехотата BMP-1, 100-мм пистолет 2A70, монтиран на BMP-3, 120-мм самоходен пистолет 2S9 Nona-S, монтиран на пистова основа 2S23 "Nona-SVK" на междуосие. Отличителна черта на последните две оръжия, разработени от TsNIITochMash, е използването на снаряди с готови нарезки върху предния пояс на черупката.
100-мм оръдие 2А70 представлява значителен интерес като основа за разработването на теглено щурмово оръдие за взводно-ротно подразделение. Досега въоръжението се състоеше от 100-мм кръг 3UOF17, разработен от NIMI. В този кадър е използван снаряд 3OF32, разработен преди това за тегленото оръдие BS-3 и самоходния пистолет SU-100, който има дебелостенно тяло от стомана S-60, с нисък коефициент на пълнене и резултат, ефект на ниска фрагментация. В момента Тула KBP е разработила нов 100-милиметров кръгъл ZUOF19 с увеличен обхват на стрелба и ефект на фрагментация.
Оценката на минималната маса на теглено щурмово оръдие в зависимост от калибъра, като се използва критерият за максимално допустимото ускорение на отдалечените части на пистолета, е представена в таблица 3. Той също така представя прогнозния обхват на стрелба при начална скорост на снаряда 300 m / s, относителна маса на снаряд от 10 kg / dm3 и фактор на формата 1, 25.
Единствената лека домашна теглена система, разработена през последните десетилетия, е 120-мм пистолет 2B16 Nona-K. Пистолетът, разработен от TsNIITochMash, има максимален обсег на стрелба от 8800 м, маса на снаряд HE от 17,3 кг, начална скорост от 367 м / сек и скорострелност 8 оръдия / мин. Според оценките на таблицата.3, масата на 120-мм щурмова пушка не трябва да надвишава 600 кг, докато масата на оръдието 2В16 е 1200 кг, тоест тя е два пъти по-голяма от посочения стандарт. С намаляване на масата на оръдието до 600 кг, то ще стане обещаващо като щурмово оръжие за ниво рота-батальон.
Тези два калибра, 100 и 120 мм, са недостатъчни за решаване на всички огневи задачи на регионални конфликти, като се вземат предвид спецификите на бойните действия в тях. Тези действия се извършват при липса на ясно очертана линия на фронта, често в планински или недостъпни терени и в населени места, в условия на действие на малки маневрени групи на противника и със значителна огнева и тактическа независимост на подединиците. Маневрена група с леки оръжия, след откриването и началото на обстрела, може да напусне позицията за минути. При тези условия на преден план излиза изискването за удряне на групова мишена с два или три изстрела, което е възможно само при значително увеличаване на масата на взривния заряд. В този случай радиусът на окръжността на компресията трябва да надвишава два пъти кръговата вероятна грешка при стрелба. Това условие е изпълнено само когато масата на взривния заряд е повече от 10 кг, тоест с калибър по -голям от 150 мм. Друго решение е да се използват клъстерни снаряди, но, както показват изчисленията, високоефективните клъстерни снаряди могат да бъдат успешно приложени само в голям калибър.
Възможността за създаване на преносимо хеликоптерно оръжие с голям калибър от полково ниво е напълно реална. Още в предвоенния период системата за артилерийско въоръжение за 1933-1937 г., одобрена от РВС на СССР на 08/05/33 г., е въведена във въоръжението на стрелковите полкове от 152-мм минохвъргачка „НМ“мод. 1931, разработен от Rheinmetall. Минохвъргачката имаше маса 1150 кг, дължина на цевта 9,3 калибър, начална скорост 250 м / сек, максимален обсег на стрелба 5285 м. Снарядът ОФ-5221 с обща маса 38, 21 кг имаше експлозив маса на заряда 7, 62 кг, т.е. коефициент на пълнене 0, 20. Към 1 ноември 1936 г. Червената армия се състои от 100 минохвъргачки.
Британска 155-мм гаубица FH-77B
155-мм гаубица FH-88A
За съжаление, необмисленото решение доведе до премахването на тази система от експлоатация. В същото време сред германците неговият аналог на 15 см S. I. G.33 се оказа отличен по време на войната. Повече от 20 хиляди от тези оръдия са произведени в теглени и самоходни версии.
При сегашното ниво на артилерийската наука и техника е напълно реалистично да се създаде 152-мм щурмова пушка с маса по-малка от 900 кг и обсег на действие до 5 км. Намаляването на масата на пистолета може да бъде постигнато чрез използването на нови горива с оптимален закон на горене, високоякостни стомани, устойчиви на напукване за производство на бъчви, титанови и алуминиеви сплави за производството на карети, намалявайки масата на снаряда и други мерки.
Оптималният HE снаряд на щурмова пушка ще има маса от 34 … 38 кг с експлозивна маса 10 … 12 кг. Посоченото намаляване на масата на снаряда спрямо стандарта (43, 6 kg) е полезно:
- увеличава не само компресията, но и ефекта на фрагментация на снаряда;
- транспортируемите боеприпаси се увеличават и следователно се увеличава автономността на системата;
- спестяване на метали, включително легиращи;
- намаляват се разходите за доставка на боеприпаси в зоната на конфликта;
- физическото натоварване на изчислението е намалено.
Теоретично и експериментално е обосновано увеличаване на ефекта на фрагментация на снаряд с намаляване на масата му в определени граници и едновременно увеличаване на масата на взривен заряд, т.е. с увеличаване на коефициента на пълнене на снаряда. Теоретичната стойност на оптималния коефициент на пълнене е 0,25 … 0,30, тоест значително надвишава коефициента на пълнене на стандартните боеприпаси. Например за 152-мм снаряд 3OF25 "Grif" той е 0,156 (масата на снаряда е 43,56 кг, масата на взривния заряд е 6,8 кг). Типични примери за тънкостенни снаряди с висок коефициент на пълнене са английският 155-мм HE снаряд L15A1 за гаубицата FH-70 и домашният 203-мм фугасен снаряд 53-F-625 (коефициенти на пълнене, съответно 0, 26 и 0,23).
Проблемите, свързани с осигуряването на здравина на тънкостенното снарядно тяло при стрелба с претоварване над 20 000 са разрешими. По-трудна задача е да се осигури здравина при стрелба по твърди препятствия (полукаменисти и замръзнали почви, тухлени стени и др.). Решението на този проблем, от една страна, е свързано с използването на висококачествени стомани с висока якост и надеждност, от друга, с използването на компютърно моделиране на процеса на деформация на снаряда по време на внедряването и прехода към нов критерии за оценка на силата на снаряда. Важна роля при решаването на проблема ще играе увеличаването на точността на производството на корпуса, на първо място, намаляването на разликата в дебелината на стената, което ще изисква намаляване на приетите стандарти за издръжливостта на пресовия инструмент. Една от най-сериозните опасности от разрушаване на корпуса при стрелба поради притискане на корпуса под водещата яка в момента на нарязването му в нарезката на цевта може да бъде отстранена чрез използване на готови издатини на водещата яка. Пример за такъв дизайн е 120-мм снаряд 3VOF49 от семейство Nona.
Ниското ниво на цевта на щурмовите оръдия ще позволи да се използват нови стомани с висока фрагментация за производството на корпуси, както и да се прилагат мерки за дадено смачкване на корпуси и използването на готови ударни елементи, включително тези изработени от тежки сплави.
Наличието на големи ресурси по отношение на здравината на корпусите на снарядите се потвърждава от чуждия опит в проектирането на касетъчни снаряди със самонасочващи се боеприпаси, чиито стени на корпуса са 3-4 пъти по-тънки от стените на конвенционалните артилерийски снаряди.
Намаляването на масата на снаряда като фактор за физическото натоварване на изчислението е от особено значение с ограничен брой изчисления и недостиг на време. В момента 3VOF32 152 мм кръг има тегло 86 кг, което е на границата на физическите възможности на малък брой екипажи по време на бързо зареждане. За щурмова пушка е напълно реалистично да се намали масата на изстрела от 59,7 кг на 50 кг, което ще увеличи натоварването с боеприпаси с 20%.
В допълнение към конвенционалната HE обвивка, препоръчително е да се включи HE обвивка с приблизителен предпазител от типа "висотомер", касетъчни черупки (конвенционални и за дистанционно добиване), бетонови пробивни черупки, термобарични, кумулативни, активно реагиращи, шрапнели, снаряди с фрагментационна греда в боеприпасите на 152-мм полкови щурмови оръдия и висока точност. Във втория случай намаленото ниво на претоварване на цевта ще позволи проектирането на електронни блокове за управление на снаряди на евтина елементна база.
Използването на високоточни и касетъчни снаряди в регионални конфликти изисква отделно разглеждане. С високата ефективност на прецизните снаряди (MTC) и способността им да селективно („точково“) въздействие върху целта, пречка за широкото използване е тяхната висока цена. Според списание "Jane International Defense Review" цената на танковите боеприпаси от 30 125-мм MTC е равна на цената на самия танк.
По отношение на ефективността, безклъстерните дисперсионни снаряди заемат междинно място между конвенционалните моноблокови HE снаряди и MTC, като в много случаи се доближават до последния. Представа за характеристиките и възможностите на съвременните касетъчни артилерийски снаряди може да бъде получена от примера на 155-мм снаряд M483A1, който беше успешно използван по време на войната в Персийския залив. Снарядът е с маса 46,5 кг и съдържа 88 кумулативни осколочни бойни глави M42 с тегло 182 g всяка. Използването на клъстерни черупки от този тип позволява три изстрела да създадат засегнато поле от 6000 m2. Важна роля в регионалните конфликти ще играят дистанционно минираните касетъчни снаряди, разпръскващи противопехотни мини на земята и давайки възможност незабавно да се поставят минни полета по пътищата за приближаване и изтегляне на мобилни групи на противника.
За мотострелковите единици използването на самоходни щурмови оръдия, изградени върху стандартната междуосие на бронетранспортьора БТР-80, изглежда много обещаващо. В този случай, при изключение на 30-мм автоматичен оръдие 2А72 с боеприпаси и част от десантните сили, е напълно възможно да се постави 152-мм оръдие с 20 патрона (общо тегло 1500 кг).
Приблизителната система на въоръжение с щурмови оръдия на ротно-полков ешелон на мотострелкова дивизия е представена в табл. 4.
Компютърното моделиране на типичните операции на регионални конфликти (отбрана на контролно -пропускателни пунктове, артилерийски ескорт на колони, операции в населени места и т.н.) показа, че използването на пехотна артилерия драматично променя цялостната картина на операцията. Например, моделирането на огневата ангажираност на две групи, въоръжени със стрелково оръжие, едната от които има две артилерийски оръдия, като случаен процес с дискретни състояния, показва, че група, въоръжена с артилерия, печели битката, когато врагът е по -голям от половината или повече с намаляване на собствените си загуби.3-4 пъти.
Подобни оценки по критерия икономическа ефективност бяха извършени за щурмова артилерия и тактическа авиация. Разходите за доставка на 1 кг боеприпаси до целта бяха взети като един от основните критерии. Изчисленията показват, че за авиацията тази цифра е 4 … 5 пъти по -висока от същата стойност за щурмова артилерия. Това се дължи на високата цена на горивото (за щурмови самолети Су-25, разходът е 2 тона на час), амортизацията на скъпите самолети, премахването на летища от зоната на бойните действия, значителните бойни загуби на самолетите (до 1 % от броя на полетите) и др.
Транспортиране на 155 мм гаубица с хеликоптер CH-47
105-мм британска лека гаубица L118A1 (тегло 1860 кг)
Тъй като войските са наситени с щурмови оръжия, ролята на артилерията на далечни разстояния в регионалните конфликти постепенно ще намалява. Оръжията за далечни разстояния ще останат главно в системата от силни точки („крепости“), способни да осигурят огън на големи площи. Например, една батерия от 152-мм гаубици Msta-B от 4 оръдия със добре функционираща система за разузнаване и обозначаване на целите може да държи под контрол площ от 2000 квадратни метра. км. Друга важна задача на артилерията на далечни разстояния е обстрелването на труднодостъпни райони на далечни разстояния. Оценките показват, че при рационално разпределение на функциите между щурмова и далечна артилерия, относителният брой оръдия на далечен обсег трябва да бъде в рамките на 15-20%, което ще намали цената на артилерийската подкрепа с 30-40%.
Решаващ фактор за успеха на използването на щурмова артилерия в регионалните конфликти е използването на нейното най -ценно качество - мобилност, предимно транспортируемост на хеликоптери. Максималните натоварвания на външната прашка на артилерийските транспортно-бойни вертолети Ми-24П, Ми-25, Ми-35 са 2500 кг, военно-транспортните хеликоптери Ми-8Т и Ми-8МТ-съответно 3000 и 4000 кг, Ка - 29 - 3000 кг. По този начин най-масовият вътрешен транспортен и боен хеликоптер Ми-24 е способен да транспортира на външна прашка комплект, включващ 152-мм оръдие до 1 тон и контейнер с боеприпаси (15 патрона) със същата маса, вражески групи от 20-30 души. за по -малко от 1 час. Възможно е, предвид ограничения брой армейска авиация, изискването за транспортиране на щурмови оръдия да бъде предявено и към новите чисто бойни хеликоптери Ка-50, Ка-52, Ми-28Н. По принцип това се осигурява от товароносимостта на тези хеликоптери. Например, за хеликоптера Ка-50 "Черна акула" общата маса на оръжията върху държачите на крилото е 2 тона. В бъдеще комплексът "хеликоптерно-щурмова оръдие" може да придобие статут на самостоятелна бойна единица, тоест може да се разглежда като нов автономен тип оръжие със собствена тактика на бойно използване.
Организационните аспекти на оборудването на пехотни части с щурмови оръдия ще включват въвеждането на артилерийски офицери, обучение на войници по артилерийски специалности, въвеждане на услуги за транспортиране и транспортиране на боеприпаси и организиране на ремонтни части. Органичното навлизане на щурмова артилерия в ежедневието и бойната практика на рота, батальон и полк несъмнено ще бъде свързано с преодоляване на редица установени стереотипи, включително промяна в тактическите норми.
В заключение нека се спрем на икономическата страна на въпроса. Прогнозната цена на 152-мм щурмова оръдие в дребномащабно производство ще бъде 80-100 хиляди долара, в мащабно производство-40 … 50 хиляди долара (което е приблизително равно на цената на два високоточни снаряда). По приблизителни оценки общите изисквания на въоръжените сили, граничните и вътрешните войски са съответно 500, 300 и 200 оръдия. Така решаването на най-големия военно-технически проблем, който по същество има национален приоритет, ще изисква разходи от едва 50 милиона долара, което е съизмеримо с цената на един съвременен боен самолет. Със сигурност може да се каже, че е трудно да се намери пример за по-рационално инвестиране в отбраната на страната въз основа на критерия икономическа ефективност.
В заключение отбелязваме, че използването в тази статия на термина „щурмова пушка“, който има за цел да разграничи оръжията, способни да действат в бойните формирования на пехотата, е оправдано и необходимо. Термините „леки“, „свръхлеки“, „полкови“оръдия в този случай не отразяват същността на проблема. Например, домашната 152-мм полкова гаубица 2А16 и нейната експортна версия 155-мм гаубица М-389, разработена от ДУ "Завод № 9", са класифицирани като леки гаубици, въпреки че имат маса от 4300 кг. 155 -мм гаубица UFH на британската компания VSEL с маса от 3630 кг е, според терминологията на фирмата, свръхлека полева гаубица (UFH - ултра лека полева гаубица). В този случай се подчертава, че тези „леки“гаубици имат значително по-ниска маса в сравнение с конвенционалните полеви гаубици, като американските M198 (7, 2 t), FH-70 (9, 3 t), WAC21 Китай (9, 5 t), 2A65 "Msta-B" RF (7 t) и други.
