В тази статия ще разгледаме някои от характеристиките на организацията на вътрешните танкови сили в предвоенния период. Първоначално този материал е замислен като продължение на цикъла „Защо Т-34 загуби от PzKpfw III, но спечели Тигрите и Пантерите“, който би илюстрирал промените във възгледите за организацията, ролята и мястото на червените Армейски бронирани сили в предвоенните и военните години, на фона на който еволюира Т-34. Но статията се оказа твърде обемна, като същевременно не надхвърляше предвоенните години и дори не достигаше „тридесет и четири“и затова авторът реши да я предложи на уважавани читатели като отделен материал.
Трябва да се каже, че бронираните войски, които се наричаха механизирани войски до 1929 г., а бронирани и механизирани войски от декември 1942 г., имаха много сложна и освен това постоянно променяща се структура преди войната. Но накратко, описанието му може да се сведе до следното. В структурата на бронираните сили ясно се виждат две посоки:
1. Създаване на подразделения и подразделения за пряко взаимодействие с стрелкови и кавалерийски дивизии;
2. Създаване на големи механизирани формирования, способни самостоятелно да решават проблеми в оперативно сътрудничество с големи обединени въоръжени формирования, като армията или фронта.
Така че, като част от решението на първата задача, бяха сформирани голям брой отделни танкови роти, батальони, механизирани ескадрили, бронирани бронирани дивизии и полкове, които по правило номинално бяха част от стрелкови и кавалерийски дивизии или бригади. Тези формирования може да не са в състава на отделите, а да съществуват отделно, като средство за тяхното укрепване, дадено за периода на определена операция. Що се отнася до втората задача, за нейното решаване, започвайки от 1930 г., се формират механизирани бригади, а от 1932 г. - механизиран корпус.
Гръбнакът на механизирания корпус се състоеше от две механизирани бригади, всяка от които имаше по 4 танкови батальона, самоходен артилерийски батальон, пушечно-картечен и сапьорен батальон, разузнавателно-химическа рота. Общо бригадата разполагаше с 220 танка, 56 бронирани машини, 27 оръдия. В допълнение към механизираните бригади от посочения състав, в механизирания корпус са включени стрелкова и картечна бригада и много части за поддръжка: разузнавателен батальон, химически батальон, комуникационен батальон, сапьорен батальон, зенитно-артилерийски батальон, регулаторно дружество и техническа база. Интересно е също, че механизираните бригади, които са част от механизирания корпус, имаха свои щабове, различни от отделните механизирани бригади.
Учението от 1932-34 г. показаха, че такива механизирани корпуси се оказаха прекалено тромави и трудни за управление, поради което през 1935 г. щабовете им бяха реформирани.
Основата им все още бяха две механизирани бригади, но вече от нов състав. Факт е, че по това време необходимостта от обединяването им в състав с отделни механизирани бригади вече беше осъзната, но, колкото и да е странно, в този момент това не беше възможно. Броят на танковете в тези формирования намалява, докато танковете Т-26 са изключени от механизираните бригади на корпуса и сега те са оборудвани изключително с БТ. Независимо от това, както може да се разбере от описанията, механизираната бригада на корпуса все още остава неравна с отделно съединение от същия тип.
Що се отнася до останалите части и подразделения, механизираният корпус запази стрелковата и картечната бригада, но повечето части за поддръжка бяха изтеглени от състава си - останаха само комуникационният батальон и разузнавателният танков батальон. Броят на танковете в механизирания корпус в щата вече е 463 единици (преди това е имало повече, но авторът не е ясно колко). Общо механизираният корпус се състои от 384 БТ, както и 52 огнехвъргачни танка и 63 танка Т-37.
Като цяло механизираният корпус остава небалансирано формирование, което освен много танкове, има бронирани машини, мотоциклети, но на практика няма оръдия (само 20 единици) и мотопехота в състава си. На такъв механизиран корпус имаше 1444 автомобила. Общо от 1932 г. са сформирани 4 такива механизирани корпуса.
През 1937 г. се провежда следващият кръг на модернизации. Първо, всички механизирани бригади на Червената армия започнаха постепенно да се преименуват на танкови бригади (процесът се проточи до 1939 г.), а сега бяха разделени на леки и тежки танкови бригади. Техният персонал и броят на военната техника са се променили. Броят на танковете се увеличи от 157 на 265 бойни и 36 учебни танка в бригади, оборудвани с Т-26, или 278 бойни и 49 учебни танка за бригади БТ. Сега танковата бригада трябваше да включва 4 танкови батальона (54 танка и 6 самоходни оръдия във всеки), както и един разузнавателен и мотострелков батальон, без да се броят частите за поддръжка. Едва сега беше възможно да се унифицира съставът на корпуса и отделните танкови бригади, сега броят на танковете в един механизиран корпус беше 560 бойни и 98 учебни.
Но тогава започна нещо странно.
Изглежда, че Червената армия постепенно излиза на правилния път: от една страна, като започва да формира големи независими танкови формирования, а от друга, постепенно осъзнавайки, че те не трябва да са чисто танкови формирования, но и да имат свои собствени подвижна артилерия и мотопехота. И изведнъж, след като направи крачка напред, ръководството на армията прави две крачки назад:
1. Създадената през юли 1939 г. комисия за преразглеждане на организационната и щабната структура на войските, въпреки че предлага да се запазят танковите бригади и механизиран корпус, но се застъпва за изключването на мотострелкови и стрелково-картечни бригади и батальони от техните композиция.
2. През октомври 1939 г. до ЦК на Всесъюзната комунистическа партия (болшевики) и Съвета на народните комисари на СССР е изпратен план за реорганизация на Червената армия, според който на механизирания корпус се предлага да бъдат разформирани и отново е подчертана необходимостта от изтегляне от персонала на танкови бригади на мотострелкови и пулеметно-картечни единици.
Може да се предположи, че причината за отхвърлянето на мотопехотата е свързана преди всичко с малкия брой налични превозни средства. Както вече казахме, на състоянието на същия механизиран корпус бяха дадени почти 1,5 хиляди коли, а това е много. Припомнете си, че германската танкова дивизия от модела от 1941 г., с персонал от 16 932 души, тоест надминавайки съветския механизиран корпус мод. През 1935 г. по отношение на броя на войниците и офицерите той е бил един и половина пъти, в него имаше 2147 автомобила. Но всъщност автомобилите бяха вечната ахилесова пета в Червената армия, никога не ги имаше достатъчно и може да се предположи, че в бригади и механизиран корпус действителният им брой беше много по -нисък от стандартния.
Най -вероятно е имало ситуация, в която наличният автомобилен парк просто не е бил достатъчен дори за обслужване на съществуващите танкове и нямало нищо за транспортиране на мотопехотата, в резултат на което механизираните корпуси и бригади всъщност били само частично моторизирани формирования. Тоест същата бригада може да избере мобилна група от състава си, но не е напълно мобилна. Оттук и желанието на членовете на комисията да я „избавят“от пехотата, за да осигурят подвижността поне на танковите батальони в нейния състав.
Що се отнася до разпускането на механизирания корпус, тук няма мистерии, може би не. По времето, когато окончателното решение е взето по тях, а това се случи на 21 ноември 1939 г., 20 -ти механизиран корпус (по -точно вече танков корпус) успя да се бие на Халхин Гол, а 15 -и и 25 -ти участват в „ Освободителна кампания „към Западна Беларус и Украйна. Така Червената армия успя да изпробва реалната бойна способност и мобилност на своите по -високи танкови формирования и, уви, резултатите бяха разочароващи. Оказа се, че при съществуващото ниво на комуникация и бойна подготовка, както и реалните възможности на щаба на танковия корпус, управлението на три бригади едновременно е много трудно, а структурата е твърде тромава. Може да изглежда странно, но от гледна точка на напредъка 25 -ти танков корпус в Беларус и Украйна успя да загуби не само от кавалерията, но дори и от пехотните формирования. В същото време отделните танкови бригади показаха значително по -добри резултати.
Много често авторът на тази статия е трябвало да се сблъсква в дискусии в Интернет с такава гледна точка, че през 1939 г. е имало съкращаване на бронираните сили в СССР и че механизираните корпуси са изоставени в полза на танкови бригади. Но това, разбира се, е погрешно, защото до самия край на 30 -те години на миналия век именно отделните механизирани (по -късно - танкови) бригади съставляват гръбнака на танковите сили на Червената армия.
Така например през 1938-39 г. Червената армия включваше най -малко 28 танкови бригади (точно толкова механизирани бригади получиха нови номера при смяна на името), но само 8 от тях бяха включени в механизирания корпус. Така в допълнение към 4 механизирани корпуса в Червената армия е имало поне 20 танкови бригади, но най -вероятно са били 21. Според други източници броят на отделните танкови бригади достига 28 до края на 1937 г., което обаче, беше няколко съмнителни, но до май 1940 г. вече имаше 39 от тях.
С други думи, въпреки наличието на механизиран корпус и без да се отчита масата на танковете в стрелкови и кавалерийски дивизии, основният вид връзка на бронетанковите сили на Червената армия беше танкова бригада и в тази връзка решението за разпускане танковият корпус не промени нищо. Освен това трябва да се има предвид, че съгласно решението, прието през ноември 1939 г., вместо четири танкови корпуса да бъдат разпуснати, Червената армия трябваше да получи 15 моторизирани дивизии.
Броят на новия блок трябваше да бъде 9 000 души. (първоначално планирани за още хиляда, но когато започнаха да се формират, вече имаше 9 хиляди души) в мирно време. Това не се различаваше твърде много от състоянията на механизирания корпус, в който според състоянието от 1935 г. 8 965 души трябваше да бъдат в мирно време. персонал. Въпреки това, ако механизираният корпус имаше бригадна структура, тогава механизираната дивизия се състоеше от 4 полка, включително танк, артилерия и два стрелкови полка. Така при приблизително равен брой персонал броят на танковете в моторизирана дивизия в сравнение с механизиран корпус е намален от 560 на 257 единици, но броят на мотопехотата и артилерията нараства значително.
С други думи, моторизираната дивизия от 1939 г. се оказа много близка до такъв перфектен инструмент за танкова война, каквато беше германската танкова дивизия от модела на 1941 г. Да, разбира се, германският TD имаше още повече персонал - почти 17 хиляди души. срещу 12 хиляди души съветското МД според състоянието на войната, а в него имаше още по -малко танкове - от 147 до 229. Но въпреки това новото съветско формирование очевидно беше много по -близо до идеалната комбинация от танкове, артилерия и моторизирана пехота, отколкото всяка подобна танкова връзка на която и да е държава в света през 1939 г.
Но как тогава се случи така, че в бъдеще, вместо да подобри такъв успешен вид танково формирование, Червената армия се придвижи по пътя на формиране на гигантски механизирани корпуси, които имаха 3 дивизии и повече от 1000 танка?
Явно се е случило следното.
Първо. Трябва да се каже, че моторизираните дивизии, в зависимост от гледната точка, или са закъснели малко да се родят, или, напротив, са изпреварили много времето си. Факт е, че тяхното предимство беше тяхната универсалност, тоест те имаха достатъчно танкове, артилерия и мотопехота за независими и ефективни бойни действия. Но уви, общото ниво на подготовка на личния състав на Червената армия през 1939 г. бешепросто не ни позволи да се възползваме изцяло от предимствата, които теоретично би могла да осигури структурата на моторизирано подразделение. Финландската война „отлична“показа, че съветската пехота от онова време е била слабо обучена и не е знаела как да действа нито заедно с танкове, нито във връзка с артилерия, а последните не се различават по високо ниво на взаимодействие помежду си. Подобна, напълно нетърпима ситуация е причинена от пропуските в бойната подготовка, а освен това Червената армия изпитва сериозен недостиг на персонал по отношение на компетентни офицери на всички нива и младши командири. Тук, между другото, не трябва да се обвиняват не митичните сталински репресии, а фактът, че дълго време размерът на въоръжените сили на Страната на Съветите не надвишава 500 000 души, а дори и от тях значителен брой бяха териториални войски. Полагат се усилия за разширяване на армията едва в края на 30 -те години на миналия век, но няма резерв за персонал за това. С други думи, да се съберат четири полка в една дивизия е едно, но да се гарантира, че те ще се превърнат в боеспособен инструмент, способен да разгърне на 100% техния потенциал, е напълно различно. По това време Червената армия нямаше нито командири, нито щабове, способни ефективно да ръководят подобна дивизия, и имаше голям недостиг на командири на отделните й части и подразделения, да не говорим за редиците на Червената армия.
Второ. Формирането на моторизирани дивизии се оказа силно „размазано“от съветско-финландската „зимна война“от 1939-1940 г., тъй като създаването им вече беше започнало през декември 1939 г., тоест по време на военни операции. Така моторизираните дивизии не можеха, просто нямаха време да се покажат подобаващо в битка - просто не бяха готови.
И накрая, третото - съветско -финландската война разкри големи пропуски в организацията на танковите войски на СССР, които изискват незабавно премахване, но не могат да бъдат решени чрез просто изграждане на моторизирани дивизии на горната държава.
Както бе споменато по -горе, през 30 -те години на миналия век се смяташе за изключително необходимо насищането на стрелкови и кавалерийски дивизии с танкове, които бяха прикрепени към танкови формирования от танкова рота или батальон и до полк. Това отново се оказа теоретично абсолютно правилно, но в същото време - преждевременно решение.
Без съмнение присъствието на обучен и ефективен танков батальон като част от пехотна дивизия значително повишава неговите възможности както в отбрана, така и в настъпление. Но за това, в допълнение към одобрения персонал на дивизията и доставката на определен брой танкове с екипажи към нея, беше необходимо:
1. Отнякъде да вземат командирите на дивизии и офицерите от дивизионния щаб, които са добре запознати с възможностите и нуждите на танковия батальон, поверен на тяхно командване, и самите танкове. Тоест не беше достатъчно да се даде на пехотния дивизионен командир определено количество бронирани машини, беше необходимо и да се научи да използва тази бронирана машина.
2. Създаване на условия за експлоатация на резервоари - тоест поне оборудване на базовите площадки, създаване на ремонтни услуги, организиране на навременна доставка на резервни части и т.н.
3. Създайте условия за нормална бойна подготовка на танкове в пехотни и кавалерийски дивизии.
Така че, всъщност, нито една от гореспоменатите точки не е изпълнена от нас. Червената армия имаше хроничен недостиг поне на някои знаещи командири на стрелкови дивизии. Много от тези, които заемаха тези длъжности според квалификацията си, не можеха ефективно да командват дори чисто пехотна формация, а след това имаше танкове … какви танкове, когато значителна част от офицерите на радиостанцията гледаха накриво? Разбира се, това не означава, че в Червената армия няма абсолютно никакви командири на дивизии, способни ефективно да ръководят дивизии с прикрепените към тях танкове, те бяха просто твърде малко.
В същото време дори танкери, дошли да служат в дивизии (командири на батальон и по -ниски), често самите са имали пропуски в образованието и не са знаели как да организират правилно поддръжката на сложно оборудване, нямат опит в изграждането на взаимодействие с пехотата и артилерия, не знаеше как да установи бойна подготовка … И ако можеха, тогава често се сблъскват с факта, че за тази банална няма достатъчно материали - резервни части за поддръжка и т.н.
[ce
И всичко това заедно доведе до факта, че в пехотните формирования имаше танкови части, но почти нямаше смисъл от това, командирите на дивизии не знаеха как да използват танкове в битка, материалът, прехвърлен към стрелковите дивизии, просто не беше използвани, за да не се разработи ресурс, или бързо излязоха от строя, ако все пак някой се опита да проведе сериозна подготовка. И следователно заключението, направено от резултатите от „зимната война“от бронираната подкомисия (20 април 1940 г.), изобщо не е изненадващо:
„Въз основа на използването на съществуващи и новосъздадени формирования в бойни условия: отделни танкови батальони на СД, МРД на отделни танкови роти в предните полкове, танкови полкове на СД, комисията счита тези организирани части за напълно не жизненоважен. Подобни организационни форми водят само до пълното разпръскване на бойните превозни средства, неправилното им използване (до защитата на щабовете и тиловите служби), невъзможността за своевременното им възстановяване, а понякога и невъзможността за тяхното използване."
Това беше много неприятно фиаско. Всъщност беше казано, че значителна част от всички танкове, доставени на Червената армия, не могат да бъдат използвани по предназначение и ако всичко остане както е, това ще доведе до тяхното износване без забележимо увеличение на бойна ефективност на стрелкови и кавалерийски части. Какво предложи подкомисията?
„Всички отделни танкови батальйони от стрелкови и мотострелкови дивизии, отделни полкове и дивизии на леки танкове, с изключение на 1 -ва и 2 -ра ОКА и дивизии за лична кавалерия, - за разпускане и създаване на танкови бригади … … Забрана категорично формирования на танкови части, с изключение на танкови бригади … Ако има нужда от танкове, изпращайте ги само в цели бригади."
Значи ли това, че анализът на бойните операции показа, че бригадата е оптимална за танковите сили? Не. Както знаем, нищо подобно не се е случило. Напротив, оказа се, че танковите бригади, като чисто танкови формирования, не могат да действат ефективно без подкрепата на пехотата и артилерията (няма да си припомняме ВВС). Така например на 17-19 декември 1939 г. 20-та бригада тежки танкове, въоръжена с Т-28, неуспешно се опита да пробие финландския укрепен район Сума-Хотинен. Проблемът беше, че макар че 20 -ти TBR трябваше да бъде подкрепен от 50 -ти стрелков корпус, всъщност той не можеше да направи това - всичко се свеждаше до случайната и слаба подкрепа на настъпващите танкове от пехотата.
С други думи, ако стрелковите дивизии не са знаели как да използват танкови роти и батальони в състава си, тогава откъде са получили възможността да взаимодействат с танкова бригада, прикрепена към операцията? В същото време танкистите нямаха нито артилерия, нито мотопехота, за да проведат пълноценни военни действия, трябваше да разчитат само на танкове, което, естествено, доведе до големите им загуби и периодични прекъсвания на бойните задачи.
Може да се предположи, че членовете на подкомисията са видели и разбрали всичко това перфектно, така че изобщо не са искали да се откажат от моторизираните дивизии обр. 1939 Препоръките им гласеха:
„Поддържайте съществуващата организация на моторизираните подразделения. За да сформирате 3-4 такива дивизии според мирното време, проверете ги в учения и бойни действия в различни посоки и след това направете съответните уточнения за нови формирования “.
С други думи, така се получи. През 1940 г. танковата бригада е най-боеспособната част от бронетанковите войски на Червената армия. Компании, батальйони, полкове, прехвърлени в пехотни и кавалерийски части, демонстрираха ниска ефективност, по -големите механизирани корпуси бяха твърде тромави и лошо контролирани, а моторизираните дивизии все още нямаха време да се докажат. В същото време танковата бригада, въпреки че определено не беше идеал за танково формирование, все пак представляваше вече овладяна формация, разбираема за армията, която те се научиха да контролират, поддържат в мирно време, да обучават и използват в битка.
Оттук - естествено и абсолютно разумно предложение на комисията: да се изтеглят всички (по -точно почти всички) танкове от стрелкови дивизии и да се обединят в бригади. И в същото време на практика продължете търсенето на по -оптимална комбинация от бронирани сили, която беше точно моторизираната дивизия. И едва по -късно, когато структурата, щабните и управленските въпроси на подобно подразделение бъдат разработени, ще бъде възможно постепенно да се реорганизира бронираните сили в нови формирования. Като цяло Червената армия нямаше други разумни възможности, тъй като държането на танкове в отделни роти / батальони в стрелкови дивизии допълнително означаваше да се губят пари за тяхната поддръжка, но да се образува маса от моторизирани дивизии, които биха могли да „овладеят“изтеглените танкове в този начин беше невъзможен. И същите Т-26 не бяха подходящи за моторизирани дивизии. Освен това, разбира се, никой не се е намесил в по -нататъшното използване на новосформираните бригади с цел директна подкрепа на стрелковия корпус.
Независимо от това, развитието на вътрешните танкови сили пое по друг път - на 27 май 1940 г. Народният комисар на отбраната, заедно с началника на генералния щаб, изпрати меморандум до Политбюро и СНК с предложение за формиране на танкови дивизии, състоящ се от два танкови полка, както и артилерийски и мотострелкови полкове, и зенитно-артилерийски батальон, и отново се връщат в механизиран или танков корпус. Трудно е да се каже какво е причинило това решение: от една страна, идеята за създаване на формирования с повече от 1000 танка, според спомените на маршал М. В. Захаров, озвучен от никой друг освен от I. V. Сталин. Но според същите спомени това беше направено в края на май, когато НКО и началникът на щаба работеха по идеята за формиране на танкови дивизии и корпуси, така че е малко вероятно Йосиф Висарионович е инициатор на този процес.
Най -вероятно ръководството на Червената армия беше впечатлено от полската кампания на Вермахта и поразителната мощ на танковите дивизии и корпуси. В същото време в една германска танкова дивизия, към 1939 г., има 324 танка (съкращаването започва през 1940 г. и след това), съответно две такива дивизии, обединени в корпус, вече дават общо почти 700 танка. Така е било в действителност, но каква информация е имало ръководството на Червената армия през май 1940 г., е трудно да се каже - за съжаление, вътрешното разузнаване силно преувеличава възможностите на германската танкова индустрия. Но във всеки случай германският танков корпус, дори в действителния си размер, изглеждаше много по -мощно и опасно формирование от отделни танкови бригади или моторизирани дивизии. Възможно е точно това да е довело до желанието на нашите командири да получат еквивалентен „танк юмрук“.
Независимо от това, меморандумът на НКО от 27 май 1940 г. беше отхвърлен: структурата на танковите сили трябваше да бъде финализирана, за да се задържи в рамките на редовния брой на Червената армия на ниво 3 410 хил. Души, което беше одобрено от правителство. Предложенията бяха преработени, а новите щабове на механизирания корпус бяха одобрени на 6 юли 1940 г. с резолюцията на Съвета на народните комисари на СССР No 1193-464сс. Същият указ установява щатния състав за танковата дивизия, а за моторизираната щатът е приет, одобрен с постановлението на подофицер No 215cc, прието на 22 май 1940 г.
Общо механизираният корпус трябваше да включва 2 танкови и 1 моторизирани дивизии и освен тях мотоциклетен полк, една въздушна ескадрила, пътен батальон и батальон за връзка на корпуса. Освен това със същото постановление към всяка МК е назначена по една въздушна бригада, състояща се от два бомбардировача с малък обсег и един изтребителски полк. Последното обаче не е изпълнено.
В тази форма, MK и съществува до самата Велика отечествена война, промените в структурата са минимални. Така например, съгласно указ No 1193-464ss, танковата дивизия е трябвало да има 386 танка, но след това щатът й е леко променен и всъщност техният брой нараства до 413, но по-късно е намален до 375 единици.
Общо през 1940 г. е решено да се създадат 8 механизирани корпуса. За тази цел беше въведена нова структура на бронираните сили, която включваше създаването на 18 танкови, 8 моторизирани дивизии, както и 25 танкови бригади, без да се броят частите, прикрепени към други части. В същото време 16 танкови и 8 моторизирани дивизии са предназначени за формиране на 8 механизирани корпуса, 2 танкови дивизии се обособяват, а танковите бригади се считат за средство за укрепване на стрелковия корпус. Този план дори е преизпълнен: в края на 1940 г. Червената армия разполага с: 9 механизирани корпуса, 2 отделни танкови дивизии, 3 мотострелкови дивизии, 40 танкови бригади Т-26, 5 танкови бригади БТ, 20 моторизирани бригади, 3 моторизирани бронирани бригади, 15 танкови полка кавалерийски дивизии, 5 бронирани дивизии на планински кавалерийски дивизии, както и други, по -малки части с танкове.
Трябва да кажа, че дотогава формирането на механизиран корпус изглеждаше разумно и логично. Първо, те са създадени на базата на съществуващи звена, така че веднага се оказаха „пълнокръвни“, тоест наситени както с техника, така и с персонал. И освен това в състава на бронираните сили останаха и многобройни бригади, чиято задача беше да осигурят пряка подкрепа на стрелковия корпус. Но след това ръководството на Червената армия, уви, промени чувството за мярка и от пролетта на 1941 г. започна да формира още 21 МК, за да доведе общия им брой до 30. Но те трябваше да бъдат създадени практически от драскотина и в резултат на това им беше дадена почти всяка останала техника. И включително, разбира се, тази, която имаше отделни танкови бригади.
В резултат на такива подходи се случи следното: първо, стрелковите дивизии бяха лишени от танкова подкрепа, а сред новосформираните формирования се появиха такива странни формирования, като например 40 -та танкова дивизия, чийто танков парк се състоеше от 19 Т -26 и 139 Т -37.
С други думи, развитието на бронетанковите сили на Червената армия през 30 -те години се характеризира с полярна промяна в приоритетите. Ако в началото на 30 -те години основният приоритет беше насищането на стрелкови и кавалерийски части с танкови части, то по -близо до началото на войната пехотата на практика беше лишена от такава подкрепа и гигантският механизиран корпус започна да играе главната роля. Механизираните (по -нататък - танкови) бригади в началото на 30 -те години бяха основният вид танково формирование, предназначено за самостоятелно решаване на задачи в оперативно сътрудничество с други видове войски, тоест всъщност те бяха основният инструмент на танковата война. Но през 1940 г. танковите бригади се превръщат в средство за поддържане на стрелкови корпуси вместо танкови батальйони, изтеглени от стрелковите дивизии, а след това напълно изчезват от танковите сили. В същото време причината за това изчезване в никакъв случай не е отричането на полезността на танкова бригада, а приоритетът на предвоенното формиране на огромен брой механизирани корпуси. Обслужването и бойното използване на танкови бригади бяха добре развити, но в същото време мнозина в ръководството на Червената армия добре разбираха, че танкова бригада не е оптималното формирование за съвременната танкова война. Ето защо търсенето на други формирования, по -големи от танкова бригада, но в същото време съчетаващи танкове, моторизирана артилерия и пехота, продължава през 30 -те години. Така се създава механизиран корпус от модела 1932-35 г., който е изоставен в полза на моторизирани дивизии, а след това механизираният корпус отново е възстановен, но на съвсем различно организационно ниво.
