Един от най -устойчивите стереотипи в областта на стрелковото оръжие е тезата, че минималният калибър, който осигурява достатъчен спиращ ефект на патрона за пистолет, е 9 мм. Нека се опитаме да разберем колко е вярно това.
Като начало нека си припомним къде, освен задачата да победи човек, най -търсено е действието за спиране. Това е лов за представители на животинския свят.
Спиращ ефект от ловните боеприпаси
Необходимостта от висок спиращ ефект на ловното оръжие се дължи на две причини. Първо, това повишава безопасността на ловеца. Повечето животни са доста „стегнати по раната“. С други думи, ранено животно, било то глиган, вълк или мечка, когато стреля отблизо, може да атакува ловеца и да му нанесе наранявания и рани, дори фатални. Втората задача, решена от високия спиращ ефект на патроните, е липсата на ранени животни на лов. Да се направи и да не се получи "ранено животно" е сериозна "съвместна работа" в ловната среда, освен това може дори да бъде финансово наказуемо в някои ловни полета.
Минимално приемливите боеприпаси за лов на животни от голямата африканска петица са.375 H&H Magnum (9, 53x91 mm) или неговият немски аналог 9, 3x64 mm. По -мощните патрони са калибри.416 (10, 57x74 mm),.470 (12, 1x83 mm),.505 Gibbs (12, 8x80 mm).
Както виждаме, тези боеприпаси са доста "човешки" калибър 9-12 мм, никой не ги прави с калибър 20-25 мм или повече, което, изглежда, може да се очаква въз основа на съотношението на размера и тегло на хора и животни от голямата африканска петица, особено като се вземе предвид почти пистолетната дистанция на изстрела при лов на тези животни. Основният акцент е върху увеличаване на началната енергия на изстрела, която за "африканските" калибри може да бъде 6000-12000 Дж.
Възниква въпросът: ако въпросът не е в калибра, тогава защо да не го намалим чрез увеличаване на скоростта на куршума? Проблемът е, че увеличаването на скоростта на куршума над определена граница има изключително негативен ефект върху ресурса на цевта. Обхватът на началните скорости на повечето съвременни армейски патрони е в диапазона 800-1000 m / s, ловните често са дори по-ниски. Съответно, за да се осигури достатъчно енергия от муцуната, за да се победи звярът, е необходимо да се увеличи масата на куршума. И калибърът тук е преди всичко следствие от необходимостта от увеличаване на масата на куршума, а не от факта, че 12 мм куршум ще удари слон по -добре от куршум от 10 мм, със същата енергия.
Ако говорим за стрелба на дълги и средни дистанции, преди тук определящите фактори при избора на калибър и маса на куршумите е необходимостта да се осигурят оптимални аеродинамични характеристики, дължащи се на формата на куршума, и да се спести енергията на куршума при значително разстояние, предвид факта, че по -леките куршуми губят скорост по -бързо и са податливи на вятър.
Като краен пример за малокалибрени високоскоростни боеприпаси можем да споменем куршума Gerlich за конусни цеви. Диаметърът на куршума на Gerlich е 6, 35 mm, теглото на куршума 6, 35 g, скоростта на дулото достига 1740-1760 m / s, енергията на дулото-9840 J. Този рекорд за куршуми с малък калибър и малка маса не е счупен досега. Куршумът на Герлих на разстояние 50 м проби дупка с диаметър 15 мм в стоманена броня с дебелина 12 мм, а в по -дебела броня направи фуния с дълбочина 15 мм и диаметър 25 мм. Един обикновен куршум от 7,92 мм пушка Mauser оставя само малка депресия от 2-3 мм върху такава броня. Разработките на куршума Gerlich бяха използвани при разработването на високоскоростни снаряди, но такива боеприпаси не получиха широко разпространение в стрелковото оръжие поради ниския ресурс на оръжието под тях, възлизащо на около 400-500 патрона.
Въпрос за запълване: какво ще се случи с представителя на голямата африканска петица, когато го удари условен куршум на Gerlich, способен да направи 15-мм дупка в броня с дебелина 12 mm, или неговия съвременен аналог с начална енергия от около 10 000 J ?
Прекратяване на действия в случай на нараняване на човек
Нека се върнем към спиращото действие, когато човек е победен. Смята се, че спирачният ефект нараства с калибра на куршума, тоест боеприпасите.45 ACP (11, 43x23 mm) имат по -голям спиращ ефект от боеприпасите 9x19 mm, докато калибърът 9 mm се счита за минимално достатъчен за пистолети по отношение на спиране на действие …
Въпросът е, че характеристиките на теглото и размера на хората са доста различни. Средно височината на човек варира съответно от 165 см до 190 см, размерите на гърдите и вътрешните органи се различават. Това не брои различните характеристики на структурата на тялото, формата и разположението на вътрешните органи, наличието / отсъствието на мастни отлагания, разликите в костната плътност, достигащи 25 - 30%, или обема на мускулната тъкан.
Диаметърът на куршума 11,43 мм е 1,27 пъти по -голям, площта е 1,61 пъти по -голяма от тази на куршума от 9 мм. Възниква въпросът, дали спиращият ефект на 9 мм куршум е достатъчен за всички "стандартни размери" и "форм -фактори" на човек, или работи само на долното / горното ниво?
Ако патрон от 9 мм е достатъчен, за да победи "най -големия" представител на човешката раса, тогава човек с по -малки размери може да бъде също толкова ефективно ударен с куршум от 7, 62 мм? Къде е границата на минимално допустимия калибър и защо се смята, че това е прословутите 9 мм?
Защо 7, 62x25 TT беше заменен с 9x18 mm PM?
Изглежда, че това е това - истинско потвърждение за ефективността на патроните с калибър 9 мм. В края на краищата патронът 7, 62x25 TT е 1,5-2 пъти по-мощен от патрона 9x18 mm PM. И не армията на Буркина Фасо е направила това, а една от най -силните и оборудвани армии в света - въоръжените сили на СССР.
Веднага възниква въпросът. Защо да изобретяваме нов патрон 9x18 mm, когато вече има широко разпространени патрони 9x19 mm и 9x17 mm (.380 ACP)? Какви причини накараха въоръжените сили и Министерството на вътрешните работи на СССР да приемат пистолет с по -малко мощен патрон от 9x19 mm, но по -мощен от 9x17 mm?
По отношение на патрона 9х19 мм най -вероятно такъв фактор като "необходим и достатъчен" работи. По време на приемането на пистолета Макаров и патрона 9х18 PM в експлоатация техните характеристики позволяват уверено да се ударят всички необходими цели. Ако говорим за поражението на човек, незащитен от лични бронежилетки (NIB), тогава характеристиките на патрона 9x18 PM все още са доста релевантни, особено когато се комбинират със склад с увеличен капацитет. В същото време използването на патрон 9х19 мм усложнява дизайна на оръжието поради необходимостта от намаляване на скоростта на откат на болта, докато за патрони с по -ниска мощност е възможно да се използва схема на свободен затвор, което се отразява благоприятно теглото, размерите и цената на оръжието.
Що се отнася до патрона 9х17, най -вероятно или нежеланието да се приемат боеприпасите на потенциален враг, или желанието да се разработи нов патрон със съпътстващото получаване на дължимите награди и награди за това, изиграха роля тук, в в крайна сметка никой не е отменил личен интерес. През 30 -те години на миналия век, на базата на патрона 9х17 мм в Германия, чрез удължаване на втулката от 17 на 18,5 мм, е създаден патронът 9х18 Ultra. Предполага се, че именно патронът 9x18 Ultra е избран за прототип при създаването на патрон 9x18 мм.
По принцип патронът 9х18 мм няма особени предимства пред патрона 9х17 мм. Със сигурност е възможно да се каже, че патрон 9х18 мм е по -мощен от 9х17 мм, но не е трудно да се увеличи мощността на последния до нивото на патрон 9х18 мм, което потвърждава появата на такива патрони 9х17 мм като Боеприпаси от Buffalo Bore 380 ACP (Auto) + P с начална енергия над 400 J.
Защо мощният патрон 7, 62x25 mm беше заменен с много по -малко мощен 9x18 mm? Причините са същите като в случая с патрон 9х19 мм. С всичките си предимства пистолетът ТТ е изключително неудобен в експлоатация, има малки боеприпаси за своите размери и тегло, не е безопасен в експлоатация поради липсата на предпазител и безопасен спусък от бойния взвод. Нов, по -малко мощен патрон с размери 9x18 мм е избран въз основа на необходимостта от създаване на компактно оръжие, което е възможно най -удобно при ежедневна употреба.
Но все пак, защо 9 мм, а не 7,62 мм? Първоначално на конкурса трябваше да бъдат представени две проби, в калибри 7, 65 мм и 9 мм, което показва, че няма предразсъдъци по отношение на калибър 7, 62/7, 65 мм. В крайна сметка беше избран нов патрон 9х18 мм, предполагаемите причини за появата на който са описани по -горе. Различни източници казват, че причината за избора на патрон от 9 мм е по -високият спиращ ефект на последния, в сравнение с патроните със 7, 62/7, 65 мм действие”, и неговото приложение при избора на патрон за пистолет не би могло да бъде намерени. Във всички налични източници е посочено, че патронът с калибър 9 мм е избран, наред с други неща, поради по -големия му спиращ ефект, период.
Всъщност може да има няколко причини, например високата технологичност на патрона от 9 мм поради липсата на ненужни операции при производството на втулка с форма на бутилка (тя ще се окаже цилиндрична или твърде дълга, което ще пречат на подаването му в компактен пистолет или ще имат ограничен обем и няма да позволят на куршума необходимата първоначална енергия). Да, и психологическият фактор не може да бъде отписан - колкото по -голям е калибърът, толкова по -голям е диаметърът на цевта, толкова по -голям е куршумът, това означава „по -мощен“. В края на краищата, много хора в САЩ все още обичат патрона.45 ACP, въпреки факта, че американските военни преминаха към патрона 9x19 мм преди четиридесет години.
Въз основа на гореизложеното няма достатъчно основание да се смята, че причината за избора на пистолетен патрон с калибър 9 мм е по -големият му спиращ ефект в сравнение с патрон от 7,62 мм. Ако по време на създаването на пистолета Макаров и патрона 9х18 мм, NIB вече щеше да бъде широко разпространен или щеше да има възможност да се срещне угоен стероид и „дрогиран“противник с психотропни лекарства с бойно куче в комплекта, тогава активната употреба на патрона 7, 62x25 мм може да продължи и до днес. Пистолетът Макаров и патронът с размери 9х18 мм може просто да не са се родили, а развитието на оръжията с къса цев в страната да е последвало западния път, като се създадат многозарядни пистолети с къс ход на цевта.
И така, защо все още се смята, че 9 мм е минималният калибър, за да се гарантира спирачният ефект на късоцевно оръжие? Не беше възможно да се намерят ясни отговори на този въпрос. Многобройни проучвания, за които говорихме в една от предишните статии, не дават изчерпателен отговор, няма дори разумно количествено определение за „спиране на действието“.
В следващата статия ще разгледаме същността на спиращото действие, ще изясним определението му, ще се опитаме да го характеризираме количествено, а също така ще се опитаме да определим кои увреждащи фактори на боеприпасите на съвременните оръжия имат максимален ефект върху него.
