Няма да позволя на славните бардове да пропилеят възторга си;
Те не бяха узрели за подвизите на доблестта на Артър в Каер Видир!
По стените имаше пет десетки стотици ден и нощ, И беше много трудно да се заблудят морските пехотинци.
Изчезна с Артър три пъти повече, отколкото Придвен можеше да побере, Но само седем успяха да се върнат от Caer Kolur!
Трофеите на Анун, Талиесин. Преведено от книгата „Тайните на древните британци“от Люис Спенс
Епохата на крал Артур … Какво всъщност представляваше той, а не в легенди и стихотворения? Какво знаем за това време и ако сме на уебсайта на VO, за военните дела на Великобритания през тези години? Всичко това днес ще бъде нашата история, продължение на историята на крал Артур.
Раждането на Великобритания. Тъмни векове
Ако се опитаме накратко да опишем това време далеч от нас, тогава можем накратко да кажем, че това е келтският здрач, британските тъмни векове. И също така фактът, че това беше епоха на миграция и война. И тъй като правото на земя беше спечелено и поддържано тогава само с помощта на оръжия, именно военната история на ранното средновековие е от първостепенно значение за тази епоха. Голямото преселение на народите е наречено „велико“по някаква причина. Вълна след вълна имигранти от континента се търкаляха във Великобритания. Нови дойдоха за земите на тези, които дойдоха едва малко по -рано, а правото на кацане отново и отново трябваше да се защитава с помощта на сила.
Но има много малко източници на информация за това време; много от тях са оскъдни или недостатъчно надеждни. Илюстрираните изображения, в допълнение към общата си грубост, поставят абсолютно същите проблеми и често са копия на римски или византийски оригинали.
Ясната организация е основата на римското управление
През последните години на римско управление Великобритания беше разделена на четири провинции, които бяха оградени от „стената на Адриан“от дивите пикти на северните планини. Тези римски провинции бяха защитени от трима военни командири: Dux Britanniarum („Главен британец“), който надзираваше Северна Великобритания и Стената и чийто щаб беше в Йорк; Идва litoris Saxonici ("Saxon Coast Comitia"), който отговаря за защитата на югоизточните брегове; и новосформираният Comes Britanniarum, отговарящ за граничните войски.
Римски войници във Великобритания. Ориз. Ангъс Макбрайд. Каквото и да кажете, Ангус беше майстор на историческата рисунка. Само погледнете - на преден план е офицер от кон ала, а дрехите му и цялото му оборудване са точно възпроизведени. Освен това са посочени източниците на всички детайли, които е нарисувал (иначе е невъзможно в книгите на Оспрей!). Шлем - нарисуван по образец на IV -V век. от Войводинския музей в Нови Сад, Сърбия, за изобразяване на дрехи са използвани такива предмети като барелефи от Арката на Галерий, сребърна чиния от колекцията на Ермитажа, резбована костна плоча „Животът на св. Павел“от V век. от музея Bargello във Флоренция, рисунки от Notitia Dignitatum, копия от 15 век. от оригинала на V век от Бодлианската библиотека в Осфорд.
Изобразен е дори гастрафет - гръцка ръчна машина за хвърляне, която римляните наричат ръчна балиста, а стрелците от нея - балистария.
До края на IV и началото на V в. Сл. Хр. Адриановата стена вече не е била ясно очертана граница. Сега това беше полуразрушена структура между крепости, която приличаше повече на въоръжени и гъсто населени села. Самата стена, нейните кули и крепости бяха разрушени, а крепостите бяха обитавани от всякакви развалини, само ако те поддържаха поне някакво ниво на защита тук.
Какво може да бъде по -ефективно от ездачите в броня?
Най -ефективните римски войски сега бяха кавалерията. Те се биеха с копие, а не с лък, тъй като хунската конна стрелба с лък не беше включена в римско-византийската тактика чак до V век. Два полка от сарматски бронирани катафракти служеха във Великобритания, за да хвърлят голите пикти в объркване с единствения им страхотен външен вид. Тези конници не използваха стремена и нямаха нужда от тях, защото не бяха необходими, тъй като тяхната роля беше да действат срещу пехотата на противника или леката конница, а не да се противопоставят на тежката конница на противника. Те рядко носеха щитове, тъй като трябваше да държат копията с две ръце. Шпорите обаче са били използвани и се намират сред археологическите находки. Те откриват и върховете на дълги копия, принадлежащи на конници от алански или сарматски произход.
Римската пехота в земите на Великобритания
Пехотата остава основната ударна сила на британската армия в Рим. Леката пехота, носеща малки щитове, се биеше като престрелки и беше въоръжена със стрели, лъкове или прашки. Бронираната пехота се биеше в формация и имаше големи щитове, но иначе бяха въоръжени по същия начин като катафрактите. Стрелбата с лък във Великобритания, както и в други части на империята, придобива значение. Но самите римляни не обичали лука. Смятаха го за „коварен“, „детски“и недостоен за оръжието на съпруга. Затова те набираха наемни стрелци в Азия. Така сирийците, партите, арабите и дори евентуално суданските негри дойдоха в земята на Великобритания. Късноримският лък еволюира от лък от скитски тип, сложен дизайн, около размера на бедрото, с двойно огъване и костни „уши“. Малцина се съмняват, че римляните също са имали арбалети, но дали такива оръжия са били използвани за война или само за лов? Вегеций, около 385 г., посочва оръжия като Манубалиста и Аркубалиста като оръжието на лека пехота. Два века по -късно византийските войски използват обикновен арбалет и това оръжие може да е било използвано дори тогава на юг от стената на Адриан. Фрагменти от арбалет са открити и при късноримско погребение в Бърбидж, Уилтшир, през 1893 г.
С други римски оръжия във Великобритания има много по -малко проблеми. Сравнително лекото копие на Лансей е използвано от пехотата като универсално оръжие. Хвърлиха го срещу врага и се биха с него заради „стената от щитове“. В късните римски източници брадвите практически не се наричат оръжия, но мечът запазва почетното си място като оръжие за меле както преди, така и след това. Сега обаче това беше един -единствен меч както за пехотата, така и за кавалерията. Просто ездачите го имаха малко по -дълго. И тези два вида плюене и полуплюване бяха кръстени.
Под страховитата броня не познаваш рани
Шлемът на късния римски пехотинец обикновено се състоеше от две части, свързани с надлъжен гребен. Формата вероятно е датирана към IV век. Сегментарният шлем или spangenhelm, който беше широко разпространен в Централна Азия, вероятно беше донесен във Великобритания чрез сарматските наемници, а след това англосаксонците го донесоха за втори път. Верижната поща беше най -често срещаната форма на броня, но бронята от плочи също беше широко разпространена в Империята. Изчезването на табелната броня отразява най -вероятно промяна във военните приоритети, а не намаляване на нейните технологични възможности. Терминът "катафракта" би могъл да бъде приложен към тежка броня като цяло, но обикновено означава броня от люспи или плоча. Веригата на lorica gamata имаше редуващи се перфорирани и заварени пръстени. Известна е била и броня от малки люспи - squamata lorica. В този случай железните или бронзовите люспи бяха свързани с метални скоби, за да образуват относително негъвкава, но трайна защита.
Машините за хвърляне все още се използваха, макар и повече за защита, отколкото за атака, тъй като в Англия просто нямаше достойни за тях цели. Най -често срещаните са вероятно хвърлящият камък Онагер и Токсобалиста от ранновизантийски източници.
Така че римската армия, която „напусна”, или по-скоро напусна Великобритания, по времето си беше страхотна и добре оборудвана бойна сила. Последните легиони напуснаха острова през 407 г., а вече около 410 г. римският император Хонорий, признавайки факта на заминаването на римляните, предложи на градовете на Великобритания „да се защитят сами“. Въпреки това, определена част от местните римски войници биха могли да останат със семействата си, дори когато действителната римска власт е официално премахната. Две команди, Dux Britanniarum и Comes litoris Saxonici, биха могли да останат да служат на вече новите и независими владетели на острова.
Великобритания след римляните
Ситуацията, възникнала във Великобритания след напускането на римляните, е най -лесно да се нарече думата „катастрофа“и едва ли ще бъде толкова голямо преувеличение. Вярно е, че самото изтегляне струва на света: както в провинциите на бившата римска Великобритания, така и в района на север от стената на Адриан след заминаването на римляните, нямаше нито анархия, нито сериозни социални сътресения. Градският живот продължи, въпреки че градовете започнаха постепенно да намаляват. Обществото все още беше романизирано и предимно християнско. Хората, които се съпротивляваха на пиктическите, ирландските и англосаксонските нападения, изобщо не бяха антиримски, а представляваха най-истинската романо-британска аристокрация, която държеше властта в продължение на няколко поколения.
Ситуацията обаче не беше лесна. Хората на Великобритания веднага усетиха, че няма кой да ги защити. Вярно е, че много от крепостите на стените Антониен и Адриан все още бяха заети от войски от римските ветерани, но тези войски очевидно не бяха достатъчни за цялата територия на страната. И тогава започна нещо, което не можеше да не започне: набезите на пиктите от север и шотландците (шотландците) от Ирландия. Това принуди романо-британците да извикат на помощ езическите германски племена на англите, саксонците и ютите, които дойдоха и след това сами решиха да се заселят във Великобритания.
Въпреки това, дори след „саксонското въстание“от средата на V век, градският живот на острова продължава. На югоизток жителите на някои градове или започнали да преговарят с завоевателите, или избягали в Галия. Но романизираната администрация, която продължи няколко поколения, бавно, но сигурно изпадна в разпад. Дори укрепленията бяха поддържани от местните жители в относителен ред, както беше при римляните, но „ядрото“на обществото, уви, изчезна и хората очевидно осъзнаваха това. Преди това те бяха част от мощна империя, не съвсем справедлива, но способна да ги защити и да гарантира обичайния им начин на живот. Сега … сега всеки трябваше сам да реши всичко!
Тогава се случиха две бедствия, които бяха толкова близо една до друга, че връзка между тях изглежда много вероятна. Едно от тях е опустошителната чума от 446 г. Второто е въстанието на англосаксонски наемници, които крал Вортигерн е доведен от континента за борба с пиктите. Когато не им е платена услугата, се твърди, че са полудели и се разбунтували. Резултатът е скандалното писмо на жителите на острова до военачалника Флавий Аеций, наречено „Стенанията на британците“, което датира от същия 446 г. сл. Хр. Възможно е в крайна сметка това да помогне на британците да получат малко помощ от разпадащата се Западна Римска империя, но в противен случай те, както и преди, бяха оставени сами на себе си. Не е известно дали епидемията от чума е причината за бунта на саксонците, или бунтът причини хаос, след който епидемията започна.
Известно е, че част от стената на Адриан е била ремонтирана още през VI век, както и някои от пенинските крепости. В същото време отбраната в западния край на Стената и по крайбрежието на Йоркшир е разрушена, а част от нея е изоставена и вече не може да служи като защита срещу пиктите. Но каква ирония на съдбата: по документи е известно, че във Великобритания е имало около 12 000 представители на романо-британската аристокрация. И те се настаниха по -близо до дома си, давайки началото на „новата Великобритания“или на Бретан. И те често били помолени за помощ от „римските британци“, които останали на място, така че процесът на комуникация и развитие не бил прекъснат от изтеглянето на римските легиони и администрация от територията на Великобритания. Просто … на останалите британци беше дадена по -голяма независимост и им беше предложено да оцелеят както си искат! Което обаче не се хареса на всички, разбира се.
Всичко това дава основание да се смята Артър за реална личност от постримските времена, но той е по-скоро воин, отколкото държавник. Интересното е, че споменът за Артър е ценен от векове от победените и често потискани келти от Уелс, жителите на Южна Шотландия, Корнуол и Бретан. И е исторически факт, че във Великобритания, единствената сред западните провинции на Римската империя, коренното население за известно време успя да спре вълната на германското нашествие. Изглежда, че един или повече от военачалниците по това време обединиха разпръснатите келтски племена и останалите римски граждани на Великобритания и доведоха до техния временен тактически успех. Временно, тъй като неспособността на наследниците на Артър да поддържат такова единство е основната причина за окончателната победа на саксонците.
Има основание да се смята, че на определен етап определен „Артър“е създал „определено“единство, обхващащо цялата келтска Великобритания, дори отвъд стената на Адриан, и че може би е успял да установи власт над първия англосаксонски царства. Вероятно тя се е простирала до Арморика (Бретан) и много британски историци смятат, че писмените източници, познати ни както „Гододин“(около 600 г. сл. Хр.), Така и „История на британците“Нениус (около 800 г. сл. Хр.) и Трофеите на Анон (около 900 г.) и Кембрийските анали (около 955 г.) са по -малко значими от устната традиция, която запазва спомените за келтското единство, войната с ездачи в броня и за самия Артър. Между другото, записът на топоними, известен от V-VI в. Също потвърждава факта, че и Артър, и римският Амвросий са съществували като отделни личности. Всъщност все още трябва да се справим както с Артър, така и с римския Амброзий. Междувременно е важно да се подчертае, че разрушително бързото нашествие на Германия в Галия, Иберия и Италия на територията на Великобритания е придобило характера на продължителна и упорита конфронтация.
Войнствената аристокрация на британската Артиория, тоест земите, подвластни на управлението на крал Артър, се биеше като лека конница с мечове и копия, които конниците хвърляха по врага. Подобно на римските катафракти, по -тежки копия най -вероятно рядко се бият. Между другото, тези британци, които избягаха в Арморика, по -късно бяха известни като добри конници, а също така е известно, че кавалерията явно преобладава в Южна Шотландия и в Западен Мидландс, тоест в Централна Англия. Мъжете от Уелс пък предпочитаха да се бият пеша. Много райони, подходящи за отглеждане на коне, бяха загубени в резултат на нашествието на германските племена и това нанесе по -силен удар върху местното население, отколкото дори тяхното собствено нашествие на врагове отвъд морето. Всъщност британската съпротива срещу нашествениците най-вероятно приличаше на партизанска война, базирана на укрепени бази, водена от малки групи конници, които действаха по този начин срещу англосаксонските селища, разпръснати из цялата страна. Е, англосаксонците, напротив, се стремяха да построят укрепления („крепости“) навсякъде и разчитаха на тях, за да подчинят келтското романизирано местно население.
Тъй като, за разлика от новодошлите, местните жители са били християни, техните погребения не представляват интерес за археолозите. Известно е обаче, че келтските мечове са били по-малки от тези на англосаксонците. Първоначално британците имаха по -качествена броня от противниците си, тъй като голяма част от оборудването, което най -вероятно идваха от римляните. Стрелбата с лък играе второстепенна роля, въпреки че през последните години на Римската империя сложните композитни лъкове от хунски тип започват да се използват широко. Копията (както тежки, така и леки, като например ангон) бяха обичайно хвърлящо оръжие.
