Краят на Втората световна война в Европа, поне под формата, в която обикновено се представя, изглежда абсолютно безсмислен, защото написаното в учебниците по история не прилича на нищо повече от на лошо написан завършек на една от мелодраматичните опери на Вагнер.
През октомври 1944 г. германски пилот и ракетен учен на име Ханс Зинсер прелетя в задълбочаващия се здрач в двумоторен бомбардировач Heinkel 111 над провинция Мекленбург, в Северна Германия, на Балтийско море. Той излетя вечерта, за да избегне среща със съюзническите бойци, които по това време бяха завзели пълното господство в небето на Германия. Зинсер никога не е знаел, че това, което е видял тази нощ, ще бъде скрито десетилетия след войната в строго секретните правителствени архиви на САЩ. И той със сигурност не би могъл да си представи, че неговите показания, в крайна сметка разсекретени в самия рубеж на хилядолетието, ще се превърнат в извинение за пренаписване или поне щателно преразглеждане на историята на Втората световна война. Разказът на Зинсер за видяното през онзи нощен полет решава една от най -големите загадки около края на войната с един замах.
В същото време той задава нови гатанки, повдига нови въпроси, позволявайки за момент да надникне в плашещия, заплетен свят на тайните оръжия, разработени от нацистите. Свидетелството на Зинсер отваря истинска кутия на Пандора с информация за работата, извършена в Третия райх по създаването на ужасни оръжия, по отношение на обхвата и възможните ужасяващи последици от използването на много по -добри от конвенционалните атомни бомби. По -важното е, че неговите показания повдигат и много неудобен въпрос: защо правителствата на съюзниците и в частност на Америка държаха цялата тази тайна толкова дълго? Какво всъщност получихме от нацистите в края на войната?
Какъв обаче е този лошо написан край на световната война?
За да оцените напълно колко лошо е написан този край, най -добре е да започнете с най -логичното място: Берлин, бункер, скрит дълбоко под земята, последните седмици на войната. Там, в причудлив сюрреалистичен свят, откъснат от външния свят, мегаломански нацистки диктатор се укрива със своите генерали, пренебрегвайки градушките от американски и съветски бомби, които превръщат красивия град Берлин в куп руини Адолф Хитлер, канцлер и фюрер, който се свива всеки ден Великият германски райх провежда среща. Лявата му ръка неволно се потрепва, от време на време се налага да го прекъсва, за да изтича мокра слюнка от устата му. Лицето му е смъртно бледо, здравето му е подкопано от лекарствата, които лекарите постоянно му инжектират. Поставяйки очилата си на носа си, фюрерът присвива поглед към картата, разстлана на масата.
Генерал-полковник Готард Хайнричи, командир на група армии „Висла“, която трябва да се изправи срещу многократно превъзхождащите армии на маршал Жуков, които са се приближили на повече от шестдесет километра до Берлин, моли фюрера да му осигури подкрепление. Хайнричи е объркан от разположението на германските войски, което вижда на картата, най -селективните и ефективни части са разположени далеч на юг, отразявайки атаката на силите на маршал Конев в Силезия. Така тези войски, което е напълно необяснимо, защитават Бреслау и Прага, а не Берлин. Генералът моли Хитлер да прехвърли част от тези войски на север, но напразно.
- фюрерът отговаря с мистичен инат, -
Може също така да се предположи, че Хайнричи и другите присъстващи генерали с копнеж са погледнали картата на Норвегия, където все още са останали десетки хиляди германски войници, въпреки че тази страна отдавна е загубила всяко стратегическо и оперативно значение за отбраната на Райха. Всъщност защо Хитлер задържа толкова много германски войски в Норвегия до самия край на войната?
Някои историци предлагат още едно допълнение към легендата за последните дни на войната, обясняващо маниакалната лудост на Хитлер: уж лекари, диагностицирали нацисткия диктатор с болестта на Паркинсон, усложнена от сърдечна недостатъчност, но молбата на господата Борман, Гьобелс, Химлер и други натъпкаха фюрера с наркотици, отчаяно се опитваха да го подкрепят …
Това парадоксално разполагане на германските войски е първата загадка за лошо написания край на войната в европейския театър. Немските генерали и генералите от съюзниците размишляваха над тази загадка много след войната; в крайна сметка и двамата обвиниха всичко в лудостта на Хитлер - това заключение стана част от „легендата за съюзниците“, която разказва за края на войната. Това тълкуване наистина има смисъл, защото ако приемем, че Хитлер е издал заповед за разполагане на войски в Норвегия и Силезия в един от редките периоди на изясняване на разума, от какви съображения би могъл да се ръководи? Прага? Норвегия? Нямаше военна основа за такова разполагане. С други думи, самото изпращане на войски в Норвегия и Чехословакия свидетелства за факта, че Хитлер напълно е загубил връзка с реалността. Следователно той наистина беше луд.
Очевидно обаче това не е краят на "маниакалната лудост" на фюрера. На заседанията на най -висшето военно командване през последните седмици на войната Хитлер многократно повтаря своите хвалещи твърдения, че скоро Германия ще притежава оръжие, което ще изтръгне победата от челюстите на поражението „в пет минути до полунощ“. Вермахтът трябва само да издържи още малко. И на първо място, трябва да запазите Прага и Долна Силезия.
Разбира се, стандартната интерпретация на историята обяснява (или по -скоро се опитва да се измъкне с повърхностно обяснение) тези и други подобни изявления на нацистките лидери в последните дни на войната по един от двата начина.
Разбира се, широко разпространеното обяснение е, че той иска да запази маршрута за транспортиране на желязна руда от Швеция до Германия, а също така се опита да продължи да използва Норвегия като база за противопоставяне на доставките на военни стоки за Съветския съюз по Lend-Lease. Въпреки това, от края на 1944 г., поради огромните загуби на германския флот, тези задачи престанаха да бъдат изпълними и следователно загубиха военния си смисъл. Тук е необходимо да се търсят други причини, освен ако, разбира се, не се опитва да обвинява всичко заблуждаващите илюзии на Адолф Хитлер.
Едно училище ги възприема като препратки към по-усъвършенствани модификации на V-1 и V-2 или към междуконтиненталните балистични ракети A-9 и A-10, реактивни изтребители, зенитни ракети с термично насочване и др. Оръжия, разработени от германците. Заключението на сър Рой Федън, един от британските специалисти, изпратени след края на войната да изследват тайните оръжия на нацистите, не оставя никакво съмнение за смъртоносния потенциал на подобни изследвания:
В тази връзка те (нацистите) отчасти говореха истината. По време на двете ми скорошни посещения в Германия като ръководител на техническата комисия към Министерството на авиационната индустрия видях доста планове за развитие и производство и стигнах до заключението, че ако Германия може да забави войната за още няколко месеца, ще трябва да се справим с цял арсенал от напълно нови и смъртоносни бойни оръжия във въздуха.
Друга школа от историци нарича подобни изявления на нацистки лидери лудостта на лудите, които отчаяно се стремят да удължат войната и по този начин да удължат живота си, повишавайки морала на армиите, изтощени в битки. Така например, за да се довърши картината на общото безумие, обхванало ръководството на Третия райх, думите на верния помощник на Хитлер, министъра на пропагандата д -р . Е, лудостите на друг луд нацист.
Не по -малко мистериозни и необясними събития обаче се случват от другата страна на „легендата за съюзниците“. През март и април 1945 г. 3 -та армия на САЩ, командвана от генерал Джордж С. Патън, преминава през Южна Бавария възможно най -оперативно, като изминава най -краткия път до:
1) огромните военни заводи „Шкода“край Пилзен, по това време буквално изтрити лицето на земята от съюзническата авиация;
2) Прага;
3) планините Харц в Тюрингия, известни в Германия като "Dreiecks" или "Three Corners", областта между древните средновековни градове Арнщат, Йонащал, Ваймар и Ордруф.
Безброй исторически произведения упорито настояват, че Върховният щаб на съюзническите експедиционни сили (ВСШСЕС) настоява за тази маневра. Щабът смята тази маневра за необходима след съобщенията, че нацистите възнамеряват да водят последна битка при "Алпийската национална цитадела", мрежа от планински укрепления, простиращи се от Алпите до планините Харц. Следователно, както казва официалната история, действията на 3 -та армия са били насочени към прекъсване на пътя за отстъпление на войските на Хитлер, бягащи от месомелачката край Берлин. Дават се карти, които в някои случаи са придружени от разсекретени германски планове - понякога датиращи от епохата на Ваймарската република! - потвърждавайки съществуването на такава цитадела. Въпросът е решен.
В това обяснение обаче има уловка. Съюзническите въздушни разузнавачи бяха длъжни да докладват на Айзенхауер и Висшето училище за икономическо сътрудничество, че има един или двама в прословутата „национална цитадела“на укрепени крепости. Освен това разузнаването би съобщило, че тази „цитадела“всъщност не е никаква цитадела. Несъмнено генерал Патън и командирите на дивизии от неговата армия са имали поне частичен достъп до тази информация. В този случай защо беше тази невероятно бърза и като цяло безразсъдна офанзива, която, както се опитва да ни убеди следвоенната „легенда за съюзниците“, имаше за цел да отсече пътищата за бягство на нацистите, бягащи от Берлин, които всъщност го направиха не бягате никъде, в укрепен район, който всъщност не съществува? Пъзелът става все по -объркващ.
Тогава, забележително, по странна прищявка на съдбата, генерал Патън, най -видният американски военачалник от Втората световна война, внезапно умира - някои смятат, при силно подозрителни обстоятелства, от усложненията от наранявания, получени при лека автомобилна катастрофа малко след края на войната, в самото начало военна окупация на Германия от силите победители. За мнозина няма съмнение, че смъртта на Патън беше силно подозрителна.
Но какви са обясненията, предлагани от тези, които не смятат това за случайно? Някои смятат, че генералът е елиминиран заради изявленията си за необходимостта „да обърне германските армии“и да ги премести в първия ешелон от нахлуването на съюзниците в Съветския съюз. Други твърдят, че Патън е елиминиран, защото е знаел, че съюзниците знаят за съветското клане на британски, американски и френски военнопленници, и заплаши, че ще направи тази информация публично достояние. Във всеки случай, въпреки че острият език и изблиците на Патън са добре известни, чувството за военен дълг на генерала беше твърде важно, за да може генералът наистина сериозно да цени такива мисли. Такива версии са подходящи за онлайн дискусии и сюжети за филми и никой от тях не осигурява достатъчна мотивация за убийството на най -известния военачалник на Америка. От друга страна, ако Патън наистина беше убит, какъв беше достатъчно мотив?
И тук самотният немски пилот Ханс Зинсер и неговите наблюдения предлагат ключ към загадката защо е било необходимо да се заглуши генерал Патън. Нека се обърнем към друго, по -малко разпространено обяснение за мълниеносното нахлуване на Трета армия в Южна Германия и Бохемия в самия край на войната.
В своята книга „Строго секретно“Ралф Ингерсол, американски офицер за връзка, работил във Висшето училище по икономика, предлага следната версия на събитията, която е много по -в съответствие с действителните намерения на германците:
„(Генерал Омар) Брадли имаше пълен контрол над ситуацията … той имаше на разположение три армии, които пробиха отбраната на Рейн и бяха готови да пожънат плодовете от победата си. След като анализира ситуацията като цяло, Брадли стига до извода, че превземането на разрушен Берлин от военна гледна точка няма никакъв смисъл … Германското военно управление отдавна напусна столицата, оставайки само тила. Основната част от военното ведомство, включително безценните архиви, бяха прехвърлени в Тюрингийската гора …"
Но какво точно откриха дивизиите на Патън близо до Пилзен и в горите на Тюрингия? Едва след скорошното обединение на Германия и разсекретяването на източногермански, британски и американски документи се появи достатъчно информация, която да очертае тази фантастична история, да даде отговори на въпроси - и да обясни произхода на следвоенната Съюзническа легенда.
И накрая, стигаме до основната тема на следвоенната Съюзническа легенда. Тъй като съюзническите сили се задълбочиха все по -дълбоко в германската територия, все повече екипи от учени и експерти и техните координатори на разузнаването обикаляха Райха, търсейки германски патенти и тайни разработки в областта на оръжията, опитвайки се преди всичко да определят състоянието на работата по създаването от германските ядрени бомби. Съюзниците изсмукват от Германия всички научни и технологични постижения от всякакво значение. Тази операция беше най -значимото движение на новите технологии в историята. Дори в последния етап от войната, когато съюзническите армии се придвижваха през Западна Европа, от страна на съюзниците имаше опасения, че Германия е опасно близо до създаването на атомна бомба и може да използва едно или повече ядрени устройства, за да удари Лондон или други цели. А д -р Гьобелс в речите си за плашещо оръжие, от което сърцето потъва, само засилва тези страхове.
И тук „легендата за съюзниците“става още по -объркваща. Тук лошо написаният край би станал наистина комичен, ако не беше толкова човешко страдание. Защото фактите са достатъчно очевидни, ако ги изучавате отделно от обичайните обяснения. Всъщност възниква въпросът: не бяхме ли принудени да мислим за тези факти по определен начин? С навлизането на съюзническите армии по -дълбоко в територията на Райха все повече известни германски учени и инженери бяха пленени от съюзниците или се предадоха сами. Сред тях имаше първокласни физици, включително няколко носители на Нобелова награда. И повечето от тях, под една или друга форма, бяха свързани с различни нацистки проекти за създаване на атомна бомба.
Тези търсения бяха извършени под кодовото име "Също". На гръцки „също“означава „горичка“- неоспорима игра на думи, атака срещу генерал Лесли Гроувс, ръководител на „Проект Манхатън“(на английски „горичка“горичка). Същото заглавие има и книгата за „Манхатънския проект“, написана от холандския физик Самюъл Гудсмит.
Сред тези учени бяха Вернер Хайзенберг, един от основателите на квантовата механика, Кърт Дибнер, ядрен физик и Пол Хартек, ядрен химик, както и Ото Хан, химик, открил явлението ядрено делене, и, колкото и да е странно, Уолтър Герлах. чиято специалност не е ядрена, а гравитационна физика. Преди войната Герлах написа няколко произведения, които само няколко избрани биха могли да разберат по такива неясни теми като спиновата поляризация и физиката на вихрите, които трудно могат да се считат за основа на ядрената физика. И със сигурност не може да се очаква да се намери такъв учен сред онези, които са работили по създаването на атомната бомба.
Кук отбелязва, че тези области на изследване нямат нищо общо с ядрената физика, още по -малко със създаването на атомна бомба, но „са свързани с мистериозните свойства на гравитацията. Известен ОК Гилгенберг, който е учил при Герлах в Мюнхенския университет, публикува през 1931 г. творба, озаглавена „За гравитацията, вихрите и вълните във въртяща се среда“… След войната обаче Герлах, който почина през 1979 г., очевидно никога не се връща към тези теми и никога не ги споменава; има чувството, че това е строго забранено за него. Или това, което видя … го шокира толкова много, че дори не искаше да мисли повече за това."
За голяма изненада на съюзниците, изследователските екипи не откриха нищо друго освен грубите опити на Хайзенберг да създаде работещ ядрен реактор, напълно незадоволителни, неуспешни и поразително неумели. И тази „германска неспособност“в основните въпроси на физиката на ядрена бомба се превърна в основния елемент на „легендата за съюзниците“и остава такава и до днес. Това обаче повдига друг загадъчен въпрос относно лошо написания край.
Водещи германски учени - Вернер Хайзенберг, Пол Хартък, Кърт Дибнер, Ерих Баге, Ото Хан, Карл -Фридрих фон Вайцакер, Карл Виртц, Хорст Коршинг и Валтер Герлах - бяха транспортирани до английския град Фарм Хол, където бяха държани напълно изолация и всичките им разговори бяха подслушвани и записани.
Стенограмите от тези разговори, известните преписи от Farm Hall, бяха разсекретени от правителството на Обединеното кралство едва през 1992 г.! Ако германците бяха толкова некомпетентни и толкова изостанаха от съюзниците, защо отне толкова време, за да се запазят тези документи класифицирани? Вината ли е за бюрократичния надзор и инерцията? Или тези документи съдържаха нещо, което съюзниците не искаха да разкрият до съвсем скоро?
Повърхностното запознаване с стенограмите на разговорите само допълнително обърква загадката. В тях Хайзенберг и компания, след като са научили за атомната бомбардировка на Хирошима, безкрайно спорят за моралните аспекти на собственото си участие в работата по атомната бомба, извършена в нацистка Германия.
Фактът, че разговорите на германски учени са записани от британците, е разкрит за първи път от ръководителя на проекта в Манхатън, генерал Лесли Гроувс, в неговата книга от 1962 г. „Now You Can Tell About It“, посветена на създаването на атомната бомба. Въпреки всичко, през 1962 г., далеч не всичко може да се каже.
Но това не е всичко.
Съдейки по тези стенограми, Хайзенберг и компания, които през шестте години на войната страдат от необяснима научна неграмотност и не успяват да разработят и построят действащ ядрен реактор за производството на плутоний, необходим за създаването на бомба, след края на войната изведнъж отново стават първокласни физици и Нобелови лауреати. Всъщност никой друг, освен самият Хайзенберг, няколко дни след бомбардировката на Хирошима, изнесе лекция пред събралите се немски учени относно основните принципи на проектирането на атомна бомба. В тази лекция той защитава първоначалната си оценка, че бомбата трябва да бъде с размерите на ананас, а не да бъде огромно чудовище с тегло един или дори два, както той настояваше през по -голямата част от войната. И както научаваме от тези преписи, ядреният химик Пол Хартек се приближи - тревожно близо - до оценката на правилната критична маса на уран в бомбата в Хирошима.
Томас Пауър отбелязва, позовавайки се на лекцията на Хайзенберг, че „беше малко научен трик да се представи теория за работеща бомба за толкова кратко време, след години безсмислени трудове, основани на фундаментални грешки“.
Подобна научна доблест поражда друг въпрос, който директно опровергава „легендата за съюзниците“, тъй като някои версии на тази легенда твърдят, че германците никога не са се занимавали сериозно с въпроса за създаването на атомна бомба, защото те - в лицето на Хайзенберг - са били грешат в оценката на критичната маса с няколко порядъка, като по този начин лишават проекта от практическа осъществимост. Няма съмнение обаче, че Хартек е направил своите изчисления много по -рано, така че оценките на Хайзенберг не са единствените, от които са тръгнали германците. И от малка критична маса следва практическата възможност за създаване на атомна бомба.
Разбира се, Самюъл Гудсмит използва тези преписи, за да създаде своя собствена версия на „Съюзническата легенда“: „(Гудсмит заключи), че германските учени не могат да стигнат до консенсус, че не разбират физиката на ядрената бомба, че те са изобретили фалшива история за техните морални принципи, за да обяснят провалите му … Източниците на заключенията на Гудсмит са очевидни, но сега внимателният читател няма да се скрие от многобройните твърдения, които Гудсмит не е забелязал, забравил или умишлено е пропуснал."
В лекцията си, изнесена на 14 август 1945 г. пред немски учени, събрани във Farm Hall, Хайзенберг, според Пол Лорънс Роуз, използва тон и израз, които показват, че той „току -що е разбрал правилното решение“на относително малка критична маса, необходима за създаване на атомна бомба, 2 тъй като други са изчислили критичната маса в района на четири килограма. Освен това само сгъстява мистерията. За Роуз, привърженик на „Съюзническата легенда“- но чак сега тази версия, съществено преработена в светлината на „стенограмите на Farm Hall“- „другите“най -вероятно са самите съюзнически журналисти.
В ранните следвоенни години холандският физик Самуел Гудсмит, евреин по националност, участник в „Манхатънския проект“, обяснява тази загадка, както и много други, с факта, че учените и инженерите на съюзниците са били просто по -добре от самите германци, създали новата дисциплина квантова механика и ядрена физика. … И това обяснение, съчетано с очевидно неумелите опити на самия Хайзенберг да създаде работещ ядрен реактор, изпълняваше целта си добре, докато разговорите на германските учени не бяха дешифрирани.
След като дешифрирането беше премахнато от стенограмите с техните изумителни разкрития, че Хайзенберг всъщност правилно си е представял дизайна на атомната бомба, а някои от учените отлично разбират възможността за получаване на обогатен уран в количества, достатъчни за създаването на бомба, без да е необходимо да имат работещ ядрен реактор, „легендата за съюзниците“трябваше да бъде леко коригирана. Появява се книгата „Войната на Хайзенберг“от Томас Пауърс, която доказва доста убедително, че Хайзенберг всъщност саботира германската атомна програма. Въпреки това, веднага щом тази книга е публикувана, Лорънс Роуз отговаря на нея с работата си „Хайзенберг и проектът за нацистката атомна бомба“, доказвайки още по -убедително, че Хайзенберг остава верен на родината си до самия край, но всичките му дейности са основани върху фундаментално неразбиране на природата на ядрено делене, в резултат на което той надценява критичната маса, необходима за създаването на атомна бомба, с няколко порядъка. Германците никога не са успели да получат бомбата, твърди новата версия на легендата, тъй като нямали работещ реактор, който да превърне обогатения уран в плутоний, необходим за създаването на бомбата. Освен това, след като грубо прецениха критичната маса, те нямаха стимул да продължат да работят. Всичко е достатъчно просто и въпросът отново е затворен.
Но нито Пауър, нито Роуз в своите книги всъщност се доближават до сърцевината на мистерията, тъй като легендата все още изисква да се вярва, че „талантливи ядрени физици, които блестяха в предвоенните години, включително Нобеловите лауреати … по време на войната, сякаш бяха поразени от някаква мистериозна болест, която ги превърна в глупави глупаци”1, внезапно и напълно необяснимо се възстанови в рамките на няколко дни след бомбардировката на Хирошима! Нещо повече, двете толкова широко разминаващи се съвременни интерпретации на един и същ материал, предложени от Роуз и Паерс, само подчертават неяснотата му като цяло и съмненията дали Хайзенберг знае истината в частност.
Ситуацията не се подобрява ни най -малко от събитията в отсрещния край на света, в тихоокеанския театър на военните действия, тъй като там американските изследователи след края на войната трябваше да открият също толкова странни факти.
И така, след атомната бомбардировка на Нагасаки, император Хирохито, преодолявайки съпротивата на министрите, които поискаха да продължат войната, реши безусловно да предаде Япония. Но защо японските министри настояха за продължаването на войната, въпреки огромното превъзходство на съюзниците в конвенционалните оръжия и в допълнение към потенциалния порой от атомни бомби? В края на краищата две бомби лесно биха могли да спрат на двайсет. Разбира се, възраженията на министрите срещу намеренията на императора могат да бъдат приписани на „горди самурайски традиции“, „японската концепция за чест“и т.н. И такова обяснение би било напълно приемливо.
Друго обяснение обаче е, че членовете на японския кабинет са били наясно с нещо тайно.
И те вероятно са знаели какво американското разузнаване ще открие: японците „малко преди капитулацията са създали и успешно изпробвали атомна бомба. Работата е извършена в корейския град Конан (японското наименование на град Хиннам) на север от полуострова”1. Тази бомба е взривена, според автора, ден след като американската плутониева бомба „Дебел човек“експлодира над Нагасаки, тоест на 10 август 1945 г. С други думи, войната, в зависимост от решението на Хирохито, може да стане ядрена. Разбира се, по това време по -нататъшното изтегляне от войната не предвещава нищо добро за Япония, тъй като тя не разполага с ефективни средства за доставяне на ядрени оръжия до някаква значима американска цел. Императорът охлажда пламъка на своите министри.
Тези непроверени твърдения нанасят още един удар върху Съюзническата легенда, защото откъде японците са успели да получат урана, от който се нуждаят, за да създадат атомната бомба (която уж са имали)? И, какво е много по -важно, технологиите за неговото обогатяване? Къде са произвели и сглобили такова устройство? Кой отговаряше за работата? Отговорите на тези въпроси, както ще видим по -късно, могат да обяснят и други събития, настъпили много години след края на войната, може би до наши дни.
Всъщност японците разработват големи транспортни подводници, които биха могли да доставят бомбата до пристанищните градове на западното крайбрежие на САЩ, за което Айнщайн предупреждава в известното си писмо до президента Рузвелт, което задейства стартирането на проекта в Манхатън. Разбира се, Айнщайн беше много по -притеснен, че този начин на доставка ще бъде използван не от японците, а от германците.
Въпреки това, дори сега тепърва започваме да стигаме до сърцето на този „лошо написан край“. Все още има много странни малко известни подробности, на които трябва да се обърне внимание.
Защо например през 1944 г. самотният бомбардировач Junkers-390, огромен шестмоторен тежък транспортен самолет със свръх дълги разстояния, способен да извършва непрекъснат междуконтинентален полет от Европа до Северна Америка и обратно, летеше на по-малко от двадесет мили от Ню Йорк, заснели силуетите на небостъргачите в Манхатън и се върнали в Европа? По време на войната германската авиация извърши няколко такива полета на свръх далечни разстояния в най-строга секретност, използвайки такива други тежки самолети със свръх далечина. Но с каква цел и най -важното каква беше целта на този безпрецедентен полет? Фактът, че подобен полет беше изключително опасен, се връща без думи. Защо германците са имали нужда да създадат този огромен самолет и защо са поели толкова големи рискове, само за да направят снимки, въпреки че са построени само две такива гигантски шестмоторни чудодейни храни?
В заключение с „легендата за съюзниците“, нека си припомним някои странни подробности за капитулацията на Германия. Защо Райхсфюрерът СС Хайнрих Химлер, масов убиец и един от най -кървавите престъпници в човешката история, се опита да договори отделен мир със западните сили? Разбира се, всичко това може да се счита за заблуда на луд, а Химлер определено страда от психично разстройство. Но какво би могъл да предложи на съюзниците в замяна на отделен мир и спасяване на жалкия му живот?
Но какво да кажем за странността на самия Нюрнбергски трибунал? Легендата е добре известна: такива несъмнени военни престъпници като Райхсмаршал Гьоринг, фелдмаршал Вилхелм Кайтел и началникът на оперативния щаб генерал -полковник Йодл бяха обесени на бесилката (Геринг обаче измами палача, погълнал калиев цианид още преди изпълнението). Други големи нацистки фанати като велик адмирал Карл Доениц, кръстник на опустошителната подводна война срещу съюзническото корабоплаване, министърът на въоръженията Алберт Шпеер или финансовият министър и президентът на Райхсбанк Хелмар Шахт отидоха в затвора.
Разбира се, на подсъдимата скамейка нямаше ракетни учени от Пенемюнде, ръководени от д-р Вернер фон Браун и генерал Уолтър Дорнбергер, които вече бяха изпратени в Америка заедно с други учени, инженери и техници в свръхсекретния проект „Скрепка“създаване на балистични и космически ракети. Всички тези специалисти, подобно на техните колеги, германските ядрени физици, изглежда са страдали от същата „болест на глупака“, защото след като са създали успешни прототипи на „V-1“и „V-2“в началото на войната, те тогава са били чрез притъпяване на изобретателност и вдъхновение и (както се казва в легендата) са произвели само „хартиени ракети“и теоретични произведения.
Но може би най -забележителният е фактът, че по време на Нюрнбергския процес, по взаимно съгласие на обвинителите както от западните сили, така и от Съветския съюз, изобилие от документи бяха изключени от материалите, което показва голямото внимание на нацисткия режим към окултното вярвания и науки3; това обстоятелство породи цяла митология, тъй като тези документи не заслужаваха внимателно проучване за тяхното възможно влияние върху развитието на тайните видове оръжия в нацистка Германия през военните години.
И накрая, един много любопитен факт, едно от онези очевидни неща, които обикновено се пренебрегват, ако не му се обърне внимание: американско ядрено устройство, базирано на принципа на компресиране на плутоний от енергията на имплозивна експлозия. Този тест беше необходим, за да се потвърди концепцията. Резултатът надмина всички очаквания. Но ето какво е изключително важно - това обстоятелство се заобикаля в почти всички следвоенни официални произведения, посветени на тази тема: уранова бомба, базирана на принципа за постигане на критична маса чрез „изстрелване“, същата бомба, която за първи път е използвана в бойна обстановка, бомба, хвърлена върху Хирошима, никога не е била тествана. Както отбелязва германският автор Фридрих Георг, това пробива зейналата дупка в Съюзническата легенда:
Друг изключително важен въпрос: защо американската уранова бомба, за разлика от плутониевата бомба, не беше тествана преди да бъде хвърлена върху Хирошима? От военна гледна точка това изглежда изключително опасно … Американците просто забравиха ли да тестват бомбата, или някой вече го направи вместо тях?
Легендата за съюзниците обяснява това по различен начин; Някои версии са по -гениални, други са по -ясни, но основно всичко се свежда до твърдението, че урановата бомба никога не е била тествана, защото не е била необходима: нейните създатели бяха толкова сигурни, че всичко ще върви както трябва. По този начин от нас се иска да вярваме, че американската армия е хвърлила атомна бомба, която никога не е била използвана досега, въз основа на напълно нови и все още не тествани физически принципи, върху вражески град, а също така е известно, че този враг работи върху създаване на подобни бомби!
Това е наистина лошо написано, просто невероятен завършек на най -лошата война в историята на човечеството.
И така, какво видя германският пилот Ханс Зинсер в октомврийската нощ на 1944 г., летящ с бомбардировач на Хенкел към задълбочаващия се здрач над северните райони на Германия? Нещо (самият Зинсер нямаше представа за това), което изисква почти пълно преразглеждане на лошо написаното вагнеровско либрето.
Препис от неговите показания е включен в Доклада за военно разузнаване от 19 август 1945 г., ролка номер A-1007, презаснета през 1973 г. във военновъздушната база Максуел, Алабама. Показанията на Зинсер са дадени на последната страница от доклада:
47. Мъж на име Зинсер, специалист по зенитни ракети, разказа за това, на което е станал свидетел: „В началото на октомври 1944 г. летях от Лудвигслуст (на юг от Любек), разположен на 12 до 15 километра от ядрения полигон, и изведнъж видя силно ярко сияние, което озари цялата атмосфера, което продължи около две секунди.
48. От облака, образуван по време на експлозията, избяга ясно видима ударна вълна. Когато стана видим, той имаше диаметър около един километър и цветът на облака се променяше често. След кратък период на тъмнина, той беше покрит с много ярки петна, които, за разлика от обичайната експлозия, бяха бледосини на цвят.
49. Приблизително десет секунди след експлозията ясните очертания на експлозивния облак изчезнаха, след което самият облак започна да се прояснява на фона на тъмно сиво небе, покрито с плътни облаци. Диаметърът на ударната вълна все още се вижда с невъоръжено око е бил най -малко 9000 метра; той остава видим поне 15 секунди
50. Моето лично усещане от наблюдението на цвета на експлозивния облак: той придоби синьо-виолетова медена роса. По време на цялото това явление бяха видими червеникаво оцветени пръстени, които много бързо променяха цвета си в мръсни нюанси.
51. От моя самолет за наблюдение почувствах слаб удар под формата на леки изтръпвания.
52. Около час по-късно излетях с Xe-111 от летището Ludwigslust и се насочих на изток. Скоро след излитането прелетях през облачна област (на височина от три до четири хиляди метра). Над мястото, където е станала експлозията, е имало гъбен облак с турбулентни, вихрови слоеве (на височина приблизително 7000 метра), без видими връзки. Силните електромагнитни смущения се проявяват в невъзможността да се продължи радио комуникацията.
53-Тъй като американските изтребители P-38 са действали в района на Витенберг-Берсбург, трябваше да се обърна на север, но долната част на облака над мястото на експлозията стана по-добре видима за мен. Забележката не ми е много ясна защо тези тестове са проведени в толкова гъсто населен район."
Този доклад е озаглавен: „Изследване, разследване, развитие и практическо използване на германската атомна бомба, разузнавателна дивизия на Девети ВВС, 96/1945 APO 696, Въоръжените сили на САЩ, 19 август 1945 г.“Този доклад е класифициран. Нека обърнем внимание на факта, че в самото начало на доклада всички несигурности са изключени: „Следната информация е получена от четири германски учени: един химик, двама специалисти по физическа химия и един специалист по ракети. И четиримата говориха накратко за това, което знаят за създаването на атомната бомба."
С други думи, известен германски пилот е станал свидетел на изпитанието на оръжие с всички отличителни белези на ядрена бомба: електромагнитен импулс, който изключва радиото, облак от гъби, продължително изгаряне на ядрена материя в облака и т.н. И всичко това се случи на територията, която несъмнено беше под контрола на Германия, през октомври 1944 г., цели осем месеца преди изпитанието на първата американска атомна бомба в щата Ню Мексико! Обърнете внимание на любопитния факт, че според Зинсер тестът е извършен в гъсто населен район.
В показанията на Зинсер може да се намери още един любопитен факт, на който американските следователи не са обърнали внимание и ако са го направили, данните за по -подробно разследване остават в тайна и до днес - откъде Зинсер знае, че това е тест? Отговорът е очевиден: той знаеше, защото имаше нещо общо с него, защото несъмнено съюзниците не можеха да контролират полигона, разположен дълбоко на територията на нацистка Германия.
По -горе в същия доклад има някои улики, които могат да разкрият тайната:
14. Докато Германия беше на този етап от играта, в Европа избухна война. Отначало изследванията на делене не бяха обърнати подобаващо внимание, тъй като практическото изпълнение на това изглеждаше твърде отдалечено. По -късно обаче тези проучвания продължават, особено по отношение на намирането на начини за разделяне на изотопите. Не е нужно да добавяме, че центърът на тежестта на военните усилия на Германия по това време вече е бил в други области.
15. Въпреки това се очаква атомната бомба да бъде готова до края на 1944 г. И това би се случило, ако не бяха ефективните удари на съюзническата авиация по окупираните лаборатории. изследването на уран, особено в Рюкан, Норвегия, където се произвежда тежка вода. Основно поради тази причина Германия никога не е била в състояние да използва атомната бомба в тази война.
Тези два параграфа разкриват много интересни неща.
Първо, какви източници се използват, за да се твърди, че Германия е очаквала да получи атомна бомба в края на 1944 г., доста преди проекта в Манхатън (това изявление открито противоречи на следвоенната легенда, че германците са изоставали в развитието на ядрените оръжия)? Наистина, по време на войната, според експерти от Манхатън
Генерал Лесли Гроувс, ръководител на проекта в Манхатън.
проект”, германците винаги изпреварваха съюзниците, а ръководителят на проекта генерал Лесли Гроувс беше на същото мнение. След войната обаче всичко изведнъж се промени. Америка не само беше напред, но според легендата тя изпревари войната.
Разказът на Зинсер, освен че напълно опровергава "съюзническата легенда", повдига обезсърчаващия въпрос дали съюзниците са знаели преди края на войната, че Германия е изпробвала атомна бомба? Ако е така, може да се търси потвърждение на това, тъй като останалите свидетелства, съдържащи се в следвоенния доклад, заедно с разказа на Зинсер, показват, че легендата започва да се оформя още тогава. Така например в доклада се споменават само лаборатории, в които са провеждани изследвания по въпроса за обогатяването на уран и разделянето на изотопи. Само лабораториите обаче не са достатъчни за създаването на наистина работещо ядрено устройство. Следователно, вече в този ранен доклад, един компонент от легендата е видим: усилията на германците бяха бавни, тъй като те бяха ограничени само до лабораторни изследвания.
Второ, обърнете внимание на прозрачното твърдение, че Германия никога не е била в състояние да „използва бомбата в тази война“. Езикът на доклада е изключително ясен. Изглежда обаче, че думите са избрани умишлено, за да се замъглят и да помогнат на легендата, която вече се зараждаше по това време, тъй като в доклада на Тай пише, че германците не са тествали атомната бомба - само твърди, че не са я използвали. Езикът на доклада е поразително точен, проверен и това не може да не доведе до размисли.
Трето, забележете колко информация е разкрита - очевидно неволно - относно германските изследвания на атомната бомба, тъй като от документа става ясно, че Германия е участвала в уранова бомба.
Плутониевата бомба никога не се споменава. В същото време теоретичните принципи за получаване на плутоний и възможността за създаване на атомна бомба на базата на плутоний несъмнено са били известни на германците, за което красноречиво се доказва от строго секретния меморандум на Министерството на въоръженията и боеприпасите, изготвен в началото на 1942 г.
Този меморандум несъмнено пробива още една дупка в "легендата на съюзниците", която се появи след войната, а именно оспорва твърдението, че германците не са могли да изчислят точната стойност на критичната маса на уран за началото на верижната реакция на делене, надценявайки с няколко порядъка, което прави проекта „невъзможен на практика“в обозримо бъдеще. Проблемът е, че този меморандум безусловно свидетелства, че още през януари-февруари 1942 г. германците вече са имали доста точни оценки. И ако знаеха, че бомбата може да бъде направена малка, решението на висшето ръководство на Германия за нецелесъобразността от продължаване на работата става много проблематично. Напротив, меморандумът - най -вероятно изготвен от д -р Кърт Дибнер и д -р Фриц Хаутерманс - предполага, че германците смятат тази задача не само за практична, но и за осъществима през следващите няколко години.
Следователно липсата на споменаване на плутоний в този доклад ни дава първите значителни доказателства за разбирането на истинската същност на ядрените изследвания в нацистка Германия. Именно това обяснява защо германците никога не са се фокусирали върху създаването на работещ реактор за получаване на плутоний от уран, необходим за производството на атомна бомба: те не се нуждаят от това, тъй като има и други методи за обогатяване на уран и отделяне на чист изотоп // 2 * 5, подходящ за използване в ядрено устройство, в количество, достатъчно за получаване на критична маса. С други думи, „легендата за съюзниците“за неспособността на Германия да създаде атомна бомба поради липсата на работещ ядрен реактор е научно пълна глупост, защото реакторът е необходим само за производство на плутоний. Що се отнася до изграждането на уранова бомба, реакторът се превръща в скъпо и ненужно прекалено много. По този начин научните принципи, лежащи в основата на създаването на атомната бомба, както и политическата и военна реалност, която се разви след влизането на САЩ във войната, ни позволяват да приемем с голяма степен на сигурност, че Германия е решила да създаде само уранова бомба, тъй като това отвори най -краткия, най -прекия и най -малко технически трудния път към притежаването на ядрено оръжие.
Нека да спрем за известно време, за да сравним усилията на Германия да създаде атомната бомба с „Манхатънския проект“, който беше осъществен в Съединените американски щати, със значително по -голям производствен капацитет и индустриална база, която не беше постоянно бомбардирана от врага самолети, реши да се съсредоточи върху разработването на всички налични методи за създаване на работещо ядрено устройство, тоест както уранови, така и плутониеви бомби. Създаването на плутониева бомба обаче може да бъде завършено само с работещ реактор. Няма реактор - няма плутониева бомба.
Но също така трябва да се отбележи, че проектът в Манхатън също издига гигантския комплекс Oak Ridge в Тенеси, за да обогати оранжевия уран чрез дифузия на газ и процеса на масспектрометъра Lawrence; и този комплекс на нито един етап от работата не изискваше работещ ядрен реактор за получаване на обогатен уран.
Следователно, ако германците са използвали същия подход, който е бил използван в Oak Ridge, трябва да има косвени доказателства в подкрепа на това. Първо, за да обогати урана със същите или подобни методи, използвани в Тенеси, Третият райх трябваше да изгради същия огромен комплекс или няколко по -малки комплекса, разпръснати из цяла Германия, и да транспортира уранови изотопи, представляващи различна степен на радиационна опасност до необходимата степен се постига чистота и обогатяване. След това материалът ще трябва да се събере в бомба и да се тества. Следователно, на първо място, е необходимо да се търси комплекс или група от комплекси. И като се има предвид размерът на Oak Ridge и естеството на неговите дейности, ние знаем точно какво да търсим: огромни размери, близост до вода, развита транспортна инфраструктура, необичайно висока консумация на енергия и накрая, още два много важни фактора: постоянен източник на работна ръка и огромна цена.
Второ, за да се потвърдят или проверят изумителните показания на Зинсер, трябва да се търсят доказателства. Необходимо е да се търсят доказателства, че германците са успели да натрупат оръжеен уран в количество, достатъчно за получаване на критичната маса на атомна бомба. И тогава трябва да потърсите депо или сметища и да разберете дали върху него (върху тях) има признаци на ядрена експлозия.
За щастие, все повече документи се разсекретяват от Великобритания, САЩ и бившия Съветски съюз, а германското правителство отваря архивите на бившата Източна Германия, осигурявайки бавен, но постоянен поток от информация. В резултат на това стана възможно да се проучат подробно всички аспекти на този проблем, за които можеше да се мечтае само преди няколко години. Отговорите, както ще видим в останалите глави на първата част, са обезпокоителни и плашещи.
Литература:
Ф. Лий Бенс, Европа от 1914 г. насам 630
Сър Рой Федън, V оръжията на нацистите, узрели твърде късно (Лондон: 1945), цитирано в Ренато Веско и Дейвид Хачър Cliildress, НЛО, създадени от човека: 1944-1994 г., стр. 98
Vesco и Childress, op. цит., стр. 97
Ник Кук. The Hunt for Zero Point, стр. 194
Пол Лорънс Роуз, Хайзенберг и проектът за нацистката атомна бомба: Изследване на немската култура. Бъркли: 1998, стр. 217-221
Томас Пауърс, Хайзенбергската война; Тайната история на германската бомба (1993), стр. 439-440
Филип Хеншал, Ядрената ос: Германия, Япония и надпреварата с атомни бомби 1939-45 г., „Въведение“.
Тайната война на Робърт Уилкоксяпан, стр. I 5.
Хеншал, оп. цит, „Въведение“.
Фридрих Георг, Hitlers Siegeswaffen: Група 1: Luftwaffe und Marine: Gebeime Nuklearwaffen des Dritten Reiches und ihre Tragersysteme (Schleusingen: Amun Verlag, 200), стр. 150
