Безмислено и разрушително за отбраната на страната, проектирането на бащите на армейската реформа от Министерството на отбраната изглежда не издържа дори на първите срещи с обективната реалност. Изминаха само няколко години от момента, в който военното ръководство излъчи плановете си за прехвърляне на руската армия на принципа на договаряне на екипажа, тъй като отделът на Анатолий Сердюков беше принуден да подпише импотентността и неспособността да изчисли последиците от своите „смели“експерименти поне 1-2 крачки напред … Което като цяло за пореден път доказва добре известната аксиома за "феноменалния професионализъм" на настоящите армейски мениджъри.
Според Интерфакс Министерството на отбраната възнамерява да започне радикално намаляване на броя на военнослужещите по договор във Въоръжените сили: до средата на това лято там ще останат само онези войници по договор, от които зависи бойната готовност на частите. Става дума за висококвалифицирани специалисти (командири на бойни превозни средства, механици на шофьори, артилеристи и др.), Без които всяка армия неизбежно се превръща в оръдие за врага. Вероятно военното ведомство ще каже „благодаря“на всички останали войници по договор и ще ги изпрати в редиците на друга руска „армия“- безработните. Както може би се досещате, това в никакъв случай няма да помогне за намаляване на социалното напрежение в обществото.
А подчинените на Сердюков, които са играли в реформи, явно нямат друг изход. Малко вероятно е руският бюджетен дефицит в условията на икономическата криза да доведе до поддържане на десетки, ако не и стотици хиляди войници на късмета. Последните могат само да се надяват, че Министерството на отбраната (поне "сбогом") ще изпълни своите финансови и други задължения към тях.
Обективната логика на развитието на събитията обаче нямаше време да коригира едно от противоречивите начинания на „военния реформатор в цивилни дрехи“, когато служителите на Министерството на отбраната рискуват да направят поредната (този път непоправима) грешка, за да меко казано. Както източник в Министерството на отбраната каза пред "Независимая газета" в сряда, Анатолий Сердюков взе решение тази година да се сведе до минимум набирането на кандидати във военни университети на страната за офицерски длъжности. По думите му тази година военните университети на страната ще приемат само няколкостотин кадети за обучение на офицерски длъжности. За сравнение: дори през кризисната 2009 г. държавата се ангажира да подготви над 2000 кандидати. Въпреки че тази цифра е капка в океана за руската армия, чийто брой е около милион души.
Като се има предвид последното обстоятелство, официално обявената „мотивационна част“от предстоящото решение звучи просто подигравателно. Оказва се, че според нашите армейци обучението на офицери за командване на взводове, роти и батальйони се оказва без значение, тъй като днес във въоръжените сили има изобилие от тях. Човек би искал да попита: ако няколко хиляди обучени офицери за милион военнослужещи са „излишък“, тогава какво се счита за „дефицит“? И няма ли да се окаже, че след няколко години в офицерския корпус на Руската федерация, който формира гръбнака на всяка повече или по-малко боеспособна армия, ще има празнина в кадрова дупка, която заплашва националната сигурност на страна?..
Така от декларираните преди няколко години цели на военната реформа, които трябваше да бъдат създаване на компактна, но в същото време по -високопрофесионална армия, в стратегията на Министерството на отбраната остана само „компактност“. Това, в контекста на нарастващите явления на глобалната криза, много прилича на саморазоръжаване пред потенциалните заплахи и противници.
Реформаторските учения на отдела на Сердюков се оценяват от главния редактор на списание „Национална отбрана“Игор Коротченко:
- Що се отнася до първата част на въпроса, като цяло цялата идея за прехвърляне на руската армия на договорна основа беше утопична от самото начало, когато току -що беше обявено. Тогава тези планове бяха представени като огромна крачка напред. Въпреки че повечето разумни експерти, специализирани във военни теми, казаха, че по отношение на Русия това е нереалистично, главно по икономически причини. По отношение на БВП не можем да се конкурираме със САЩ, които имат напълно контрактна армия и които могат да си позволят да плащат на хората много пари за военна служба. Едно е да плащаш на офицери, от които няма толкова много, и друго е да плащаш на редници или сержанти (така че последните да получават пари, сравними с офицерите). Икономиката ни просто не издържа.
Парите, които бяха предложени на нашите потенциални изпълнители, както и условията на живот на услугата, не издържаха на критики. Освен това според нашето обществено мнение договорната армия винаги е била свързана с наемна армия. Както знаете, наемниците искат да получат много, но не искат да умрат на бойното поле. Ето защо в традициите на Русия винаги е имало наборна армия и войниците са се борили не за договор, а са изпълнявали своя дълг към Родината.
Не е тайна, че редиците на военнослужещите по договор през тези години се попълваха предимно от хора от социалните нисши слоеве. Лумпизирани елементи пристигнаха във военните части и дезорганизираха нормалния живот на военните колективи. А някои от тях, недоволни от парите, които им бяха платени, просто дезертираха. В същото време десетки милиони рубли бяха изразходвани за популяризиране на договорната услуга. Все още си спомням „невероятните“банери на входа на прочутата Рубльовка - „Запиши се за контрактна армия!“Вероятно олигарсите, техните деца, както и съпруги и любовници просто се смееха на този спектакъл. Ясно е, че това е пране на пари. И сега би било добре главната военна прокуратура да провери как са изразходвани средствата за PR, които бяха изписани като отделен ред във федералната програма за формиране на договорни единици.
Така че очевидно сега проектът ще бъде увеличен и когато се проведат президентските избори, двугодишният срок на служба вероятно ще бъде върнат. Просто ще трябва да се върнем към това, в противен случай просто ще загубим армията.
Що се отнася до намаляването на приема на бъдещи офицери в университети, това решение поражда много подозрения. В условията, когато експериментите с войници по договор се провалят, само офицерският корпус остава истинското ядро на въоръжените сили. Като го загубим, можем да ги унищожим до основите, защото армията не се циментира от цивилни служители, а от офицери (и дори не от войници по договор). Острите съкращения са още по -неразбираеми, като се има предвид, че разширяваме военните университети. Изглежда, че такива големи центрове за професионално военно образование трябва да преминат към производството на офицерски корпус за новите въоръжени сили на Русия. Но няколкостотин офицери са капка в морето от проблемите, които армията ще трябва да реши.
