Колко уникално е оборудването за електронна война на руската армия?
Наскоро руските системи за електронна война придобиха аурата на своеобразно свръх оръжие, което според обикновените хора е способно да предизвика паника у потенциален противник само чрез включването му.
Всичко започна с фронтови бомбардировач Су-24, летящ над американския есминец „Доналд Кук“, описан в почти всички руски медии, по време на който руският самолет уж използва най-новия комплекс „Хибини“. Влиянието му върху електронните устройства на кораба предизвика почти паника, която доведе до масовото уволнение на моряци и офицери от „Кук“. По -късно в интернет се появи снимка на уж възпоменателна монета (според други източници - медал), отбелязваща този исторически полет, а на гърба на продукта беше написано „Урок в мир“.
Защо хибините изядоха готвача?
Преди историята на „Доналд Кук“да утихне, на 4 август тази година блогът defensenews.com публикува статия Електронна война: Какво може да научи американската армия от Украйна от Джо Гулд (Joe Gould), където се твърди, че Въоръжените сили на Русия са направили значителен пробив в областта не само на създаването на средства за електронна война, но и на тяхното използване, което според автора демонстрира възникващото изоставане в този брой на американската армия.
Не трябва да забравяме, че един от водещите разработчици и производители на руско оборудване за електронна война, Концернът за радиоелектронни технологии (KRET), в момента провежда агресивна PR кампания в подкрепа на своите продукти. Достатъчно е да си припомним, че заглавията все по -често се чуват в медиите: „KRET представи уникален заглушител за самолети AWACS“, „Комплекс за заглушаване ще защити надеждно войските от артилерийски огън на врага“и други подобни.
Благодарение на тази популярност на електронната война, не само публикациите в индустрията, но дори и социално-политическите медии съобщават, че руската армия получава станции за електронни мерки за противодействие „Красуха-2“, „Красуха-4“, „Лост“, „Инфауна“. И честно казано, този поток от имена е доста труден за разбиране дори за специалист.
Но колко ефективни са руските системи за електронна война, какви са те и как приблизително е организирана електронната война? Нека се опитаме да отговорим на тези въпроси.
Електронната война е приоритет
Фактът, че военно-политическото ръководство на Русия обръща голямо внимание на развитието на електронната война, се доказва от следния факт: още през април 2009 г. във въоръжените сили се появи 15-та отделна бригада за електронна война (Върховното върховно командване). Прави впечатление, че според някои източници, освен 15 -та артилерийска част на РЕБ, въоръжените сили на РФ имат само още две бригади, носещи името на Върховното върховно командване (инженерни и РЧБЗ), а според други източници тази бригада е все още единственият в руската армия.
Понастоящем 15 -та бригада, която преди е била базирана в град Новомосковск в района на Тула и получава бойното знаме през април 2009 г. в съответствие с президентския указ от април 2009 г., се премества в Тула. Трябва да се отбележи, че това съединение е оборудвано с най-модерните средства за електронна война, включително все още тайните станции за потискане на комуникационната линия Мурманск-BN и аеродинамичните заглушители на Leer-3.
Освен бригадата на Върховното главно командване, от 2009 г. във всеки военен окръг са сформирани отделни центрове за електронна война. Вярно е, че повечето от тях вече са реорганизирани в отделни бригади за електронна война. Единственото изключение е наскоро сформираният център за електронна война в Крим, подчинен на командването на Черноморския флот.
Освен бригади, всеки окръг има и отделни батальони, например отделен батальон за електронна война, подчинен на командването на Централния военен окръг и базиран в град Енгелс, Саратовска област. Трябва да се отбележи, че най -вероятно задачата на такива батальони е да обхващат особено важни граждански и военни съоръжения.
Бригадите и центровете на EW включват стратегически батальйони, оборудвани с гореспоменатия Мурманск, както и тактически батальони с комплекси Infauna на базата на бронетранспортьори, станции за заглушаване R-330Zh и R-934. Освен два батальона в бригади и центрове има и отделни роти-едната оборудвана с т. Нар. Самолетни средства, тоест комплексите „Красуха-2“и „Красуха-4“, и дружина със споменатите вече „Леерс-3“.
Наскоро създадените космически сили също получават модерно оборудване за електронна война, по-специално говорим за такива продукти като фронтовите бомбардировачи Су-34, които наскоро станаха почти легендарни комплекси Хибини, както и хеликоптери Ми-8, оборудвани със станции. Рамо на лоста ". В допълнение, авиационният парк на ВВС на Русия наскоро беше попълнен с известен заглушител на базата на самолет Ил-18-Ил-22 "Порубщик".
"Красуха", "Мурманск" и други тайни
Доскоро най-тайната в целия арсенал от руска техника за електронна война беше станцията за заглушаване „Красуха-2“, но в момента палмата в тази номинация премина към станцията за потискане на комуникационната линия Мурманск-BN, за която се твърди, че е способна да заглуши повече повече от две дузини честоти на обхват до пет хиляди километра. Няма обаче надеждни доказателства, че най -новият комплекс има такива характеристики.
Съдейки по снимките на Мурманск (няколко четириосни офроуд камиона с многометрови кули), достъпни в отворени източници, където освен основните антени се виждат характерни нискочестотни разтегателни антени, може да се предположи, че това Комплексът е способен да заглушава сигнали в диапазона от 200 до 500 MHz.
Основният проблем на такъв комплекс най -вероятно е, че за да се постигне декларирания обхват, сигналът трябва да се отрази от йоносферата и следователно той силно зависи от атмосферните смущения, които несъмнено ще повлияят на работата на Мурманск.
На тазгодишния Московски авиационно-космически салон KRET на статичната експозиция официално представи комплекса 1L269 Krasukha-2, предназначен за заглушаване на самолети за ранно предупреждение (предимно американски E-3 AWACS). Прави впечатление, че според ръководството на концерна тази станция може да задръсти AWACS на разстояние от няколкостотин километра.
В същото време "Красуха" продължава линията на развитие на комплексите "Пелена" и "Пелена-1", разработени през 80-те години от ростовския изследователски институт "Градиент". Идеологията на тези продукти се основава на много просто решение, предложено по едно време от ръководителя на "Градиент", а по -късно от генералния дизайнер на отдела за електронна война в СССР Юрий Перунов: сигналът на станцията за заглушаване трябва да надвишава мощността на сигнала, с която заглушителят е настроен с 30 децибела.
Съдейки по наличната информация, е много трудно да се потисне такава цел като E-3 AWACS, тъй като нейният радар има повече от 30 регулируеми честоти, които непрекъснато се променят по време на работа. Следователно Юрий Перунов веднъж предположи, че най -оптималното решение би било да се потисне цялата лента с силно насочени мощни шумови смущения.
Това решение обаче има и сериозни недостатъци - намесата Velena / Krasukha затваря само една посока и като се вземе предвид фактът, че самолетът лети по маршрута, въздействието на станцията върху AWACS ще бъде доста ограничено във времето. И ако в района вече работят два самолета AWACS, тогава дори като се вземат предвид смущенията при комбинирането на данните, операторите на Е-3 все още ще могат да получат необходимата информация.
Силните шумови смущения не само ще бъдат открити от RTR на потенциален враг, но също така ще се превърнат в добра цел за противорадиолокационни ракети.
Всички тези проблеми бяха известни на разработчиците на "Плащеницата" от самото начало, така че по -модерната "Красуха" стана изключително мобилна, което й позволява бързо да избяга от удара, както и да влезе навреме в благоприятни позиции за нанасяне електромагнитни повреди. Възможно е не една, а няколко станции, постоянно сменящи позиции, да действат срещу самолети AWACS.
Но "Красуха-2" изобщо не е такава универсална машина, способна да заглуши множество радари, както се смята. Той не може едновременно да заглуши както E-8 AWACS, така и E-2 Hawkeye, тъй като всеки тип самолет AWACS ще се нуждае от собствена станция за заглушаване, която притиска само необходимия честотен диапазон, който е много различен от радара на самолета AWACS.
Прави впечатление, че работата по "Красуха-2" започна още през 1996 г. и завърши едва през 2011 г.
Идеологията на „+30 DtsB“се използва в друга най-нова станция за заглушаване, разработена от ВНИИ „Градиент“-1RL257 „Красуха-4“, която понастоящем се доставя активно на бригади и отделни батальйони за електронна война и е предназначена за потушаване на въздушно базиране радарни станции, включително тези, инсталирани не само на изтребители и изтребители-бомбардировачи, но и на разузнавателни самолети Е-8 и У-2. Вярно е, че има съмнения относно ефективността на Красуха срещу радара ASARS-2, инсталиран на височината U-2, тъй като, съдейки по наличните данни, неговият сигнал е не само доста сложен, но и подобен на шум.
Според разработчиците и военните при определени условия 1RL257 ще може да пречи дори на самонасочващите се глави на ракетите въздух-въздух AIM-120 AMRAAM, както и на радара за управление на оръжията на зенитно-ракетните системи Patriot.
Както в случая с "Красуха-2", "Красуха-4" не е съвсем оригинален продукт, а продължение на линията от станции за заглушаване на семейство SPN-30, работата по която започва в края на 60-те години. Новата станция използва не само идеологията на старите „тридесет“, но, несъмнено, някои от техническите решения, използвани в тях. Работата по 1RL257 започна през 1994 г. и завърши през 2011 г.
Комплексът „Автобаза“също, благодарение преди всичко на руските медии, наред с Хибините, се превърна в очите на обикновения човек в нещо като супер-оръжие, което може да попречи на всеки дрон. По-специално, на този комплекс се приписва победа над американския БЛА RQ-170. В същото време самата Автобаза, както и комплексът Москва, наскоро приет от руското министерство на отбраната, решават напълно различни задачи - те провеждат радиотехническо разузнаване, издават обозначение на целта на комплекса за електронна война и са командният пункт на батальон за електронна война (рота). Ясно е, че Автобаза е имал доста косвено отношение към кацането на американския БЛА в Иран.
„Москва“, която в момента се доставя на войските, е продължение на линията на комплекса за командване и управление, който започна с „Маузер-1“, който беше пуснат в експлоатация през 70-те години. Новият комплекс включва две машини - разузнавателна станция, която открива и класифицира видовете радиация, тяхната посока, силата на сигнала, както и контролна точка, откъдето данните автоматично се предават на подчинени станции за електронна война.
Замислена от руските военни и разработчици, електронната война "Москва" дава възможност тайно от врага да определи ситуацията и да нанесе внезапно електронно поражение на неговите сили и средства. Но ако комплексът провежда радиотехническо разузнаване в пасивен режим, той изпраща команди за управление по радиокомуникационни канали и врагът при определени условия може да ги прихване. В този случай дори няма нужда от дешифриране на сигналите, достатъчно е да се открие радиотрафик и това ще разкрие присъствието на целия батальон (рота) на EW.
Изтръпнали спътници
В допълнение към борбата с вражески самолети, руските разработчици на електронна война обръщат голямо внимание на потискането на вражеския радиотрафик, както и на заглушаването на GPS сигнали.
Най-известният заглушител за сателитна навигация е комплексът R-330Zh Zhitel, разработен и произведен от концерна Sozvezdie. Доста оригинално решение беше предложено и от Научно-техническия център за електронна война, чиито продукти R-340RP вече се доставят на подразделенията на Министерството на отбраната на Русия. Заглушители с малки размери са инсталирани на цивилни клетъчни кули, чийто сигнал се усилва многократно от антени, разположени на кулата.
Не само медиите, но и някои експерти твърдят, че е почти невъзможно да се заглуши GPS сигнала. В същото време в Русия в началото на 2000 -те се появиха технически решения за „изключване“на спътникова навигация.
В GPS системата има концепция, наречена "честотна справка". Системата се основава на предаването на най -простия сигнал от спътника към предавателя, така че най -малкото отклонение от определената честота, дори с милисекунди, ще доведе до загуба на точност. Сигналът се предава в доста тесен диапазон според отворените данни - 1575, 42 MHz и 1227, 60 MHz, това е референтната честота. Следователно работата на съвременните заглушители е насочена именно към нейното блокиране, което, като се вземе предвид стеснеността на референтната честота и при наличието на достатъчно мощни шумови смущения, не е трудно да се заглуши.
Достатъчно интересно решение в областта на потискане на радиокомуникациите на потенциален враг беше комплексът Leer-3, състоящ се от електронно разузнавателно превозно средство на базата на автомобила Tiger, както и няколко безпилотни летателни апарати Orlan-10, оборудвани с предаватели за прекъсване на прекъсване. за потискане не само на радио, но и на клетъчната комуникация. Комплексът Infauna RB-531B, произведен от концерна Sozvezdiye, изпълнява подобни задачи, но без използването на дронове.
В допълнение към съвременните наземни системи за електронна война, въздушните системи също се доставят активно на въоръжените сили на Русия. Така в края на септември Концернът за радио-електронни технологии (KRET) обяви, че в рамките на две години ще започне производството на модернизираните системи за електронна война Lever-AV, инсталирани на хеликоптера Ми-8. Съобщението също така показва, че новият комплекс ще може да заслепи врага в радиус от няколкостотин километра.
Летящ "лост"
Както в случая с други системи за електронна война, които вече са описани в статията, лостът (пълното наименование-хеликоптер Ми-8МТПР-1 с прекъсваща станция Lever-AV) е разработка на съветски и руски ВВС станции EW от семейство Смалта, разработени от Калужския научноизследователски радиотехнически институт (KNIRTI). Основната задача както на новия „Лост“, така и на по -старата „Смалта“е съвсем проста - потискането на радарите за управление на оръжията, както и на самонасочващите се глави на ракети на противникови зенитни ракетни системи (системи).
Работата по създаването на тези комплекси започва през 70-те години, когато сирийските и египетските военновъздушни сили се сблъскват с новите зенитни ракетни комплекси American Hawk, които току-що бяха влезли на въоръжение в Израел. Тъй като редовните средства за електронна война бяха безсилни срещу отвъдморската новост, арабските държави се обърнаха за помощ към СССР.
Според първоначалния дизайн на разработчиците "Smalta" е трябвало да бъде поставен на автомобил, но изправени пред редица проблеми, причинени от отражението на сигнала от земната повърхност, разработчиците решават да преместят станцията на хеликоптер. Благодарение на това беше възможно не само да се отървете от смущенията - като издигнете Смалта до такава височина, където сигналът вече не се отразява от повърхността, създателите значително увеличиха нейната мобилност и съответно сигурността.
Според руското министерство на отбраната, по време на войната през август 2008 г. в Южна Осетия и Абхазия, използването на Ми-8СМВ-ПГ с инсталирани на борда станции Смалта е довело до обхвата на откриване на ракетата за насочване на ракетите на грузинския бук- Ракетно-зенитните ракетни комплекси М1 и С-125 намаляват 1,5-2,5 пъти (от 25-30 км в безшумна среда до 10-15 км в среда на заглушаване), което според руското военно ведомство е еквивалентно до намаляване на броя на изстрелванията на ракети с около два пъти. Средно дежурните хеликоптери на EW във въздуха отнемат от 12 до 16 часа.
Съдейки по наличните данни, станцията Lever е способна не само автоматично да открива, приема, анализира и потиска сигнали от вражески радари, независимо от използвания режим на излъчване (импулсен, непрекъснат, квазинепрекъснат), но и когато заглушава, действа доста избирателно, без да потиска радарните си станции …
Работата по "Лоста" започва през 80-те години, а първият прототип Mi-8MTPR с прекъсващата станция "Lever-BV" влиза в държавни тестове през 1990 г. Въпреки това, в резултат на разпадането на СССР и намаляване на финансирането, работата по новата станция беше възобновена от KNIRTI едва през 2001 г., но вече под обозначението „Lever-AV“. Държавните изпитания на хеликоптера Ми-8МТПР-1 с новата станция бяха успешно завършени през 2010 г.
В идеологически план новата хеликоптерна станция е в близост до наземните Красуха-2 и Красуха-4, разработени от Ростовския Всеруски изследователски институт „Градиент“-настройката на мощни тесно насочени шумови смущения. Вярно е, че както в случая с 1L269 и 1RL257, сигналът на лоста е ясно видим за електронното разузнавателно оборудване на противника. Също така не трябва да забравяме, че не само в Русия, но и на Запад, активно се работи по създаването на зенитни ракети, способни да се насочат точно към източник със силен радиоелектронен сигнал.
И така, какво се случи с Кук?
Работата по създаването на най -новия бордов отбранителен комплекс „Хибини“(продукт L175) започва в Калужския научноизследователски радиотехнически институт в края на 80 -те години. Новият продукт първоначално е проектиран само за инсталиране на фронтови бомбардировачи Су-34, а поради интереса към новата станция на главния конструктор на самолета Роланд Мартиросов, конструкторите на конструкторското бюро „Сухой“активно участват в работа по Хибините.
Станцията Хибини не само е инсталирана на Су-34 и непрекъснато обменя информация с авиониката на фронтовия бомбардировач, но също така показва информация за ситуацията на специален дисплей, разположен на работното място на навигатора.
Прави впечатление, че ако се съди по видеозаписите на радиолокационния индикатор, изложен на комплекса Хибини, демонстрирани от концерна за радиоелектронни технологии за рекламни цели, има признаци на използване на мощни шумови смущения. В същото време във видеото няма "звезди" - имитационен шум, наречен така заради характерния звездообразен модел. Въпреки че този вид намеса е посочен в рекламни материали.
Най-новите станции за заглушаване обаче, подобно на Lever, вече са участвали във военните действия: фронтовите бомбардировачи Су-34, оборудвани с Хибинс по време на войната през август 2008 г., извършват групова защита на ударни самолети, а също така провеждат радиотехническо разузнаване. Въз основа на наличните данни командването на ВВС високо оцени ефективността на L175.
Обобщавайки, можем да заключим, че "Хибини" е станция за електронна война, оборудвана със сложна многоканална антенна решетка, способна да доставя мощен шум и имитация на смущения и да провежда електронно разузнаване. L175 може не само да защитава отделни машини, но и успешно да изпълнява функциите на станция за групова защита.
Въпреки това все още е възможно да се инсталира Khibiny само на Су-34, тъй като бордовата система за захранване на тези фронтови бомбардировачи е специално пригодена за използването на най-новата станция REP, която вероятно изисква много електричество за нейното операция.
Следователно отговорът на въпроса какво са направили Хибините с американския миноносец не би бил сензационен-такава станция не е била използвана по време на прелитането на фронтовия бомбардировач Су-24 на есминца на ВМС на САЩ Доналд Кук. Тя просто не би могла да бъде на борда на този тип самолети.
Загадъчен "Чопър"
В допълнение към станцията за електронна война Murmansk-BN, спомената вече в първата част на статията, друга машина наскоро влезе в експлоатация, но този път от руските космически сили (бивши ВВС) на Русия, Ил-22ПП "Порубщик" самолет, е покрит с аура на тайна. За „Prubschik“е известно само, че има инсталирани странични антени, както и станция, теглена по време на полет, която се размотава зад самолета, според някои източници, на няколкостотин метра.
В края на 2000-те години концернът Sozvezdie, който работи по създаването на автоматизирани системи за управление (ESU TZ Sozvezdie) и станции за електронна война, се фокусира предимно върху потискането на радиовръзките на врага и автоматизираното командване и управление (R-531B Infauna "), Заедно с авиокомпанията "Бериев" започва работа по самолета за управление и предаване на данни А-90, според някои доклади, в рамките на РПЦ Ястреб.
През 2012 г., в хода на работата по проекта за научноизследователска и развойна дейност „Дискомфорт“, Созвездие провежда наземни държавни изпитания на оборудването на въздушно базирания многофункционален комплекс за електронна война. В същото време новият комплекс твърди, че използва уникални технически решения по отношение на антенни решетки с голям потенциал и микровълнови усилватели с течно охлаждане. Прави впечатление, че работата по „Дискомфорт“също започва в края на 2000 -те.
Но вече през 2013 г. в публикувания дългосрочен план за закупуване на авиационна техника за ВВС на Русия до 2025 г. вместо А-90 беше извикан определен „Ястреб“(без да се посочва А-90), и само в плановете за покупко-модернизация от 2021 до 2025 година. От този документ стана известно, че ВВС на Русия планират да закупят Ил-22ПП "Порубщик" до 2020 г.
Ако добавим всички налични данни, тогава можем да приемем, че IL-22PP и A-90 са проектирани да изпълняват едни и същи задачи и е възможно понастоящем A-90 и Дискомфорт по някакъв начин да се обединят в произведения, свързани с „Хеликоптерът“.
Може би IL-22PP не е само самолет със система за електронна война, предназначена предимно за потискане на комуникациите и автоматизираната система за управление на противника, но и летящ команден пункт за електронна война, способен самостоятелно да провежда електронно и електронно разузнаване.
Меч с две остриета
Трябва да се признае, че в момента Министерството на отбраната на Русия активно развива посоката на електронната война, като не само формира формирования и части на РЕБ, но и ги оборудва със съвременни технологии. Руските военни са се научили да заглушават AWACS, бордови радарни системи, както и комуникационни линии на врага и дори GPS сигнали, които всъщност заемат водеща позиция в света в някои области.
Като пример могат да се посочат резултатите от използването на електронна война от руската армия по време на войната с Грузия през август 2008 г. Въпреки притежаването на врага от достатъчно съвременни системи за ПВО, включително зенитно-ракетни комплекси Бук-М1 и модернизирания С-125, както и голям брой радари от съветско и чуждестранно (главно френско) производство, грузинският въздух отбраната има само два руски самолета-Ту-22М3, свален при неясни обстоятелства, и Су-24 от 929-ия ГЛИТ, унищожен или от полските ПЗРК Grom, или от израелската система за ПВО Spider.
Отделите и подразделенията за електронна война на Сухопътните войски докладват за почти пълното потискане на комуникационните линии на грузинската армия (от време на време работи само сателитна комуникация), както и за потискането на комуникационните линии на грузинските БЛА, което доведе до загуба на няколко самолета. Така че страховете на американските журналисти, изразени в първата част на статията, имат определена основа.
Но все пак трябва да признаем, че има някои трудности в развитието на силите и средствата за електронна война. Първо, човек трябва да разбере, че използването на средства за електронна война трябва да бъде свързано с прецизен контрол на цялата електромагнитна обстановка в зоната на бойните действия. Както показва опитът от съвременните войни и военни конфликти, по -специално споменатата вече война с Грузия, оръжията на EW, ако се използват неправилно, удрят еднакво силно както по противника, така и по техните собствени войски.
Според руските ВВС, през август 2008 г., по време на потушаването на грузинските радиолокационни станции от самолети Ан-12ПП, намеса е наблюдавана и на руските станции, разположени на разстояние 100-120 километра от зоната на заглушаване. Сухопътните станции на Сухопътните войски на въоръжените сили на Руската федерация еднакво ефективно потушават комуникационните линии - както грузинските, така и техните собствени войски.
Освен това трябва да се има предвид, че в зоната на конфликта функционират и граждански радиоелектронни средства - комуникационни канали, обслужващи „линейката“, звената на Министерството на извънредните ситуации и полицията. И ако в момента руските военни, които са имали отрицателен опит в миналото, активно се учат да действат в условията на използване на средствата си за електронна война, тогава никой не изглежда да се тревожи за въздействието върху цивилния сектор във военните- индустриален комплекс.
Второ, ако разгледате внимателно линията от продукти за електронна война, представена от индустрията, ще забележите голям брой станции, особено продуктите на KRET, които всъщност са идеологически и на някои места техническо продължение на комплексите, разработени през 70 -те и 80 -те години. И същите „Красухи“, „Лост“и „Москва“биха могли да се появят в средата - края на 90 -те години, но се забавят поради хроничното недофинансиране.
Повечето системи за електронна война са направени по същия принцип - настройката на мощни шумови смущения, която, както вече беше споменато, има както значителни недостатъци, така и не по -малко значими предимства. Но доскоро практически неизползваните милиметрови и терохерцови диапазони сега все повече привличат вниманието на производителите не само на електронно оборудване, но и на високоточни оръжия.
На така наречените долни честотни ленти например може да има само десет канала, а вече при 40 GHz вече ще има стотици от тях. И разработчиците на електронна война трябва да "затворят" всички тези канали и това е доста голяма лента, което означава, че са необходими по -сложни средства за електронна война с голям канал, което от своя страна води до увеличаване на теглото и размерите на заглушаващите станции и намаляването на тяхната мобилност.
Но ако се отдалечим от науката, тогава има един голям организационен проблем в системата за развитие на руските системи за електронна война. Всъщност не само KRET в момента разработва и произвежда оборудване за електронна война, но и наскоро създадената Обединена инструментална корпорация (която включва концерните Vega и Sozvezdiye), отделни организации от Роскосмос и Росатом и дори частни предприятия.
Трябва да се отбележи, че произведенията се дублират и припокриват на места; не трябва да забравяме за такова явление като лобиране за определени разработки и фирми. Първият опит за реорганизиране на работата в областта на създаването на електронна война беше неотдавнашното назначаване на генерален дизайнер в посока електронна война с указ на президента. Но времето ще покаже колко ефективно ще бъде това решение.
