Императорът, който приравнява съдбата си със съдбата на страната, за 13 години превърна Русия в една от най -силните сили в света
Император Александър III, който се възкачи на престола на 14 март (2 -ри по стар стил), 1881 *, получи много трудно наследство. От ранна детска възраст, подготвяйки се за военна кариера, след смъртта на по -големия си брат Николай, той беше принуден да промени целия си живот, за да се подготви за възкачването на трона. От детството, притеснен от липсата на родителска любов, която отива главно към по -големите и по -малките му братя, Александър Александрович е принуден през последните години от наследството си да умира почти всеки ден от страх за живота на родителя си. Накрая той приема кралската корона не от ръцете на застаряващия и постепенно пенсиониращ се император, а от ръцете на смъртно ранен баща, чийто живот е прекъснат от хора, които по такъв чудовищен начин се опитват да изградят „царство на свободата."
Чудно ли е, че най-последователният ход на тринадесетгодишното управление на Александър III е решителният завой от външни либерални идеи към традиционните руски ценности. Според много съвременници предпоследният император сякаш въплъщава духа на дядо си Николай I. Мотото „Православие. Автокрация. Народност”се възприема от Александър като ръководство за действие. Може би фактът, че Николай I, както казаха очевидци, е имал искрена привързаност към втория си внук и е положил големи усилия да му осигури образованието, което той смята за верен, е изиграл роля в това. И той не загуби: това беше за съдбата на неговия внук, който неочаквано за себе си стана първо царевич, а след това император, който имаше честта да превърне Русия в една от най -мощните световни сили за кратко време.
Николай I и Александър III са свързани не само с пряката връзка между дядо и внук, но и в много отношения с обстоятелствата на тяхното възкачване на трона. За Никола царуването започва с въстание на Сенатския площад, а за Александър - с убийството на баща му от Народната воля. И двамата бяха принудени да започнат, като разследват действията на хора, чиито действия им се струват невъзможни, немислими, нечовешки - и, уви, изискват същата остра реакция.
Ето защо епохата на управлението на Александър III, която в традиционната руска историография се нарича епоха на контрареформи, е била само отчасти такава. Да, императорът умишлено реши да отмени много от нововъведенията на баща си, виждайки в тях не толкова подобрение в живота в страната, колкото извинение за отслабване на сигурността на населението, от самия връх до дъното. Трябва да се помни, че терористите-революционери, говорейки за благосъстоянието на хората и призовавайки за смъртта на „тирани“, изобщо не смятат жертвите от свитата или от странични лица за жертви. Те просто не ги забелязваха, като вярваха не просто в допустими, а в необходими такива „случайни щети“: казват, само така нечовешката същност на автокрацията ще стане по -ясна.
Александър III със съпругата си Мария Федоровна. Снимка: wreporter.com
И тази автокрация в лицето на Александър III имаше много хуманна същност. След като премина през сериозно училище по време на руско-турската война 1877-1878 г., след като се видя достатъчно от проблемите на селяните през годините на ръководство на Специалния комитет за събиране и разпределение на обезщетения за гладните по време на лошата реколта от 1868 г., Александър Царевич възприема цяла Русия като единна икономика, чийто успех е еднакво зависим както от автократа, така и от последния селянин.
„Какво може да се каже за него, който единствен управляваше съдбата на огромна държава, която стоеше на кръстопът? - пише във встъпителната си статия към сборника „Александър III. Държавници през погледа на своите съвременници "Доктор на историческите науки, главен изследовател на Санкт Петербургския исторически институт на РАН Валентина Чернуха. - Несъмнено както характерът на страната, така и особеността на времето, изисквано от нов цар не само качествата на държавник, но и изключителна фигура, която знае как да балансира желаното и възможното, необходимото и постижимото, да вижда целите близки и дългосрочни, да избира хора за тяхното изпълнение, в съответствие с задачите, а не с лични симпатии. Като човек той, разбира се, беше ярък характер, цялостна личност, носител на силни принципи и убеждения. той имаше много искрени приятели, тъй като почти всички или много от неговите човешки качества предизвикаха съчувствие Външният му вид - огромен човек с ясни очи с директен и твърд поглед - отговаряше възможно най -близо на неговия пряк и отворен характер, който следователно лесно се досещаше. Личността му ясно доминираше над държавната личност и ясно се проявяваше в политика краля, през който проблясва неговият характер."
„Те (Николай I и Александър III. - Забележка на автора) имаха обща психология - собственик на голям имот, единствено отговорен за всичко“, продължава Валентина Чернуха. - Разбира се, имаше положителни аспекти в това чувство на собственика. Първо, Александър III беше трудолюбив, той буквално дърпаше държавната каруца, задълбавайки се във всички външни и вътрешнополитически въпроси. Винаги е бил затрупан с неотложни и големи въпроси и затова не обичаше особено социалните забавления: балове, приеми, на които трябваше да присъства, и се стараеше, след като се появи, да си тръгне незабелязано. Второ, императорът беше икономически икономичен. Историята на неговите проклети панталони с рога, които бяха поправени от слуга, е добре известна. Външният министър Николай Гирс беше шокиран, когато видя „голямо петно“върху гамашите на царя. И ето как Сергей Вит, който беше министър на финансите по време на неговото управление, пише за своя суверен: „Казах, че той е добър господар; император Александър III е добър господар не поради чувство за личен интерес, а защото на чувство за дълг. Кралското семейство, но дори и сред сановниците, никога не срещнах онова чувство на уважение към държавната рубла, към държавната стотинка, която притежаваше император Александър III. Той брани всяка стотинка от руския народ държава, тъй като най -добрият собственик не може да го задържи."
Разбира се, за такъв собственик като Александър III беше просто невъзможно да си представи как ще предаде фермата на ръководството на хора, които гледат на стойността на всеки работник в тази ферма по напълно противоположен начин! Следователно мотото на официалния популизъм беше много по-близо до Александър Александрович, отколкото лозунгите на популистите-терористи. Ето защо той покровителства Православната църква, виждайки в нея не „опиум за народа”, не институция, която да гарантира безспорното подчинение на народа на монарха, както често се случваше в Европа, а наставник и утешител на Русия.
Александър III на палубата. Снимка: civilization-history.ru
Тук, в отношението на този майстор към Русия, което Александър твърдо и последователно демонстрира през цялото си управление, се корени желанието му да я направи възможно най -силна и независима. И за това той се нуждаеше не само от „двама верни съюзници - армията и флота“(с него, трябва да се признае, те се превърнаха в истинска страховита сила, с която цяла Европа се съобразяваше), но и с мощна икономика. За да го повиши, Александър Александрович направи много. Може би той може да бъде наречен първият идеолог на заместването на вноса: чрез въвеждането на защитни мита върху много технологични стоки и самите технологии и в същото време подпомагане на руските индустриалци, той гарантира, че по време на неговото управление, неговата собствена металургична и тежка промишленост нараства в държавата. Това направи възможно не само да преоборудваме армията и флота за сметка на нашите собствени възможности, но и да удължим железопътната мрежа с 10 000 версти: идеята за силна транспортна връзка между центъра и покрайнините беше една от най -важните за императора. И имаше нещо, което да се свърже: именно при Александър III територията на Руската империя нарасна с 429 895 км2 и главно поради Централна Азия и Далечния Изток. И те успяха да направят това практически без нито един изстрел - няколко крале, императори, канцлери и президенти от онази епоха можеха да се похвалят със същото постижение! Но причината царят да постигне целите си на такава цена беше проста: Александър категорично не искаше да плаща за разширяването на страната с живота на нейните жители.
И накрая, като всеки ревностен собственик, Александър III направи всичко възможно да допринесе не само за труда на своите поданици, но и за тяхното образование. С въвеждането на много строга университетска харта, която съвременниците с либерално мислене наричаха „задушаваща“, той всъщност постигна на първо място, че студентите и преподавателите най-накрая съсредоточиха усилията си върху образованието, а не върху политическите дискусии и прилагането на съмнителни идеи. В същото време „удушителят на свободната университетска мисъл“основава първия университет в Сибир - Томск, който бързо се превръща в голям научен и образователен център. Той също така постигна, че броят на най -ниските образователни институции в страната - енорийските училища - се е увеличил осем пъти за 13 години, а броят на учениците в тях се е увеличил със същата сума: от 105 000 души до почти милион момчета и момичета!
Повечето от законите бяха насочени към постигане на една единствена цел. И тази цел беше повече от достойна: да се направи всичко, така че свободните тълкуватели на идеята за политическите свободи да не пускат Русия в света, който бавно, но сигурно възвръща предишното си величие. Уви, на миротворческия император беше отделено твърде малко време, за да постави наистина солидна основа за сигурността на страната. Може би най -точно за ролята, която Александър III играе както в руската, така и в световната история, седмица след смъртта си известният историк Василий Ключевски казва: „13 години от управлението на император Александър III са изминали и колкото по -бързо е ръката на смъртта побърза да затвори очи, по -широките и по -изумени очи на Европа бяха отворени за световното значение на това кратко царуване … Науката ще даде на император Александър III подходящо място не само в историята на Русия и цяла Европа, но и в руската историография и ще каже, че той спечели победа в областта, където тези победи, победи предразсъдъците на народите и по този начин допринесе за тяхното сближаване, завладя обществената съвест в името на мира и истината, увеличи размера на доброто в морална циркулация на човечеството, насърчаваща и издигаща руската историческа мисъл, руското национално съзнание и направи всичко това толкова тихо и мълчаливо, че едва сега, когато вече го няма, Европа разбра какво е той за нея “.
