„Новгород Велики и Могилев ще станат граници на Германия с границата “

Съдържание:

„Новгород Велики и Могилев ще станат граници на Германия с границата “
„Новгород Велики и Могилев ще станат граници на Германия с границата “

Видео: „Новгород Велики и Могилев ще станат граници на Германия с границата “

Видео: „Новгород Велики и Могилев ще станат граници на Германия с границата “
Видео: Нападение на СССР,начало войны(реальные видео хроники ВОВ в цвете) 2024, Може
Anonim
„Новгород Велики и Могилев ще станат граници на Германия с границата …“
„Новгород Велики и Могилев ще станат граници на Германия с границата …“

Генералният план на Хитлер „Ост“имаше „уважавани“предшественици в имперска Германия

В областта на външната политика император Николай II наследява трудно наследство. Ситуацията на световната сцена беше неблагоприятна за Русия. На първо място, през последните десетилетия на 19 век политиката на добросъседство с Германия, традиционно подкрепяна от времето на Екатерина II, беше прекъсната. Причината за това беше преди всичко позицията на войнствения германски император Вилхелм II, който си постави за цел да извърши глобално преразпределение на света в полза на страната си

Руските икономисти и мислители отдавна отбелязват неравен обмен, който западните страни осъществяват с Русия. Цените на руските суровини обаче, както и на суровините от други страни, които не принадлежат към западната цивилизация, от незапомнени времена се оказаха силно подценени, тъй като от тях, според отдавна установеното предпочитание, по някаква причина, печалбите от производството на крайния продукт бяха изключени. В резултат на това значителна част от материализирания труд, произведен от руския работник, замина в чужбина безплатно. В тази връзка местният мислител М. О. Меншиков отбеляза, че жителите на Русия стават по -бедни не защото работят малко, а защото целият излишък от продукт, който произвеждат, отива за индустриалците от европейските страни. „Енергията на хората, инвестирани в суровини, се губи напразно като пара от пропускащ котел и вече не е достатъчна за нашата работа“, посочи Меншиков.

Правителството, първо на Александър III, а след това на Николай II, се опита да ограничи тенденцията за все по -неограничена икономическа експлоатация на производствените мощности и икономическите ресурси на Русия от западните страни. Затова от началото на 20 -ти век западните страни упорито се стремят да направят всичко възможно и невъзможно, за да отслабят руската държава и постепенно да я превърнат в административен придатък, напълно зависим от Запада. Много действия срещу монархията на Романов от страна както на нейните съперници, така и, уви, партньори, се вписват в основния поток на тази коварна политическа и икономическа стратегия …

По това време Русия и Великобритания застават на пътя към световната хегемония на Германия. Следователно император Вилхелм отказва да поднови тайния договор с Русия, според който договарящите се страни обещават да останат неутрални в случай на атака на една от тях от трета страна. Този таен договор е значително ограничение на Тройния съюз (първоначално Германия, Австро-Унгария, Италия). Това означаваше, че Германия няма да подкрепи антируските действия на Австро-Унгария. Прекратяването на тайния договор за неутралитет всъщност означаваше превръщането на Тройния съюз в подчертан антируски съюз.

През 90-те години избухна руско-германска митническа война, започната от германската страна, която се стреми да получи още по-големи едностранни предимства от търговията с Русия. Независимо от това, победата тогава остана с Санкт Петербург

През 1899 г. е подписано митническо споразумение, което дава на страната ни значителни преференции за период от 10 години. Въпреки това влиятелните политически кръгове на Втория райх вярваха и не без основание, че тази победа е чисто временна, скоро всичко трябва да се промени …

Препоръчително е да предварите анализа на намеренията и плановете на Германия през Първата световна война.

Император Франц Йосиф и неговото правителство, влизайки във войната на страната на Германия, предлагат програма за завземане на Сърбия и установяване на тяхната власт над целия Балкански полуостров, разширяване на територията на Австро-Унгария за сметка на Черна гора, Албания, Румъния, както и полските земи, които бяха част от Русия … В това австро-унгарските управляващи класове виждат най-важните средства за укрепване на „клапчатата“Хабсбургска монархия, разкъсана от най-острите национални противоречия, гаранция за по-нататъшното потиснато състояние на милиони славяни, румънци и италианци, подчинени на тях.

Германия също беше изцяло заинтересована от изпълнението на агресивните планове на Австро-Унгария, тъй като това отвори широки възможности за износа на германски капитал за Балканите, Турция, Иран и Индия. Собствените империалистически стремежи на Германия, които изсвириха първата цигулка в концерта на Централните сили, отидоха много по-далеч от не само плановете на Австро-Унгария, но дори плановете на абсолютно всички воюващи страни.

Историците на много страни традиционно признават "меморандума за целите на войната", съставен на 29 октомври 1914 г. от пруския министър на вътрешните работи фон Лебел, меморандума на шестте най-големи монополни организации в Германия, представен на канцлера на Райха Теобалд Бетман- Холвег на 20 май 1915 г. и по-специално т.нар. „Меморандум на професорите“, съставен през лятото на 1915 г.

Още в първия от тези документи беше обнародвана широка програма за установяване на световно господство над Германия и превръщането на цели континенти в колониални придатъци на германската „господска раса“. На Изток бяха предвидени обширни изземвания, главно за сметка на Русия.

Той имал за цел не само да откъсне от него най-зърнените райони, да завземе руските балтийски провинции и Полша, но и да постигне протекторат над германските колонисти дори на Волга, „да установи връзка между германските селяни в Русия с германската имперска икономика и по този начин значително ще се увеличи броят на населението, годно за отбрана."

Окупацията на Украйна и превръщането й в немска полуколония беше неразделна част от плана за създаване на т.нар. "Средна Европа" (Mitteleuropa) - блок от Австро -Унгария, България, Украйна, Румъния, Турция и други страни, който ще бъде разгледан по -долу, под безспорно германско господство.

Необузданите мечти на германската управляваща класа бяха най -пълно изразени в „меморандума на професорите“, подписан от 1347 „учени“. Исканията на тези „учени“надминаха всичко възможно в алчността си. Меморандумът поставя задачата за установяване на световно господство от Германия чрез завземане на територията на Северна и Източна Франция, Белгия, Холандия, Полша, балтийските държави, Украйна, Кавказ, Балканите, целия Близкия изток до Персийския залив, Индия, по -голямата част от Африка, особено Египет, с това, за да "нанесат удари по жизненоважния център на Англия" там.

Завоеванията на идеолозите на германския империализъм се простират дори до Централна и Южна Америка. „Професорският“меморандум изисква „заселването на завладените земи от немски селяни“, „отглеждането на воини от тях“, „изчистването на завладените земи от тяхното население“, „лишаването от политически права на всички жители на -Германско гражданство в разширена Германия. Не след дълго ще мине и този документ ще се превърне в една от фундаменталните основи на канибалистичната фашистка идеология и политиката на масово изтребление на населението на окупираните страни …

Подхранвайки до краен предел илюзорната и изключително авантюристична идея за постигане на световно господство, агресивните кръгове на германския управляващ елит традиционно считаха значителни териториални увеличения на Изток, които трябваше да се превърнат в материална основа за по -нататъшно разширяване, като необходима предпоставка.

Всъщност плановете за укрепване на Германия в Европа чрез разчленяване на Русия и поробване на нейните народи са разработени от идеолозите на Прусия и Австрия, започвайки от втората половина на 19 век. Те се основаваха на идеята на един от изтъкнатите немски теоретици К. Франц за възможността за създаване с помощта на Англия на същия германски „Централно -европейски съюз“.

Франц настоява Русия да бъде изтласкана обратно от Балтийско и Черно море до "границите на Петър", а отнетата територия да се използва за възраждането на "империята на германската нация" при нови условия

В ерата на империализма великогерманската концепция получи по -нататъшно развитие и подкрепа от управляващите среди на Германия. Неговият признат идеолог е Ф. Науман, който представлява един вид свързваща връзка между имперското правителство, финансовия капитал и корумпираната социалдемокрация, която придобива все по -голямо влияние (което В. И. Ленин, не без основание, скоро започна да маркира в своите произведения като опортюнистична тенденция в Internazionale, много теми, свързани с буржоазния клас). Между другото, Ф. Науман наистина беше тясно свързан с германския канцлер Т. Бетман-Холвег и изпълняваше различни правителствени задачи за разработване на програмата „Централна Европа“. Германската официална историография, която според съветските историци „играе видна роля в пропагандата на хищническата идеология на германския империализъм“, счита възгледите на Ф. Науман за най -висшето постижение на политическата мисъл в епохата на Вилхелм II.

„Германската идея“е доразвита и адаптирана към новите исторически условия от организацията на войнстващия германизъм - Пангерманския съюз (AIIdeutscher Verband) и неговия клон - Ostmagkvegein, възникнал през 90 -те години. XIX век. Идеята за „националната мисия“на прусаците и хохенцолерите, култът към силата на оръжията и войната като „част от световния божествен ред“, антисемитизмът и подбуждането към омраза към малките, особено славянските народи, пангерманците направиха основата на своята пропаганда. След прословутия Г. Трайчке, когото съветските автори приписват на броя на „германските правителствено-полицейски историци“, идеолозите на Пангерманския съюз считат за необходимата предпоставка за създаването на „световна“империя, която да се „обедини“в Европа "държави от германски тип" -германски ".

Пътят към такава империя, според тях, лежеше само чрез война.

"Войната", пророкува един от пангерманците, "ще има лечебно свойство, дори и германците да го загубят, защото ще настъпи хаос, от който ще се появи диктатор"

Според друг панагермански идеолог, само „Велика Германия“, създадена в Централна Европа чрез поробването и бруталната германизация на покорените народи, би могла да осъществява „световна и колониална политика“. Нещо повече, Вилхелм II многократно е призовавал за превръщането на Германската империя в световна, същата „каквато някога е била Римската империя“.

С течение на времето лидерите на съюза все по-силно се обявяват в подкрепа на германската експанзия в Югоизточна Европа и Близкия изток. Съвсем разумно е да се смята, че Русия е силно препятствие в това начинание, Пангерманският съюз я класира сред основните врагове на Германия. Дейностите на Пангерманския съюз изиграха значителна роля при ориентирането на по-нататъшната политика на Кайзер към конфронтация с Русия.

Според историческата концепция на идеолозите на пангерманизма френско-пруската война „освобождава Централна Европа от Франция“. А „освобождаването на Централна Европа от Русия“започва още през 1876 г., когато Германия обявява отказ от неутралитет в случай на австро-руска война. Първата световна война - „германската война“е трябвало да завърши „аферата Бисмарк“и „да възкреси Светата Римска империя на германската нация от дълъг сън“.

Плановете за преразглеждане на съществуващия геополитически баланс в Източна Европа са замислени в Германия още преди официалното създаване на Пангерманския съюз и независимо от него. През 1888 г. немският философ Едуард Хартман се появява в списание Gegenwart със статия „Русия и Европа“, основното послание на която е, че огромна Русия по своята същност е опасна за Германия. Следователно Русия задължително трябва да бъде разделена на няколко държави. И на първо място, да се създаде своеобразна бариера между „московска“Русия и Германия. Основните компоненти на тази „бариера“трябва да бъдат т.нар. "Балтийско" и "Киевско" царство.

"Балтийското кралство", според плана на Хартман, трябвало да се състои от "Остзее", тоест Балтийско море, провинции на Русия и земите на бившето Велико княжество Литовско, тоест днешна Беларус.

"Киевското царство" се формира на територията на днешна Украйна, но със значително разширяване на изток - до долните течения на Волга.

Според този геополитически план първата от новите държави трябваше да бъде под протектората на Германия, втората - под властта на Австро -Унгария. В същото време Финландия трябваше да бъде прехвърлена в Швеция, а Бесарабия в Румъния.

Този план на германските русофоби се превърна в геополитическа обосновка за украинския сепаратизъм, който се подхранваше по това време във Виена с подкрепата на Берлин.

Трябва да се отбележи, че границите на държавите, посочени от Хартман през 1888 г., които е трябвало да бъдат изолирани от тялото на Русия, почти напълно съвпадат с границите на Райхскомисариатите на Остланд и Украйна, очертани от общия план на Хитлер „Ост“, създаден на територията на републиките на Съветския съюз, окупирани през 1941 г

През септември 1914 г. канцлерът на Райх Бетман-Холвег обявява една от целите на избухването на войната за Германия „да отблъсне Русия възможно най-далеч от германската граница и да подкопае нейното господство над неруските васални народи“. Тоест, беше открито посочено, че Германия се стреми да установи своето неразделно влияние върху земите на балтийските държави, Беларус, Украйна и Кавказ.

В началото на есента на 1914 г. Бетман-Холвег изучава меморандум на германския индустриалец А. Тисен от 28 август, който изисква балтийските провинции Русия, Полша, регион Дон, Одеса, Крим, Азовското крайбрежие, Кавказ да бъдат присъединени към Райха. В меморандума на Пангерманския съюз, приет в края на август, авторите отново настояват Русия да бъде изтласкана обратно към границите, които са съществували „преди Петър Велики“и „да обърне лицето си на Изток със сила“.

В същото време ръководството на Пангерманския съюз подготви меморандум до правителството на Кайзер. В него се посочва по -специално, че „руският враг“трябва да бъде отслабен чрез намаляване на числеността на населението му и предотвратяване в бъдеще на самата възможност за неговия растеж, „така че никога в бъдеще да не може да ни заплашва в по подобен начин. Това трябваше да се постигне чрез изгонване на руското население от районите, разположени на запад от линията Петербург - средното течение на Днепър. Пангерманският съюз определи броя на руснаците, които ще бъдат депортирани от техните земи, на приблизително седем милиона души. Освободената територия трябвало да бъде населена само от немски селяни.

Тези антиславянски планове намериха, уви, пълна подкрепа в германското общество. Не без основание от началото на 1915 г.един след друг германските съюзи на индустриалци, аграри и "средната класа" започнаха да приемат открито експанзионистични резолюции на своите форуми. Всички те посочиха „необходимостта“от значителни териториални завземания на Изток, тоест в Русия.

Короната на тази кампания беше именно конгресът на цвета на германската интелигенция, който се събра в края на юни 1915 г. в Дома на изкуствата в Берлин, на който се събра голямо събрание от немски преподаватели, представляващи целия спектър от политически убеждения - от десен консервативен към социалдемократичен-току-що разработи меморандум, адресиран до правителството, който "интелектуално" обоснова програмата за огромни териториални завоевания, изтласквайки Русия на изток до Урал, германска колонизация на пленените славянски земи …

Съвсем очевидно е, че тези планове могат да бъдат осъществени само с пълното поражение на Русия. Следователно т.нар. „Действието за освобождение на народите на Русия“като един от методите за неговото разчленяване се превръща в една от основните цели на войната на Втория райх на Източния фронт. При германското върховно командване е създаден специален „Отдел за освобождение“, начело с представител на древния полски род, свързан със самите Хоенцолери Б. Хуттен-Чапски. Освен това от началото на войната в Берлин активно действаше правителственият комитет на „външната служба“, в който работеха най -добрите „експерти“по „източния проблем“. Бъдещият известен германски политик Матиас Ерцбергер оглавява полската секция на този комитет.

През август 1914 г. Съюзът за освобождение на Украйна (СВУ) е създаден в Лвов, а в Краков - Полският главен национален комитет (НКН), призован по инструкции от Берлин и Виена да ръководи „националните движения“

От 1912 г. подготовката на въстанически и диверсионно-шпионски операции в Кралство Полша е в разгара си в Германия, а през 1915 г., когато започва мащабната германска офанзива срещу руска Полша, германското разузнаване започва практическа подготовка за полското въстание през отзад на руската армия …

На 5 август 1915 г. ръководителят на германското външно министерство, държавният секретар Готлиб фон Ягов информира германския посланик във Виена, че германските войски „носят в джобовете си прокламации за освобождението на Полша“. В същия ден германският Генерален щаб докладва на канцлера, че „въстанието в Полша вече е започнало“.

В края на август същата година депутат от австрийския райхстаг Кост Левицки е извикан в Берлин, където обсъжда с отговорния служител на външното министерство Цимерман и същия Гутен-Чапски „възможността за въстание в Украйна“.

От своя страна зъл ненавистник на православието и пламенен русофоб, един от архиереите на Украинската гръко-католическа църква, митрополит на Галиция и архиепископ на Львов Андрей Шептицки предложи на австро-унгарския император Франц Йосиф лични услуги в „организацията“на регион, „веднага щом победоносната австрийска армия влезе на територията на Руска Украйна“. (Логично продължение на тази политика на омраза към всичко, свързано с Русия, беше фактът, че през 1941 г. този гръкокатолически „архипастир“без сянка на съмнение благослови нацистите и техните украински съучастници от УПА и саботажно -терористичната формация „Нахтигал. „Още в първите дни на окупацията на Лвов те брутално унищожиха хиляди евреи, поляци и руснаци, което лицемерно беше представено в блажените речи на Шептицки от катедралата„ Свети Георги “за„ кръстоносен поход “срещу„ съветския болшевизъм “).

На свой ред, инструктирайки германския посланик в Стокхолм за въстанието във Финландия, канцлерът Бетман-Холвег на 6 август 1915 г. предложи атрактивен лозунг за всички противници на руската държава, според който армията на Кайзер предполага да разгърне действията си на Изтока Отпред: „Освобождаване на потиснатите народи на Русия, изтласкване на руския деспотизъм в Москва“. Подобни инструкции за засилване на подривната дейност в различни области на царска Русия са изпратени до германските посланици във Виена, Берн и Константинопол, а на 11 август пресата е инструктирана да насочва пропагандна дейност „в полза на полските и украинските буферни държави“.

Още на 9 септември 1914 г., в разгара на битката на Марна, когато изглежда, че Франция ще бъде победена още в началото на войната, канцлерът от щаба изпраща в Берлин секретни бележки „За ръководството линии на политика при сключване на мир."

Основните разпоредби на септемврийската програма Bethmann-Hollweg бяха изискванията за „създаване на Централно-европейски икономически съюз под германско ръководство“, „изтласкване на Русия възможно най-далеч на Изток и премахване на нейната власт над неруските народи“

Предвиждайки поражението на Франция, канцлерът поиска някои сериозни „гаранции“за Германия и на Запад, а енергичният заместник държавен секретар Цимерман написа в същия ден, че „траен мир“предполага необходимостта първо да се „уредят сметки“с Франция, Русия и Англия.

Поражението на Марна, до голяма степен станало възможно благодарение на героичното, преждевременно и неподготвено настъпление на руския Северозападен фронт върху Източна Прусия, разстрои авантюристичните изчисления на Уилям II и неговите съветници за бърза победа …

В разгара на настъплението в Галиция, на 28 май 1915 г., канцлерът Бетман-Холуег говори пред Райхстага, обяснявайки стратегическите цели на Втория райх във войната с Русия. „Разчитайки на нашата чиста съвест, на нашата справедлива кауза и на нашия победоносен меч“, министър -председателят на държавата, която грубо наруши международното право, враговете - нито поотделно, нито заедно - не смееха да започнат въоръжена кампания отново. Тоест войната трябва да продължи до установяването на пълната и неразделна хегемония на германския райх в Европа, така че никоя друга държава да не се осмели да устои на някое от претенциите си …

Това означаваше, че тъй като голяма територия е в основата на руската власт, Руската империя със сигурност трябва да бъде разчленена. Но плановете на германската управляваща класа дори тогава включваха колонизацията на „жизненото пространство“на Изток …

През 1917 г. балтийският германец Пол Рорбах, който стана в Германия по време на Първата световна война един от основните идеолози по „източния въпрос“, излезе с програма за бъдещото „геополитическо подреждане“на пространствата на Изток. Прави впечатление, че заедно с известния одиозен геополитик Карл Хаушофер, той е основател на окултното „научно“общество „Туле“, което не без основание се счита за една от основните лаборатории, в които канибалистичната идеология на много скоро роденият нацизъм узрява …

В своята работа „Нашата военна цел на Изток и руската революция“Рорбах призовава да се изостави политиката „да се смята за Русия като цяло, като единна държава“

Основната задача на Германия във войната е да бъде експулсирането на Русия от „всички области, които по природа и исторически са били предназначени за западна културна комуникация и които незаконно са преминали в Русия“. Бъдещето на Германия, според Рорбах, зависи от това дали би било възможно да се доведе борбата за тази цел до победоносен край. За задължителното отхвърляне на Русия Рорбах очерта три региона:

1) Финландия, балтийските държави, Полша и Беларус, чиято съвкупност той нарече „Междуевропейска“;

2) Украйна;

3) Северен Кавказ.

Финландия и Полша трябваше да станат независими държави под егидата на Германия. В същото време, за да направи отделянето на Полша по -чувствително за Русия, Полша трябваше да завземе и земите на Беларус.

Един от идеолозите на тулското общество придава голямо значение на отделянето на Украйна от Русия. "Ако Украйна остане с Русия, стратегическите цели на Германия няма да бъдат постигнати", каза Рорбах

Така, много преди винаги запомнящият се Збигнев Бжезински, Рорбах формулира основното условие за лишаване на Русия от имперски статут: „Елиминирането на руската заплаха, ако времето допринесе за това, ще последва само чрез отделянето на Украинска Русия от Москва Русия ….

„Отчуждената от Русия Украйна, включена в икономическата система на Централна Европа“, пише на свой ред немският журналист Кърт Ставенхаген, признат за висшите сфери на Втория райх, „може да се превърне в една от най -богатите държави в света“.

„Неизброимо количество хляб, добитък, фураж, животински продукти, вълна, текстилни суровини, мазнини, руда, включително незаменимата манганова руда и въглища са ни представени от тази страна“, повтори друг германски журналист Генш. в допълнение към тези богатства, в Централна Европа ще има 120 милиона души”. Нещо болезнено познато, много напомнящо за днешния ден, се чува в тези тиражи, които силно наподобяват настоящите аргументи на известни политици (или политици?), За прословутия „европейски избор“на Украйна, нали?

… През 1918 г., след сключването на хищническия Брестски мир (който дори председателят на Съвета на народните комисари В. И. Ленин, който дори отработи германските пари за руската революция, се осмели да нарече „неприлични“), мечтите за Германските геополитици бяха необичайно близо до реализация. Територията на наскоро обединена Русия се разпадна на много фрагменти, много от които бяха обхванати от Гражданската война. Войските на двамата германски владетели окупират балтийските държави, Беларус, Украйна и Грузия. Източна Закавказие е окупирана от турски войски. На Дон, казашка „държава“, контролирана от Германия, начело с атамана П. Н. Краснов. Последният упорито се опитваше да събере Донкавказкия съюз от казашките и планинските райони, което напълно отговаряше на плана на Рорбах за откъсване на Северен Кавказ от Русия.

В Прибалтика германското правителство провежда открито анексистична политика. В настоящите балтийски държави дните на февруари 1918 г., когато германските войски окупираха Ливония и Естония, вече официално се превърнаха в дните на провъзгласяването на независимостта на Литва (на 16 февруари Литовският съвет обяви независимостта на тяхната страна) и Естония (на 24 февруари в Талин беше подписана Декларацията за независимост). Всъщност фактите показват, че Германия няма намерение да предоставя независимост на балтийските народи.

Властите на предполагаемата независима Литва и Естония, сформирани по онова време, са действали по -скоро като смокинови листа, предназначени да покрият поне малко „покровителството“на Германия, което е било „цивилизована“форма на анексиране.

В земите на Естония и Латвия, под диктовката на Берлин, се формира Балтийското херцогство, чийто официален ръководител е херцогът на Мекленбург-Шверин Адолф-Фридрих.

Принц Вилхелм фон Урах, представител на дъщерния клон на кралската къща на Вюртемберг, беше поканен на трона на Литва.

Реалната власт през цялото това време принадлежеше на германската военна администрация. И в бъдеще всички тези "държави" трябваше да влязат във "федералния" германски Райх …

През лятото на 1918 г. ръководителите на марионетката „Украинска държава“, „Великият Дон домакин“и редица други подобни формации дойдоха в Берлин с поклон пред августовския покровител - кайзер Вилхелм II. Кайзерът беше много откровен с някои от тях, заявявайки, че вече няма да има обединена Русия. Германия възнамерява да помогне за увековечаването на разделянето на Русия на няколко държави, най-голямата от които ще бъде: 1) Велика Русия в рамките на нейната европейска част, 2) Сибир, 3) Украйна, 4) Дон-Кавказки или Югоизточен съюз.

Осъществяването на мащабни завоевателни и разделителни проекти е прекъснато само от капитулацията на Германия в Първата световна война на 11 ноември 1918 г. …

И крахът на тези планове започва на полетата на Галисия, щедро напоени с руска кръв през пролетта и лятото на 1915 г.

Връщайки се към дейността на идеолога на анексистичната политика Науман и неговия проект „Централна Европа“, трябва да се отбележи, че в едноименна книга, публикувана с подкрепата на правителството на Кайзер през октомври 1915 г. в огромен тираж, 300 страници описват „Германската империя“, възрадена „след дълъг сън“. Трябва да се подчертае, че „Средна Европа“, замислена от противоречивия геополитик, по никакъв начин не засяга интересите на Британската империя и САЩ. Авторът, напротив, дори разчиташе на съгласието на Англия с „промените“, на които картата на Европа трябваше да бъде подложена в резултат на победата на Втория райх …

В кореспонденцията на германското правителство с висшето командване (август-ноември 1915 г.) бяха разработени политическите, военните и икономическите основи на бъдещата „Централна Европа“, които бяха очертани от канцлера Бетман-Холвег на германо-австрийската конференция през Берлин на 10-11 ноември 1915 г. Канцлерът продължително говори за "тясната връзка между двете империи", заложена в дългосрочно споразумение (за 30 години), и за създаването на "непобедим централно-европейски блок" на тази основа.

Меморандумът на Берлинския държавен секретар Ягов до кабинета на Виена от 13 ноември 1915 г., както и официалните доклади от Берлинската конференция показват, че Германия, разчитаща на „пълно поражение на Русия“и превземане на „големи територии“от нея, позволи като някаква компенсация „на цивилизования Запад“отхвърляне на германската анексия на Белгия и други териториални придобивания в Западна и Централна Европа. В същото време Австрия се превърна в „германска източна марка“на бъдещата „Централна Европа“.

На закрито правителствено заседание на 18 ноември и на заседание на Райхстага в началото на декември 1915 г. върховната власт на Германия одобри резултатите от споменатата конференция. Посещението на Уилям II във Виена и дискусията му с Франц Йосиф и неговите министри относно „осъществяването на обединението“на двете империи, възобновяването на преговорите по тази тема във Виена и София, преговорите за „задълбочаването“на търговските отношения с други “съюзни и неутрални държави “, излизане в Берлин на ново списание с характерното име„ Остланд “- всичко това превръща идеята за„ Централна Европа “във фактор на„ реалната политика “.

В същото време германската правителствена програма за анексиране и обезщетения на Изток изхожда през този период от две възможни решения.

Предвиждаше се „незначително решение“в случай, че Русия се съгласи да сключи сепаративен мир. Условията за това бяха отстъпването към Германия на руските позиции на Балканите, съгласието за заробване на икономически и търговски споразумения, за изплащането на обезщетение и превземането на Полша, Литва и Курландия от Германия, "което във връзка с огромната Руска империя ще бъде само корекция на границата."

„Голямото решение“(в случай на сепаративен мир с Англия и Франция и последващата пълна капитулация на Русия в резултат на военното й поражение) беше напълно да разчленява империята на Романови на няколко фрагмента, да създаде гранични държави територия (под протектората на Германия) и колонизация на горепосочените руски земи.

Всъщност „голямото решение“се счита за за предпочитане от самото начало, което става единственото от средата на 1915 г., с добавянето на клауза за събирането на огромно обезщетение от Русия, което съветското правителство се задължава да изплаща през 1918 г.

В тайния меморандум на професор Фридрих Лезиус, посветен на правителствените тайни на Германия на Кайзер, тази програма, изчистена от дипломатическите конвенции, изглеждаше така. „Граничните територии, които Русия трябва да загуби-Кавказ, Полша, Балтийско-беларуския северозапад-не са подходящи за образуването на независими държави“, се казва в меморандума. "Те трябва да се управляват с твърда ръка, като завладени провинции, като римляните." Вярно е, че Леций прави резерва, „Украйна и Финландия може би биха съществували като независими държави“…

„Ако сме принудени,“продължава авторът, „да сключим компромисен мир със западните страни и засега сме принудени да се откажем от освобождаването на западния фланг, тогава трябва напълно да изтласкаме Русия от Балтийско море и преместим нашата граница към Волхов и Днепър, така че Новгород Велики и Могилев ще станат германски гранични градове, а нашата граница ще бъде много по -добра и по -лесна за защита … В замяна на Могилев, Новгород, Петербург и Рига, за Вилна и Варшава, можем да се утешим със загубата на Kale за 20 години, ако това не може да бъде избегнато."

Това, заключава Лециус, „е максимумът от това, което трябва да бъде нашата цел във войната на Изток. Несъмнено щяхме да го постигнем, ако Англия остана неутрална и принуди Франция да запази неутралитет."

„Какъв е минимумът, към който определено трябва да се стремим? - допълнително твърди Леций. - Нека оставим Кавказ настрана, тъй като Балтийско море е по -близо до нас от Черно море. Можем по -рано да разрешим достъпа на Русия до Черно море, защото Турция, както и преди, ще затвори пътя си към световния океан. Можем също да оставим Източна Украйна на нея и засега да се задоволим с освобождението на Западна Украйна до Днепър. Волиня и Подолия с Киев и Одеса трябва да отидат при Хабсбургите “.

Когато Бетман-Холвег беше уволнен през юли 1917 г., германското правителство открито се зае с общогерманска програма, вероятно възлагайки надеждите си на разкъсването на Русия, обзета от революционно дяволство, и анексирането на най-вкусните й хапки с някои тайни обещания

Тези, които очевидно са дали на лидера на болшевиките Улянов-Ленин по време на неговата свръхсекретна среща с някой от вътрешния кръг на германския кайзер. Според редица изследователи такава среща се е състояла по време на ежедневното паркиране на специален влак със запечатан вагон, напълнен с руски революционери, в кулоарите на гарата в Берлин през март 1917 г., на път от Швейцария за Русия …

Любопитно е, че десетилетия по-късно, след края на Втората световна война и новото разделение на Европа на противоположни военно-политически блокове НАТО и Организацията на Варшавския договор, съветските анализатори откриха директни аналогии с изявления и разсъждения на съвременните западногермански реваншисти от 50-те години - 60 -те години. XX век, мечтаещ в действителност. Тези, които мечтаеха как да „поправят“„грешките“, допуснати от кайзерската и хитлеристка Германия със силите на Бундесвера, който бързо изграждаше военните си мускули в съюз с други армии на НАТО. А старите хищнически планове на германските империалисти бяха нетърпеливи да изпълнят същото, но сега под знамето на „европейската интеграция“и „атлантическата солидарност“, лицемерно противопоставящи се на „комунистическата експанзия“от СССР и неговите съюзници …

Разбира се, Русия през Първата световна война също имаше определени териториални претенции, обусловени обаче не от империалистическия характер на външната си политика, а от жизнените нужди на народите, които отдавна са били част от една единствена държава.

Руските изисквания в случай на победа над Тройния съюз, както е известно, включват:

1) обединението на полските земи, които се озоваха след три разделяния на Полша като част от Германия и Австро-Унгария, в единна Полша, която трябваше да има правата на широка автономия в рамките на Русия;

2) включването в Русия на несправедливо уловените във властта на монархията на Хабсбургите Галиция и Угрска Рус - прародините на източните славяни, които някога са принадлежали на Галицко -Волинското княжество (Галиция) и Киевска Рус (угрите) Рус, известен също като Карпатска Рус, по -голямата част от чиито жители са били етнически близки руснаци русини);

3) установяването на руски контрол над черноморските проливи на Босфора и Дарданелите, които принадлежаха на Турция, което беше продиктувано от интересите преди всичко на руската външна търговия.

Войната с Германия започва от наша страна, както знаете, с операцията в Източна Прусия през 1914 г. Обърнете внимание, че земите на славянското племе на прусите, изтребени през Средновековието в процеса на безмилостна германизация, исторически не са германски всички (особено след като руските войски веднъж вече ги спечелиха от прусаците по време на Седемгодишната война от 1756 - 1763 г.). Император Николай II обаче не обявява планове за русификация на териториите отвъд Неман и Нарев, по които армиите на генерали П. К. Rennenkampf и A. V. Самсонов …

Но изглежда исторически обусловено и абсолютно легитимно, от гледна точка на международното право, Източна Прусия, освободена от нацистите и след края на Великата отечествена война преименувана на Калининградска област, все пак е присъединена към нашата Отечество като победен трофей, като справедливо обезщетение за тези нечувани човешки жертви и материални загуби, понесени от съветския народ в резултат на непровокираната агресия на нацисткия райх. Спонтанни опити да се постави под въпрос законността на владението на източнопруски земи от съвременна Русия и да се постави на дневен ред на международните отношения въпросът за „завръщането“на Източна Прусия в Германия, което означава радикално преразглеждане на резултатите от Втората световна война, без съмнение са неморални и опасни за мира, само за унищожаване на цялата система на европейска и световна сигурност, с всички произтичащи от това последици …

Така, противно на постулатите на съветската официална наука, която традиционно характеризира Първата световна война като хищническа и несправедлива както от германския блок, така и от Русия, за нас въоръжената борба срещу ордите на Кайзер всъщност беше война в защита на нашите Отечество

В крайна сметка нашите противници, както става ясно от цитираните материали, преследваха целта не само да принудят руския монарх да подпише благоприятен мир за Берлин и Виена и да жертва някои преходни облаги, но имаха намерение да унищожат самата руска държава, за да разчленете го, подчинете най -плодородните и гъсто населени части от източноевропейската територия на страната ни, без да спирате дори преди масовия геноцид на населението … Поради това в продължение на много десетилетия забравеният оръжеен подвиг на участниците в тази война, в най-тежката борба с австро-германските войски, защитаваше самото право на Русия и нейните народи да съществуват, несъмнено заслужава страхопочитание на потомците и достойно увековечаване.

Препоръчано: