В предишна статия ние засегнахме въпроса как дроновете са се превърнали в едно от основните оръжия на съвременната война. Това стана през призмата на конфронтацията между турските БЛА и системата за противовъздушна отбрана Pantsir-S1. В тази статия авторът ще се опита да разкаже по -подробно за практиката и тактиката на използване на атакуващи дронове по примера на конфликтите в Сирия и Либия, както и да анализира възможностите на противовъздушната отбрана за тяхното противодействие.
Турски безпилотни летателни апарати в битките в Идлиб
Приносът на турските безпилотни летателни апарати със средна надморска височина Bayraktar TB2 и Anka за конфликта в Идлиб със сигурност е решаващ. Използването им доведе до загуба на инициатива от войските на Асад и нарушаване на по -нататъшното им настъпление.
Основната задача на турските безпилотни летателни апарати в Идлиб беше да сканират фронтовата линия, за да предоставят разузнавателна информация в реално време и да коригират артилерийския огън както по позиции, така и по сирийски колони по линията на фронта и в предната зона. Въз основа на данните, получени от дроновете, са атакувани и самолети на турските ВВС (без да преминават граници). Резултатът беше изчерпването на сирийските войски, постоянно изложени на точни удари и лишени от пълни доставки.
Турски безпилотни летателни апарати също са били използвани за удари. Bayraktar TB2 с четири ракети на окачване може да остане над 12 часа. Те осъществяваха постоянно наблюдение във въздуха и след като идентифицираха цели, бързо се преместиха на фронтовата линия, за да изстрелят ракети. Времето за реакция беше много по -високо от това на авиацията, което направи възможно ефективно да се засегнат цели, които са налични само в тесен коридор от време.
В Идлиб безпилотните летателни апарати на турците също са били използвани за потискане на системата за противовъздушна отбрана, по -специално поради разположението на „ситното“на сирийските системи за противовъздушна отбрана, което ги прави уязвими. Турските наземни станции и контейнери за електронна война на БПЛА "Анка", според турците, са успели да "заслепят напълно" радара на ракетната система за противовъздушна отбрана в Идлиб, позволявайки на Bayraktar TB2 да прелети почти близо до "Панцир" и да ги изстреля -празно. Тази информация не се съмнява поради факта, че радарът с PFAR на Pantsir-S1 сканира само с един лъч и е уязвим за електронна война.
В резултат на боевете в Идлиб Турция изведе използването на дронове на ново ниво. Първо, за първи път атакуващите дронове бяха използвани срещу редовната армия, а не срещу партизани. Второ, за първи път те бяха използвани масово, от „ескадрили“. Пресата нарече тази тактика "рояци" и затова имаше погрешни предположения, че те не се отнасят до среднопланинските Bayraktar TB2 и Anka, а към мини-дроновете "камикадзе" (които също бяха замесени). Трето, за първи път безпилотни летателни апарати извършват потискане на системите за ПВО. От дивеча те се превърнаха в ловци, като същевременно понесоха минимални загуби в Сирия: две Anka и три Bayraktar TB2. След това всички тези нововъведения бяха напълно приложени от турците в Либия.
Китайски безпилотни летателни апарати в Гражданската война в Либия
Привържениците на маршал Хафтар бяха първите, които използваха атакуващи дронове в Либия. От ОАЕ те бяха снабдени с китайски безпилотни летателни апарати Wing Loong II (наричани по -долу WL II), които претърпяха значителна ревизия: те бяха оборудвани с израелски OLS и комуникационна система Thales.
Практическият обхват на полет на WL II е до 1500 км, таванът е 9000 м. Контролът се осъществява чрез сателитни комуникации от ОАЕ. Тези БЛА се използват много активно и с широк спектър от бомби и ракети. WL II може да носи до 12 бомби и ракети с обща маса до 480 кг, включително китайския "Jdam" Fei-Teng (FT). WL II не може да използва FT-12 с реактивен усилвател (обхват до 150 км) като друг китайски БЛА, CH-5, но е в състояние да носи FT-7 с обхват на изстрелване до 90 км. ATGM LJ-7 беше активно използван и бяха обявени планове за снабдяване на WL II с ракети въздух-въздух. Именно на този БЛА Хафтар дължи голяма част от успеха си.
WL II е работил от възможно най -високите височини, недостъпни за системите за ПВО на въоръжените сили на правителството на националното съгласие (наричано по -долу PNS), противопоставящо се на Хафтар, следователно само две такива превозни средства са загубени от 2016 г. до август 2019 г. Най -успешната операция на тези БЛА беше унищожаването на хангар с турски дронове през лятото на 2019 г.
Всичко се промени, когато турците ясно се появиха на сцената в Либия - в края на 2019 г. те използваха системите за противовъздушна отбрана „Хисар“и „Ястреб“, както и ЗКУ „Коркут“и станцията за електронна война „Корал“. Турците успяват да свалят четири WL II (както и чифт леки нападатели WL I), включително с помощта на самолета E-7 AWACS, най-новия комплекс с радар с AFAR. Между другото, ВВС на САЩ ще получат тези самолети едва през 2035 г., което ясно показва технологичното ниво на военното оборудване от американския арсенал, с което разполагат турците. Тук е невъзможно да се говори за някакво "изоставане". Симптоматично е също, че за борбата с царевичните работници е бил необходим цял Boeing със съвременна електроника. Според информация в пресата китайските безпилотни летателни апарати са били свалени в Либия от системите за противовъздушна отбрана на Хисар, лазерна инсталация и станция за електронна война.
В момента WL II продължава да се използва активно от Хафтар, а турските системи за ПВО само създадоха зони A2 / AD на част от територията, контролирана от PNS, и затвориха достъпа им там. Преди това безпилотните летателни апарати на Хафтар летяха навсякъде и дори се появиха над основните крепости на PNS Триполи и Мисурата. WL II, поради малкия си брой, не бяха масово използвани, не се знае за опитите им да потушат системата за ПВО.
Турски БЛА в Либия
Първите турски безпилотни летателни апарати безпилотни летателни апарати удариха Либия през лятото на 2019 г. Те бяха Bayraktar TB2, поръчани от турския съюзник Катар и след това прехвърлени в PNS. Те не допринесоха значително за хода на битките, повратният момент настъпи едва с пристигането на допълнителни партиди от тези превозни средства и турските военни. Масовото, както в Идлиб, въвеждане на турски безпилотни летателни апарати в битка (на върха групата безпилотни летателни апарати може да наброява до 40 единици) предопредели резултата от решителната битка за Триполи.
По време на боевете силите на Хафтар загубиха значителен брой системи за ПВО Pantsir-C1, унищожени от Bayraktar TB2, от които на свой ред бяха загубени 19 единици, което със сигурност е много в сравнение с кампанията в Идлиб. Причината за големите загуби е, че за разлика от Сирия, Bayraktar TB2 са били използвани в Либия без подкрепата на безпилотни летателни апарати Anka (с радари AECM и SAR) и в повечето случаи също без поддръжката на наземни станции за електронна война. Турците трябваше да делегират на БЛА задачите за унищожаване на идентифицирани цели (и вероятно просто чрез „атака“), които в Идлиб често се решават от безопасно разстояние с артилерия и самолети. Самоходните оръдия Firtina в Либия, които успешно оперират в Идлиб, са много редки, а РСЗО Sakarya за първи път бяха забелязани едва наскоро. Турците разполагат "ограничен контингент" в Либия. Предвид тези обстоятелства, работата на Bayraktar TB2 в Либия трябва да бъде оценена положително, особено предвид факта, че това е лек дрон с ограничена гама от оръжия и използването му в Либия беше ограничено от липсата на сателитни комуникации. Турците трябваше да поставят повторители в много обширен театър на военните действия. Поради липсата на такава „дълга ръка“като китайския WL II, Bayraktar TB2 е изпратен на мисии да осигури огнева подкрепа на войски на ниска надморска височина, така че те да не могат да бъдат открити от системите за ПВО. Резултатът е загуба на безпилотни летателни апарати, дори от картечен огън. Триполи е блокиран от Хафтар и е заобиколен от верига от системи за противовъздушна отбрана, а единственото летище на Митига е атакувано от дронове WL II в опит да унищожи турски безпилотни летателни апарати, които трябваше да бъдат изстреляни от магистралата. Турците не се опитаха да атакуват системата за ПВО без подкрепата на електронната война. Независимо от загубите, Bayraktar TB2 си свърши работата и в резултат силите на PNS пробиха ринга и окупираха базата Al-Watia, откъдето бяха изстреляни WL II). Тук турците се възползват от дупките в противовъздушната отбрана на армията на Хафтар и унищожават голям брой системи за противовъздушна отбрана „Панцир“с помощта на БЛА. Според информацията в пресата турските дронове са били свалени в Либия от ракетната система за противовъздушна отбрана "Панцир", MZA и израелския зенитно-зенитен комплекс БПЛА.
Възможностите на системата за ПВО да противодейства на използването на безпилотни летателни апарати
За да анализираме този въпрос, ще вземем характеристиките на системите за противовъздушна отбрана, налични във войските във въоръжените сили на Руската федерация, и характеристиките на безпилотни летателни апарати на средна надморска височина, техните OLS и радари, които ще поискаме според справочника „Въведение в съвременните системи за електронна война“(DeMartino, Въведение в съвременните системи EW). Книгата е свежа, второто издание е публикувано през 2018 г., но технологията се подобрява много бързо и вероятно тези цифри са малко остарели.
Трябва веднага да се отбележи, че военната противовъздушна отбрана има сериозни ограничения в противодействието на БЛА. Причината за това е много проста: радарите OLS и UAV могат да сканират повърхността и да проследяват наземни цели на значително разстояние.
С помощта на радари SAR безпилотните летателни апарати могат да сканират от разстояние от 55 до 75 км, което позволява на разузнавателните безпилотни летателни апарати да патрулират удобно отзад над антените на своите наземни станции за електронна война. За разлика от авиацията, която се появява спорадично във въздуха, БЛА могат да „висят“там през цялото време. Войските постоянно се нуждаят от доставки, камионите отиват на фронтовата линия, военната техника се движи, а безпилотните летателни апарати ви позволяват да контролирате всички тези движения. В тази ситуация изобщо няма значение какъв RCS има БЛА. Можете да вземете RCS на дрона Anka, използван в Идлиб, в конфигурация с електронна война и радарни контейнери за 4 кв. m (според данните от източника, споменат по -горе), и това по никакъв начин няма да повлияе на способността за неговото унищожаване. На разстояние 55+ км от предната линия, дори Buk M3 (да не говорим за Pantsir, Thor и по -старите версии на Buk) с обсег на ракети до 70 km (като се вземе предвид разположението на последния в дълбочината на отбраната) няма да го достигне., траектории на ракети и електронна война). Можете да развиете идеята по-нататък до S-300V и дори до S-400, а след това да предложите да използвате SBCh, за да заслепите електрониката на „врага“, но си струва да спрете навреме. Разговорът е за конфронтацията на тактическо ниво. В същото време системата за противовъздушна отбрана Buk M3 е в армията в размер на няколко десетки пускови установки, а докато бъде закупена в големи количества, врагът вече ще увеличи способностите на техниката си.
БПЛА OLS могат да сканират на разстояние от 38 км (в зависимост от времето на деня, атмосферните смущения и т.н.). Можете да гледате видео в Youtube, където станцията Wescam, подобна на тази, инсталирана на Bayraktar TB2, улавя и води с дневна камера конвой от камиони контрабандисти на разстояние 20 км. Резолюцията е отлична и можете да видите най -малките детайли. Маржът на диапазона е очевидно значителен.
По -лесно е да се свали безпилотен летателен апарат, провеждащ оптично разузнаване, защото той трябва да се доближи до предната линия. Но също така не е лесна задача, когато вземете предвид разстоянието до целта в десетки километри. Дори да вземем EPR изцяло от Bayraktar TB2 композити (конфигурация с OLS) само за 1 кв. m (в книгата на DeMartino, средната стойност от 1 кв. м е дадена за безпилотни летателни апарати със средна надморска височина с OLS), тя няма да се превърне в лесна мишена, тъй като ще бъде поддържана от наземна станция за електронна война и UAV AECM от дълбочина на отбраната.
Леките безпилотни летателни апарати, използвани за нанасяне на удари, са най -уязвимата категория за противовъздушна отбрана, но в никакъв случай не е лесно да бъдат свалени. Леки превозни средства като Bayraktar TB2, когато работят по предния ръб, могат да се движат на ниска надморска височина (няколкостотин метра), като същевременно остават невидими за радара. На преден план може да им се противопостави Тунгуска, Стрела-10, Оса, MZA и ПЗРК. Полетът на ниска височина винаги е риск и загубите са неизбежни тук, но в някои ситуации, като например в случая с Bayraktar TB2 в Либия, при липса на други опции, такъв риск е неизбежен и оправдан.
За разлика от леките, тежките атакуващи БЛА могат да носят множество контейнери EW и прецизни бомби с голям обсег (като китайския CH-5, споменат по-горе). Обещаващият турски БПЛА Akinci има възможност да използва както конвенционални бомби МК-82, оборудвани с комплект KGK ASELSAN, така и високоточни бомби, които се плъзгат от разстояние до 100 км, както и ракетни установки с обхват на изстрелване от до 250 км. Изключително трудно е да се свалят тежки БЛА с помощта на системи за ПВО.
Всички тези изчисления обаче се отнасят само до сценария на ограничено използване на дронове, когато врагът флегматично наблюдава как неговите БЛА се свалят един по един от системата за ПВО. Ако противникът действа решително и използва масово безпилотни летателни апарати, „ескадрили“, стреми се да унищожи системата за ПВО, създавайки голямо числено превъзходство, тогава възникват редица проблеми, един от които е ограничената ракетна система за ПВО. Уместно е тук да си припомним унищожения в Сирия „панцир“, който е изчерпал своята пр. Н. Е. Положението не е по-добро със зенитно-артилерийските системи, тъй като боеприпасите там са достатъчни само за няколко десетки секунди непрекъснат огън. Ето защо лазерните системи се разработват активно в различни страни за отблъскване на атаките с дронове.
За потискане на противовъздушната отбрана, по време на масирана атака, противникът може да изстреля заедно с групи безпилотни летателни апарати на средна надморска височина и височина (включително безпилотни летателни апарати, оборудвани с AREB), примамливи цели с интегрирана радиоелектронна борба ADM-160, малки дронове, изстрелват антирадарните ракети (HARM) по радара и просто „хвърлят бомби“. Турските F-16 в Идлиб използваха бомби от разстояние 100 км. След изразходване на боеприпасите унищожаването на системата за ПВО не е проблем. В тази ситуация атакуващите дронове също могат да излязат на височина, която е неуязвима за много системи за ПВО, например зенитна артилерия и ПЗРК.
Финансов въпрос
В споменатите по-горе конфликти с участието на безпилотни летателни апарати китайският WL II очевидно се е „изплатил“най-бързо, защото тяхната цена преди модернизацията не надвишава 2 милиона долара. Bayraktar TB2 струва на турските републики около 4 милиона (това включва наземно оборудване, а самите дронове са по -евтини), което също е евтино в сравнение с американските „съученици“. В резултат на това цената на дроновете на този модел, свалени в Либия, е на нивото на един изтребител от четвърто поколение.
Безпилотните летателни апарати също са много по -евтини за експлоатация от пилотираните самолети. Например, Bayraktar TB2 е оборудван с технологично прост и икономичен двигател със 100 к.с., цената на полетния час е много ниска. За сравнение: във ВВС на САЩ часът на полет на БЛА MQ-1 (с двигател със същата мощност) струва 6 пъти по-малко от този на F-16C.
Според нас няма смисъл да се брои колко безпилотни летателни апарати са свалени или системи за ПВО са унищожени, а само резултатът от битката е важен. В резултат на това в Сирия турските безпилотни самолети лишиха войските на Асад от инициативата, а в Либия те успяха да завладеят инициативата напълно от врага
Изход
Ударните безпилотни летателни апарати идват на бойното поле за дълго време. С увереност можем да твърдим, че:
- БЛА ще се използват масово с подкрепата на електронна война, авиация и артилерия, включително срещу високотехнологичен противник;
- SAM не могат да решат проблема с борбата само с безпилотни летателни апарати. Техните възможности могат да бъдат значително увеличени поради използването на станции за електронна война, радари против заглушаване с AFAR с пълноценно сканиране с няколко лъча (и в идеалния случай с скрит режим на работа LPI), както наземни, така и на самолети AWACS (способни насочване на ракети отвъд радио хоризонта), но все пак няма да може напълно да неутрализира работата на БЛА;
- привличането на пилотирани изтребители за унищожаване на дронове ще даде предимство на вражеските самолети и не може да се счита за ефективна мярка;
-никоя съвременна армия не може без такъв инструмент като среднопланетни и височинни щурмови дронове, които дават значителни предимства на страната, която ги използва;
- сблъсък във въздуха на атакуващите безпилотни летателни апарати на противоположните страни неизбежно ще доведе до появата на изтребители на безпилотни летателни апарати, способни да унищожат вражеските дронове. Възможно е да се направи аналогия с Първата световна война, преди която самолетите се считаха за разузнавателни и само по време на военни действия изтребителите се появиха като отговор на очевидна нужда. Вече безпилотни летателни апарати са оборудвани с мощни радари AFAR, подобни на тези на изтребители, и ракети въздух-въздух.
