Танк Т-90МС: Анализ на основните характеристики и възможните начини за допълнително подобряване на бойните качества

Съдържание:

Танк Т-90МС: Анализ на основните характеристики и възможните начини за допълнително подобряване на бойните качества
Танк Т-90МС: Анализ на основните характеристики и възможните начини за допълнително подобряване на бойните качества

Видео: Танк Т-90МС: Анализ на основните характеристики и възможните начини за допълнително подобряване на бойните качества

Видео: Танк Т-90МС: Анализ на основните характеристики и възможните начини за допълнително подобряване на бойните качества
Видео: T-90MS (Tagil) ⚔️ New Russian Main Battle Tank [Review] 2024, Март
Anonim

Този материал на Г. Малишев е представен като дискусия от гледна точка на обикновен човек и не претендира да има дълбоки военно -научни познания. Тъй като някои точки в тази публикация изглеждат противоречиви или повърхностни, помолихме специалист по бронирани превозни средства да коментира накратко изявленията на автора.

Образ
Образ

В близкото минало танковият завод на Нижни Тагил произвежда нов модел на основния боен танк, наречен Т-90МС „Тагил“. Танкът веднага привлече вниманието с интересни технически решения, които преди това не се използваха за серийни домашни превозни средства. Изглежда много впечатляващо и модерно - дизайнът, макар и не от студио "Pininfarina", определено беше успешен. Танкът може да претендира за правото да бъде считан за един от най -мощните танкове в света днес.

Би било много интересно да се анализира максимално дизайна на този резервоар. Разберете какво са направили дизайнерите правилно и какво не, и какви допълнителни подобрения са възможни в дизайна на тази интересна машина.

Кратките характеристики на T-90MS са следните:

Размери:

- Тегло 48 тона.

- Дължина 9530 мм.

- Ширина 3780 мм.

- Височина 2228 мм.

Въоръжение:

-Оръдие за изстрелване 125-мм 2А46М-5 или 125-мм 2А82-основното бойно средство на танка, предназначено да унищожава всички видове наземни, надводни (на обсег) и нискоскоростни въздушни цели. Боеприпаси 40 артилерийски снаряда от различни видове: BOPS, OFS, KS или управляеми ракети (UR) 9K119M "Reflex-M".

- Свързан с оръдие 7, 62-мм картечница 6P7K (ПКТМ). Той е предназначен за борба с живата сила на противника, която се намира в ъглите на стрелба на основното въоръжение. Автоматът е свързан с оръдието и има същия сектор на огън. Боеприпаси 2000 патрони 7, 62mmx54R от различни видове. Това оръжие е инсталирано в изцяло нова кръгла кула с развита ниша на кулата.

-Дистанционно управляема картечница T05BV-1 със 7, 62-мм картечница 6P7K (PKTM). Той е предназначен за борба с вражеска работна сила, която се прикрива или по -високо от сектора на обстрела на основните оръжия, например на горните етажи на сгради, по стръмни планински склонове. Или под основния сектор за стрелба на въоръжение, в заслони, землянки или директно при танка в т.нар. "Мъртва зона" за танково оръдие и коаксиален картечница. Така, както е замислено от конструкторите, бойната стабилност на танка трябва да бъде гарантирана в тесни и градски бойни условия. Боеприпаси 800 патрона 7, 62mmx54R от различни видове.

Система за управление на огъня, наблюдение и откриване на цел:

- Напълно дигитален високо автоматизиран FCS "Калина" с интегриран CIUS. Термични изображения и телевизионни устройства, предназначени, включително за кръгово наблюдение.

Сигурност:

- Многослойна комбинирана броня от последен дизайн във фронталната част.

- Разположена резервация в страничния раздел.

- Най-новата вградена динамична защита "Relic".

- Локална защита на боеприпасите.

- Мерки за намаляване на термичните и шумови характеристики на резервоара.

Мобилност:

-Многогоривен дизелов двигател V12 В-92С2Ф2 с мощност 1130 к.с. (831kW) + автоматична трансмисия.

-Съотношение мощност-тегло ~ 23hp / t.

- Максимална скорост 60-65 км / ч по магистралата.

- Круизен обхват от 500 км.

Танкът е базиран на предишните модификации: T-90A и T-90S. Сега нека разберем по -подробно какви разлики виждаме на тази машина. Това, което веднага хваща окото, може да бъде изброено точка по точка:

1. Нова кула с развита задна ниша.

2. Ново 125-мм оръдие 2А82.

3. Нова динамична защита "Реликт".

4. Комплексът за активна защита на резервоара КАЗТ "Арена-Е" отсъства на резервоара.

5. Комплектът оптоелектронно потискане на КОЕП "Штора" липсва на резервоара.

6. Накрая танкът получи нормална твърда бронирана ограда на корпуса, щедро „овкусена“с елементи от реактивна броня (ERA) „Релик“и решетъчни екрани в кърмата.

7. Зенитното оръдие с ширококалибрена 12,7-мм картечница NSVT потъна в забвение. Неговото място беше заето от нова картечна стойка с картечница 7,62 мм 6П7К.

8. Малко по-мощен двигател V-92S2F2 + автоматична трансмисия.

9. Танкът получи допълнителен силов агрегат в брониран контейнер, прикрепен към задната част на корпуса вляво.

Какво друго можете да кажете за тази кола?

1. Корпусът, както и при предишните модификации, остана предимно от Т-72.

2. В ходовата част също няма съществени разлики от Т-72.

3. Новата система за управление „Калина“очевидно превъзхожда 1A45T „Иртиш“на танка Т-90А.

Сега нека се опитаме да анализираме всички тези точки. Това, което е направено и което теоретично, според мен, би могло да се направи. И така, нека започнем.

Коментар на специалист. Моделът на модернизирания основен боен танк Т-90С, показан на оръжейната изложба REA-2011, беше насочен предимно към чуждестранни клиенти, така че някои от монтираните на него системи бяха с експортно изпълнение. В тази връзка бих искал да посоча на автора, че 125-мм оръдие 2А82 не е монтирано на експортния танк, на него е монтирано оръдието 2А46М-5.

Що се отнася до комплекта взривоопасна реактивна броня, на този резервоар са монтирани елементи 4S22, тъй като 4S23 е забранен за износ.

Авторът напразно се оплаква от липсата на комплекс за активна защита за резервоара Arena-E, тъй като той може да бъде инсталиран по желание на клиента. По същия начин, по желание на клиента, може да бъде инсталирана системата TShU-1-2M. Освен това модернизираният T-90S е оборудван със система за електромагнитна защита (SEMZ) SPMZ-2E от мини с магнитни предпазители.

Относно захранващия блок. Докато резервоарът е оборудван с двигател V-93 с мощност 1100 к.с. На него няма автоматична трансмисия (автоматична скоростна кутия), но има автоматично превключване на скоростите.

Нова кула с развита задна ниша

Как се прави. На пръв поглед кулата изглежда уязвима в сравнение с кулите Т-90А или Т-72Б. Това е най -вероятно така. Кулите Т-72Б и Т-90А имаха относително малки размери и специална форма. Задната уязвима част на кулата беше стеснена и покрита с мощна бронирана предна част в ъглите на ± 30º. И дори такива кули успяха да пробият от RPG и ATGM в най -уязвимите кърмови зони. Излишно е да казвам, че влизането в задната или страничната част на кулата Т-90MS, която е с размерите на кулата Леопард-2 или Ейбрамс, изобщо няма да е проблем. Така по отношение на сигурността задната част на кулата Т-90МС отстъпва на сигурността на кулите на всички предишни танкове от моделната линия Т-72.

Изглежда - ясна регресия? Въобще не. Факт е, че резултатът от пробиването през задната или задната страна на кулата Т-72Б много често е бил пожар или взрив на товара с боеприпаси (АМ) и съответно частично или напълно убива екипажа. Всичко е свързано с местоположението на BC: във всички танкове от серията T-72, както и в T-90, T-90S и T-90A, само 22 изстрела от зареждането с отделни патрони се намират под полика на бойното отделение (BO) в автоматичния товарач (AZ) от типа въртележка. Тази въртележка, за разлика от механизма за товарене (MZ) на танковете Т-64 и Т-80, е сравнително добре защитена: отпред от най-мощната челна броня на корпуса, отзад-от двигателя, на отстрани - от пътни колела и странични паравани. Освен това самият „екран на терена“рядко ви позволява да ударите танк в долната част на бойния полк.

Проблемът беше главно с поставянето на останалата част от БК. Тези 23-26 патрона с снаряди или UR бяха разположени буквално навсякъде: на пода, по стените на корпуса и практически по цялото задно полукълбо на кулата. Ограниченото вътрешно пространство на танка Т-72 просто не позволява поставянето на тази огнева мощ, която не се вписва в въртележката AZ, някъде другаде. В резултат на това този „немеханизиран“боеприпас обикновено се запалва или взривява - тогава какъв късмет (което е по -лошо все още не е известно).

Може да се спори, казват те, на старите танкове Т-34-85, КВ-85, Т-54, Т-55, ИС-3 и Т-10, боеприпасите бяха разположени приблизително по същия начин. В този случай сравнението е без значение. Натоварването с боеприпаси на тези танкове се състоеше от единични патрони. Зарядът на барут беше поставен в метална втулка и опасността от пожар на тези стари машини беше несравнимо по -ниска. И зарядите в частично горящия лайнер Т-72 са готови да пламнат от всяко докосване на кумулативната струя.

Изходът от тази ситуация може да бъде следният - не вземайте в битка онази част от боеприпасите, която се намира в немеханизираната поставка за боеприпаси. Но тогава ще трябва да разчитате само на онези 22 изстрела, които са във въртележката на AZ. Често го правеха. Но това, разбира се, не подхожда нито на танкери, нито на уважаващи себе си дизайнери. Проблемът най-накрая беше решен в танка Т-90МС: въртележката за 22 изстрела беше оставена, допълнително защитена с локална броня, а останалите 18 изстрела бяха поставени в задната ниша на кулата, оборудвана с нокаутиращи панели, подобни на Abrams и Леопард-2. Ако желаете, вие също не можете да вземете тези 18 снимки с вас. В градска битка вероятно би било по -добре да го направите.

В резултат на това: въпреки факта, че кулата Т-90МС е станала по-уязвима от огъня на врага в сравнение с кулите на своите предшественици-Т-72Б или Т-90А, нивото на оцеляване на танковете и по-важното оцеляване на екипажа има стават несравнимо по -високи. Нивото на оцеляване на Т-90МС и оцеляването на екипажа му в случай на поражение на танк по принцип започва да съответства на западните танкове. Друг плюс на такава кула е повече комфорт и по -голямо вътрешно пространство за отделението на екипажа на резервоара.

Образ
Образ

Как би могло да се направи. Явно изобщо не. Ако не вземете предвид някои екстравагантни новости, тогава други технически решения не отговарят на този резервоар. Старото съветско оформление с поставянето на целия БК заедно с екипажа е надживяло своята полезност. А поставянето на ЦЯЛИЯ BK в нишата на кърмата по примера на Abrams е от някаква гледна точка неразумно и в рамките на определената маса от 50 тона е практически нереалистично. Така че тръгвайте.

Коментар на специалист. Авторът греши сериозно, като прави изводи за намаляване на защитата на кулата на новия танк. Кулата в проекцията на равнината все още осигурява защита в ъглите на курса от 30 градуса, а от кърмата е сигурно затворена от бронирана кутия.

Като цяло бойното отделение на модернизирания танк Т-90С, включително кулата, е много по-малко уязвимо от това на предшествениците му. С други думи, целият смисъл на новата кула на танка съдържа много разсъждения за това, което не е.

Пояснение за местоположението на боеприпасите. В автоматичния товарач има 22 изстрела, в немеханизираната опаковка близо до преградата MTO има 8 изстрела и още 10 изстрела - в бронирана кутия, изолирана от бойното отделение в задната част на кулата.

Ново 125-мм оръдие 2А82

Танк Т-90МС: Анализ на основните характеристики и възможните начини за допълнително подобряване на бойните качества
Танк Т-90МС: Анализ на основните характеристики и възможните начини за допълнително подобряване на бойните качества

Как се прави. Най-мощният 125-мм гладкоцевен пистолет от най-новия дизайн 2A82 е напълно нова разработка. Смята се, че това оръдие значително превъзхожда предишните оръдия от 125-мм серия 2А46, 122-мм оръдия 2А17 и 120-мм оръдия тип НАТО Rheinmetall с дължина на цевта 44 и 55 калибра. 2A82 ги надминава както по точност, така и по огнева мощ. Същото важи и за китайското 125-мм оръдие на танка ZTZ-99A2 (Тип-99A2), което е просто подобрена „пиратска“версия на 2A46. Очевидно обаче Т-90МС може да бъде оборудван със старото 125-мм оръдие 2А46М5, което е монтирано на Т-90А. От това можем да заключим, че танкове с новото оръдие 2А82 ще бъдат доставени на въоръжението на руската армия, а танковете 2А46М5 ще бъдат оборудвани за износ. В същото време, познавайки реалностите на днешния ден, е възможно всеки да направи точно обратното.

Как би могло да се направи. Многобройни експериментални електрохимични и електромагнитни оръдия все още не са достигнали етапа на инсталирането им в истински резервоар, затова веднага ги изхвърляме. Като алтернатива би било възможно да се инсталира ново 140-мм или 152-мм оръдие на Т-90МС (например от "обект 292"). Но, в допълнение към техническите трудности, това може да провокира западните страни да подобрят по подобен начин своите танкове, което означава нов кръг от надпреварата с калибър. Затова на този етап решихме да разработим 125 мм калибър, който все още не е разкрил напълно пълния си потенциал. А оръдията 140-152 мм бяха оставени в резерв. Изместване.

Коментар на специалист. Напълно неразбираемо е защо авторът изведнъж описва възможността за инсталиране на оръдието 2А82 на експортни танкове. Повтарям, че този пистолет не е боеприпас, съвместим с модификациите 2А46 и е забранен за износ.

Що се отнася до мощния 152-мм пистолет 2A83, който авторът предлага да се инсталира на Т-90, това е невъзможно.

Нова реактивна броня "Реликт"

Как се прави. Динамичната защита на новото поколение "Relikt" се отнася до вградения тип дистанционно наблюдение. Той увеличава устойчивостта на бронята към кумулативни боеприпаси 2 пъти и 1,5 пъти съпротивлението на снарядите APCR. Отпред и отгоре DZ затваря резервоара плътно и без празнини. Отслабените зони в близост до пистолета също са покрити с елементи за дистанционно наблюдение. Покривът над люка на водача също е затворен. Това е тест. Но има и „муха в мехлема“: долният челен лист я няма. Това е погрешно изчисление - резервоар може да бъде пробит в долната челна плоча. T-72B имаше поне един ред от контакт-1 NDZs там. T-90MS няма нищо, въпреки че теоретично е възможно да се монтират шарнирни екрани там.

По -нататък - отстрани на корпуса. Той е затворен до самия MTO, точно като Т-72Б, а след това има решетъчен екран. T-72B имаше само екрани от гумена тъкан, така че това решение за T-90MS е много по-добро. Нека обясня. Екраните от каучукова тъкан на Т-72Б и Т-72А просто инициираха детонацията на кумулативна бойна глава (бойна глава) на ракетна граната на известно разстояние от основната броня на страната (70 мм). Решетъчният екран разбива корпуса на ракетна граната или ПТРК, те се унищожават по тези остри решетки. В този случай бойна глава може изобщо да не работи.

Страната на кулата - тук нещата не са толкова добри. За Т-72Б кулата беше затворена от ДЗ до половината от дължината си. Ролята на антикумулативните екрани на задното полукълбо се играе от кутии с резервни части и елементи на OPVT. T-90MS има голяма и дълга кула, няма DZ отстрани на задната ниша и там има склад за боеприпаси. Друга уязвима зона е задната част на корпуса и задната част на кулата. Имаше случаи, когато гранатомет с гранатомет, попаднал в задния лист на корпуса, пробиваше МТО право през двигателя и удряше бойното отделение на танка, а там - хора и боеприпаси. Не е забележимо, че дизайнерите обръщат внимание на този важен аспект на защита на новия танк Т-90МС. По отношение на удароустойчивост в задната част на корпуса, той не е по-добър от базовия Т-72 "Урал".

Образ
Образ

Как би могло да се направи. Защитете кулата и корпуса с елементите на Relikt DZ по целия периметър, включително долната челна част на корпуса. Това няма да увеличи много масата на танка, но защитата ще стане много по -силна и най -важното - от всички страни, което играе огромна роля в градските битки. Като цяло, въпреки очевидния напредък, е невъзможно да се даде еднозначно компенсиране. Макар и очевиден провал.

Коментар на специалист. По отношение на предполагаемото „грешно изчисление“на конструкторите, които не са защитили долната челна част на корпуса. Информирам автора, че НЛД представляват по -малко от един процент попадения - дори от опита от битки в равна пустинна зона. В същото време реактивните бронирани елементи, инсталирани на NLD, определено са повредени, когато правят дълъг марш извън пътищата.

Твърденията на автора за уязвимостта на танка при удари отстрани и отзад на кулата изобщо не отговарят на реалността. DZ блоковете отстрани на кулата покриват цялата издатина, а бронираната кутия надеждно затваря кърмата.

Комплекс за активна защита на резервоара KAZT [1] "Arena-E" на резервоара липсва

Как се прави. Най-новият Т-90МС няма KAZT, но такива системи са инсталирани на старите танкове Т-55AD и Т-62Д. Тъжно е, че няма такъв комплекс, необходим за резервоар.

Как би могло да се направи. Инсталирайте най-новия KAZT на T-90MS. Скъпо? Цената на танк Т-90МС, взривен от удара на АТГМ или РПГ, е още по-висок, да не говорим за живота на танкерите. Неуспешно.

Коментар на специалист. Отново повтарям: това е въпрос към клиента. Ако има поръчка за оборудване, на танка без проблем ще бъде инсталиран пълноценен KAZT: за руската армия това е „Афганистан“, а за експортни доставки-„Арена-Е“. И двата комплекса са свързани със системата за управление Kalina.

Наборът от оптоелектронно потискане KOEP [2] "Blind" липсва в резервоара

Как се прави. Няма Shtora KOEP на T-90MS, въпреки че е на предишните модели T-90, T-90A, T-90S и дори на иракския T-72M1. И тук не. Междувременно нещото е полезно, тъй като значително намалява вероятността управляемите ракети да ударят танка.

Как би могло да се направи. Инсталирайте KOEP "Shtora-1" на резервоара. Само не вместо DZ елементи, както бе неуспешно направено в Т-90А, а върху тях. Неуспешно.

Коментар на специалист. Същото като по -горе: по желание на клиента тази система може да бъде инсталирана на резервоара без никакви проблеми.

Твърда бронирана ограда на корпуса с елементи на "Relic" DZ и решетъчни екрани

Как се прави. Най -накрая нашият танк получи нормална твърда бронирана крепост, освен това щедро „овкусена“с елементи на динамична защита. Това не е така нито при предишни модификации, нито при танковете Т-72Б.

За да се създаде нещо свръхмодерно, е необходимо да се улови правилната тенденция, „където духа вятър“, така да се каже, и след това да се приложи линийка към този правилен вектор и да се удължи линията с 10 дължини на този вектор. Пример за това е тежък танк ИС-2. Как се стигна до него? Нашите дизайнери уловиха тенденцията към увеличаване на калибра на танковите оръдия: от 45 мм на 76 мм и впоследствие на 85 мм, а за германците - от 50 мм на 75 мм и накрая на 88 мм. Без да следват поговорката „чаена лъжичка на час“, а просто вземат и прикачват линийка към този вектор и „го удължават“, те незабавно поставят мощно 122-мм оръдие, което осигурява на ИС-2 превъзхождащо огнева мощ над всеки танк в света от този период.

Но, за съжаление, този правилен подход към дизайна по някаква причина не се разпростира върху бордовите екрани. Позволете ми да обясня на читателя значението и предназначението на бордовия екран. Същността му е, че екранът инициира работата на кумулативната бойна глава на такова разстояние от основната броня. когато проникващата му сила рязко спадне. Ако екранът е с твърда конструкция и метал, той също така намалява проникването и кинетичните боеприпаси, тъй като може да промени ъгъла на контакт на снаряда с основната броня, да откъсне „върха на Макаров“от него или просто да повреди ядро. Твърди стоманени екрани, изработени от броня с дебелина 10-20 мм, се появяват по време на Втората световна война на немски танкове Pz. IV и Pz. V "Пантера", британски "Чърчил" и "Центурион". Те бяха и на вътрешни танкове Т-28 и Т-35. Оттогава нашите западни съседи не бързат да ги изоставят.

Парадоксално, но вярно-въпреки факта, че на вътрешните танкове (Т-28 и Т-35) тези екрани се появиха в крак с времето, по-нататъшното им използване и елементи от техния дизайн в отечествените бойни машини следваха съмнителен път на развитие. Докато повечето западни танкове бяха разработили и доста „възрастни“странични екрани, които вече бяха неразделна част от техните раздалечени бордови брони, това беше случаят с нас.

На следвоенните Т-54, Т-55 и Т-62 изобщо нямаше странични екрани. Цялата им странична броня всъщност беше бронирана страна на корпуса с дебелина 80 мм, която беше донякъде защитена от сравнително големи пътни колела. По този начин танковете от този тип бяха лесна мишена дори за РПГ от първо поколение. На IS-3M и поредица от мощни танкове от семейство Т-10 имаше такива "ембриони" на странични екрани, които само леко покриваха страната отгоре.

Следващ - танк от ново поколение Т -64А. На него стояха шест „кльощави“, въртящи се „отвори“със съмнителна ефективност. Същото беше и на първите Т-72. Следващата стъпка в многострадалния път на развитие на страничните екрани на вътрешните танкове се появи на Т-64Б, Т-72А и Т-80. Най-накрая имат солиден 10-мм страничен екран, НО-гумена тъкан! Ясно е, че такива екрани, с малко наддаване на тегло в сравнение с металните, почти не предпазват от кинетични снаряди, много лесно се повреждат и откъсват, излагайки слабо бронираната страна на корпуса. Дори не говоря за това как такъв екран изглежда след няколко докосвания на препятствие или удари (и на резервоара като цяло).

Следващият етап от еволюцията е танкът Т-72Б. Той има същия екран от каучукова тъкан като Т-72А, но 4S20 кутии с елементи Contact-1 ERA бяха окачени върху него по цялата площ (до зоната MTO). Това значително повиши защитата на страничната изпъкналост на танка Т-72Б. Но не всичко е толкова добро, колкото изглежда: теглото на получената конструкция се оказа голямо, тънкият екран от гумена тъкан се огъва под тежестта на блоковете NDZ. След два или три попадения от RPG или ATGM, цялата тази "икономичност" може просто да падне с всички последващи последствия.

На T-64BV бяха въведени силови екрани под страничните елементи на NDZ. Той подобри външния си вид, но почти няма сила.

Накрая стигаме до „летящия“танк Т-80У. Той получи почти нормален страничен екран-10-мм броня с вградени елементи на динамична защита "Контакт-5". Защо почти? Тъй като цялото това "богатство" достига само половината от дължината на корпуса, а дори уязвимата стойка за боеприпаси Т-80У не е напълно покрита от мощен екран. По-навътре в кърмата има същия екран от каучукова тъкан, както в Т-72А или Т-80.

Серията Т-90 обикновено е регресия и връщане почти до Т-72А. Вместо относително нормалните странични екрани на Т-80У, Т-72Б и Т-64БВ, Т-90 има същия екран като Т-72А и шест такива „квадрата“от броня с динамична защита „Контакт-5 - по три от всяка дъска. Освен това те не покриват средата на корпуса срещу стойката за боеприпаси, което би било логично, а предната му част. Странна конструкция. Когато врагът е навсякъде, обръщането на челото към него няма да работи.

И сега най-накрая се появи Т-90МС. Той има нормален брониран страничен екран с решетки срещу MTO. Всичко е правилно.

Образ
Образ

Как би могло да се направи. Всичко беше както трябва, но трябваше да се направи преди 40 години - на танка Т -72 "Урал"! Но все пак - Изместване.

Образ
Образ

Мястото на зенитната опора с ширококалибрена 12,7-мм картечница NSVT беше заета от нова дистанционна стойка с 7,62-мм картечница 6P7K

Как се прави. Дизайнът на вътрешните средни и основни бойни танкове е интересен с това, че с постоянното подобряване на качеството на основното въоръжение, нямаше напредък в спомагателния. Помощните оръжия остават практически непроменени в продължение на десетилетия. Периодът на търсене и експерименти в тази област за средни танкове остава в далечното минало на войната и предвоенните години. Започвайки с Т-55 и завършвайки с Т-90А, спомагателното въоръжение се състои от 7,62 мм картечница, сдвоена с оръдие и зенитна стойка с 12,7 мм картечница на покрива на кулата. Разбира се, тази схема е остаряла и трябва да бъде променена.

Такъв опит е направен на танка Т-90МС, но той е неуспешен. Конструкторите, с цената на изоставянето на зенитното оръдие с голям калибър, се опитаха да адаптират танка за борба в градски условия и да осигурят възможност за ефективна борба с живата сила на противника, предимно с гранатомети. За да направят това, вместо 12, 7-мм картечница, те инсталираха по-"пъргав" и маневрена противопехотна картечница с 7, 62-мм картечница и много големи вертикални ъгли на насочване.

Какво стана? По отношение на зенитния компонент. В случай на въздушна заплаха танкът Т-72Б разполагаше с два ешелона за ПВО:

1. Дълъг обсег-снабден с управляеми ракети, разрешен за борба с хеликоптери и други нискоскоростни въздушни цели, обхват от 1, 5-2 до 4-5 км.

2. Ако целта пробие по-близо, тогава в действие влезе ешелон с малък обсег-зенитно оръдие с 12,7-мм картечница NSVT "Utes". Той е работил на обхвати до 2–2,5 км. Всичко е съвсем логично. Танкът Т-90А имаше още по-усъвършенстван зенитно оръдие с дистанционно управление, подобно на Т-64 и Т-80УД.

Но за танка Т-90МС този близък ешелон беше „отрязан“, което несъмнено влоши защитните му зенитни свойства. 7,62 мм куршум едва ли може да причини сериозни щети на съвременен атакуващ хеликоптер, да не говорим за свалянето му. Но може би сега танкът успешно ще се бори с вражеската пехота, скрита в градската джунгла? Също не. Основният проблем на танка в такава ситуация е да види врага в отвора на прозореца. На полигона живата сила се имитира от ярки и многоцветни балони, които висят в отворите на прозорците. Лесно е да се предположи, че истински гранатомет няма да се покаже в отвора на прозореца с гранатомет в готовност пред дулото на насочен към него танков пистолет. Той ще се скрие до прозореца, зад стената и ще гледа от време на време, като е сигурен, че екипажът на танка не го вижда, и ще изчака подходящия момент.

Сега всички устройства, способни да виждат през бетонни стени като рентгенови лъчи, все още не са измислени и следователно има само един изход за резервоара-да стреля с експлозивен осколочен снаряд през празен прозорец, където се предполага, че се намира врагът. Понякога помага, когато се досетят, но никакви боеприпаси няма да са достатъчни, за да стрелят по всички прозорци, врати и люкове. Има и начин да стреляте с картечница по стената до прозореца или под перваза на прозореца. Ако врагът се крие там, той ще бъде победен. Но за това куршумът трябва да пробие стената на къщата. Може ли това да стане чрез 7, 62-мм куршум на коаксиална картечница или противопехотна инсталация на танк Т-90МС? Малко вероятно. Това означава, че почти няма да има смисъл от това. Но 12,7-мм куршум от NSVT е напълно способен на това. Заключение: новата отдалечена инсталация изглежда добре, но - Неуспешно.

Образ
Образ

Как би могло да се направи. Основният боен танк Т-64А "израсна" от средния танк Т-64, който от своя страна беше революционна машина, която включваше най-новите постижения на дизайнерската мисъл и индустрия, както и най-добрите технически решения на съветските средни и тежки резервоари.

Образ
Образ

Защо изведнъж споменах тежки танкове? Тъй като дълго време на въоръжение в съветската армия имаше изключително мощен и перфектен танк, среща, с която в битка за всеки друг танк от онова време най -вероятно щеше да е последната. Името му е Т-10М. Мощен, 52-тон красив мъж, произведен в количество от 8000 единици и който е на въоръжение в съветската армия от около 40 години. Този танк имаше много технически решения, които благоприятно го отличаваха от средните танкове и от основните бойни танкове (без да изключваме Т-90МС).

Спомагателното въоръжение на Т-10М се състоеше от 14,5-мм картечница KPVT, сдвоена с оръдие и още една от тях в зенитна инсталация на покрива на кулата. Бронебойният 14, 5-мм куршум В-32 от разстояние 500 м спокойно прониква в броня с дебелина 32 мм по нормалата. Общата скорострелност на двете картечници е 1200 патрона в минута. Това позволи на танка Т-10М да „разсече“безпроблемно всеки бронетранспортьор или бойна машина на пехотата, без дори да прибягва до използването на основното 122-мм оръдие М-62-Т2С. Такива картечници също пробиват с гръм и трясък бетонните стени на къщи и заслони.

Така по отношение на огневата мощ Т-10М беше напълно адаптиран за бойни операции в града. Ако е необходимо, той може да „проникне“през стената по целия етаж, където врагът може да се скрие. Това бяха същите картечници, които трябваше да бъдат инсталирани на Т-90МС. Най -малко един - в зенитно оръдие на покрива. За коаксиален картечница с оръдие има добра алтернатива-12,7 мм картечница ЯкБ-12, 7 от атакуващ хеликоптер Ми-24В.

Образ
Образ

Тази картечница изстрелва 5000 патрона в минута и е с въздушно охлаждане-точно това, от което се нуждаете за T-90MS. Ако танкът имаше една такава 12,7-мм „косачка за трева“и мощна 14,5-мм картечница KPVT в зенитно оръдие, проблемът с ПВО и действията в гъсти градски райони за Т-90МС щеше да бъде решен с неговите устройства. При наличието на независима система за вертикално насочване, съчетана с 125-мм оръдие 2A82 4-целева 12, 7-мм картечница ЯкБ-12, 7, танкът ще притежава всички качества на широко рекламиран BMPT и в същото време няма да загуби основното предимство на танка - мощно оръдие. Между другото, BMPT не е първото превозно средство от този клас в света. Ако анализираме-Т-28 и Т-35 са преките идеологически предци на БМПТ.

Коментар на специалист. Има много думи по празен повод. Нека бъде известно на автора: в допълнение към ПКТ към платформата могат да бъдат доставени 12,7-мм картечница и 30-мм гранатомет АГС за дистанционно монтиране на модернизирания танк Т-90С, в зависимост от желанията на клиентът. Освен това цифровият балистичен тракт на FCS Kalina позволява замяна на оръжието на дистанционната инсталация на полето, в зависимост от възложените задачи.

По-мощен двигател V-92S2F2 с автоматична трансмисия

Как се прави. Двигателят произвежда 1130 к.с., което е 130 к.с. повече от предишния танк Т-90А (1000 к.с.). Първоначално се носеха слухове, че двигателят ще произвежда 1200 к.с., но явно не беше възможно да се постигне това. Двигателят има приятен, плавен звук и осигурява на T-90MS специфична мощност от 23 к.с. / т. Максималната скорост на резервоара по магистралата е 60-65 км / ч. Това не е лошо, но не е и най -добрият показател. За да се съобрази с поговорката „бронята е силна, а танковете ни са бързи …“Т-90МС трябва да ускорява до поне 70-75 км / ч. По -лекият танк трябва да е по -бърз от тежкия, западен. И за да се приведат показателите за мобилност на T-90MS до нивото на T-80, той дори не се нуждае от двигател, но най-вероятно ще бъде достатъчно да се преработи предавката. Например резервоарът Т-80БВ с маса 43,7 тона и мощност на двигателя 1100 к.с. ускорява до 80 км / ч. Какво пречи на T-90MS да кара по същия начин? Двигателят е нормален. Това означава, че предаването трябва да бъде подобрено.

Как би могло да се направи. Ограниченият обем на MTO на Т-72 прави увеличаването на мощността на двигателя предизвикателство. Същото важи и за корпуса на танка Т-90МС, който е пряк наследник на Т-72. Необходимо е да се подобри предаването на резервоара, което беше направено, и да се изберат правилните предавателни числа. Така че всичко е същото - Тест.

Коментар на специалист. Инсталирането на двигателя V-93, въпреки увеличаването на масата на модернизирания резервоар, увеличи неговата плътност на мощността до 23,5 к.с. / т срещу 21,5 к.с. / т в резервоарите Т-90А и Т-90С. Планираната инсталация на двигателя V-99 ще даде още по-голямо увеличение на плътността на мощността (до 24,5 к.с. / т). Що се отнася до предполагаемата "автоматична трансмисия", аз писах за това по -горе.

Допълнителен агрегат в брониран контейнер

Тялото е почти идентично с Т-72

Ходовата част е почти идентична с Т-72

Как се прави. Тези три точки са обобщени в един параграф, защото са резултат от една - твърде малкият обем на корпуса на Т -72. Огневата мощ, защитата и мобилността на съвременния MBT отдавна са „израснали“от размера на Т-72. На снимката на Т-90МС отстрани можете да видите как голяма тежка кула буквално виси над малкия корпус на резервоара, тъй като окаченото върху него оборудване, което не се побира вътре, стърчи от задната страна на корпуса. Какво включва това? Ето какво:

1. Всъщност шофьорът е в капан. Люкът му е много малък, с оръдие и клин от кула от броня, висящи отгоре. Ако нещо се е случило - не излизайте.

2. Наблюдателните устройства на водача трябваше да бъдат поставени не на покрива на корпуса, а в изрезите на VLD, като по този начин се създава отслабена зона - „деколтето“близо до люка.

3. Мощен двигател не може да бъде инсталиран - няма място.

4. Резервоарите за гориво (част) и помощното захранване са разположени извън бронирания корпус. Съвсем очевидно е, че всичко това е изключително уязвимо за огъня на врага.

5. Късата шестточкова ходова част има ограничение на капацитета и вече се доближава до разумна граница за такъв важен параметър като специфичното налягане на земята. С една дума удебелен Неуспешно.

Как би могло да се направи. Да се върнем на Т-10М. Тялото му беше идеално оформено с клиновиден нос, извити странични стени и големи размери. Предлага се и мека полуносеща ходова част.

Дизайнът на корпуса и шасито на танка Т-10М позволява:

1. Инсталирайте пълната кула T-90MS.

2. Поставете челните плочи под много големи ъгли на наклон и в същото време оборудвайте голям и удобен люк за водача, през който той винаги може да излезе във всяка позиция на пистолета.

3. Формата на страните с извити стени значително повишава устойчивостта му към въздействието на различни боеприпаси и в същото време оставя обемни запазени ниши за поставяне на резервоари за гориво, електроника или спомагателен силов агрегат.

4. MTO с голям размер ви позволява да инсталирате мощен двигател + спомагателно устройство.

5. Ходовата част със седем лагера може да издържи тегло от 60 тона или повече. Така че резервите за модернизиране на Т-10М са много широки. Остава само да добавите гумени ленти към пътните колела.

Образ
Образ

Чертежите на Т-10М вероятно са останали. Едва ли ще бъде много скъпо да го съживите в нов модерен облик. Както и да е, всичко ще се изплати бързо. Вторият вариант е да следвате пътя на „обект 187“- подобрена модификация на Т -72Б. Тоест, само леко удължете стандартния корпус на танка Т-72. Между другото, китайците следват този път, което води до появата на един от най -мощните танкове в света днес - ZTZ -99A2. Оборудван с 125-милиметрово оръдие с ракета и лазерен боен лазер ZM-87, този китайски танк е много опасен враг. По -добре е да се надценява, отколкото да се подценява. Борбата с него на Т-72Б едва ли ще успее, но на Т-90А или Т-72БМ също ще бъде много трудно. Времената на Дамански отдавна са отминали - време е ръководството на нашите въоръжени сили да разбере това.

Образ
Образ

Първият вариант с корпуса на Т-10М, според мен, все още изглежда по-прогресивен. При „Тип 99“и „Обект 187“се иска полуопорно шаси.

Образ
Образ

Коментар на специалист. По този въпрос считам за непродуктивно да коментирам полета на мисълта на „дизайнерите на дивани“. Това оформление е на повече от 50 години! Тук всяка теза е поразителна с дълбоко невежество. Въпреки че, за обикновен човек на улицата, това би било простимо.

Нова система за управление на огъня "Калина"

Как се прави. Системата за управление на Kalina очевидно превъзхожда системата 1A45T Irtysh на резервоара T-90A: пълен набор от термични изображения, автоматично насочване на оръжието, като се вземат предвид всички видове данни, включително огъването на дулото на пистолета, автоматичното проследяване на целта и още много.

Разликата от Т-90А е, че оръдието може да бъде насочено към все още невидима цел според системата за информация и управление на танка (TIUS). Веднага щом целта се появи в полезрението - следващата секунда изстрел! Друг важен аспект е, че LMS е напълно компютъризирана. Например, за да оборудвате резервоар с нови боеприпаси, не е необходимо да коригирате прицела. Достатъчно е само да актуализирате фърмуера на OMS и всичко е удобно и бързо. Ракетната система обаче остана същата - 9K119M „Reflex -M“с обсег на действие 5 км. Това вече не е достатъчно.

Например, управляемите ракети на танка Mk. IV-LAHAT „Меркава“имат обхват на изстрелване 6-8 км. Така за първи път мощен израелски танк надмина вътрешните танкове „в пясъчника си“. Наличието на оръжия с управляеми ракети (URO) винаги е било предимство на вътрешните танкове пред западните, които не са имали такъв [3]. Сега всичко се е променило. За да се откъснете от конкурентите на T-90MS, е необходимо да инсталирате универсална зенитна противотанкова ракетна система с двурежимно насочване. Полуавтоматичен за стрелба по танкове и чисто автоматичен („стреляй и забрави“) за стрелба по самолети. Що се отнася до обсега на стрелба, той трябва да бъде най -малко 10 км (особено за ракети).

Освен това не е ясно как Т-90МС ще се бори със ЗТЗ-99А2. В края на краищата, опитът за измерване на разстоянието до него с помощта на лазерен далекомер ще завърши с реагиращо облъчване на T-90MS с мощна лазерна инсталация и мигновена повреда на цялата оптика (тя ще потъмнее). Какво ще се случи след това - мисля, че е ясно. На този фон изявленията на някои сили, които биха казали - „няма да воюваме с Китай“изглеждат смешни. Всичко това напомня за пакта Чембърлейн. И ако се съберат с нас, господа? Много хора наричат лазера ZM-87 „нечовешко“оръжие. Това може да увреди зрението на артилериста и командира на танка. Да, нечовешко е, но още по -нечовешко е да изпращаме хора в битка срещу най -новите MBT на 21 -ви век, използвайки технология, разработена преди 40 години. Това наистина е нечовешко!

На съвременните танкове стрелецът и командирът наблюдават целта чрез цветни монитори. Така че лазерната система на китайския танк няма да навреди на очите им. Той само ще деактивира оптиката на резервоара и дори тогава, ако няма специални антилазерни филтри. Има ли такива устройства на T-90MS? Не знам, но ако не, тогава е спешно да се инсталира. В противен случай срещата с "китайците" ще завърши зле, много зле. И няма да навреди на Т-90МС да има бойна лазерна система, подобна на китайския танк ZTZ-99A2.

Като цяло, OMS и друга електроника на T-90MS, разбира се, са модерни, но нищо особено забележително не се вижда в него. Невъзможно е да се даде еднозначно изместване. Той обаче също се проваля.

Образ
Образ

Коментар на специалист. Що се отнася до разсъжденията на автора за недостатъчния обхват на стрелба на комплекс „Reflex“от 5 км, бих искал да ви напомня, че обхватът на пряко виждане на 95% от терена на Централно -европейския театър на военните действия не надвишава 2,5 км.

За зенитни и противотанкови ракети за танк с обсег на действие 10 км мога да кажа само едно: това е друга теза в рамките на тенденцията на дълбоко невежество. Е, за твърденията за лазерните оръжия и техните ефекти - авторът спешно преподава училищен курс по физика.

Изход: T-90MS е добър, подходящ модерен танк и може да се счита за един от най-мощните в света. Уви, обаче, той не е много запален да срещне силния епитет „пробив“. Може би това е цената на резервоара. Но има неща, на които не можете да спестите. Съвременните оръжия от този клас просто не могат да бъдат евтини. Оптималният "подиум" на най -добрия основен боен танк в света изглежда така:

- корпус и шаси от Т-10М

- кула и странични екрани от T-90MS

- 125-мм оръдие 2А82

-12, 7-мм коаксиален картечница ЯкБ-12, 7 от хеликоптера Ми-24В

- ZU (дистанционно) с 14,5 мм картечница KPVT от Т-10М

- газова турбина или дизелов двигател с мощност> 1500 к.с.

- допълнителен захранващ блок (вътре в корпуса на Т-10М)

- автоматична трансмисия

- ДЗ "Реликт" по целия периметър.

Що се отнася до хардуера, нещо подобно.

Що се отнася до електрониката, на резервоара трябва да бъдат инсталирани следните системи:

- Комплекс за активна защита на резервоара "Арена-Е"

-Комплексно оптико-електронно потискане "Штора-1"

-Универсална зенитна противотанкова ракетна система (UZPTRK) с обхват на изстрелване> 10 км. Насочване-двурежимно (автоматично / полуавтоматично), както при хеликоптера Ка-50 /52. Ракетите могат да бъдат или универсални, или трябва да има два вида от тях - SAM и ATGM.

- Бойна лазерна система, подобна на китайския танк ZTZ-99A2. Много е важно. Плюс филтри за оптика за защита срещу такива системи.

- Система за психо-физиологичен контрол върху състоянието на екипажа. Не е тайна, че човек може просто да се уплаши в битка. Той може да изпита и други негативни емоции: гняв, ярост, объркване, истерия и т.н. Всичко това се отразява негативно на бойната му ефективност или дори може да доведе до смърт. В новия резервоар трябва да монтирате специален мощен компютър, който може да бъде свързан с интелигентни костюми и каски на танкери. Сензорите, разположени в тях, информират компютъра какви емоции изпитва войникът в момента. Компютърът от своя страна със специални импулси трябва да масажира определени части от мозъчната кора на човека чрез сензори, фиксирани на главата, като напълно премахва вредните и напълно ненужни емоции в битка. Системата трябва да бъде под контрола на командира на танка с възможност за изключване и включване по негово желание.

- Средства, които позволяват на екипажа на танка да вижда врага през бетонни стени. Един вид "рентген". Няма нищо лошо във факта, че може да бъде вредно за здравето на врага - това е врагът. Системата е необходима за осигуряване на ефективни бойни действия на танкове в града. Това е следващата ера след появата на термовизори.

- Устройства, които осигуряват поне на командира видимост според принципа на „стъклената кабина“.

- Система за електромагнитна защита срещу мини, намаляване на термичния и радарния подпис, аерозол и димна завеса.

- Трябва да е възможно да се контролира движението на танка в битка от командира с помощта на джойстика. Това ще намали екипажа на танка до двама души. Командир и стрелец. В този случай работното място на водача се оставя като резервно в случай на повреда на джойстика.

- BIUS интегриран в OMS на резервоара. Тя трябва да бъде обичайна за танкове, хеликоптери, щурмови самолети, радари и системи за ПВО. Това ще позволи на танкерите да видят приближаването на вражеските самолети за много километри и да насочат своите ракети към него предварително.

„Пълнени“по подобен начин, Т-10М / 90МС „комбинирана смесица“с тегло ~ 55-60 тона, ще бъде с порядък по-добър от всеки съществуващ и обещаващ боен танк на потенциален враг. Да, ще е скъпо. Дори повече. Но ако това не бъде направено, тогава цялото предвидимо бъдеще все още ще трябва да се бори с „неостаряващия“Т-72Б:

Образ
Образ

Коментар на специалист. Относно предложенията за състава на "подиума", "желязото" и други заключения - по -добре е напълно да се въздържате от коментар, за да не кажете още по -лошо.

Препоръчано: