Сирийската земя се превърна в полигон за идеи, концепции и оръжия от най -големите световни производители. Това е рядка и особено ценна възможност за командирите и дизайнерите да тестват новостите в действие.
Сравнението на руските и американските оръжия на сухопътните сили по отношение на тяхната номинална ефективност („Техника на ръба на ненужното“), разбира се, е куцо. Но сравнението на оръжия и военна техника в реални бойни условия служи като отправна точка за разработчиците и техните потенциални клиенти.
Оръжия от цял свят се стичат в Сирия, както и в Ирак. Тя се доставя на правителствената армия, прехвърля се на „умерената опозиция“, ИД, забранена в Русия, я купува, Хизбула и кюрдските милиции я складират. Тук можете да намерите превозни средства на китайската армия Yongshi и ATGM HJ-8, френски мини и наземни мини, израелски ракетни снаряди, канадски мерници, белгийски картечници.
Но главните действащи лица на това „изложение“са руските и американските отбранителни компании. Това е задължено от тяхното място като световни лидери в развитието на оръжията и от ролята им в сирийския конфликт. Освен това руските и американските оръжия привличат вниманието на световната преса също така, защото рейтинговите позиции както на първия, така и на втория се преразглеждат.
Зад „Завесата“като каменна стена
Американски "Ейбрамс" участват в борбата срещу джихадистите от Ирак. След като скочи над шестдесет тона, американската кола се чувства уверена в този регион. Твърдите почви се държат добре и има твърде малко естествени пречки, които да възпрепятстват движението.
Ейбрамс почти нямат съперници, защото бойците на ИД, въпреки че имат определен брой заловени танкове, все пак се опитват да ги защитят. Но има достатъчно противници - освен традиционните РПГ, в арсеналите на воюващите партии има и съвременни противотанкови ракетни системи: китайски, руски и всъщност американски.
Изгарянето на "Abrams" в тази война ярко, нокаутира и собствените им ПТРК, и продуктите на конкурентните производители. И все пак тридесетгодишното потъпкване на американската мисъл за танкостроене засяга старите танкове, банално увеличаване на масата на бронята не отговаря на предизвикателствата, възникнали през 21-ви век.
Руската военна индустрия в Сирия е представена от повече от един модел MBT. Има и Т-72 в различни експортни модификации и дори съветските средни танкове Т-62, Т-55, Т-54. Но вече известният Т-90 беше предопределен да стане известен. Медиите широко разпръснаха кадри на Т-90, който държи удара на противотанкова ракета, вероятно TOW-2A, чиято тандемна бойна глава, специално проектирана за борба с реактивна броня, не може да удари танк, оборудван с доста стар Contact-5 ДЗ.
Комплексът за активна защита „Штора-1“също се показва добре, сваляйки ракетите на такива остарели противотанкови системи като TOW, HOT и Fagot. Тези Т-90, които виждаме в Сирия, далеч не са най-новите модели, но си вършат работата. Този резервоар е роден за нашите гори - с маса от едва 46,5 тона и способност да вземе почти двуметров брод с кратка подготовка, той се разкрива най -добре в необятността на руската равнина, но се чувства добре и в сухи Сирия.
Той все още ще има подходящи екипажи, в противен случай сирийците, които са завършили ускорен курс, често не се различават нито в дисциплината, нито в обучението.
Характеристики на слаба подготовка са присъщи както на армията на Асад, така и на иракските формирования, които са яздили американския Ейбрамс. Танковете често се оказват сами, дори без пехотно покритие, което води до предвидими смъртни случаи.
Е, не е ли глупост?
Престоят на М2 Брадли в Близкия изток е подобен на Abrams. Ако си спомняте, той е създаден като отговор на съветската БМП-1, за да спре червените орди, които се втурват в Западна Европа. Оттогава "Брадли" сериозно напълня, докато дизайнерите се опитаха да й осигурят защита, покривайки алуминиевия корпус с бронирани плочи. В резултат на това бойната машина забележимо загуби маневреността си и загуби способността си да преодолява водните препятствия в движение. Но в Ирак това не е критично.
По отношение на защитата на Bradley, разбира се, превозното средство е морално остаряло и когато е изправено пред мотивиран враг, е малко вероятно да изпълни задачите си. Нейната броня, както в челото, така и отстрани, е зашита от всяка модерна и не особено RPG. Добре е, когато бойците на ИД имат малко от тях.
Нашите БМП-3, които се появиха в Сирия, не са далеч от американските си колеги в защита. Ето защо ние се погрижихме за развитието на проекта „Курганец-24“преди няколко години. BMP-3 обаче дава на Брадли сто точки с недостатък в огневата мощ. В допълнение към 100-мм оръдие и 30-мм автоматично оръдие, сдвоено с него, нашето превозно средство е въоръжено с една картечница в кулата и две куршуми с отделно управление. Има и амбразури за въздушно оръжие. Американското превозно средство има само 25-мм оръдие и 7,62-мм картечница, а страничните амбразури са затворени в модификациите на 80-те.
Големият брой огневи точки на БМП-3 е подходящ за потискане на слабо укрепен противник, когато десантните сили може да не напуснат своя отряд. Точно това, от което се нуждаете, за да се биете с бойците.
Заседнал в Ирак
Изглежда, че в сблъсъци с леко въоръжени терористи, бойните машини на семейство Страйкър, единствената нова разработка за сухопътните войски на САЩ през последните три десетилетия, трябваше да се покажат добре.
За разлика от тежките и тромави Ейбрамс и Брадли, нападателите са мобилни, което, съчетано с превъзходните комуникационни възможности и отзивчивостта на американската армия, трябваше да бъде решаващ фактор в борбата срещу джихадистите. Но нещо за тези машини изобщо не се чува. Въпросът вероятно е, че Stryker излезе двусмислен. Непробиваемата му защита се оказа напълно недостатъчна и след засилването на резервата мобилността сериозно спадна, оборудването започна да се затъва дори в иракска земя.
Въпреки широката гама превозни средства на обща база, дори BMP на Stryker отстъпва на най -новите ни бронетранспортьори. Което не е изненадващо, ако имате автомат като основен и единствен калибър.
Тази серия е създадена до голяма степен, за да има бойна машина, която би била оправдан товар за самолета Херкулес и за тази възможност на Stryker се прощава много, дори неприличните му разходи.
Предвид такива противоречиви качества, самите американци се борят да се бият в колите си и предаването им на иракчаните е все едно да ги изхвърлите.
Но руските бронетранспортьори в Сирия показаха най -добрата си страна. В допълнение към БТР-80, преди две години те започнаха да тичат в БТР-82А, въоръжени с 30-мм оръдие и 7,62-мм картечница, съчетани с него. Това бронирано превозно средство е наистина пъргаво и не изисква отстъпки за естеството на земята. Увеличените параметри на защита от куршуми и фрагментиране, въпреки че не го правят неуязвим за RPG изстрели, карат екипажа да се чувства уверен в битки с леко въоръжени терористи.
Това, което американската армия се различаваше от руската през 21 век, беше активното използване на бронирани машини като средство за транспортиране на пехотата директно в зоната на бойните действия. Сега сме придобили обещаващи бронирани превозни средства, които обещават да прераснат в цяло семейство, наречено Тайфун. Само миналата година техниката завърши последните тестове за взривяване и екзекуция, а сега вече е забелязана в Сирия. Изглежда, че се използва за доставка на стоки до "безопасни" зони. Това потвърждава мнението за бъдещото използване на "Тайфуни" като камиони, но с отлична защита от мина и куршуми. В непосредствената бойна зона все още е за предпочитане да се движите на бронетранспортьор или бойна машина на пехотата.
Най -добрата реклама на руските оръжия ще бъде, че именно с тях ще бъде спечелена победата на правителствените сили над чумата на ИД. Ако искате да се справите с външни заплахи, купете руски.
Но имиджът не е най -ценното нещо, което се извлича от тази кампания. Научаваме се да се борим в нови условия и да адаптираме технологията си към тях, което я прави универсална и наистина ефективна.
Това е може би най -важното нещо, което руската армия може да изведе от сирийския конфликт.
