Съвременните военни кораби задължително са оборудвани със зенитни системи от различни класове и типове. В зависимост от задачите на кораба се използват артилерийски или ракетни системи. В същото време големите надводни кораби, предназначени да защитават цели поръчки от въздушни атаки, получават зенитно-ракетни комплекси с голям обсег. Водещите държави са въоръжени с такива системи, които се отличават с висока производителност и съвършенство. Публикацията The National Interest изучава съвременните корабни системи за ПВО с най -високи характеристики и се опитва да определи коя е по -добра.
На 11 ноември колоните „Бъз“и „Сигурност“публикуваха нова статия от редовния сътрудник Чарли Гао, S-300 vs. Стандартна американска ракета (SM): Кое е по -добре? " - "Руски комплекс С-300 срещу американския СМ: кое е по-добре?" Заглавието на статията беше придружено от интригуващ подзаглавие: „И победителят е …“
Започвайки статията си, Ч. Гао припомня, че средствата за противовъздушна отбрана са един от основните елементи на оборудването на военния кораб. Самолет с противокорабни ракети или други управляеми боеприпаси представлява смъртоносна заплаха за кораба и затова последният се нуждае от защитно оборудване. В същото време корабът е една от най-удобните платформи за поставяне на зенитни ракетни комплекси, включително такива с висока производителност. Така че корабът се различава от наземните платформи по -малко строги ограничения за размерите и теглото на инсталираните системи.
Основният елемент на противовъздушната отбрана на съвременен боен кораб, както припомня авторът, е зенитна управляема ракета (ЗРК). Основните ракети на ВМС на САЩ принадлежат към семейството Standard Missile / SM ("Standard Missile"). Различни продукти от това семейство са в експлоатация от шестдесетте години на миналия век. Raytheon, който произвежда модерни модификации на SM, е изключително положителен за своите продукти. Тя нарича своята ракета „световният лидер в областта на ПВО на флота“. Стандартни ракети с различни модификации бяха изстреляни от кораби с помощта на въртящи се водачи или с универсални вертикални пускови установки.
Основната система за противовъздушна отбрана във флота на Русия е система за противоракетна отбрана, разработена на базата на елементи от сухопътния комплекс С-300, който първоначално е бил използван от силите на ПВО. Корабният комплекс S-300F се развива паралелно с наземния S-300. Авторът се интересува как се показва руската корабна ракета с голям обсег в сравнение с американската. По -специално, той пита кой подход към разработването на оръжия има предимства. Имат ли предимството ракетите SM да бъдат първоначално построени за флота? Какви положителни качества дава комплексът S-300F способността да проследява множество цели, получени от неговите наземни предшественици?
С. Гао предлага да се започне сравняване на ракети с методите за поставяне на кораби -носители. Основните превозвачи на американски „Стандартни ракети“са кораби от проектите „Тикондерога“и „Арли Бърк“от ВМС на САЩ. Корабите от тези проекти са оборудвани с универсален вертикален стартер от тип Mk 41. Продуктите SM съответстват на концепцията за модулно въоръжение. Така корабът може да получи необходимия брой ракети от различен тип. Ракетните боеприпаси SM могат да бъдат увеличени чрез намаляване на броя на други оръжия. От гледна точка на състава на боеприпасите, инсталацията Mk 41 представлява масив от клетки, всяка от които може да съдържа желаното оръжие. Стрелбата се извършва в произволен ред.
В зенитния комплекс S-300F се използва и изстрелване на вертикална ракета. Това се дължи на факта, че наземните комплекси С-300 изстрелват ракети от вертикално монтирани контейнери. За разлика от американския комплекс, съветският / руският използва въртяща се стойка с вертикално ориентиран въртящ се барабан за съхранение на боеприпаси. Изстрелването се извършва само от една барабанна клетка, разположена под съответния люк. Преди следващото изстрелване барабанът трябва да се завърти около оста си и да замести нова ракета под люка.
Ч. Гао посочва разликата между двата метода на разполагане на ракети и свързаните с тях характеристики на приложение и характеристики. Използването на барабан с ракети води до леко намаляване на скоростта на стрелба в сравнение с вертикална пускова установка. Освен това корабите със S-300F нямат същата гъвкавост като превозвачите Mk 41 и SM. В техния случай пространството, заето от зенитни ракети и други средства на комплекса, не може да бъде предоставено на оръжия за други цели.
Авторът отбелязва, че най-новите руски кораби получават универсални вертикални пускови установки, подходящи, наред с други неща, за използване на зенитни ракети от различен тип. Въпреки това ракетите от тежък клас от семейство С-300 все още се използват само заедно с барабанни инсталации. Според The National Interest морската версия на наземната система за противовъздушна отбрана С-400 трябва да запази тази конструктивна характеристика.
Преминавайки от ракети -носители към самите ракети, Ч. Гао посочва друга любопитна характеристика на американското оръжие. Той смята, че американските ракетни системи имат предимства поради факта, че серията SM е разработена от дълго време. Натрупан е сериозен опит, който ви позволява да подобрявате оръжията.
В същото време руските комплекси имат предимства под формата на принципи за тяхното развитие. Корабелите зенитни ракети C-line са до голяма степен унифицирани с наземни системи с подобно предназначение. В резултат на това става възможно едновременното модернизиране на наземните и корабните комплекси, насочени например към увеличаване на обхвата.
Използвайки съществуващи ракети SM-2 Block IV, корабите на ВМС на САЩ могат да атакуват вражески самолети на обхват до 240 км. Новата ракета получи такива възможности благодарение на дългосрочното, но успешно разработване на обещаващия двигател Mk 72. Именно този продукт дава на ракетата високи технически характеристики и осигурява решение на проблеми на значителни дистанции. Ракетата SM-2 Block IV влезе в експлоатация през 2004 г.
Авторът счита руския продукт 48N6DM за отговор на американската система за противоракетна отбрана. Тази ракета първоначално е разработена за наземния комплекс С-400. През 2015 г. той е модифициран за използване на модернизирания тежкоядрен ракетен крайцер „Адмирал Нахимов“по проект 1144. Обхватът на стрелба на ракетата 48N6DM достига 250 км.
Въпреки това, според Ч. Гао, по времето, когато се появи руската ракета 48N6DM, американският флот е експлоатирал най-новия продукт SM-6 в продължение на четири години. Точните характеристики на тази корабна ракета все още не са публикувани. Известно е само, че е оборудван с активна радарна самонасочваща глава, която осигурява предимства пред другите оръжия. Наличието на ARGSN, съчетано със способността на военноморските сили да провеждат бойни операции, използвайки мрежово-ориентирани системи, дава на ракетата специални възможности. Според някои оценки обхватът на изстрелване на новата ракета SM-6 поради характерните й предимства може да бъде увеличен до 370 км.
Чарли Гао вярва, че американските корабни зенитни ракети с голям обсег се развиват по-бързо от руските, в резултат на което те превъзхождат по обсег на действие и основни възможности. Причините за това са прости. Американският флот инициира разработването на ракетни оръжия от семейство Стандартни ракети с повишени характеристики във връзка с желанието да се получат комплекси, които имат сериозно предимство пред потенциалните заплахи. Ракетното семейство SM е било предназначено за флота и не е включено в единните програми за обединяване на оръжията на армията, но този факт не пречи на нейното действие и по -нататъшно развитие.
В случая с руските комплекси от серия "С" се осъществи максимално възможното обединяване на корабните и сухопътните системи. Последният, за разлика от американския SM, нямаше стимули за бързо развитие и рязко увеличаване на характеристиките, което доведе до известно изоставане от тях. В резултат на това S-300F се различава от съвременните СМ в по-къс обсег на стрелба, но очевидно командата счита такова изоставане за допустимо. Според Ч. Гао това се дължи на факта, че стратегията на ВМС на Русия е с отбранителен характер. Този факт намалява нуждата от ракети с голям обсег и ви позволява да продължите да използвате съществуващите.
***
Цифрите, цитирани в скорошна статия на The National Interest, не изглеждат много оптимистични по отношение на руския флот и неговите бойни възможности. От материала, създаден от Ч. Гао, следва, че ВМС на САЩ имат по -модерни корабни ракети с увеличен обхват и поради това се отличават с голям потенциал в контекста на ПВО. Някои дизайнерски решения също бяха критикувани. Същевременно обаче се дава обяснение за причините за това положение.
В същото време има някои грешки, които изкривяват реалната картина. Така че се твърди, че ракетата SM-2 Block IV, благодарение на новата електроцентрала, е способна да поразява цели на обхвати до 240 км. Отворените източници обаче показват по -скромни характеристики. Обхватът на тази ракета достига само 180 км. Обхватът от 240 км е получен само в последващия проект SM-6. Предвижда се по -нататъшно увеличаване на обхвата, но все още няма точна информация за изпълнението на такива планове.
С други думи, чуждестранният автор, опитвайки се да покаже превъзходството на като цяло добрите ракети от семейството на стандартните ракети, надцени техните реални параметри. В случая на системите за противовъздушна отбрана S-300F са използвани само таблични данни за относително стари ракети, въпреки че се споменава съвременният 48N6DM.
По една от темите обаче трябва да се съгласим с Ч. Гао. Той посочва несъвършенството на вертикалната барабанна пускова установка. Всъщност такава система е сериозно по -ниска от вертикалната инсталация с отделни клетки. Със същите боеприпаси инсталационният модул Mk 41, в сравнение с въртящата се система S-300F, има около 1,5 пъти по-малък обем.
Разработването на нови ракети -носители с по -ефективен дизайн започва в дните на СССР, но поради редица причини е завършено със значително забавяне. Въвеждането на такива системи също се забави. В резултат на това комплексите S-300F получиха ограничен брой кораби, някои от които освен това не могат да продължат да служат, поне докато не бъде извършен ремонтът.
Авторът на The National Interest посочва, че американското командване планира да осигури превъзходство над потенциалните заплахи и това доведе до активното развитие на корабни ракети. Руските планове изглеждаха различно, в резултат на което S-300F изостава от семейството на SM по своите характеристики. Лесно е да се види, че развитието на руските системи за ПВО за флота продължава, макар и не по начина, по който може да се очаква. Въз основа на наземните системи S-300 преди това бяха създадени комплексите S-300F и S-300FM. Новият С-400 "сподели" някои ракети с военноморската система за ПВО, но не стана основа за пълноценен комплекс. Обещаващата система S-500, която се очаква в близко бъдеще, според различни оценки, отново ще може да се превърне в база за корабния зенитен комплекс, който ще трябва да покаже висока производителност.
В резултат на това се появява картина, подобна на своеобразна надпревара във въоръжаването в областта на военноморските зенитни системи. По редица добре известни причини в близкото минало Съединените щати поеха водещата роля със серията ракети Standard Standard. Въпреки това, в бъдеще, след появата на нов комплекс, Русия ще може да стане лидер в тази област. Естествено, това ще бъде повод за нови публикации в чуждестранната преса.
