Колко знаем за т. Нар. Съвместна система за противовъздушна отбрана на държавите-членки на ОНД (Система за противовъздушна отбрана на ОНД)? В най -добрия случай просто знаем, че е така. И може да свърши работа.
Малко история: ОС за противовъздушна отбрана на ОНД е създадена въз основа на споразумение между десет държави от общността, подписано на 10 февруари 1995 г. в Алма-Ата. 22 години са справедлив период от време, така че не е изненадващо, че досега в договора действително са останали 6 държави -участнички:
Армения, Беларус, Казахстан, Киргизстан, Русия и Таджикистан.
Освен това Узбекистан, който се оттегли от ОДКБ през 2012 г., но продължава да участва в съвместните учения на силите за противовъздушна отбрана на ОНД и поддържа двустранно сътрудничество с Русия по въпросите на ПВО.
Към днешна дата системата за противовъздушна отбрана се доказа като упорита и стабилна система. И сега, наскоро започнаха разговори на високо ниво за необходимостта от укрепване на способностите и модернизиране на съществуващите.
Не за нищо.
Освен това, ако погледнете с едно око документите, това означава, че в случай на заплаха от военен конфликт силите на ПВО се координират от Москва.
Това е логично. Но: координаторът и командирът са позиции, които са малко по -различни един от друг. Особено що се отнася до толкова сериозни неща. Но всъщност се оказва, че ОС за противовъздушна отбрана на ОНД просто няма нито една команда. И всеки „ако нещо се случи“ще решава със собствената си глава. Нека ви напомня, че те са шест.
Естествено, никой не посяга на независимостта на силите за ПВО на всяка от участващите държави, но точно в случай на отблъскване на заплаха заповедите трябва да идват от едно място и да се изпълняват безспорно. В крайна сметка това е армия, а не парламент …
В момента Русия интензивно прилага отново в рамките на системата за противовъздушна отбрана на ОНД идеята за „обединени регионални системи за противовъздушна отбрана“или ORS. Какъв е смисълът?
Изводът е в двустранните преки споразумения със страните, участващи в системата за ПВО, и създаването на тяхна основа именно на тези системи за ПРО. В регионите на Източна Европа, Кавказ и Централна Азия на колективна сигурност. Като пример ще дам ОРС на ПВО на Русия и Беларус, която вече работи.
През април 2016 г. Русия и Беларус завършиха формирането на първата единна система от този тип в Източноевропейския регион. Тук всичко е прозрачно, Беларус е стратегически важна за Русия по някаква причина. Наблизо са Полша и балтийските държави с бази на НАТО и летища с американски самолети. Следователно, след Москва, Минск разполага с най -значимите сили за противовъздушна отбрана в Общността, тук Лукашенко не пести пари, а Русия помага с каквото може. Включително модернизирани МиГ-29, системи за ПВО С-400 и радар Protivnik-GE.
Смисълът на противовъздушната отбрана на ERS е, че в мирно време системите за противовъздушна отбрана на държавите работят както обикновено, отделно една от друга. Но в случай на „застрашен период“, спешно се създава съвместно командване за контрол на ПВО на ERS. А координацията се осъществява от Централния команден пункт на командващия руските космически сили.
И веднага възниква въпросът: какъв е „застрашеният период“? Според текста това е период от време, който предхожда началото на войната и се характеризира с изключително изостряне на международната обстановка. Това е неясно, но ако погледнете днешните бюлетини, имаме почти този „застрашен период“в двора.
Оказва се, че руските космически сили поемат командването непосредствено преди началото на военните действия. И кога имахме достатъчно време, ако погледнем в историята, в ситуации като тази? Да, никога на никого.
Но логиката на разума все пак надделя и на 14 март тази година Лукашенко одобри изменения и допълнения към споразумението за противовъздушната отбрана на ERS. "Застрашеният период" беше заменен с "периода на непосредствена заплаха от агресия". Това е по -точно понятие.
Като пример, така може да се тълкува заплахата за руския контингент в Сирия. И военни, и цивилни.
Изглежда всичко е наред. Разбира се, танците на Лукашенко с тамбура около евентуално оттегляне от ОДКБ са малко напрегнати, но дори и в този случай Договорът за противовъздушна отбрана на ERS все още е в сила. Защото това е пряко двустранно междудържавно споразумение.
В допълнение към източноевропейската система се създават още две EPC: кавказката и централноазиатската. Документи с Армения и Казахстан вече са подписани, преговорите продължават с Киргизстан и Таджикистан.
От кого са защитени силите за противовъздушна отбрана на Казахстан и Киргизстан? От Китай? Съмнително, честно казано.
ПВО на Казахстан са системите за ПВО S-300, S-200 и S-75, които, меко казано, не са първата свежест. ПВО на Киргизстан е още по-скромно-основно S-75, S-125 и системата за ПВО Круг. Приблизително същото е положението в Таджикистан-S-75 и S-125.
Но Русия и Китай нямат разногласия, като например със Запада. А продажбата на новите изтребители С-400 и Су-35 едва ли щеше да се осъществи, ако всичко беше различно.
Така че това не е Китай и със сигурност не е Индия. Възниква въпросът: срещу кого всъщност сме приятели?
И се оказва, че има някой против. В региона има две държави. Едно от тях е общоприетото централноазиатско огнище на вахабизма и други удоволствия под знамето на псевдоисляма. И вторият, макар и не толкова радикален, но по едно време изрази протести срещу изстрелването на „Калибър“от Каспийско море.
Значи има някой против. Като се има предвид, че ПВО е абсолютно отбранително оръжие, не може да има претенции от бившите съветски републики и държави. И тъй като говорим за създаване на система за противодействие на заплахата от въздуха, тогава ние, тоест Русия, ще трябва да се погрижим сериозно за това.
Що се отнася до кавказката EPC, там всичко е ясно. Той все още е казан. И като се вземат предвид както акваторията на Черно море, така и присъствието на Турция, където Ердоган очевидно няма да разбере чий приятел и колко е във времето, тогава необходимостта от същите действия е очевидна.
Въпреки че работата в тази посока се извършва от няколко години. Да, противовъздушната отбрана на участващите страни е напреднала донякъде, благодарение на руската страна. Особено трябва да се има предвид, че военните бюджети на участващите страни са далеч от световните върхове.
Придобиването обаче до голяма степен се дължи на способността (и желанието) на Русия да доставя оръжия на достъпни цени.
През 2015-2016 г. Казахстан получи 5 дивизии от комплексите С-300PS, а Беларус получи 4 дивизии. Комплексите не бяха нови, но бяха премахнати от противовъздушната отбрана на Русия, когато бяха заменени със С-400. Но те бяха предоставени безплатно.
Специалните финансови условия позволиха на Беларус и Армения да придобият няколко нови системи Tor-M2E с малък обсег и Buk-M2 със среден обхват.
Разбира се, на първо място, всички се интересуват от С-400. Но новият (и скъп) комплекс е предмет на отделна тема за разговор. Фактът, че С-400 като пазител на небето в тези региони е необходим, не се обсъжда. Обсъжда се само цената за използването му.
Страните-участнички едва ли ще успеят да закупят С-400 на пълното им разположение. Поставянето на руските системи за ПВО на нейна територия под руски контрол е въпрос на дипломация. И пак пари.
Междувременно ПВО не е само система за ПВО, тя е и самолет. И тук процесът тече.
Казахстан получи първата партида от четири Су-30СМ през април 2015 г., а след това още два изтребителя през декември 2016 г. Вероятно Беларус ще получи и тези самолети.
Като цяло ОС за противовъздушна отбрана на ОНД може да се превърне в ефективен военен инструмент. Ограничените възможности на руските съюзници в противовъздушната отбрана (и все още много повече от скромни в рамките на противоракетната отбрана) могат да се превърнат в пречка за създаването на ефективна единна регионална система за ПВО. Или ще забавят създаването на система за ПВО, която има за цел да отблъсне атаките от въздуха. За съжаление, парите са най -фундаменталният фактор тук.
Политическата обстановка в света обаче е доста нестабилна, когато, както показва практиката, нито една държава, избрала независим път на развитие, не може да бъде застрахована срещу „възстановяване на реда“и „разрешаване на кризи“от силите на „миротворци“от НАТО като цяло и в частност от САЩ, показва, че е по -добре да не сте напълно подготвени, отколкото да сте напълно неподготвени за подобни действия.
За Русия по -тясното взаимодействие с мрежата от съюзнически системи за противовъздушна отбрана и създаването на единни регионални системи ще осигури на нейните собствени сили за ПВО / ПРО повече възможности за организиране на мерки за реагиране, благодарение на по -ранното получаване на информация за заплахите.
Съмнения относно това колко реално е в близко бъдеще да се създадат наистина ефективни системи и те са оправдани. Да, и ВВС и ПВО на съюзниците са много по -ниски от руските, меко казано. Но първите стъпки в тази посока са направени и както знаете, пътят ще бъде овладян само от този, който върви.
