Нашият автор се опита да реши невероятно труден проблем в оръжейния бизнес - да създаде система за захранване с повишена мощност за леки картечници, / като същевременно поддържа теглото на стрелковите системи в разумни граници.
Възможно ли е да се прегърне необятността
Различните хора имат различни изисквания към автоматичните огнестрелни оръжия, включително стрелковото оръжие: дизайнерите защитават своята гледна точка, генералите - техните, военните - техните, производствените работници - тяхната, и експертите от затворения Централен изследователски институт, Всеруски изследователски институт и дизайн Бюрото често се „огъва“така, че дори е трудно да си представим. В допълнение, сега Министерството на вътрешните работи има свои собствени виждания за "случаи на оръжия". И накрая, нещастният пехотинец, който трябва да носи цялото това „желязо“върху себе си, да разглобява - да събира „на коляното“(в калта, без инструменти и инструкции), а също и да стреля, предавайки „бездушното желязо“живота си - мисли за това … Неговото мнение обаче по правило не се пита. С други думи, всеки има своя истина.
От цялата тази купчина напълно противоречиви и понякога дори съвсем справедливи искания следва следното.
Тези, които директно управляват малки оръжия и чийто живот директно зависи от тях, иска те да са с по -малки размери и тегло, по -опростени по отношение на подреждането и поддръжката, капацитетът на електроенергийната система, скоростта на стрелба и оцеляването биха били по -високи, така че при висока степен на огън сменя ленти и списания по -рядко и ги снабдява с боеприпаси по -бързо и по -удобно, и в допълнение, така че носимият боеприпас товар да бъде малък по тегло и голям по отношение на броя на изстрелите.
Многостепенна (двустепенна) система за захранване на картечницата "Revelli-Fiat"
Производителят на малки оръжия се опитва с всички сили да го направи конструктивно и технологично удобен при производството, той просто мечтае, че няма да има оскъдни материали, че ще бъде подходящ за производство на съществуващи (и по правило остарели) оборудването, ако е възможно, ще използва предварително подготвени възли и компоненти от по -ранни образци (например списания, ленти и т.н.) и ще изисква минимални инвестиции на време и енергия по време на производството.
Основните купувачи на оръжия (армията и други "силови" структури) искат той да бъде евтин и да се ремонтира на високи цени, така че старите боеприпаси, смазочни материали и материали за поддръжка, резервни части, патрони и списания от по -ранни образци, подготвени по -ранни артикули на боеприпаси и оборудване (като: торбички, контейнери, капаци от различни видове, колани и т.н.), както и съответните устройства за съхранението им (кутии, пирамиди и т.н.) ще бъдат скачени с това оръжие.
Ето само част от изискванията за всяка извадка и която само бележи началото на дълга поредица от проблеми. Разбира се, всички тези разнообразни и разнообразни изисквания не могат да се комбинират напълно помежду си. Има обаче два или три проблема, чието решение ви позволява да задоволите поне половината от горните изисквания и да получите висока производителност за нови оръжия.
Немска пушка G-11
Пушка G-11 в разрез
Има два много важни аспекта, които трябва да имате предвид.
Първо, тъй като почти всяко оръжие не съществува само по себе си, а е част от определен оръжеен комплекс (ОК), то автоматичните оръжия за малки оръжия също са част от такъв комплекс, състоящ се от три равни и взаимосвързани компонента - боеприпаси (патрони), Системно захранване (устройства за тяхното поставяне / краткосрочно съхранение и захранване към Стартовата част) и от Стартовата (Оръжейната) част, която всъщност се счита за оръжие. Освен това има някои организации на трети страни, както технически, така и биологични, които официално не са включени в Комплекса, но осигуряват неговото изпълнение. Следователно всеки проблем, пред който е изправен OC, се решава съвместно и в трите му компонента; най -малката промяна в един от тях трябва да бъде тясно свързана с функционирането на останалите, върху което неизбежно се отразява. Следователно решението на всякакви проблеми не може да бъде едно решение, а се превръща в система от мерки, които засягат и трите компонента.
Второ, има още една "троица" - три така наречени съществени характеристики, също тясно свързани помежду си: скорострелност, капацитет и тегло. Те не само не съществуват отделно, но и все още се появяват в пълна сила със завидна постоянство и в трите компонента на оръжейния комплекс.
Боеприпаси без корпус за пушката G-11, разглобени
Касети без кутии за IV-I в прозрачно пластмасово списание
Как да осигурим висока скорострелност
От дните на Кримската война съществува необходимост от стрелково оръжие, което осигурява максимална скорострелност за възможно най -дълго време. Това е вярно днес. Но скоростта на стрелба се осигурява не само от наличието на автоматично (повторно) зареждане, но и от наличието на достатъчно мощна захранваща система. И колкото по -голям е капацитетът му, толкова по -голямо е (общото) тегло на масива от боеприпаси (патрони), въведен в него. Това води до увеличаване на теглото на механизмите и компонентите както на самата енергийна система, така и на всички оръжия (или по -скоро оръжейния комплекс).
Един от най -трудните проблеми за малките оръжия е проблемът с теглото, или по -скоро задачата за неговото намаляване. Просто казано, има приблизителни граници: за такива и такива боеприпаси автоматична машина или лека картечница с заредени списания трябва да имат тегло в строго определените граници. Задачата е да се увеличи капацитетът на Системата за захранване (например магазин), без да се излиза от зададените граници на тегло.
Нека да видим какво може да се направи за това във всеки компонент на ОК.
Намаляването на теглото в компонента "Боеприпаси" е възможно поради преминаването към нов, намален калибър (със съответна промяна в геометричните размери на патрона); чрез замяна на традиционните материали и компоненти в боеприпасите с по -леки и модерни; сериозно (дълбоко) промяна на дизайна на боеприпасите (патрон) или преминаване към различен принцип на неговото действие.
В случай на преминаване към намален калибър, стандартният размер на боеприпасите се променя, преминаването към друг патрон. Например, в автомата на АКМ Калашников, патрон 7, 62x39 mod. 1943 на 5, 45x39 mod. 1974 г. Първият патрон е с тегло 16, 2 г, вторият - само 10, 5 г. Това доведе до раждането на нов модел - АК -74.
Ако тръгнем по пътя на подмяната на традиционните материали с по -леки и модерни, тогава промените ще засегнат преди всичко устройството, което комбинира всички елементи на боеприпасите (изстрел) в едно цяло, в единен патрон - говорим за ръкав. Например подмяната на месинг или стомана в него с леки сплави (вероятно на базата на алуминий) или дори с пластмаси значително ще намали теглото на целия боеприпас.
В случай на сериозна промяна в дизайна на боеприпасите, именно „устройството е това, което съчетава елементите на боеприпасите, поставени в единен патрон в определена последователност и с негова помощ, твърдо фиксирани един спрямо друг в подходящите позиции . Най -известното и често срещано от тези устройства е гилзата, но това далеч не е единствената обединяваща или свързваща структура. В допълнение към облицовката, има поне пет такива структури; никой не може да гарантира, че няма повече от тях.
Картечница "Revelli-Fiat" мод. 1914 г.
9-мм автомат MP-40 / I мод. 1942 г.
Фрагмент от автомат MP-40 / I мод. 1942 г. Подвижният приемник с патрони с два прозореца за стандартни списания за кутии е ясно видим
Ако откажем от кутията, тогава се отказваме от универсалната универсална касета без кутия и най -вероятно отиваме в универсалната универсална кутия. Това е много сериозна стъпка с далечни и не напълно предвидими последици. Първо, това значително променя дизайна на оръжейната част на комплекса и, второ, патроните също са различни: „шахматни патрони“- подобни на 4, 7 -мм боеприпаси на компанията „Dynamite Nobel“за германската пушка 0-11.; "Пола" - подобно на 9 -мм патрон на италианския автомат на фирмата "Armie Benelli" M2; и други дизайни. Може да са необходими промени - и ще бъдат необходими! - не само в оръжейната част на комплекса, но и в електроенергийната система. Например патроните без корпус от типа „шах“имат интересна особеност - те могат да образуват така наречените „фантомни“конвейери, тоест някои аналози на патроните. Построена с оглед на тази функция, захранващата система има теглителен елемент под формата на релса или лента, чието тегло е нула: ако има патрони - има теглещ елемент, няма патрони - няма тяга елемент също. Подобна „безтегловна“релса или лента, която изчезва с изразходването на патроните, може значително да намали теглото на захранващата система. Всичко това е вярно, но промените, които ще доведат до „само“преминаване към патрон без кутия, ще променят целия оръжеен комплекс толкова много, че може да възникне въпросът за техническата и икономическата осъществимост на тази стъпка: колосални проблеми с производството на нови ще възникнат боеприпаси; оборудването в оръжейните заводи ще трябва да бъде заменено с 80 процента и т.н.
Е, ако говорим за преход към различен принцип на действие на оръжията, това означава не толкова промяна в принципа на действие на боеприпасите, колкото преход към различен тип разрушителен принцип, и следователно, към напълно нови модели, за други оръжейни комплекси - може би дори огнестрелни оръжия.
Картечница RPD-44 с аксесоари
Картечници RPK и RPKS с патрони 7, 62x39. Тези проби се различаваха помежду си по фасове - RPK имаше неудобна, а RPKS сгъваема.
Картечница РПКС-74 с патрони за 5, 45x39
Намаляването на теглото в компонента "Електрическа система" се решава главно чрез поставянето на максимално количество боеприпаси на минималното пространство. Това изисква:
- да се избере най -дългата, но с минимален брой криви с малки радиуси, траекторията на снабдяването с боеприпаси, „опаковани“в дадено пространство (размери);
- да се създаде механизъм за доставка на боеприпаси, осигуряващ тяхното надеждно преминаване по избраната траектория на доставка;
- за да се осигури възможно най -ниското "мъртво" тегло на електроенергийната система - тоест да се реши проблемът със съотношението на капацитета на електроенергийната система и нейното тегло в празно състояние: да се гарантира, че капацитетът на енергийния блок ще има толкова малко максимално тегло на неговите компоненти и механизми.
Може да се направи всяка траектория на подаване, но не всеки от тях може да бъде съчетан с лесен и надежден механизъм за подаване на боеприпаси, дори ако считаме, че е невъзможно да се удължи траекторията на подаване за неопределено време. Колкото по -опростен е, тоест колкото по -близо е до правата линия, толкова по -къс, по -опростен е по дизайн, по -лек и по -надежден е механизмът за подаване на боеприпаси. Експерименти с траектории на подаване и съответните им механизми за подаване на боеприпаси се извършват от оръжейници от различни страни от 70 -те години насам. XIX век, а към средата на XX век вече е имало солидна „колекция“от хетерогенни хранилки, бункери, колани, барабани и магазини-тръбни, кутовидни, въртящи се, винтови, стелажни, многокамерни, кутии, охлюви, с форма на седло …, всички възможни видове траектории на подаване - както в „чиста“форма, така и в различни комбинации. Приблизително същото може да се каже и за механизмите за доставка на боеприпаси - в общи линии те са известни; въпреки че оригиналните проекти на такива механизми все още могат да бъдат създадени, е малко вероятно те да имат „пробивен“характер.
Продукт "RPKS-SP No 2" (отдолу) и "RPKS-SP No 3" (отгоре). Изглед отгоре. Капаците на приемника, болтовете с рамки на болтовете, спусъковите части, бъчвите и списанията липсват за яснота. Механизмът за управление на подаването на касетата е ясно видим, разположен в т.нар. "Джоб" на приемника под седалището
Касети за стандартни магазини на продукти "RPKS-SP No 2" (вляво) и "RPKS-SP No 3" (вдясно)
Продукт "RPKS-SP No 2" (изглед отдолу). Пружинният механизъм на подаване на касетата е ясно видим
Касета за продукти "RPKS-SP No 3" с три стандартни пластмасови списания с 30 патрона
За захранващата система "мъртвото" тегло е съотношението на теглото на изпразнената захранваща система към нейния максимален капацитет (броя на патроните) и се изразява в грамове - това е "мъртвото" тегло "в грамове". "Мъртво" процентно тегло е отношението на "мъртвото" тегло "в грамове" към табличното тегло на един боеприпас (патрон) и изразено като процент от теглото на боеприпасите, тоест умножено по 100.
Много често и честно казано, почти винаги за автоматични оръжия с подаване на колан - по -голямата част от механизма за подаване на патрони е фиксиран върху самото оръжие и при презареждане изпразнената захранваща система не се отделя от нея (тоест служи като така наречената незаменяема част). На практика това води до факта, че трябва да се вземат предвид абсолютните и „мъртви“тегла (прости и процентни) на два обекта: сменяемата част на захранващата система (магазин, лента с кутия) и „мъртвите“тегла на напълно изпразнената захранваща система (сменяеми + несменяеми части) заедно с оръжието, на което е инсталирано всичко това.
"Мъртвите" тегла на сменяемата част на електроенергийната система се определят по същия начин, както за складовите енергийни системи. "Мъртвото" тегло в грамове за изпразнена енергийна система заедно с оръжие е съотношението на теглото на оръжие с изпразнена енергийна система към максималния му капацитет, а процентът "мъртво" тегло е съотношението на "мъртвите" тегло на оръжие в грамове с изпразнена захранваща система до табличното тегло на един боеприпас като процент от теглото му, тоест умножено по 100.
Намаляването на теглото в компонента "Оръжие" е основната посока на оръжейното изкуство (поне в чужбина). Той предлага два начина:
- разработване на високоефективни оригинални механизми на оръжия, които поради предимствата на дизайна са с малки размери и леко тегло. Това е труден, сложен и скъп път;
-подмяна на тежки и металоемки части и възли в добре познати и вече разработени дизайни на оръжия с части и възли от леки сплави (на базата на алуминий, титан и др.), композитни материали, някои видове металокерамика, пластмаси и синтетични каучуци.
Последният начин изисква, освен използването на посочените материали, използването и подходящите технологии. Днес те използват „леене под налягане“, специални видове заваряване, различни видове щамповане и изтегляне, „прахова“металургия, запояване, лепене и пр. Широко се използват и общи технически скрепителни елементи - „спираловидни“и тръбни оси и щифтове, заключващи шайби и т.н. Всичко това наистина значително намалява не само теглото на оръжието, но и разходите за неговото производство; успоредно с това се наблюдава намаляване на експлоатационните му характеристики. Намалена устойчивост на топлина, удар, замърсяване; поддържаемостта е значително намалена. Ремонтът е възможен само чрез подмяна на компоненти (възли) - и то само ако оръжието е проектирано по т.нар. модулен принцип. Всъщност през последните години в чужбина те вървят по пътя на създаването на оръжие за еднократна употреба, което не е предназначено за ремонт: той изстреля предписания брой изстрели или преди да се появят неизправности и го изхвърли.
Проблеми с захранването
Като се има предвид военно-икономическото положение у нас, едва ли имаме нужда да копираме решенията на чуждестранни оръжейници. Да, техният опит трябва да се вземе предвид, но ние трябва да вървим по своя път - нашите разработки не трябва да стоят на едно място.
От всичко гореизложено е очевидно, че в момента, когато се разработват нови и се модернизират старите стрелкови оръжия, боеприпасите трябва да се оставят непроменени и да се правят минимални, неосновни промени в самото оръжие.
Така в ОК два компонента („Боеприпаси“и „Оръжие“) - не подлежат на фундаментални промени; скок в качеството и на първо място решение на проблема с теглото трябва да се постигне практически само за сметка на електроенергийната система. Ситуацията е трудна, но не безнадеждна.
Характеристики на магазините за вътрешни 7, 62-мм патрони за пушка мод. 1891-08-30 (известен още като 7, 82x0411), използван в автоматични малки оръжия
Магазините |
|||||
| Примерно оръжие | DKT-35 / SVT-38 | ABC-38 | 13-26 | DP-27 | DT-28 |
| Капацитет на боеприпасите | 10 | 15 | 20 | 47 | 63 |
| Съхранявайте материал от тялото | Стомана | Стомана | Стомана | Стомана | Стомана |
| Тегло на списанието без патрони, g | 300 | 350 | 330 | 1175 | 1730 |
| "Мъртво" тегло, g | 30, 0 | 23, 3 | 16, 5 | 25, 0 | 27, 5 |
| "Мъртво" тегло,% | 137, 6 | 107, 0 | 75, 7 | 114, 7 | 126, 0 |
| Тегло с патрони, g | 518 | 677 | 766 | 2200 | 3104 |
Забележка. DKT-35 е автоматична карабина от системата Tokarev mod. 1935, самозареждащи се стрелкови системи S8T-38,! Токарева обр. 1938 г., AVS -38 - автоматична пушка на системата Симонов мод. 193V, LS -26 - лека картечница Lahti Saloranta мод. 1926 (финландски, под руския патрон vttoch), DP -27 - лека картечница на системата Degtyarev mod. 1927 г., ДТ -28 - танк, известен още като лека, картечница на системата Дегтярев мод. 1928 г.
Продукт "RPKS -SP No 3" - касета и магазини
Захранващите системи винаги са били „нелюбените синове“на разработчиците на стрелкови системи. Има много класификации на автоматични оръжия и самите оръжия, написани са фундаментални трудове за еволюцията му, има много сложни методи за изчисление за почти всичко, свързано с оръжия и боеприпаси. Но няма нито една подробна класификация на енергийните системи, както няма нито една сериозна работа по тях.
Така че е необходимо да се създаде Енергийна система с увеличен капацитет, но в същото време с минимално тегло - както абсолютно, така и „мъртво“. Откъде да започна? От анализа на ситуацията! Таблица 1 показва характеристиките на списанията за 7, 62-мм патрон за пушка 7, 62x54R.
Съотношението "тегло - капацитет" за тях е отбелязано на фиг. 1 като крива 1. Тази крива е много близка до парабола; ако го продължим, тоест създадем списания с капацитет 80-100 патрона, то той като цяло може да върви успоредно на оста на ординатите. Дори и без това е ясно, че увеличаването на капацитета на магазините под патрона на пушката ще бъде платено от прекомерното им, несъразмерно голямо тегло. Теглото на "желязото" на единица капацитет ще отрече възможността за създаване на такъв магазин. Въпреки появата на нови материали, въпросът за надеждни, вместими и леки списания за патрона за домашна пушка остава отворен и докато лентата с патрони царува тук.
Характеристики на списанията и коланите, използвани в домашните картечници за автоматични патрони
Магазините |
панделка |
||||||||||
| Капацитет, патрони | 30 | 40 | 45 | 60 | 75 | 100 | |||||
| Патрон | 7.62x3V | 5, 45x39 | 7, 62x39 | 5, 45x39 | 7, 62x39 | ||||||
| Материал, кутия за списания / касета и нейните кутии | Стомана | Пластмаса | "Лека" сплав | Пластмаса | Стомана | Пластмаса | "Лека" сплав | Пластмаса | Стомана | ||
| Тегло без патрони, g | 330 | 245 | 190 | 200 | 410 | 375 | 200 | 280 | 320 | 935 | 800 |
| "Мъртво" тегло, g | 11, 0 | 8, 16 | 6, 33 | 6, 66 | 10, 25 | 6, 37 | 5, 0 | 6, 22 | 5, 33 | 12, 46 | 8, 0 |
| "Мъртво" тегло,% | 67, 90 | 50, 41 | 36, 06 | 63, 49 | 63, 27 | 57, 87 | 30, 86 | 59, 25 | 50, 79 | 76, 95 | 49, 40 |
| Тегло с патрони, g | 816 | 731 | 676 | 515 | 1058 | 1023 | 848 | 752, 5 | 950 | 2150 | 2420 |
Малко по -различна ситуация с захранващите системи за домашни автоматични патрони 7, 62x39 и 5, 45x39 mm. Таблица 2 показва характеристиките на списанията и коланите на леки картечници от типа RPK (подаване на магазини) и RPD (подаване на ленти). Връзките тегло-капацитет също са показани на фиг. 1 криви 2, 3, 4, 5.
Тук веднага трябва да се отбележи, че тези криви са по -близки по вид до прави линии. Нещо повече, те не „летят нагоре“толкова стръмно нагоре, както горната крива 1. Крива 2, въпреки че „излага на риск“в продължението си, се превръща в парабола - но не толкова стръмна като 1. Кривите, или по -точно, прави линии 4 и 5 са разположени много по -близо до абсцисата, отколкото до ордината. Но това е всичко в магазините, чийто капацитет не надвишава 75 патрона; опитите за създаване на надеждни магазини с по -голям капацитет неизбежно ще „повдигнат“кривите нагоре, повтаряйки ситуацията с крива 1. Причини? Обективен! Дори ако използвате „свръхлеки“съвременни материали, е невъзможно да се създаде надеждно работещо, твърдо и леко списание за кутии с капацитет от 100 патрона в тяхното подреждане. Първо, той трябва да има много мощна подаваща пружина, за да премести целия набор от патрони, поставени в корпуса на списанието, но след това в напълно заредено състояние на списанието, затворът на щурмова пушка или картечница просто няма сила за "изтръгване" на патрона от огъването на магазина и изпращане в цевта, а всъщност е необходимо не само да се затвори болта, но и да се заключи. Второ, като имате толкова дълго списание, е много трудно да стреляте от легнало положение; изглежда, че ще трябва да изкопаете отделен изкоп за списанието. Трето, за да се осигури твърдостта на такъв склад, е необходимо значително да се увеличи дебелината на стените му и да се укрепи шията, което ще доведе до увеличаване на теглото, непропорционално на капацитета и т.н. Известни са примери за този вид „изкуства“, очевидно, произведени в Китай - боксови чудовища за 50 и 80 кръга 7, 62x39.
Продукт "RPKS-SP No 3". Поглед отдолу
Общ изглед на продукта "RPKS-SP No 3"
За да се измъкнете от такива извити валове, стърчащи от приемния прозорец на щурмова пушка или картечница, е необходимо по -компактно да поставите траекторията на подаване на боеприпаси в космоса, тоест да я огънете още повече, да я превърнете в кръг, спирала или спирална линия, с други думи, отидете в барабанни, дискови и винтови списания. Но тези магазини имат по -сложни и материално -интензивни корпуси, по -сложни и капризни механизми за подаване на патрони, което означава, че теглото им расте - както абсолютно, така и „мъртви“. Освен това тези видове магазини са много по -трудни за експлоатация от магазините за кутии. Остава при създаването на захранваща система с капацитет от 100 патрона и повече да преминете към лентово захранване, което, между другото, има не по -малко недостатъци от предимствата …
Всичко по -горе показва, че нито една от използваните траектории на подаване и нито един от съответните механизми за подаване на патрони не осигуряват увеличаване на капацитета на захранващата система с приемливо тегло и експлоатационни характеристики.
Графиката на зависимостта на теглото на изпразнените сменяеми части (списания и касети със списания) на системите за захранване на автоматични стрелкови оръжия, използващи патрони 7.62x54R (1), 7, 62x39 (2, 3, 4, 6, 7, 8) и 5.45x39 (5, 9))
Теглови характеристики на сменяеми части от експериментални мощни системи с голям капацитет за битови картечници тип РПКС
РПКС-СП No2 |
РПКС-СП No3 |
|||||||||
| Приложим патрон | 7, 62x39 | 5, 45X36 | ||||||||
| Тегло на касетата без списания, g | 280 | 200 | ||||||||
| Брой списания в касета, бр. | 4 | 3 | ||||||||
| Тегло на сменяемата част на захранващата система (тегло на касета със списания от различни материали), g | Магазините | Абсолютно | "Мъртъв" | Абсолютно | "Мъртъв" | |||||
| Шапка с козирка. | Мат. bldg. | празна. | черупка. | грам | % | празна. | черупка. | грам | % | |
| 30 | Стомана | 1600 | 3544 | 13, 33 | 82, 30 | |||||
| 30 | Пластмаса | 1260 | 3204 | 10, 50 | 64, 8 | 800 | 1745 | 8, 88 | 84, 7 | |
| 30 | Лесно. сплав | 1040 | 2084 | 8, 06 | 53, 5 | |||||
| 40 | Стомана | 1920 | 4512 | 12, 0 | 74, 1 | |||||
| 40 | Пластмаса | 1780 | 4372 | 11, 12 | 68, 7 | |||||
| 40 | Лесно. сплав | 1080 | 3672 | 6, 75 | 41, 7 | |||||
| 45 | Пластмаса | 1040 | 2458 | 7, 70 | 73, 4 | |||||
Добре забравено старо
За да се създаде задоволителна система за захранване, е необходимо да се промени принципът на снабдяване с боеприпаси, да се отдалечи от простото подаване на едно ниво и да се премине към сложно, многостепенно захранване. От сложните системи за захранване най -прости са двустепенните системи, характеризиращи се с наличието на захранване на две нива - горно и долно. На по-ниското ниво се доставят боеприпаси, познати на всички, от „устройства за поставяне на боеприпаси“, направени под формата на скоби, пакети, списания, патрони и т.н. устройства за разполагане “се доставят в оръжейната част на комплекса до т. нар.„ позиция на захранване “. Формално пътищата за подаване на двете нива могат да бъдат с всякаква сложност, но на практика трябва да се използват най -кратките пътища в близост до прави линии. Този подход осигурява:
- в "устройства за поставяне на боеприпаси" - тяхното минимално тегло и максимална компактност;
- максимална компактност и минимално тегло на устройствата, осигуряващи доставката на „устройства за поставяне на боеприпаси“.
Когато се захранват от автоматични патрони, всичко това създава предпоставки за успешното създаване на захранващи системи с капацитет от 80 до 200 патрона с напълно приемливи показатели за масови размери. Такива системи може да се превърнат в алтернатива на лентовото захранване.
Тази идея не е нова, въпреки че е малко известна дори на специалистите. В серийните автоматични оръжия за малки оръжия за първи път такива системи за захранване се използват на италиански 6,5-мм тежки картечници от системата "Perino" mod. 1909 и "Revelli-Fiat" обр. 1914 г., както и на немския 9-мм автомат MP-40 / I обр. 1942 г. (известен още като GERAT 3004).
У нас различни аспекти на изграждането на двустепенни системи бяха доста сериозно разработени и очертани в работата „Електрическа система за автоматични и полуавтоматични огнестрелни оръжия“, съставена през 1984 г. по настояване на полковник Вячеслав Владимирович Семьонов-по това време началник на БРИЗ ГРАУ на Министерството на отбраната на СССР.
Един от основните въпроси, обсъждани в посочената работа, беше задачата да се използват двустепенни системи за захранване на леки картечници тип РПК. На първо място, интересувах се от фундаменталната възможност за използване на такива системи за захранване на картечници RPK, както и от капацитивните, тегловни и размерни характеристики на получените продукти. Макетите бяха преброени - манекените за маса и размер както на картечниците, така и на инсталираните върху тях системи за захранване. За голямо съжаление, бойните прототипи никога не са били изграждани и не са били подлагани на експлоатационни тестове. В тази статия са използвани някои материали от произведението „Електрическа система за автоматични и полуавтоматични огнестрелни оръжия“, коригирани така, че да вземат предвид най-новите данни.
За да се използва двустепенна захранваща система със стандартни кутии за списания в картечници RPK, независимо от калибър, трябва да се направят следните промени:
1. Направете напречен напречен разрез в приемника в областта на приемния прозорец;
2. Уверете се, че U-образните водачи са монтирани на приемника в блока с механизма за захранване на касетата със списания;
3. Осигурете поставяне в т. Нар. „Джоб“на приемника на стъпковия механизъм за контрол на захранването на касетата със списания;
4. Сменете някои части на спусъка - по -специално предпазителя, самоснимачката и въведете ограничител на затвора;
5. Да изоставим монолитния сгъваем материал, но да го направим скелетен (рамка);
6. Променете конфигурацията на дръжката на болта.
Тези трансформации не изискват големи материални разходи, особено след като ограничителят на капака вече е на някои продукти от Ижевск и Ясна поляна, дръжката на капака се планира да се смени, рамката се произвежда в поне два вида и е необходимо само малко сменете геометрията му близо до рамото, а накрая някои продукти са снабдени с предпазител от почти необходимия тип.
Системата за захранване, разработена за картечницата RPKS, камерна за 7, 62x39 mod.1943 г., проектиран да побира четири пълни списания тип кутия с калъфи от стомана, пластмаса или „лека сплав“с капацитет 30 или 40 патрона. Тази система носи условен индекс "RPKS-SP No 2". Той е прикрепен към улея на стандартния RPK приемник и е показан на фиг. 1 без магазини.
Системата за захранване на картечницата RPKS с патрон за патрони 5, 45x39 mod. 1974 е проектиран да побере три обикновени списания за кутии с пластмасови корпуси с капацитет 30 и 45 патрона. Той носи условен индекс "RPKS-SP No 3", а също така е прикрепен към приемника RPK-74M и е показан на фиг. 1 с магазини.
И в двата случая приемниците имат стандартни размери. Промените се състоят в наличието на изрези отстрани и отдолу в областта на приемния прозорец, за да се осигури плавното движение на касетата със списания през приемника в напречна посока - отдясно наляво и обратно.
И двете системи за захранване включват несменяема част - неотделима от картечницата при презареждане на боеприпаси и сменяема част, която може да се извади от оръжието за лесно пълнене с патрони. За всяка картечница незаменима част е представена в едно копие, докато може да има няколко сменяеми части за по-лесно използване (две или повече).
Незаменяемите части за двете захранващи системи са почти идентични и включват U-образни релси, прикрепени към приемника в изрезите, пружинен механизъм за подаване на касета, прикрепен към двете релси и долната част на приемника, и механизъм за управление на подаването на касети. Механизмът за управление на подаването е стъпков, тип бутало и се различава само в органите за управление-в продукта "RPKS-SP No 2" той има лост, а в "RPKS-SP No 3" с бутон.
Сменяемите части и за двата модела също не са много различни и се състоят от касета с три или четири списания за кутии. Касети тип рамка, стомана; магазините се плъзгат в касетата с врата си, когато вратата й е отворена. Последният се затваря и затваря с ключалка, като здраво държи списанията вътре в касетата. Касетата за списания се натиска ръчно отдясно наляво в водачите и се премества през приемника до крайно ляво положение. В същото време пружината на механизма за подаване на касети се компресира, а механизмът за управление на стъпаловидното подаване работи на празен ход, докато най -дясното списание в касетата заеме място в приемника на картечницата, което прави възможно подаването на патрони от списание в приемника към линията на камерата, тоест ще заеме позицията на захранване. Внимание: всички гореописани манипулации с касетата и списанията, движещи се по направляващите през приемника, са възможни само когато носачът на картечницата е изтеглен в крайно задно положение, следователно се наложи да се спре болтът. Съответно, подмяната на празното списание с натоварено се извършва и с носача на болта, прибран в крайно задно положение; за да преместите касетата със списания отляво надясно, натиснете и освободете бутона или лоста на механизма за управление на подаването на касети.
Общото тегло на масива боеприпаси, въведени в електроенергийната система
7, 62x39 |
5, 45X39 |
||
| Брой патрони, бр. | 1 | 16, 2 | 10, 5 |
| 30 | 486 | 315 | |
| 40 | 648 | 420 | |
| 45 | 729 | 472, 5 | |
| 60 | 972 | 630 | |
| 75 | 1215 | 787, 5 | |
| 90 | 1458 | 945 | |
| 100 | 1620 | 1050 | |
| 120 | 1944 | 1200 | |
| 135 | 2187 | 1417, 5 | |
| 160 | 2562 | 1680 |
Характеристиките на 7, 62-мм лека картечница на системата Дегтярев мод. 1944 RPD -44 - камери за 7, 62x39. В допълнение към редица положителни качества, особено експлоатационни, тази картечница се отличава с вместителна и лека сменяема част на захранващата система - кутия с празен патрон за 100 патрона тежи само 800 г. захранване, след това като цяло той има по -впечатляващо тегло, но поради завидната простота на автоматизацията на този картечница, общото му тегло, заедно със захранващата система без патрони, е само 7400 g и 9020 g с патрони.
Зависимостта на теглото от капацитета на сменяемите части Захранващите системи на продуктите "RPKS-SP No 2" и "RPKS-SP No 3" са маркирани в графиката с криви 6, 7, 8 и 9. Сменяемите части са обозначени съответно „SP No 2“и „SP No. 3“.
Предложените захранващи системи могат да използват стандартни списания с корпуси, изработени от различни материали и с различен капацитет, което е отбелязано на графиката и в таблици с номера 2, 3, 4. Таблица 4 е обобщена, тя съдържа всички данни, които ни интересуват на картечници РПКС както със стандартни системи за захранване, така и с опитните „РПКС-СП No 2“и „РПКС-СП No 3“.
Практиката показва, че лека картечница със система за захранване, заредена с патрони, не трябва да надвишава тегло 9000 - 9500 г. Ето защо картечницата RPD -44 се приема за стандарт; всички опции за оръжие, надвишаващи теглото му, са едва приемливи.
Таблица 5 показва данните за най-успешните варианти на картечници тип РПКС с енергийни системи с максимален капацитет с тегло на пробите в оборудвано състояние не надвишаващо 9500 g.
В същото време, за "RPKS-SP №2" с камери 7, 62x39, авторът изключи от разглеждането опции със списания от "лека сплав" (най-вероятно, силимин), тъй като те са много редки. Изключени са и списанията за кутии със стоманени кутии - тъй като у нас те практически не се използват.
Анализ на резултатите
Един поглед към таблица 5 е достатъчен, за да се установи, че увеличаването на абсолютното тегло на картечницата RPKS-SP # 2 спрямо RPKS с пълнител от 75 патрона от 2 кг е оправдано с повече от 1,5 пъти (120 патрона) !) Увеличаване на капацитета. И това с много добри показатели за "мъртво" тегло-намалява се с 20 г. Сравнете с RPD-44: теглото на празния "RPKS-SP No 2" е с 200 g по-малко, в оборудваното състояние има по-малко от 100 g разлика между тях, а по отношение на капацитета RPKS-SP No. 2 е с 20 патрона (20%) по-висока от RPD-44 и изпреварва стандарта по отношение на мъртвите тежести.
RPKS-SP # 3 се справя доста добре. Когато сравняваме него и RPKS-74 с най-новото пластмасово списание от 60 патрона, виждаме, че абсолютното тегло на RPKS-SP No 3 в оборудвано състояние е с 1900 г повече, но капацитетът на захранващата система е повече от два пъти по-висок (135 срещу 60!). В същото време "мъртвото" тегло се намалява наполовина.
Нека сравним "RPKS-SP No. 3" и RPD-44-въпреки че това не е съвсем правилно поради голямата разлика в табличното тегло на патроните (боеприпасите 7, 62x39 тежат 16, 2 g и 5, 45x39 тежат 10, 5 g). Дори тук се забелязва, че капацитетът е увеличен с 35 патрона, собственото тегло е с килограм и четвърт по -малко, а "мъртвото" тегло в проценти е почти същото.
По този начин е доказано, че по отношение на теглови характеристики картечниците RPKS-SP # 2 и RPKS-SP # 3 имат много добри показатели по отношение на
"Тегло-капацитет" и надминават съществуващите картечници от типа RPKS. Трябва също така да се отбележи, че предложените продукти поне не губят от картечницата RPD-44.
Заинтересованите могат да проверят валидността на изчисленията, дадени в таблиците.
В процеса на работа по образците RPKS-SP # 2 и RPKS-SP # 3 беше установено, че размерите на основните части, възли и възли на щурмовите пушки АК-47, АКМ, АК-74 и РПК- тип картечници остават непроменени. Гореспоменатите прототипи са създадени само за да изяснят фундаменталната възможност за създаване на нови енергийни системи и следователно са имали минимален запас на безопасност. При разработването на базата на тези модели военни оръжия подобренията и промените са неизбежни. Така че профилът на водачите вероятно ще се промени без забележимо увеличаване на теглото, теглото на приемника и USM частите вероятно ще остане същото или малко повече, теглото на касетата ще намалее значително поради оптимизирането на профилите и използването на леки сплави и пластмаси, дизайнът може да се промени механизми за подаване на касети и контрол на подаването. С други думи, ще се извърши обичайната корекция на теглото. Но това няма да промени фундаменталния аспект на въпроса. Какви изводи могат да се направят въз основа на получените резултати?
Е, на първо място е напълно възможно да се създадат "сложни" "многостепенни" системи за захранване. Както всяко явление, те имат много специфични характеристики, което означава, че имат свои собствени предимства и недостатъци.
Второ, с факта на съществуването си, устройствата "RPKS-SP No 2" и "RPKS-SP No 3" потвърждават не само възможността, но, не се страхувам от тази дума, необходимостта от модернизиране на Калашников система за малки оръжия.
Трето, устройствата "RPKS-SP №2" и "RPKS-SP №3" толкова успешно и хармонично се вписват в системата на стрелковото оръжие на М. Т. Калашников, че дори не е необходимо да се променят основните размери на пробите. И това, на първо място, не е заслуга на гореспоменатите устройства, а доказателство за пластичността, оцеляването и огромния дизайнерски потенциал, вграден в стрелковите системи на Калашников. Това косвено, но много красноречиво показва, че опитите на някои служители в Министерството на отбраната на Руската федерация да изоставят автоматите и картечниците „Калашников“са нерационални.
Не автоматът Калашников и неговите картечници са остарели. През последните 20 години практически всичко, включително военната, бюрокрацията на Руската федерация е остаряло в методите на управление и във възгледите за проблемите на държавата. Следователно проблемът със сложните енергийни системи е чисто технически проблем, той заплашва да се превърне в политически проблем, който може да бъде решен само от първите лица на държавата.
