В Зеленоград творческият порив на Юдицки достигна крещендо и там той беше прекъснат завинаги. За да разберем защо това се е случило, нека да се потопим в миналото и да разберем как изобщо е възникнал Зеленоград, кой е управлявал в него и какво развитие е извършено там. Темата за съветските транзистори и микросхеми е една от най -болезнените в нашата история на технологиите. Нека се опитаме да я проследим от първите експерименти до Зеленоград.
През 1906 г. Greenleaf Whittier Pickard изобретява кристалния детектор, първото полупроводниково устройство, което може да се използва вместо лампа (отворена по едно и също време) като основно тяло на радиоприемник. За съжаление, за да работи детекторът, беше необходимо да се намери най -чувствителната точка на повърхността на нехомогенен кристал с метална сонда (с прякор котешки мустак), което беше изключително трудно и неудобно. В резултат на това детекторът беше изместен от първите вакуумни тръби, но преди това Picard направи много пари върху него и привлече вниманието към полупроводниковата индустрия, от която започнаха всичките им основни изследвания.
Кристалните детектори се произвеждат масово дори в Руската империя; през 1906-1908 г. е създадено Руското дружество за безжични телеграфи и телефони (ROBTiT).
Лосев
През 1922 г. служител на Новгородската радиолаборатория О. В. Лосев, експериментирайки с детектора на Picard, открива способността на кристалите да усилват и генерират електрически трептения при определени условия и изобретява прототип на генераторен диод - кристадин. 20 -те години на миналия век в СССР бяха само началото на масовото радиолюбителство (традиционно хоби на съветските отрепки до самия разпад на Съюза), Лосев успешно влезе в темата, като предложи редица добри схеми за радиоприемници на кристадин. С течение на времето той имаше късмет два пъти - НЕП марширува из страната, бизнесът се развива, контактите се установяват, включително и в чужбина. В резултат (рядък случай за СССР!) Те научиха за съветското изобретение в чужбина, а Лосев получи широко признание, когато брошурите му бяха публикувани на английски и немски език. Освен това от Европа бяха изпратени реципрочни писма до автора (повече от 700 за 4 години: от 1924 до 1928 г.) и той установи продажба на кристадини по пощата (на цена от 1 рубла 20 копейки), не само в СССР, но и в Европа.
Творбите на Лосев бяха високо оценени, редакторът на известното американско списание Radio News (Радио Новини за септември 1924 г., стр. 294, The Crystodyne Principe) не само посвети отделна статия на Кристадин и Лосев, но и я украси с изключително ласкаво. описание на инженера и неговото творение (освен това статията се основава на подобна статия в парижкото списание Radio Revue - целият свят знаеше за скромен служител в лабораторията в Нижни Новгород, който дори нямаше висше образование).
Щастливи сме да представим на нашите читатели този месец епохално радио изобретение, което ще бъде от най-голямо значение през следващите няколко години. Младият руски изобретател, г -н. О. В. Лосев е дал това изобретение на света, без да е патентовал върху него. Вече е възможно да се прави всичко и всичко с кристал, който може да се направи с вакуумна тръба. … Нашите читатели са поканени да изпратят своите статии за новия принцип на Crystodyne. Въпреки че не очакваме с нетърпение кристалът да измести вакуумната тръба, въпреки това той ще се превърне в много мощен конкурент на тръбата. Предвиждаме големи неща за новото изобретение.
За съжаление всички хубави неща свършват и с края на НЕП прекратяват както търговските, така и личните контакти на частни търговци с Европа: отсега нататък само компетентните органи могат да се занимават с такива неща и те не искат да търгуват в кристадини.
Не много преди това, през 1926 г., съветският физик Я. И. Френкел изложи хипотеза за дефекти в кристалната структура на полупроводниците, която той нарече „дупки“. По това време Лосев се премества в Ленинград и работи в Централната изследователска лаборатория и Държавния физико -технологичен институт под ръководството на А. Ф. Йоффе, като преподава физика като асистент в Ленинградския медицински институт. За съжаление съдбата му е трагична - той отказва да напусне града преди началото на блокадата и през 1942 г. умира от глад.
Някои автори смятат, че ръководството на Индустриалния институт и лично А. Ф. Йофе, които разпределят дажбите, са виновни за смъртта на Лосев. Естествено, не става въпрос за факта, че той умишлено е умрял от глад, а по -скоро за факта, че ръководството не го е виждало като ценен служител, чийто живот трябва да бъде спасен. Най -интересното е, че дълги години пробивните творби на Лосев не са включени в никакви исторически очерци по история на физиката в СССР: бедата е, че той никога не е получил официално образование, освен това никога не се е отличавал с амбиции и е работил в време, когато други получават академични титли.
В резултат на това те си спомниха успехите на скромния лаборант, когато беше необходимо, освен това не се поколебаха да използват неговите открития, но самият той беше твърдо забравен. Например, Йофе пише на Еренфест през 1930 г.:
„Научно имам редица успехи. И така, Лосев получи блясък в карборунд и други кристали под действието на електрони от 2-6 волта. Границата на луминесценция в спектъра е ограничена."
Лосев също откри LED ефекта, за съжаление работата му у дома не беше оценена правилно.
За разлика от СССР, на Запад, в статията на Егон Е. Лобнер, „Истории на светодиода“(IEEE Transaction Electron Devices. 1976. Т. ED-23, № 7, юли) върху дървото на развитието на електронни устройства Лосев е прародител на три вида полупроводникови устройства - усилватели, осцилатори и светодиоди.
Освен това Лосев беше индивидуалист: докато учеше с магистрите, той се вслушваше само в себе си, независимо поставяше целите на изследването, всичките си статии без съавтори (което, както си спомняме, според стандартите на научната бюрокрация на СССР, е просто обидно: началници). Лосев никога не се присъединява официално към нито едно училище на тогавашните власти - В. К. Лебедински, М. А. Бонч -Бруевич, А. Ф. Йофе, и плаща за това с десетилетия пълна забрава. В същото време до 1944 г. в СССР микровълновите детектори по схемата на Лосев са били използвани за радари.
Недостатъкът на детекторите на Лосев е, че параметрите на кристадините са далеч от лампите и най-важното е, че те не могат да се възпроизвеждат в голям мащаб, остават десетки години до пълноценна квантово-механична теория на полупроводността, никой не разбира физика на тяхната работа и следователно не може да ги подобри. Под натиска на вакуумните тръби, кристадинът напусна сцената.
Въпреки това, въз основа на творбите на Лосев, неговият шеф Йофе през 1931 г. публикува обща статия „Полупроводници - нови материали за електрониката“, а година по -късно Б. В. Курчатов и В. П. и видът на електропроводимостта се определя от концентрацията и характера на примеси в полупроводника, но тези произведения се основават на чуждестранни изследвания и откриването на токоизправител (1926) и фотоклетка (1930). В резултат на това се оказа, че Ленинградската полупроводникова школа стана първата и най -напредналата в СССР, но Йофе беше смятан за неин баща, въпреки че всичко започна с неговия много по -скромен лаборант. В Русия по всяко време те бяха много чувствителни към митове и легенди и се опитваха да не оскверняват чистотата им с никакви факти, така че историята на инженер Лосев изплува едва 40 години след смъртта му, вече през 80 -те години.
Давидов
В допълнение към Йофе и Курчатов, Борис Йосифович Давидов извършва работа с полупроводници в Ленинград (също надеждно забравен, например, дори няма статия за него в руската Wiki, а в куп източници той упорито се нарича украински академик, въпреки че беше доктор на науките и нямаше нищо общо с Украйна). Завършва LPI през 1930 г., преди да е положил външни изпити за сертификат, след което работи в Ленинградския физико -технологичен институт и Изследователския институт по телевизията. Въз основа на своята пробивна работа за движението на електрони в газове и полупроводници, Давидов разработи дифузионна теория за токовото коригиране и появата на фотоедс и я публикува в статията „За теорията на движението на електроните в газове и полупроводници“(ЖЕТФ VII, брой 9–10, стр. 1069–89, 1937). Той предложи своя собствена теория за преминаване на ток в диодни структури на полупроводници, включително такива с различни видове проводимост, по-късно наречени p-n преходи, и пророчески предположи, че германий ще бъде подходящ за изпълнението на такава структура. В теорията, предложена от Давидов, за първи път е дадено теоретично обосновка на p-n прехода и е въведена концепцията за инжектиране.
Статията на Давидов също беше високо оценена в чужбина, макар и по -късно. Джон Бардин в своята Нобелова лекция през 1956 г. го споменава като един от бащите на полупроводниковата теория, заедно със сър Алън Херис Уилсън, сър Невил Франсис Мот, Уилям Брадфорд Шокли и Шотки (Уолтър Херман Шотки).
Уви, съдбата на самия Давидов в родината му е тъжна, през 1952 г. по време на преследването на „ционисти и безкоренни космополити“той е изключен като ненадежден от Курчатовския институт, но му е позволено да учи атмосферна физика в Института по физика на Земята на Академията на науките на СССР. Подкопаното здраве и преживеният стрес не му позволиха да продължи да работи дълго време. Само на 55 години Борис Йосифович умира през 1963 г. Преди това той все пак успя да подготви произведенията на Болцман и Айнщайн за руското издание.
Лашкарев
Истинските украинци и академици обаче също не стоят настрана, въпреки че работят на едно и също място - в сърцето на съветските изследвания на полупроводници, Ленинград. Роден в Киев, бъдещият академик на Академията на науките на Украинската ССР Вадим Евгениевич Лашкарев се премества в Ленинград през 1928 г. и работи в Ленинградския физико -технически институт, ръководейки катедрата по рентгенова и електронна оптика, а от 1933 г. - електронната дифракция лаборатория. Той работи толкова добре, че през 1935 г. става доктор по физика и математика. н. въз основа на резултатите от дейността на лабораторията, без защита на дипломна работа.
Скоро след това пързалката на репресиите го трогна и през същата година докторът на физико-математическите науки беше арестуван по доста шизофренично обвинение за „участие в контрареволюционна група с мистични убеждения“, обаче той слезе изненадващо хуманно - само 5 години заточение в Архангелск. Като цяло ситуацията там беше интересна, според спомените на неговия студент, по -късно член на Академията на медицинските науки Н. М. Амосов, Лашкарев наистина вярваше в спиритизъм, телекинеза, телепатия и т.н., участва в сесии (и с група на същите любители на паранормалното), за което е заточен. В Архангелск обаче той не живееше в лагер, а в обикновена стая и дори беше допуснат да преподава физика.
През 1941 г., завръщайки се от изгнание, той продължава работата, започната с Йоффе и открива pn прехода в меден оксид. През същата година Лашкарев публикува резултатите от своите открития в статиите „Изследване на заключващите слоеве по метода на термичната сонда“и „Влиянието на примесите върху вентилния фотоелектричен ефект в меден оксид“(в съавторство с К. М. Косоногова). По -късно, при евакуацията в Уфа, той разработва и установява производството на първите съветски диоди на меден оксид за радиостанции.
Приближавайки термичната сонда по -близо до иглата на детектора, Лашкарев всъщност възпроизвежда структурата на точковия транзистор, все още стъпка - и той щеше да бъде с 6 години пред американците и да отвори транзистора, но, уви, тази стъпка никога не беше предприета.
Мадоян
И накрая, друг подход към транзистора (независим от всички други поради причини за секретност) е възприет през 1943 г. Тогава по инициатива на вече известния ни А. И. Берг беше приет прочутият указ „За радара“, в специално организираните ЦНИИ-108 МО (С. Г. Калашников) и НИИ-160 (А. В. Красилов), започна разработването на полупроводникови детектори. От мемоарите на Н. А. Пенин (служител на Калашников):
"Един ден развълнуван Берг се втурна в лабораторията с Journal of Applied Physics - ето една статия за заварени детектори за радари, препишете списанието за себе си и предприемете действия."
И двете групи са успели да наблюдават транзисторните ефекти. Има доказателства за това в лабораторните записи на детекторската група Калашников за 1946-1947 г., но такива устройства са „изхвърлени като брак“, според спомените на Пенин.
Успоредно с това през 1948 г. групата на Красилов, разработваща германиеви диоди за радарни станции, получава транзисторния ефект и се опитва да го обясни в статията „Кристален триод“- първата публикация в СССР за транзисторите, независима от статията на Шокли във „The Physical Преглед и почти едновременно. Нещо повече, всъщност същият този неспокоен Берг буквално си заби носа в транзисторния ефект на Красилов. Той обърна внимание на статия от J. Bardeen и W. H. Brattain, The Transistor, A Полупроводников триод (Phys. Rev. 74, 230 - публикуван на 15 юли 1948 г.) и докладван във Fryazino. Красилов свързва своя аспирант С. Г. Мадоян с проблема (прекрасна жена, която играе важна роля в производството на първите съветски транзистори, между другото, тя не е дъщеря на министъра на АРСР СССР Г. К. Мадоян, а скромна грузинка селянин Г. А. Мадоян). Александър Нитусов в статията „Сузана Гукасовна Мадоян, създател на първия полупроводников триод в СССР“описва как е стигнала до тази тема (от нейните думи):
„През 1948 г. в Московския химико-технологичен институт, в катедрата по технологии на електровакуумни и газоразрядни устройства“… по време на разпространението на дипломни работи, темата „Изследване на материали за кристален триод“отиде при срамежлив студент кой беше последният в списъка на групата. Уплашен, че не може да се справи, бедният мъж започна да моли водача на групата да му даде нещо друго. Тя, като се вслуша в убеждението, се обади на момичето, което беше до него, и каза: „Сузана, промени се с него. Ти си смело, активно момиче с нас и ще го разбереш. " Така 22-годишният студент, без да го очаква, се оказа първият разработчик на транзистори в СССР."
В резултат на това тя получи препратка към NII-160, през 1949 г. експериментът на Brattain беше възпроизведен от нея, но въпросът не стигна по-далеч от това. Традиционно надценяваме значението на тези събития, като ги издигаме до ранга на създаване на първия вътрешен транзистор. Транзисторът обаче не е направен през пролетта на 1949 г., демонстриран е само транзисторният ефект върху микроманипулатора, а германиевите кристали не са използвани сами по себе си, а са извлечени от детектори на Philips. Година по -късно образци от такива устройства са разработени във Физическия институт Лебедев, Ленинградския физически институт и Института по радиотехника и електроника на Академията на науките на СССР. В началото на 50 -те години първите точкови транзистори също са произведени от Лашкарев в лаборатория към Института по физика на Академията на науките на Украинската ССР.
За наше голямо съжаление, на 23 декември 1947 г. Уолтър Братейн от AT&T Bell Telephone Laboratories направи презентация на измисленото от него устройство - работещ прототип на първия транзистор. През 1948 г. е открито първото транзисторно радио на AT&T, а през 1956 г. Уилям Шокли, Уолтър Братейн и Джон Бардин получават Нобелова награда за едно от най -големите открития в историята на човечеството. Така че съветските учени (стигнали буквално на разстояние милиметър до подобно откритие преди американците и дори вече го видели с очите си, което е особено досадно!) Загубиха транзисторната надпревара.
Защо загубихме транзисторната надпревара
Каква беше причината за това злополучно събитие?
През 1920–1930 г. се изправихме не само с американците, но и като цяло с целия свят, изучаващ полупроводници. Подобна работа вървеше навсякъде, беше извършен плодотворен обмен на опит, написани бяха статии и бяха проведени конференции. СССР беше най -близо до създаването на транзистор, ние буквално държахме прототипите му в ръце и 6 години по -рано от янките. За съжаление, ние бяхме възпрепятствани преди всичко от прочутото ефективно управление в съветски стил.
Първо, работата по полупроводници беше извършена от куп независими екипи, същите открития бяха направени независимо, авторите нямаха информация за постиженията на своите колеги. Причината за това беше споменатата вече параноична съветска тайна на всички изследвания в областта на отбранителната електроника. Освен това, основният проблем на съветските инженери е, че за разлика от американците, те първоначално не са търсили заместител на вакуумния триод нарочно - те са разработили диоди за радара (опитвайки се да копират заловените немски, фирми на Phillips) и крайният резултат е получен почти случайно и не осъзнава веднага потенциала си.
В края на 40-те години в радиоелектрониката доминираха радарните проблеми, именно за радарите в електровакуума NII-160 бяха разработени магнетрони и клистрони, техните създатели, разбира се, бяха на преден план. Силиконовите детектори са били предназначени и за радари. Красилов беше затрупан от правителствени теми за лампи и диоди и не се натовари още повече, заминавайки за неизследвани райони. А характеристиките на първите транзистори бяха о, колко далеч от чудовищните магнетрони на мощни радари военните не виждаха никаква полза от тях.
Всъщност нищо по-добро от лампите наистина не е измислено за свръхмощни радари, много от тези чудовища от Студената война все още са в експлоатация и работа, осигурявайки ненадминати параметри. Например тръби с пръстеновидна бягаща вълна (най-големите в света, с дължина над 3 метра), разработени от Raytheon в началото на 70-те години и все още произведени от L3Harris Electron Devices, се използват в AN / FPQ-16 PARCS системи (1972) и AN / FPS-108 COBRA DANE (1976), който по-късно е в основата на известния Don-2N. PARCS проследява повече от половината от всички обекти в орбитата на Земята и е в състояние да открие обект с размер на баскетбол на разстояние 3200 км. Лампа с още по-висока честота е инсталирана в радара на Cobra Dane на отдалечения остров Шемя, на 1900 километра от брега на Аляска, за проследяване на изстрелванията на ракети извън САЩ и събиране на сателитни наблюдения. Радарните лампи се разработват и сега например в Русия те се произвеждат от АД АЕЦ "Исток" им. Шокин (по-рано същият NII-160).
В допълнение, групата на Шокли разчита на най-новите изследвания в областта на квантовата механика, като вече е отхвърлила ранните задънени посоки на Ю. Е. Лилиенфелд, Р. Уичард Пол и други предшественици от 20-те и 30-те години на миналия век. Bell Labs, подобно на прахосмукачка, смуче най -добрите мозъци на САЩ за своя проект, като не пести пари. В състава на компанията имаха над 2000 дипломирани учени, а транзисторната група стоеше на върха на тази пирамида на разузнаването.
Имаше проблем с квантовата механика в СССР през онези години. В края на 40 -те години квантовата механика и теорията на относителността бяха критикувани като „буржоазни идеалисти“. Съветските физици като К. В. Николски и Д. И. Блохинцев (вж. Маргиналната статия на Д. И. Блохинцев „Критика на идеалистичното разбиране на квантовата теория“, UFN, 1951 г.), упорито се опитват да развият „марксистка правилна“наука, точно както в учените от нацистка Германия се опита да създаде "расово правилна" физика, като същевременно игнорира работата на евреина Айнщайн. В края на 1948 г. започва подготовката за Всесъюзната конференция на ръководителите на отделите по физика с цел „коригиране“на „пропуските“във физиката, които са се случили, излиза сборник „Против идеализма в съвременната физика“, в които бяха изказани предложения за смачкване на „айнщайнизма“.
Когато обаче Берия, който ръководеше работата по създаването на атомната бомба, попита И. В. Курчатов дали е вярно, че е необходимо да се изостави квантовата механика и теорията на относителността, той чу:
"Ако им откажете, ще трябва да се откажете от бомбата."
Погромите са отменени, но квантовата механика и ТО не могат да бъдат официално изучавани в СССР до средата на 50-те години. Например, един от съветските „марксистки учени“през 1952 г. в книгата „Философски въпроси на съвременната физика“(и издателството на Академията на науките на СССР!) „Доказа“погрешността на E = mc², така че съвременните шарлатани биха ревнували:
„В този случай има един вид преразпределение на стойността на масата, което все още не е разкрито конкретно от науката, при което масата не изчезва и което е резултат от дълбока промяна в реалните връзки на системата. … енергията … претърпява съответни промени."
Той беше повторен от своя колега, друг „велик марксистки физик“А. К. Тимирязев в статията си „Отново на вълната на идеализма в съвременната физика“:
„Статията потвърждава, първо, че внедряването на Айнщайн и квантовата механика у нас е тясно свързано с вражеската антисъветска дейност, и второ, че се е състояло в специална форма на опортюнизъм - възхищение от Запада, и трето,че още през 30 -те години на миналия век е доказана идеалистичната същност на „новата физика“и „социалния ред“, поставен върху нея от империалистическата буржоазия “.
И тези хора искаха да си вземат транзистор ?!
Водещите учени от Академията на науките на СССР Леонтович, Тамм, Фок, Ландсберг, Хайкин и други бяха елиминирани от катедрата по физика на Московския държавен университет като „буржоазни идеалисти“. Когато през 1951 г., във връзка с ликвидирането на FTF на Московския държавен университет, неговите студенти, учили при Петър Капица и Лев Ландау, бяха прехвърлени във физическия отдел, те бяха искрено изненадани от ниското ниво на преподаватели от катедрата по физика. В същото време преди затягането на винтовете от втората половина на 30 -те години на миналия век не се говореше за идеологическо изчистване в науката, напротив, имаше плодотворен обмен на идеи с международната общност, например Робърт Пол посещава СССР през 1928 г., участвайки заедно с бащите на квантовата механика Пол Дирак (Пол Адриен Морис Дирак), Макс Борн и други на VI конгрес на физиците, в Казан, докато вече споменатият Лосев свободно пише писма за фотоелектрическият ефект към Айнщайн. Дирак през 1932 г. публикува статия в сътрудничество с нашия квантов физик Владимир Фок. За съжаление, развитието на квантовата механика в СССР спира в края на 30-те години и остава там до средата на 50-те години, когато след смъртта на Сталин идеологическите винтове се отключват и осъждат от Лисенкоизма и други свръхмаргинални марксистки „научни пробиви“.."
И накрая, имаше и нашият чисто вътрешен фактор, споменатият вече антисемитизъм, наследен от Руската империя. Той не изчезна никъде след революцията и в края на 40 -те години „еврейският въпрос“отново започна да се повдига. Според спомените на разработчика на CCD Ю. Р. Носов, който се срещна с Красилов в същия съвет по дисертация (изложен в "Електроника" No 3/2008):
тези, които са по -възрастни и по -мъдри, знаеха, че в такава ситуация те трябва да стигнат до дъното, временно да изчезнат. В продължение на две години Красилов рядко посещава NII-160. Казаха, че той въвежда детектори в завода в Томилински. Именно тогава няколко забележителни специалисти от микровълновата фурна Fryazino, ръководени от S. A. Продължителното „командировъчно пътуване“на Красилов не само забави старта на транзистора ни, но и породи учения - тогавашния лидер и авторитет, подчертаваше предпазливостта и предпазливостта, което по -късно, вероятно, забави развитието на транзисторите със силициев и галиев арсенид.
Сравнете това с работата на групата Bell Labs.
Правилното формулиране на целта на проекта, навременността на поставянето му, наличието на колосални ресурси. Директорът за развитие Марвин Кели, специалист по квантова механика, събра група от професионалисти от най-висок клас от Масачузетс, Принстън и Станфорд, разпредели им почти неограничени ресурси (стотици милиони долари годишно). Уилям Шокли като човек беше един вид аналог на Стив Джобс: безумно взискателен, скандален, груб към подчинените, имаше отвратителен характер (като мениджър, за разлика от Джобс, той, между другото, също беше маловажен), но при в същото време, като ръководител на техническа група, той имаше най -висок професионализъм, широта на мирогледа и маниакална амбициозност - в името на успеха беше готов да работи 24 часа на ден. Естествено, освен факта, че той беше отличен експериментален физик. Групата е сформирана на мултидисциплинарна основа - всеки е майстор на своя занаят.
Британски
Честно казано, първият транзистор беше коренно подценен от цялата световна общност, а не само в СССР и това беше по вина на самото устройство. Германиевите точкови транзистори бяха ужасни. Те имаха ниска мощност, бяха направени почти ръчно, загубиха параметри при нагряване и разклащане и осигуриха непрекъсната работа в диапазона от половин час до няколко часа. Единствените им предимства пред лампите бяха тяхната колосална компактност и ниска консумация на енергия. И проблемите с държавното управление на развитието не бяха само в СССР. Англичаните, например, според Ханс-Йоахим Квайсер (служител на корпорацията Shockley Transistor Corporation, експерт по силициевите кристали и заедно с Шокли, бащата на слънчевите панели), обикновено смятат транзистора за някаква умна реклама трик от Bell Laboratories.
Удивително, те успяха да пренебрегнат производството на микросхеми след транзистори, въпреки факта, че идеята за интеграция е предложена за първи път през 1952 г. от британския радиоинженер Джефри Уилям Арнолд Дъмър (да не се бърка с известния американец Джефри Лионел Дамер), който по -късно става известен като „Пророкът на интегралните схеми“. Дълго време той безуспешно се опитва да намери финансиране вкъщи, само през 1956 г. успява да направи прототип на своя собствена интегрална схема чрез отглеждане от стопилка, но експериментът е неуспешен. През 1957 г. британското министерство на отбраната най -накрая призна работата му за безперспективна, чиновниците мотивираха отказа с високата цена и параметри, по -лоши от тези на дискретни устройства (където те получиха стойностите на параметрите на все още несъздадени интегрални схеми - бюрократичен тайна).
Успоредно с това, четирите английски полупроводникови компании (STC, Plessey, Ferranti и Marconi-Elliott Avionic Systems Ltd (създадени чрез поглъщането на Elliott Brothers от GEC-Marconi)) се опитаха да развият частно всички 4 английски полупроводникови компании, но никоя от тях наистина установява производството на микросхеми. Трудно е да се разберат тънкостите на британската технология, но книгата „История на световната индустрия на полупроводниците (История и управление на технологиите)“, написана през 1990 г., помогна.
Нейният автор Питър Робин Морис твърди, че американците далеч не са първите в развитието на микросхемите. Plessey беше прототипирал IC през 1957 г. (преди Kilby!), Въпреки че промишленото производство беше забавено до 1965 г. (!!) и моментът беше загубен. Алекс Крансуик, бивш служител на Plessey, каза, че те са получили много бързи биполярни силициеви транзистори през 1968 г. и са произвели две логически устройства ECL върху тях, включително логаритмичен усилвател (SL521), който е бил използван в редица военни проекти, вероятно в компютри ICL.
Питър Суон твърди в „Корпоративна визия и бърза технологична промяна“, че Феранти е подготвил първите си чипове от серията MicroNOR I за флота през 1964 г. Колекционерът на първите микросхеми, Андрю Уайли, изясни тази информация в кореспонденция с бивши служители на Ferranti и те я потвърдиха, въпреки че е почти невъзможно да се намери информация за това извън изключително високоспециализираните британски книги (само модификацията MicroNOR II за Ferranti Argus 400 1966 е общоизвестен онлайн на годината).
Доколкото е известно, STC не разработи интегрални схеми за търговско производство, въпреки че направи хибридни устройства. Маркони-Елиът произвежда търговски микросхеми, но в изключително малки количества и почти никаква информация за тях не се е запазила дори в британски източници от онези години. В резултат на това и четирите британски компании напълно пропуснаха прехода към автомобили от трето поколение, който започна активно в САЩ в средата на 60-те години и дори в СССР приблизително по същото време-тук британците дори изоставаха от Съветите.
Всъщност, след като пропуснаха техническата революция, те също бяха принудени да настигнат Съединените щати, а в средата на 60-те години Великобритания (представена от ICL) изобщо не се противопостави на обединяването със СССР за създаването на нов сингъл линия мейнфрейми, но това е съвсем различна история.
В СССР дори след пробивното публикуване на Bell Labs транзисторът не се превърна в приоритет за Академията на науките.
На VII Всесъюзна конференция по полупроводници (1950 г.), първата следвоенна, почти 40% от докладите са посветени на фотоелектричеството, а нито един-на германия и силиция. А във висшите научни среди те бяха много внимателни към терминологията, наричайки транзистора „кристален триод“и се опитаха да заменят „дупките“с „дупки“. В същото време книгата на Шокли беше преведена при нас веднага след публикуването й на Запад, но без знанието и разрешението на западните издателства и самия Шокли. Нещо повече, в руската версия абзацът, съдържащ „идеалистичните възгледи на физика Бриджман, с когото авторът е напълно съгласен“, беше изключен, докато предговора и бележките бяха пълни с критика:
"Материалът не е представен достатъчно последователно … Читателят … ще бъде излъган в очакванията си … Сериозен недостатък на книгата е мълчанието на произведенията на съветските учени."
Бяха дадени множество бележки, „които трябва да помогнат на съветския читател да разбере погрешните твърдения на автора“. Въпросът е защо такова глупаво нещо е преведено, да не говорим за използването му като учебник по полупроводници.
Преломна точка 1952 г
Преломният момент в разбирането на ролята на транзисторите в Съюза настъпи едва през 1952 г., когато излезе специален брой на американското радиотехническо списание „Proceedings of the Institute of Radio Engineers“(сега IEEE), изцяло посветен на транзисторите. В началото на 1953 г. непоколебимият Берг решава да притисне темата, която е започнал преди 9 години, и тръгна с козовете, като се обърна към самия връх. По това време той вече беше заместник -министър на отбраната и подготви писмо до Централния комитет на КПСС за развитието на подобна работа. Това събитие беше наслагвано върху сесията на VNTORES, на която колегата на Лосев, Б. А. Остроумов, направи голям доклад „Съветският приоритет при създаването на кристални електронни релета, базиран на работата на О. В. Лосев“.
Между другото, той беше единственият, който уважи приноса на колегата си. Преди това, през 1947 г., в няколко броя на списание „Успехи физически наук“бяха публикувани рецензии за развитието на съветската физика за повече от тридесет години - „Съветски изследвания за електронни полупроводници“, „Съветска радиофизика над 30 години“, „Съветска електроника над 30 години , а за Лосев и неговите изследвания на кристадин се споменава само в един преглед (Б. И. Давидова), а дори и тогава мимоходом.
По това време, въз основа на работата от 1950 г., първите съветски серийни диоди от DG-V1 до DG-V8 са разработени в OKB 498. Темата беше толкова тайна, че шията беше премахната от детайлите на разработката още през 2019 г.
В резултат на това през 1953 г. се формира единствен специален NII-35 (по-късно "Пулсар"), а през 1954 г. е организиран Институтът за полупроводници на Академията на науките на СССР, чийто директор е шефът на Лосев, академик Йофе. В NII-35, в годината на отваряне, Сузана Мадоян създава първата проба от плосък легиран германиев p-n-p транзистор, а през 1955 г. тяхното производство започва под марките KSV-1 и KSV-2 (по-нататък P1 и P2). Както споменава по -горе Носов:
„Интересно е, че екзекуцията на Берия през 1953 г. допринесе за бързото формиране на NII-35. По това време в Москва имаше SKB-627, в който се опитаха да създадат магнитно антирадарно покритие, Берия пое предприятие. След ареста и екзекуцията му ръководството на СКБ благоразумно се разпусна, без да чака последствията, сградата, персонала и инфраструктурата - всичко отиде по проекта на транзистора, до края на 1953 г. цялата група на А. В. Красилов беше тук”.
Дали това е мит или не, остава на съвестта на автора на цитата, но познавайки СССР, това можеше да бъде.
През същата година индустриалното производство на точкови транзистори KS1-KS8 (независим аналог на Bell Type A) започва в завода Светлана в Ленинград. Година по-късно московският NII-311 с пилотен завод е преименуван на Sapfir NII с завод Optron и се преориентира към развитието на полупроводникови диоди и тиристори.
През 50-те години на миналия век в СССР, почти едновременно със САЩ, се развиват нови технологии за производство на плоски и биполярни транзистори: сплав, сплав-дифузия и меза-дифузия. За да заменят серията KSV в NII-160, F. A. Shchigol и N. N. Spiro започнаха серийното производство на точкови транзистори S1G-S4G (корпусът от серията C беше копиран от Raytheon SK703-716), обемът на производството беше няколко десетки бройки на ден.
Как беше осъществен преходът от тези десетки към изграждането на център в Зеленоград и производството на интегрирани микросхеми? Следващия път ще говорим за това.
